
Ваша оценкаРецензии
Owls_are_cool13 мая 2019 г.Читать далееЯ очень люблю семейные саги. И эту мне рекомендовали со словами "Добрая семейная сага". Я разогналась и на всех парах сиганула в мир семьи Ивановых и шандарахнулась об стену кучи вопросов.
Во-первых, почему ее назвали доброй? Совершенно ничего светлого и теплого в книге нет. Семейство озлобленных, гнилых душонок, за исключением пары второстепенных персонажей.
Если изначально говорилось о том, что жизнь героев будет наложена на канву всех значимых событий 20го века, то оказалось, что описание этого самого века какое-то поверхностное. Герои какие-то картонные, эволюции чувств нет. Да и их такое огромное количество, что в пору вести картотеку, чтобы не забывать кто, кому и кем приходится.
Читать все это я не смогла. Дико устала и перешла на аудиоформат. С трудом месяц домучивала даже на слух. Язык повествования, хоть и богатый, а не цепляющий. Автор не заставила меня сопереживать героям.
Категорически не понравилось.20983
Sammy198719 июня 2018 г.Читать далее«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему» ©.
Казалось бы, ну какое тебе дело до семьи каких-то Ивановых, если ты Петров (Сидоров, Семёнов, и т.д)? А вот, поди ж ты, затягивает. Да ещё и так, что к концу книги создается полный эффект присутствия на похоронах родной бабушки.
«Жили-были старик со старухой» Елены Катишонок — первая книга большой семейной истории четырёх поколений Ивановых. Жили старик со старухой, как водится, у самого синего моря, в Отзейском краю (примерно территория нынешней Прибалтики). Жили долго и, нет, не всегда счастливо, разное случалось — шутка ли прожить вместе пятьдесят лет и три года, став свидетелями двух мировых войн и одной революции. Рождались, умирали, вырастали дети, менялась власть, шли годы, текла жизнь...
Несмотря на название, сказки здесь не будет. Это достаточно подробное жизнеописание обычной семьи, с большим количеством бытовых мелочей и межличностных отношений. Катишонок пишет так, что каждое её словосочетание хочется, как подорожник приложить к измученной социальными сетями душе. Совершенно невозможно поверить, что книга впервые была издана в 2009 году, в этих старорусских словах, так странно звучавших для современного уха, слышится напев молитвы, перезвон колоколов, музыка ветра, журчание горного ручья. Эти слова отражаются в русской душе настоящим счастьем.
Случайная цитата:
Если больше не суждено обнять человека, припасть к родному теплу, отвести упавшие на лоб волосы, остаётся холм земли. Убрать осторожно сухой лист с могилы, словно пушинку снять с плеча. Еловыми ветками потеплей укутать холмик, чтобы не промерзла рассада. Переломать свяченую пасху в Великое Воскресение и оставить щедрую россыпь ярких шафранных крошек; не надо и говорить ничего, благодарные воробьи доскажут. А то простой букет поставить в банку с водой — не в изголовье, нет: в головах. Холм земли, к которому можно — припасть, как припадут когда-нибудь дети к нашим могилам.20577
devga7 мая 2018 г.Читать далееХорошо написано. Но не моё. Не было в моём детстве таких вот семейных отношений, как в книге. Бабушки/дедушки или умерли, или общение с ними прошло как-то мимо меня, как, впрочем, и с прочими родственниками. Пожалуй, этим я и объясняю мою холодность к книге. Мне не с чем сопоставить, не о чем повспоминать и загрустить. Поднимите руки - кто черствый сухарик? Яяяяя!) В общем, для меня в книге не случилось ничего такого особенного, что было бы ценным или запомнилось. Просто слишком растянутая история о простой семье с нелегкими отношениями и судьбой. Таких полно вокруг.
20601
Sunrisewind12 сентября 2016 г.Читать далееПредыстория. Долго бегала я от этой книги. Что-то никак не могла подобрать для нее соответствующее настроение. Виделось мне, что книга будет тяжелой, неспешной и "толстовской". А настроение такое не хотело идти. Как сказала бы старуха из книги Катишонок: "И кончен бал". Но годовой моб - дело святое. И я приготовилась к стадии "Мыши плакали, кололись..." Однако в очередной раз хочу воздать хвалу потрясающим советчикам, которые так тонко чувствуют, что именно советовать и кому. И еще искренне восхищаюсь возможностям этой игры расширять читательские горизонты, ибо я до современной русской литературы про семью староверов дошла бы... ну ладно, никогда не дошла бы.
Сюжет. "Жили-были старик со старухой у самого синего моря… Синее море было скорее серым и находилось в часе езды: сначала на трамвае, потом на электричке, но они давно там не бывали". Этот роман - классическая семейная сага, где жизни десятков людей тесно переплетены с историей страны да и мира в целом. Начинается все еще до Первой мировой войны, когда женятся молодюсенькие Гриша и Матреша, наши старик со старухой. И невероятно быстро, за одну пятую книги, проносится мимо две мировые войны. И ты дивишься - а дальше-то о чем будет? Ведь возраст-то то у главных героев почтенный - не до двухсот же лет им жить. Но нет, все так и есть. Большая часть книге посвящена именно тому, как Гриша и Матреша были стариком и старухой, как изо всех сил стремились они связать воедино свою огромную семью, поставить на ноги детей, внуков, правнуков. Автор, конечно, немного останавливается на этом и объясняет, что темп жизни в старости замедляется и именно поэтому старость наших героев описана более подробно, чем их беспокойная молодость (хотя назвать это спокойной старостью у меня тоже язык не поворачивается), но мне кажется, что так смещены акценты в этом романе именно потому, что вся жизнь старика со старухой и была для других людей. Осознанно-неосознанно, но для других. И не мученики это никакие, и не альтруисты наивные,а просто настоящие люди, хорошие. Так вот годкам к 60ти и прибавилось этих "других"-то. Вон сколько малышни за пасхальный стол приходит! Поэтому и книга неспешней стала, не бежит она галопом сквозь года - вон народу-то сколько, за всеми глаз да глаз нужен!
Язык. Это волшебно! Мало того, что книга сама по себе невероятно увлекательна, так еще и язык повествования просто поражает своей неординарностью и в то же время простотой. Вот, например, один из моментов, которые я уже успела пересказать половине города. Пришла в город советская власть и началась эта... ну как ее?... слово такое... а, национализация! Не знали старик со старухой, что за зверь такой. А потом, когда отняли столярную мастерскую, то уж познакомились. И вот приходит старик домой и объясняет,ч то случилось: "Дома он аккуратно поставил мешок у плиты и, снимая картуз, сказал мамыньке, что щепок больше не будет, после чего произнес непривычное слово, а вслед ему — неприличное." И вот таких шикарнейших оборотов - тьма. Метко, четко, аж искрится. Залюбуешься! Да, книга, наверное, все-таки тяжелая, ибо как она может быть легкой про нашу историю, про войны, про концлагерь? Но удивительно, как среди такого автор находит место невероятно доброму юмору! Одним словом, книга - удовольствие редкое.
10 / 10
20103
Krishana4 мая 2011 г.Жил старик со своею старухойЧитать далее
У самого синего моря;
Они жили в ветхой землянке
Ровно тридцать лет и три года.
А.С.Пушкин
Правда не совсем у моря, и не совсем в землянке, да и прожили не тридцать лет и три года, а на два десятка больше. Ну а все же что-то в этом есть.Удивительно, как эта книга вообще меня отпустила. Я не могла читать ее быстро, всего пара десятков страниц в день, но в тоже время отложить, закрыть, взять что-то другое, тоже не могла. Такое ощущение, что своими шуршащими страницами она просила меня: дочитай…
Дочитала, не смотря на все мои муки. И могу сказать, что книга понравилась.
Интересно было следить за главными героями – стариком и старухой. Он – на удивление спокойный и рассудительный, отлично знающий свое дело. Из тех, кто и мухи не обидит.
Она – властная женщина, по праву может носить звание «глава семьи». Привыкла к порядку и соблюдению правил.«И народились у них дети»…
А ж семь человек, двое из которых в младенчестве умерли. Младшие, как всегда – баловни, старшая, Ирина – помощница.
Но повествование этим не ограничивается. Мы видим, как спустя годы на свет появляются внуки, а потом и правнучка.Непростые отношения в этой большой семье. Много обид (а куда без них), простить которые не всегда возможно; боль от потери близких; страшные болезни, которые мучительно и медленно уносят родные жизни. А вообщем и целом - хорошая история о чужой судьбе.
2052
_MERRY_14 сентября 2018 г.Читать далееЭто тот случай, когда умом понимаешь, что книга хорошая, написана о жизни "вкусным" языком, но душа не лежит. Я люблю семейные саги и настроилась на неторопливое повествование о жизни старика со старухой, но по мере продвижения по тексту не могла понять, что мне не нравиться конкретно, пока не наткнулась в 13 главе на ответ, написанный самим автором:
Не исключено, что автора упрекнут в неровности повествования: дескать, какие-то периоды жизни стариков описаны слишком поверхностно и кратко, в то время как другие неизвестно почему растянуты, иногда с точностью до дня и мельчайшей детали, закатившийся ли это под шкаф каштан или ложка, в сердцах брошенная на подоконник Надей, лицом и так второстепенным.Вот эта неровность все путала и мешала понять и оценить причину поступков и действий героев, т.к. терялась последовательность событий. Я хотела, чтобы нить сюжета медленно раскручивала клубок жизни семьи Ивановых, а в руках все время оказывались оборванные нити, концы которых приходилось постоянно связывать.
Другим минусом было вмешательство автора в текс. Я считаю, что книги для того и пишутся, чтобы каждый читатель прочитав произведение, пришел к своим собственным выводам и мнениям, а не тем, которые пытается навязать автор.
Я не спорю, язык саги действительно хорош, и все эти старые деревенские словечки очень гармонично вписаны в роман. Атмосфера и быт дают правдивое описание того, что действительно происходило в описанное время. Но насладиться полностью романом мне мешали сам автор и непоследовательность сюжета.19560
Nedostypnay18 июля 2014 г.Читать далееОставила книгу без оценки, потому что не смогла её дочитать. Я просто устала продираться сквозь стремительно мелькающие события, написанные для меня каким то сухим, безличным языком. Устала от вечно недовольной старухи с её невероятно "живыми" бровями. Хотя бросила я читать книгу все таки по другой причине - книга как будто наполнена бетоном, который давит читателя, вгоняет в хмурость и недовольство (во всяком случае со мной так и было). Поэтому я закрыла книгу почти на середине и в ближайщее время перечитывать не буду, хотя любопытство, связанное с желанием понять откуда столько восторженных отзывов возможно когда-то возьмет надо мной верх и заставить все-таки дочитать её до конца.
1996
s_ashka20 апреля 2012 г.Читать далееОчень сложно подобрать слова для рецензии, правда, сложно. Не все и не всегда можно выразить словами, не все чувства можно конкретизировать и однозначно определить. Поэтому и не получится у меня рецензия в полном смысле этого слова, мне хочется больше рассказать о своем восприятии, нежели писать развернутый анализ книги, сюжета, героев.
За то время, пока я читала книгу, я с ней буквально срослась или, скорее, сроднилась. Эта книга глубоко запала в мое сердце, затронула те струны души, о которых я и знать не знала. Хотя не могу назвать это чтение легким (ни с точки зрения чтения как такового, ни с точки зрения морального восприятия истории). Нет, все было совсем по-другому. Несколько дней мы "притирались" друг к другу, я привыкала к неспешному повествованию, особенному языку и слогу, а книга открывалась передо мной все с новых сторон. Знаете, как бывает, когда приходится длительное время быть рядом с незнакомым человеком, с его привычками, особенностями, настроением. Вот так и у нас было с книгой "Жили-были...": несколько дней мы присматривались-привыкали друг к другу. Потому что это не просто семейная сага, это, скорее, простая человеческая жизнь, перенесенная на бумагу. Знаете, у меня было такое ощущение, что я зритель в зале, открыт занавес, а на сцене разворачивается чужая жизнь, очень реалистичная, иногда даже чересчур. Дошло до того, что во время чтения я забывалась, где я, кто я, сколько прошло времени... Понравилось - это не то слово. Совсем не то. Это очень близкая мне книга. Близкая в своей правдивости, точности, жизненности, человечности, душевности, поучительности. Замечательная книга.10 из 10
1958
alissania24 декабря 2018 г.Читать далееВосхитительно теплая книга о семейных ценностях! Признаться, поначалу, из-за аннотации, я ожидала чего-то другого: более старых времен, большего количества религиозных обычаев, книга же о староверах! Но вскоре меня уже увлекли немудреные бытовые мелочи одной большой русской семьи, проживающей вовсе не на русской земле.
Итак, жили-были старик со старухой. Впрочем, они не всегда были стариком и старухой, а когда-то были и молоды, вот и сказ о них начинается с ранних времен их совместной жизни. К чести автора их взрослению и становлению уделяется все же меньшая часть книги, иначе к чему бы такое название. Но без предыстории никуда, вот и мы рассматриваем Матрону и Григория через призму времени, отмечая вехи их жизненного пути. Как и многим нашим соотечественникам, семье Ивановых пришлось хлебнуть немало горя и в войну и в революцию. Впрочем, большинство глобальных бед сердца простых людей не трогали, им бы детей прокормить, да выжить, вот и выживали как могли. Очень заинтересовала меня здесь точка зрения жителей Прибалтики, в которую уехали наши герои, на Советский Союз и Германию. И можно здесь постараться их понять, рассматривая взгляд на коллективизацию без привычной пропаганды в литературе. А в войне, можно сказать, что семье повезло, потери оказались невелики, разве что младший сын Семен - самое ужасное последствие.
Не только старик со старухой, но и все их большое семейство предстает перед читателем во всей красе. Каждый образ тщательно и с любовью разобран автором, многие запомнятся надолго. Как часто водится, старик оказался более разумным и покладистым, чем старуха. Пока читала, не могла надивиться на то, как последняя ловко может обругать каждого, а ей за это ничего не будет, любовь близких не иссякает, несмотря на тонны ворчания. Понятно, что где-то в душе она всем добра желает, но эта неограниченная власть, простирающаяся на многие поколения, требовательность и бескомпромиссность, никак не может существовать в современном мире. И я знаю, как тяжело жить с подобными людьми, поэтому так и не смогла проникнуться любовью к этому персонажу. Кстати, тот факт, что ее всевластие никак не могло образумить Семена (да, впрочем, она и не пыталась), никак не красит мамыньку.
Кстати о языке - это просто восторг! Настолько душевны слова, которые употребляет автор в тексте, настолько близки к той эпохе и народу, что многие осели в моем бытовом лексиконе, хоть и ненадолго. Прекрасно понимаю их диалектичность, несовременность и неправильность, но пусть побудут здесь.
Книга оставила у меня легкий привкус куличей, яблочного пирога и дыма, напомнила мне о важности и незаменимости семьи и быстротечности жизни. Скоро Рождество, мы поедем к родителям, обязательно сходим в гости к родственникам, соберемся за большим полным столом, и к месту!
18518
Kaia_Aurihn6 марта 2016 г.Читать далее- Бабушка, а расскажи о "бывало"!..
Моя бабушка не застала ни войны, ни тем более революции, а на мои почемучки уже давно и успешно отвечает Интернет. И вдруг опять пробудилось необъяснимое притяжение бабушкиных воспоминаний. Да, для неё это воспоминания, а меня ставит в тупик вопрос, где ж это у дивана зеркало и неужто на таком потомке скамейки можно спать, все эти бытовые чудеса, о которых не пишут в учебниках истории. Кого за это благодарить? Елену Катишонок.
Первое, о чём мне подумалось при чтении: не удаётся пропустить ни абзаца. То есть если я не узнаю, что старуха, когда она ещё не была старухой, покупала на базаре, ничего в этом мире не изменится, но такое ощущение, что это очень и очень важно. И добровольно принудительно всматриваешься в каждый абзац, невольно погружаешься в текст:
Если тезис о ружье, повешенном в первом действии, верен, то сцена давно должна была превратиться в оружейную палату — вернее, в ружейную, — в то время как автор старается не забыть, какое из ружей еще не выстрелило, причем где-то на периферии сознания бьется мысль о незаряженном ружье, том самом, которое раз в сто лет… И здесь он малодушно оставляет читателя считать гильзы.И вот я стала их считать. Сбивалась и начинала заново. И ещё. И ещё. Да когда же это закончится!!! Никогда, потому что одно цепляется за другое и сам жанр семейной саги как бы обязывает к поиску этих "гильзочек". Одной семьи дети, а всё ж отличаются: одни кроткие, другие гордые, и в жизни по-разному устроились... Четыре поколения, как 4 разных мира! Кажется, можно до бесконечности домысливать причины, искать сходства... И не находить: все персонажи настолько живые, что на картонных клонов и места-то не осталось! Каждый герой со своим говором, самобытные словечки так и мелькают. Есть там один момент: за праздничным столом шум гам, все перебивают друг друга, одна беседа втискивается в другую - и без подписей понятно, кому принадлежит каждая фраза! Так что не надо искать в обычной жизни системы да божественного промысла: принимай, как есть, и к месту!
Да, интересный язык. Много словечек от частого повторения прилипло: "всего чего", "и к месту", "бздуры"... Я не назову его "красивым": простой, увлекательный, но безо всяких витиеватостей. Подкупает в нём не красота, а скорее эрудиция. Вам не назовут ни одной даты, но точно известно, допустим, что на следующий год издадут сказки Андерсена. Ни одного исторического имени, но фамилия одного, короткая, как свист плётки, означала "пахарь", а смерть другого положила конец "делу врачей". И политикой никто не интересуется, она сама питает интерес к людям и с ней приходится считаться. Вот эти ребусы были самым интересным.
Осталось местечко и абстракции. На протяжении книги вырисовывается целая азбука жизни:
«К»: Kinder, Kirche, Küche
«П»: панихида, похороны, поминки
Другие властные три «К»: кровля — кровать — кровь связаны не этимологией, но общей судьбой, и надежно связаны; а треугольник — самая жесткая фигура…И вот такими "треугольниками" полнится повествование. Полнится не только лингвистически, но и сюжетно: двое со штампом в паспорте - ещё не семья, семья - это когда требуется получать и отдавать свою любовь, это самая устойчивая фигура, не мыслимая без ребёнка и без духовных скреп. Когда смириться с потерей почти не возможно (не даром же поминальный список не убывает, а лишь пополняется)... И у старика со старухой настоящая семья, такая, что с ними можно сродниться, и я была рада, что конец книги дочитывала дома, а не разрыдалась прямо в автобусе...
"Плакали, дождь был, целовались? Ну, тогда кино хорошее!" - это уже от прадедушки. Здесь не целовались (срам-то какой на людях!), но любовью и спокойствием пропитано было всё. Не лили слёзы в три ручья (сдерживались либо выносили слезу с гневным криком, но чтобы тихими часами на камушке - не увидите). Разве что дождь был за 53 года не единожды. А книга всё равно хорошая! Странно это... и замечательно!18197