Жили-были старик со старухой

Замечательная вещь. Очень сложно на такие книжки отзывы сочинять. Хочется написать, как они тронули, как зацепили что-то внутри, но не уверена, что подобные эмоции вообще возможно точно передать. А между тем, эта семейная сага не может не тронуть, не зацепить – я читала, не отрываясь, хоть и в слезах последнюю четверть, еле различая буковки.

Жили-были старик со старухой – долгая история жизни семейства староверов: «старика» Григория Иванова, его жены Матрены, «мамыньки», их многочисленных детей и внуков. А еще – их родителей, немного, и даже детство правнучки Лельки. Старик со старухой прожили лет по 70 с небольшим – а кажется, будто вечность. Такие были насыщенные, настоящие жизни, столько люди успели, столько повидали – в начале века же и войны, и чего только не было. И как люди умудрялись жить)

Старик ушел первым.. Так всегда( А старуха…

Хорошо хоть семейство большое, было на кого отвлечься. Но возраст, время и Матрену не пощадило. Жить по привычке получилось недолго.

И чем дальше, тем больше возникает такое ощущение – наверное, это неотъемлемая часть старости.

А еще отчего-то и старик, и старуха умирают от рака. Я его и так боюсь, а тут.. Ну да ладно. Все равно старик считал, что это язва, а старуха – что проглоченный осколок стекла. И к месту, как сказали бы старик со старухой.

Да, колорита книжке добавляет язык. Вроде такой простой, народный – часто с ошибками, и с кучей особенных словечек, которые без контекста не догадаешься даже, что означают. А между тем, именно эти словечки и странные на первый взгляд обороты превращают простецкий говор в невероятно красивый, яркий, образный язык с кучей оттенков, эмоций и оригинальных выражений. Редкое произведение так хорошо и притом так необычно написано. Читать – огромное удовольствие.

И это как раз тот случай, когда аннотация и рецензия с обложки не врут, всё так:

Хорошая семейная сага, но только очень грустная. Мне показалось, что слишком мало было счастливых, радостных моментов в жизни старика и старухи... или автор уделяла этим моментам слишком мало внимания?.. зато долго и подробно рассказывала о горестях, болезнях, смертях и потерях близких... Хотя, конечно, понятно, что жили герои в трудные времена - пережив революцию и две войны, вряд ли можно обойтись без потерь, но все равно, у меня сложилось впечатление, что жизнь их была какой-то безрадостной... Вообще характеры персонажей очень правдивые, жизненные - старик и старуха напомнили мне моих собственных бабушку и дедушку. Хотя староверами они не были и в Прибалтике не жили, да и жизнь их пришлась немного на более позднее время, но их характеры и взаимоотношения друг с другом очень похожи, даже некоторые словечки героев были мне знакомы ("выкомаривать" - любимое слово моей бабушки). Думаю, что во многом из-за такого "личного" отношения к персонажам, книга в целом оставила тяжелое впечатление - слишком тяжело было читать про их болезни и смерти и заново все это переживать... Вот если бы автор более подробно рассказала о молодости героев, книга мне понравилась бы гораздо больше.

Серьезная книга. Семейная сага. Конечно, не для легкого чтения. Очень хорошо продуман сюжет, осмыслены характеры героев. Одна большая семья, но какие разные судьбы и характеры...Что только не пришлось пережить героям: и войны, и голод, смену власти, при этом выстоять, выдержать и сохранить семейные традиции, веру. Старик-столяр Григорий только повторяет фразу: "Мебель при любой власти нужна", тем самым настраиваясь на жизнь при любых трудностях, старуха же очень разумна и консервативна, все решения заканчивает словами:"И к месту",что значит:"да будет так и на этом успокоимся". Перед читателем проходит вся эта длинная и полная событий жизнь, он наблюдает за непростой и такой быстро пролетевшей жизнью старика со старухой...
Интересен и слог автора, очень необычен, как будто читаешь сказку Пушкина.

Сколько таких историй уже написано? Молодые люди (здесь они уже в самом начале не иначе как «старик и старуха») женятся, начинают рожать и воспитывать детей, взрослеют, стареют, воспитывают уже внуков. В общем, живут свою единственную жизнь, справляются с трудностями, подстраиваются под меняющиеся обстоятельства. Тем более, такой яркий, такой тяжелый исторический период – революция, войны...

Какую бы увлекательную историю из таких вводных можно было бы сделать! Писательница, конечно, её и сделала, только вот оценить её по достоинству у меня никак не получилось.

Главное достоинство – увлекающий, плавный, многогранный язык – историю не спас. Он постоянно уводил в сторону, убаюкивал, успокаивал, не позволяя погрузиться в историю героев, которые расстраивали с самого начала. И, сколько бы я не пыталась думать, «что времена были другие», что к другим временам прикладывать современные взгляды бесполезно и вредно, многие поступки героев вызывали вопросы, а иные – так и вообще отвращение. Дети и внуки не похожи на них, делают другие выборы, женятся не на тех женщинах, пропадают на несколько лет, если не на всю жизнь. И над всем странноватым действием (вот тут первый ребенок родился, за ним второй, а тут уже все женятся и не на тех) – позиция автора, всесильного, всевидящего и авторитетного.

С большим трудом, с паузами на другие книги и постоянными отвлечениями удалось мне осилить то, как медленно умирали старик со старухой.

Только что закончила читать книгу Елены Катишонок «Жили-были старик со старухой», сразу захотелось написать, поделиться впечатлениями, но как-то слова застревают, о печаль спотыкаются, мысли грустные, как тучки громоздятся... Но не высказаться нельзя, иначе следующая книга не пойдёт.

Трудно расставаться с близкими, даже если это не члены семьи, а персонажи книги, но которые стали такими родными, и провожая их в последний путь, плачешь, как о живых...

«Прекрасный язык. Пронзительная ясность бытия. Непрерывность рода и памяти – все то, по чему тоскует сейчас настоящий Читатель», – так отозвалась Дина Рубина, и я полностью согласна с этим очень метким высказыванием.

Язык книги удивительный! Такое же удовольствие, наверное, я получала от чтения книг Дины Рубиной и Нарине Абгарян. Думая о повествовании книги, так и просится всем известное сказочное «а как речь-то говорит–словно реченька журчит». Так и в этом романе журчат слова, то ласково и весело, то громко и шумно, а то тихо и печально. Всё как в жизни. Как приятно читать диалоги со старорусскими и просторечными словами и оборотами, даже встречая некоторых знакомцев, которые я слышала от своей бабушки или от её сестёр, живущих в деревне. Книга затягивает, как омут, и не хочется выныривать, благо каникулы позволяют вкусить удовольствие от чтения полной мерой.

Сюжет семейной саги не пересказать. А как пересказать жизнь? Просто жизнь большого семейного клана, повествование о котором началось ещё с родителей «старика», Григория Максимовича Иванова, знатного мастера по дереву, и родителей «старухи», его «мамоньки», как повелось её называть вслед за детьми, а ласково Матронушка, хотя нравом и видом она была грозной матроной, командиром в юбке, практически главой большой семьи из 5 выживших детей, а потом и целой ватаги внуков и даже одной правнучки.

Охват событий и людей огромен, характеры и эмоции так разнообразны, что, конечно, невозможно даже и начинать пересказывать–безнадёжное дело. Книга Елены Катишонок напомнила мне роман Александра Чудакова «Ложится мгла на старые ступени». Такой же ёмкий, такой же глубокий, вмещающий в себя историю страны через судьбы простых людей.

Очень рекомендую книгу для чтения, а сама обязательно продолжу знакомиться с творчеством автора Елены Александровны Катишонок.

Семейная хроника семьи русских староверов, живущих в Латвии в первой половине 20-го века. Но, самой Латвии практически и нет. Кто не в курсе местных реалий, тот едва ли поймет, где собственно дело происходит. Слишком все обще, похоже и на Литву, и на Эстонию, и на местности под Ленинградом, а само слово Латвия ни разу не упоминается. Только по мелким приметам можно изредка понять в каких местах живут герои — мельком скользнет упоминание про певучую речь местных жителей с растянутыми гласными (в латышском языке это называется гарумзимес), или про памятник Свободе со звездами ... Мне такая неопределенность показалась чрезмерной и даже немного искусственной. Порой это порождало какие-то искажения в восприятии происходящего, окружающего мира. Бывало, я с трудом ориентировался во времени, часто был уверен, что описывается уже начало 70-х годов, а на следующей странице натыкался на замечание, что это всё ещё начало 50-х.
Язык хороший, часто красочный, герои живые, вызывают сочувствие и читать интересно, но сюжет очень бытовой и весь роман переполнен несчастьями. Сплошной чередой идут они через эту семью, что кажется моментами избыточным. Конечно, избыточность тут скорее на уровне ощущений. Ведь в принципе, все происходит, как и в реальной жизни, да, как и в реальной жизни. Просто я не очень люблю читать книги в таком роде - у каждого человека своего достаточно. Однако прочёл. Рекомендовать затрудняюсь – с одной стороны, с другой стороны … И написано хорошо, но и депрессивно весьма …. Некоторые в откликах возмущаются, что роман слишком политизированный, антисоветский. Ну, мне так не показалось. Власти, государство там почти не ощущаются, они мелькают на обочине, их влияние порой порождает события ужасные, но при этом все сосредоточено на семье, внутренних взаимоотношениях. И даже военные годы в этом смысле не сильно выделяются – ведь все трагические события тех лет тоже показаны исключительно внутри семьи, в их разговорах, спорах, скандалах, вражде и любви.

Открывать новых авторов всегда интересно.
Читать новых авторов так, что не оторваться — тем более.
Узнать, что этот новый автор вовсе не новый, а признанный мастер слова и лауреат премий Ясная Поляна и Русский Букер — уж совсем невероятно.
О Елене Катишонок и её стариках я узнала, когда шерстила интернет в поисках «ещё каких-нибудь семейных саг».
Матрёна и Максимыч. Супруги Ивановы.
50 лет и 3 года вместе.
Две войны.
Семеро детей, двое из которых умерли в младенчестве.
Внуки.
Большая семья староверов, заброшенная в начале прошлого века в Остзейский край. Они жили на земле будущей Прибалтийской республики и называли столицу Городом.
Старики оба не грамотные, но имеющие четкое суждение и мнение по любому вопросу. Будь то способ перекреститься у православных (им что лоб крестить, что соль брать) до ярых споров, нужно ли образование девочкам и извечное: про некачество магазинных продуктов в противовес своим, базарным.
Старорежимность стариков и новые веяния второго и третьего поколения. Отцы и дети. Классика.
Повествование дивное. Перемежается так ловко и логично вставленными "к месту" (как сказала бы сама Матрёна) вот этим вот пушкинским: пуще прежнего  старуха бранится, у самого синего моря и не видать старику покоя.
Совершено особенный язык. Диалоги чудесные. Один только обрывочный разговор за праздничным столом на именинах (не дне рождении, заметьте), где конец фразы одной пары собеседников как начало абсолютно другой фразы второй или третьей.
А чего стоит история с выбором имени для правнучки!
А нескончаемая игра бровей старухи?
А словечки эти и фразочки, которые сейчас только в словарях найти можно?
Это надо видеть своими глазами.
Очень эмоционально.
Легко, с юмором. Даже когда страшно.
Обычная жизнь обычной семьи, но странным образом затянуло. Так много чувств и будто бы моих воспоминаний. Таких далеких и родных.
Иногда со смехом.
Иногда до слёз.