Жили-были старик со старухой

Да!!! Сильная вещь! История льётся, как вода. Язык поэтический, какого-то магического действия, захватывает и не отпускает, и поплыл ты с главными героями по реке их жизни. Проплываешь историю своей страны через историю этой семьи. А у вашей семьи своя ИСТОРИЯ, и она тоже интересная, и вольётся ваш ручеёк в общий поток. И чужое узнаете и своё вспомните.
Главная героиня, конечно, – Старуха. Стержень семьи. Основательная , мудрая по жизни, а не по образованию. Встречали таких? Они точно знают, что надо делать в разных жизненных ситуациях, не сомневаются: «Надо исть! Дай спокой, Христа ради!» Я когда эти её слова читала, меня прямо в детство уносил бабушкин голос и знакомые черты. Как будто окунулась в СВОЁ время… Не важно, что оно было совсем другое!!! Бздуры все!
Бабушки на скамеечках, тёплый летний вечер, подружки со скакалками и в шлепанцах, друзья - мальчишки, с которыми можно совершить набег на поливные садовые участки, первая влюбленность и плывущий над всем миром запах сирени, цветов, Днепра, травы, остывающего асфальта, моего ушедшего детства.
Старуха - носитель устоев, порядка, традиций. Я не очень люблю домашних начальников, которые решают все, вплоть до начинки для пирожков, даже когда они правы, хочется и по-своему что-то сделать. Потому что из таких домашних тиранов не всегда получаются «мамоньки» и бабушки Астафьева («Последний поклон»), иногда можем и бабушку Санаева получить («Похороните меня за плинтусом»). А не хотелось бы.
Я больше люблю Старика Григория, или как его зовёт Лёлька , Максимовича. Это такая душа открытая, добрая, всех прощающая и понимающая. Старик – соль этой земли. Её совесть. На таких, как он со Старухой, земля наша и держится. Жаль, так и не рассказал внуку про перочинный ножик. Не успел.
И я не успела, честно говоря, полюбить всех детей и внуков, исключение - правнучка Лелька - лакмусовая бумажка для всех главных героев. Про некоторые события уж больно сжато рассказано, как кинохроника, кадр , одна-две фразы и - судьба. Сема - сын – горемыка, душа неприкаянная, Ирина - гордая, одинокая, Тоня со своим мужем Федей… Коломийно всё!
На кой ляд всё это написано? Так ведь жили-были Старик со Старухой… У Пушкина прожили бы они тридцать лет и три года, а наши-то все пятьдесят лет и три года достойно прожили.
И к месту!
Читайте все, хорошая книга, душевная!

Мне всегда сложнее всего писать рецензию на книгу, которая действительно понравилась. Наверное, потому что при оценке книги я руководствуюсь не литературными категориями, а более абстрактными – «понравилось-непонравилось», а чаще «зацепило-незацепило». Зачастую очень сложно описать ту бурю часто противоречивых эмоций, которые у тебя вызывает хорошая книга. Так вот, «Жили-были старик со старухой» меня очень даже «зацепила»!
Сюжет книги представляет собой классическую семейную сагу. Автор рассказывает о семье староверов, Матроне и Григории, которые в конце прошлого века переехали из Ростова в Остзейский край, об испытаниях, выпавших на их долю во время революции, двух воин и послевоенных годов.
Начиная читать, я настроилась на рассказ в духе «Вечного зова» - обстоятельный, неторопливый, со множеством героев, связанных семейными узами, их судьбами, тайнами и бедами. Прочитала первых 50 страниц и вознегодовала – за эти первые страницы главные герои успели переехать, обжиться на новом месте, нарожать детей и даже обзавестись внуками! Но продолжив чтение, я успокоилась. У Елены Катишонок оказался очень интересный стиль повествования – ты будто сидишь в поезде напротив незнакомого тебе человека и слушаешь рассказ о жизни его родителей, или бабушки с дедушкой. И это действительно рассказ, в котором, казалось бы, важные вещи запомнили только в общих чертах, а какой-то пустяковый случай - кристально четко. Это совершенно не портит книгу, напротив, придает рассказу достоверность, и ты веришь, что эти люди действительно существовали.
Кроме того, здесь великолепно прописаны герои. Это сильные, прекрасные люди. Старик, сильный мужчина, которому хватает мудрости свою силу не выпячивать. От образа старухи я в полном восторге! Властная женщина, королева Виктория своего собственного семейного мирка, в которой многие, и я в том числе, узнают собственную бабушку. Второстепенные герои, даже упомянутые вскользь, такие же живые и объемные, как и главные.
Есть еще одна причина прочитать эту книгу. Как говориться в фильме: «Это не любовная история, но это рассказ о любви». О любви настоящей, неяркой, и на первый взгляд незаметной, которая живет в мелочах, поступках и уступках, в заботе прежде всего о ком-то, а не о себе. О любви не напоказ, но которую чувствуешь так же явно, как теплый солнечный луч на коже. Надеюсь, когда я буду старухой (это будет через много-много лет) меня будут любить также.
Для меня эта книга похожа на жизнь со всеми ее горестями и радостями, встречами и утратами, достижениями и разочарованиями. И если я и заплакала в конце, так ведь в жизни всякое бывает.

История жизни как ниток клубок, который перемотать нужно: сначала клубочек маленький и наматывается быстро, потом серединка - что прошло и что ещё предстоит почти равные, а под конец каждый оборот нити тяжело даётся, долго, а остаточек так и вертится, вот-вот хвостик покажется... Читаешь эту книгу и смотришь на этот клубок, как его автор перематывает, как жизни человеческие пробегают перед глазами: какая струится живо и весело, какая течёт смиренно, толково, а чья-то еле-еле, тяжко и муторно. Героиня мне мою бабушку напомнила: шестерых детей в люди вывела, правда, жаль, ушла рано, как и мамынька книжная, 72-х лет. Мать-героиня, красивая, умная, справедливая, величавая даже, никакая не старуха, так и представляю себе Матрону. Женщина, посвятившая жизнь детям, внукам, правнукам, ни разу руку на ребёнка не поднявшая, но грозная и страшная на защите своей семьи. Тяжёлая жизнь? Да нет, обычная, но рассказана так, что без слез иногда невозможно читать. И вместе с тем счастливая, потому что счастье в детях, в семье, в вере. Муж её, старик, настоящий мужчина, отец, опора семьи. Крепкая семья, счастливая...
Хорошая книга, настоящая литература.

Бывают книги замечательные,добрые,веселые или грустные, бывают плохие и откровенно никчемные, но самое страшное- это книги без души.Вот эта книга- тот самый случай.
Красивая задумка семейной саги протяженностью в целую жизнь, пятеро детей,множество внуков и даже правнучка,но настолько все безликие,что диву даешься,насколько автор не любит своих героев. У меня было ощущение,что я встретила соседку у подъезда и она быстро-быстро тараторит,чтобы успеть рассказать мне все сплетни,которые я слушать не хочу. Даже смерть главных героев проходит как событие вполне обыденное. Все,что оживило эту книгу и за что я с натяжкой поставила оценку,это дед Григорий и правнучка Лёля, странным образом,но эти персонажи вышли живыми,теплыми и сердечными.
Не по мне и язык книги, спотыкаешься на каждом слове,пытаясь уловить смысл и приходиться перечитывать предложение заново. Не зря говорят,простота- сестра таланта, а здесь ,вероятно,автор пыталась нас удивить красотой своей речи...но не вышло,не все то золото,что блестит.

Такое неторопливое, размеренное повествование о жизни большой семьи. Члены семьи такие же люди как наши бабушки с дедушками, как наши родители, как мы. Это играет роль, рассказ то живой, не чувствуешь что читаешь, а чувствуешь что живешь в избе у Матрены и занимаешь место и в без того маленьком помещении.Книга убаюкивает и нашептывает очень важные вещи: что счастье на самом деле в обычных бытовых мелочах, что надо любить и уметь придти на помощь дорогим людям, что семья- это твоя опора и ее надо ценить.

История одной семьи староверов, растянувшаяся на 4 поколения. Старик и старуха (главные герои) медленно распутывают клубок своей жизни, которая тесно связана с событиями происходящими в мире и с судьбами множества людей. Самая интересная линия для меня - это когда в истории появляется правнучка. Трудно представить, что четыре поколения могут собраться за одним столом, да и большие семьи сейчас редкость. Книга очень хорошо отражает как реагировали разные люди на исторические события, происходящие вокруг, но это не похоже на скучные уроки истории. Сложно описать о чем эта книга, так как по сути в основе сюжета только временная шкала, но прочтение доставляет огромное удовольствие.

Этот роман написан в жанре, очень любимым многими - семейная сага. Написана она прекрасно, талантливо. Язык яркий, образный, при этом читается легко. В повествование ненавязчиво, изящно и всегда к месту вправлены пушкинские строки из «Сказки о рыбаке и рыбке» и сочные словечки местного диалекта. Не удивительно, что роман вошел в шорт-лист «Русского Букера» 2009 года и удостоился премии «Ясная поляна» в 2011 году.
Рассказанная история трогает, герои очень скоро кажутся чуть ли не родственниками. И прощаться с ними, закрывая последнюю страницу книги, не хочется.
Семья старика со старухой – староверская. Ничего серьезно отличного от православия в их быте почти не наблюдается. Может быть, автор посчитала, что гораздо важнее показать верность староверской семьи своим традициям, нежели эти традиции описывать.
Елена Катишонок родилась и жила в Риге, а в 1991 году эмигрировала в Бостон, где впервые и был издан роман «Жили-были…» И мне сразу сделалось печально от того, что первый раз - именно в штатах. Будто чтобы порадовать американских читателей, война подана скупыми мазками. Вроде бы не такой уж и страшной она была. Да, жизнь ухудшилась, голод, эвакуация… Но, в основном, все беды от советской власти. А немцы, они очень интеллигентные, как тот благородно-благодарный чин, которому Федор сделал красивый зубной протез. А в еврейским погромах более, чем немцы, зверствовали местные. Немцы-то – они де на службе, а свои громили и резали в удовольствие. Знаем про своих… Да, все так… И понимаю, что автор не так примитивна, чтобы оправдывать служивых немцев, но акценты расставлены так, а не иначе, и никуда от этого не деться.
Один сын старика и старухи как-то незаметно сгинул в концентрационном лагере, другой успешно бежал из плена, но в часть не вернулся, а потому его вполне можно назвать дезертиром. Третий геройствовал в танке и чуть не сгорел. Семья же гордится не им, а зятем-зубным техником, который в войну хорошо жил (и родственников подкармливал), поскольку зубы у немцев такие же нежные, как у всех на планете, и лечить их надо. Я понимаю, что многим доводилось жить под немцами и работать на них. Даже в мыслях не осуждаю. Догадываюсь, что отнюдь не все при этом по вечерам отстукивали в центр шифровки, типа «Юстас-Алексу». Но очень неприятно, что именно этот персонаж является образцом для подражания. Дезертир, кстати сказать, от нехорошей советской власти никак не пострадал и жил себе – не тужил. Горевший же в танке подан отрицательным персонажем: дебоширом, пьяницей, пытающимся спекулировать на своем фронтовом подвиге. И старик-отец, которому ввиду скорого ранения повоевать не пришлось, с осуждением выдает ему что-то, типа (не цитата): «Гордишься, что людей убивал!» Ведь же «не убий»! Вот, например, Фридрих – он такой же, как русские… ни в чем не виноват… В общем, автору из Бостона, видимо, тоже, как Европе, очень хочется примирения-забвения: по обе стороны фронта все равны. Но нет… Надеюсь, русские не допустят. Я прочитала, что семья Елены Катишонок уехала из Латвии от фашиствующего режима, но тем непонятнее эти страницы книги. Нет, конечно, я не сомневаюсь, что были сволочные фронтовики и героические люди, жившие в оккупации, но опять мне не нравится, как расставлены акценты. Скорее всего, пацифизм героев и есть та самая дань старообрядчеству. Одна рецензентка написала, что их взгляд на исторические события вполне имеет право на существование и, возможно, правильный и есть. Какой взгляд? «Незамутненный излишней образованностью и рефлексией». Да, наверно, право имеет, но… Не стану продолжать…
Во всем остальном роман очень хорош. Ювелирно выписан уютный круг большой семьи, свой мир, в котором даже « паук» из трещинок на стекле буфета – неколебимая и важная принадлежность быта, оттого и старуха любовно начищает шляпку особого латунного гвоздика, скрепляющего стекло. Характеры героев яркие, запоминающиеся. Все! Вплоть до маленькой Лельки с ее портфелем! У меня создалось такое впечатление, будто видела эту большую семью на старой, пожелтевшей фотографии, прочерченной змейками заломов. И могла бы указать: вот это Ира, это Мотя, это Федор Федорович... Старика со старухой не узнать вообще невозможно. Их уход из жизни при полном реализме описан так поэтично, тонко и при этом просто, что вовсе не пугает. Это естественно. Так должно быть. Родители уходят, дети остаются, жизнь движется дальше.
Читать ли эту книгу? Обязательно!

Это отличная семейная сага! Неспешное, тягучее повествование изложено отличным русским литературным языком. Но неспешность в данном случае не минус. Развитие сюжета не затянуто. Автор то останавливается на мелочах быта, семейных сценках, то одним махом перепрыгивает через годы. Это оставляет впечатление динамичности и не дает скучать за чтением. Что удивило - в книге очень и очень мало диалогов. Текст изложен от третьего лица. Мне это было в новинку, удивило, но негативного впечатления не оставило. Скорее, наоборот, понравилось.

Хочу отметить, что в книге есть и места, когда за героев радуешься, но кое-где автору удалось выжать из меня пару слезинок. История действительно трогает, заставляет сопереживать героям. И когда прочтения этой книги руки тянутся к следующей, ко второй истории о семье Ивановых. Хочется продолжить знакомство как с семьей, так и с творчеством Елены Катишонок - отличным современным русским автором, пишущим в лучших традициях русских классиков.

Теллая, наполненная нежностью и болью, история о старшем поколении семьи Ивановых - "старике" Григории Максимыче и "старухе" (мамыньке) Матроне Ивановне. И так как жизнь стариков, если у них есть дети, а также внуки (и правнуки), невозможна без этих детей, то здесь мы видим заодно и историю всех детей Ивановых.
История вроде бы простая, с героями происходят обыкновенные, бытовые вещи, ничего сверхъестественного или захватывающе-геройского, или захватывающе-романтического в ней нет, но она увлекает с первого предложения и не желает отпускать даже и после прочтения. Может быть, и даже наверняка, дело в том, что чета Ивановых моментально проникает в душу, так как напоминает о собственных бабушке и дедушке, которых, к сожалению, уже нет, и уже не узнаешь у них и не услышишь "как бывало". Может быть дело и в личных характеристиках самих героев и за ними, за их поступками, суждениями просто интересно следить. Плюс еще и в том, что в книге описан с той или иной степенью подробности лично мне очень интересный период - с начала и до 50-х-60-х годов 20 века, причем не в самой России, а в Прибалтийских областях Российской империи, а позднее - СССР. Мне до сих пор не доводилось читать о взглядах жителей этих районов на советскую власть, на войну и т.д. Взгляды эти, правда, описаны автором очень сдержанно, но отличие все же чувствуется.
Это было мое первое знакомство с автором, но, совершенно точно, не последнее.