Женщина, потерявшая себя

хмммм - это единственное, что могу сказать после прочтения книги. Всё описано так туманно и загадочно, что даже не знаешь, о чем только что прочитала. Событий вроде как и не много. Конни Эскобар только-только вышла замуж, но в тот же день прилетела из Манилы в Гонконг. И вдруг стала утверждать, что у нее два пупка. За ней приехали и мать, и новоиспеченный муж. И все они друг за другом наматывают круги по Гонконгу. Где-то с кем-то знакомятся, кому-то рассказывают свои истории. Для меня всё было очень уж запутанно. Не всегда с первого раза доходило, чью историю я сейчас читаю. Хотя и язык простой, да и написано в целом вполне читаемо. Единственным плюсом, пожалуй, можно назвать любопытные предвоенные, военные и послевоенные зарисовки Манилы, с её улицами, испанским наследием и американским настоящим. Мне очень понравилось! Так и хотелось окунуться в атмосферу тех дней.

Совершенно обескураживающее и непонятное у книги начало, впрочем, как и сам роман. Он довольно необычный и по строению, и по содержанию, и по выводам, которые делает автор.

Однажды, в жизнь старых друзей Пепе, его брата Тони, Риты, Пако и Мэри, буквально врывается некая юная леди Кони Эскобар. Она приходит к Пепе дабы излить душу, найти понимание. Кони чувствует себя ущербной, не такой, как все, потому что у нее две пуповины. Тут же девушка рассказывает историю своего трудного детства и побега в день свадьбы от мужа. «Непонятка» в том, что молодые люди на тот момент совершенно незнакомы, это раз. Во-вторых, Пепе не психолог, не «человеческий доктор, а звериный». В-третьих, что за проблема- две пуповины? И, в- четвертых, чуть позже окажется, что Кони все придумала, но … интрига для романа о «женщине, потерявшей себя» положена.

Не сразу и поймешь, кто она, эта самая «потерянная женщина», юная Кони или же ее мать Кончита Видаль? Дочитав до конца, сделала вывод, что скорее обе, хотя тут многие могут со мной не согласиться. Конфликт между матерью и дочерью занимает центральное место. Чтобы понять откуда он берет свои корни, Ник Хоакин расскажет о Кончите, начиная с того времени, когда она была еще подростком. Богатая, яркая, красивая, стильная дама, светская львица, оказалась женщиной сложной и тяжелой судьбы, она сама ищет в этой жизни защиту и опору.

В романе присутствует смешение жанров. События, которые отсылают нас в прошлое (филиппинская революция, борьба против колонизаторов, американская оккупация, Вторая мировая), описаны реально и исторически выдержаны, а вот то, что происходит в настоящем, скорее можно отнести к символизму. Автор прибегает к аллегории. Две пуповины - надуманная проблема, на которой зациклена главная героиня. Из-за этого она считает себя ущербной, ненужной, не такой как все. Получившая душевную травму, Кони замыкается на себе, пытается убежать от людей, мира лжи и разврата, восстает против близких, не соглашается принять жизнь со всеми ее пороками. В детстве она уже убегала из дому, когда узнала от подруг, что деньги, на которые живет семья, краденые. После этого девочка уединяется, живет в придуманном мире, а всю свою любовь и привязанность переносит на детскую игрушку, идола, божка из папье-маше.

Кони не умеет прощать, не хочет признать, что и сама доставляет другим много проблем, она не умеет беречь тех, кто ее любит. Возвращение к жизни происходит сложно, чтобы измениться, спастись, Кони совершает зло. А я вместе с Ритой, одной из героинь, недоумеваю «неужели счастье строится на несчастье других»?

Немного неровный роман, имхо, моя оценка в процессе чтения колебалась очень сильно. Обидно, что начало показалось лучше, чем конец... среднее арифметическое в итоге оказалось 4 балла. Автор ходит по грани с магическим реализмом, и я совсем не уверена, что мне это нравится. Уже название романа предупреждает - настоящее название, а не то, что выбрал наш переводчик. "Женщина, потерявшая себя" - в принципе, соответствует, но как же скучно, я только с третьего раза запомнила! То ли дело "Женщина с двумя пупками" - запоминается сразу. На самом деле пупков у героини, конечно, не два, утверждая обратное, она просто таким образом справляется с душевной травмой. Травма довольно серьёзная, но сочувствия у меня героиня не вызвала, вот странность - единственная из всех персонажей. Были и такие, что творили вещи похуже, в том числе её мать и её муж, но за них почему-то переживаешь, а за эту Конни - нет. Она просто мечется, портит жизнь окружающим и заодно впечатление от книги! Фрагменты от лица Конни я еле осилила, а они как раз в финале. Гораздо симпатичнее мне показались остальные персонажи (никак не могу назвать их второстепенными) - компания старых друзей: братья, у которых умирает отец, невеста одного из братьев, распадающаяся семейная пара. Когда в их жизнь не врывается Конни или её мать, про них очень интересно читать. Автору удалось передать ностальгию по старой Маниле - это одна из его излюбленных тем, как я понимаю. Неожиданно ярко описан в книге и Гонконг (более современный), основное действие происходит там, в канун китайского Нового года. И Манилы, и Гонконга я хотела бы побольше, особенно второго. Эти страницы дали мне неожиданное ощущение чего-то "общеазиатского" - словно объединили всё прочитанное про страны Азии, что уложилось в голове по отдельности, а в жизни находится вместе, рядом. Таким образом, я не жалею, что прочитала роман, и надеюсь, что любителям почитать что-нибудь азиатское он тоже понравится.