
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 мая 2015 г.Есть мнение, что чтобы понять, что происходит у нас сейчас в стране, нужно читать не новости, а Кафку.
1139
Аноним17 сентября 2013 г.Читать далееWhen the room is quiet
The daylight almost gone
It seems there's something I should know
Well, I ought to leave
But the rain it never stops
And I've no particular place to goJust when I think I'm winning
When I've broken every door
The ghosts of my life
Blow wilder than before
Just when I thought I could not be stopped
When my chance came to be king
The ghosts of my life
Blew wilder than the windWell, I'm feeling nervous
Now I find myself alone
The simple life's no longer there
Once I was so sure
Now the doubt inside my mind
Comes and goes, but leads nowhere*1133
Аноним18 марта 2013 г.Читать далееКафка обрисовывает современное мироустройство с точки зрения потерянного человека, не понимающего, что происходит.
Человек становится не более, чем определенным количеством бумажек, документов, в которых фигурирует его имя, в которых кто-то то так, то этак распоряжается его жизнью. Человек растащен на листы, которые никогда не собираются воедино, которые постоянно где-то теряются, несмотря на то, что в этом мире нет ничего значимее их.
Мнение людей тоже документирует тебя, пусть и устно. И это не менее сильно дробит твое существо.
Иллюзия того, что в чем-то есть порядок.. Системность - давно уже не свойственна человеческой жизни. Стремление (бесконечное и бессмысленное) к системности, продуманности, логичности, простоте.. Одно лишь стремление и осталось..
Человек неприкаянн. У него нет и не будет своего места в этой обстановке. Любая мнимая "система" выдавливает его, даже, если пытается с ним сблизиться (н/р, Фрида).
Человек думает, что у него есть цель, он создает тем самым квазиличность (настоящей он лишен).
Можешь сколько угодно подбодрять человека с завязанными глазами - пусть смотрит сквозь платок, все равно ничего не увидит, и только когда снимут платок, он увидит все.
"Замок" - последний из описанных Кафкой кошмаров. Оживший кошмар.1137
Аноним28 декабря 2012 г.Читать далееО Кафке, великом и ужасном, была наслышана и раньше. Но никак не могла приобщится. И вот добралась-таки. Действительно, великий и ужасный :3
Сюжет
Обычный мужчина. Обычная заснеженная деревня. Зачем туда пришел этот мужчина. Что он хочет? Что он ищет? Вызвали ли его туда специально? Непонятно. И так и останется непонятным. Весь сюжет - борьба и блуждание. Борьба с системой, которая даже не идет против тебя, а просто упорно тебя не замечает. И одновременно - блуждание по бесконечному лабиринту, без начала и конца.
Герои:
Слуги и господа. Женщины и мужчины. Хоровод лиц. Одна ключевая фигура - К. И много мелких фигурок окружающих его. Мельтешащих как снежинки в лесу.
Ощущение:
Озноб. Почему не знаю. Но во время чтения и немного после меня пробирало холодком. Это тот редкий случай, когда читать трудно, но ты читаешь. Читаешь через силу, но с удовольствием.
Послевкусие:
А что если и моя жизнь, такое же метание и борьба, в попытке достигнуть Замка.
Оценка
1 - За морозный дух, такой приятный
1 - За невероятный язык, сложный, но завораживающий
1 - За волю к победе:3
1 - За то, что задумалась.1120
Аноним8 декабря 2012 г.Читать далееНе зря говорят, что для лучшего понимания произведений Франца Кафки нужно узнать, каким он был человеком. В этом плане полезно прочитать письмо отцу, написанное в ноябре 1919 года, в котором Кафка анализирует свои отношения с отцом, сильно повлиявшим на его личность. Кафка-старший, вспыльчивый и темпераментный, своим воспитанием, в котором больше преобладали издевки и насмешки, чем подбадривания и утешения, буквально внушил сыну чувство страха . Сын чувствовал себя виноватым перед отцом за свою слабость, робость, мнительность, нерешительность, хотя его ли это вина?
Тема без вины виноватого является основной в романе «Процесс». Не сделав ничего плохого, Йозеф К. попадает под арест. Против него начинается страшный, но необычный судебный процесс, который практически невозможно выиграть. Здесь все странное: следователи, адвокаты, судьи и даже судебная канцелярия, расположенная на чердаке. Сам процесс больше напоминает неизлечимую болезнь, с которой можно бороться, но вылечить невозможно. Йозеф К. пытается докопаться до сути дела, узнать, в чем он виноват, но процесс постепенно ломает его, заставляя смирится и понести наказание.
Читать книгу тяжело, но это хорошо, что я не бросил ее на половине, как хотел. Еще добавлю, что очень понравилась притча о Законе, рассказанная тюремным капелланом. Она простая и все же такая же неоднозначная, как и весь роман.
1134
Аноним30 октября 2012 г.Читать далееПервое прочитанное мною произведение Кафки... После любой книги, пусть даже мне не понравившейся..у меня всегда найдутся подходящие слова, но в этом случае - только непонятное мне самой чувство. Я читала маленькими и большими отрывками, с перерывами даже на неделю, но когда возвращалась к этой книге, то абсолютно четко помнила на чем остановилась. Так у меня обычно не бывает...
Непонятная, но в то же время очень простая. Незаконченная, но гармоничная. Интересная, но не содержащая в себе никакой для меня красоты. Странная, но очень хорошая. Теперь это одна из моих любимых книг. И тут уж как нельзя лучше подходит цитата из нее самой. Мне кажется, что этим и руководствовался автор:
Ищете смысл, а творите такую бессмыслицу, что и не придумаешь.1121
Аноним25 сентября 2012 г.Читать далееИ это не удивительно, ведь мир Кафки абсурден до реальности... Думаете я сошла с ума или забыла написать начало рецензии? Совсем нет. Разве Вы не заметили, что рецензия о Кафке? Вы когда-нибудь читали книги этого автора, которые бы баловали нас началом или концом?
О чем же "Замок"... Поверьте, каждый, кто прочитает этот роман найдет совершенно разный смысл этого произведения и это, на мой взгляд, главная заслуга всех книг этого потрясающего автора.
Наша эпоха - эпоха постмодернизма и отсутствия критериев правильности и красоты. Единая картина реальности, состоящая из неприрекаемых догм, разбилась на миллиарды мельчайших осколков зеркал, которые стали кривыми в мгновение ока. Наше время не пропитано смыслом и люди все больше отдаляются друг от друга, глядя на это подобие реальности глазами, отравленными осколками ядовитого зеркала.
В чем же мой смысл "Замка"?
В тщетности... В иллюзорности действительности. Зачем землемер так рвется в Замок? Почему он не может в него попасть? Зачем на его пути встречается такое множество людей?
И не просто людей, а людей, влекущих такое же бессмысленное существование, как и, в итоге, Землемер.
Когда Вы читаете эту книгу - Вы погружаетесь в болото... болото абсурда... болото реальности... и вряд ли Вы сможете найти книгу более стимулирующую вырваться из порочного круга бесцельности, чем "Замок".1149
Аноним12 июля 2012 г.Видно, ты сам не знаешь, какому правосудию служишь...Читать далееЭта книга - изящный танец вокруг неназываемого, неоглашаемого - такой близкий, почти эротический танец - но без касаний. И герой вместе с читателем извивается в изощренных движениях, самых разных, самых странных и чувственных - за миллиметр от сути, которую не суждено открыть. Автор мастерски лавирует на грани - столько слов, не говорящих суть. Сначала это раздражает - потом ты втягиваешься в течение произведения, в его ритм и такт. И мастерство игры Кафки здесь - отражение самой жизни. Вдумайтесь, сколько процентов длинных и сложных речей и бесед, размышлений, волнений и переживаний порхают словами вокруг того, о чем говорящие и/или чувствующие не имеют понятия вовсе, и не обретут его никогда! Причем большая часть даже не стремится. При этом все боятся показаться глупыми и зарываются в экивоки слов, путаясь в сетях, расставленных обществом.
"Процесс" - многогранная книга. Она отражает не только суть современного (и сейчас современного, эти сентенции вечны) судопроизводства, она отражает всю жизнь, в разных сферах - и всю суть людей-узников: узников общественного строя, условностей, надуманностей и самих себя.
Среди этого "Дома, в котором сходят сума" - читатель тоже может заблудиться, книгу нужно читать порционно, она утомляет. И нельзя сказать, чтобы произведение приносило удовольствие. Но когда начинаешь думать о сюжете - понимаешь, насколько он глубок и тонок, сколько в нем силы и правды.
1153
Аноним2 апреля 2012 г.Кaфкa он и в Амeрикe Кaфкa. Пускaй в своeм пeрвом ромaнe он болee рeaлистичeн, чeм в поздних творeниях, но всe тaк жe зaмeчaтeлeн, всe тaк жe прeдaн своeй внeэпохaльной тeмe - одинокий чeловeк, нрaвствeнно нeпогрeшимый, в окружeнии порочного и злобного "мира", прообразом которого и стал Новый Свет.
Хороший, очень добротный, роман.
1170
Аноним25 января 2011 г.Читать далееОдно из известнейших произведений автора, принесшее ему посмертную славу и право называться одним из величайших писателей XX-го века. Произведение это, как и некоторые другие его работы, не дописано, что странным образом только усиливает эффект от прочтения, а не наоборот. Я бы, пожалуй, не относил "Замок" к жанру сюрреализма, хотя тут, безусловно, хватает и абсурда, и сумбура - чего тут только нет. Сюрреалистичность романа проявляется в том, насколько запутана и гротескна общая картина, когда пытаешься охватить взглядом весь сюжет и героев, всё в совокупности, получается непонятная размазня, груда фрагментов, хаотически перемешанная и висящая перед нами в пустоте. Но стоит сосредоточиться на каждом отдельном фрагменте этой картины, выхватить любую сцену книги, ухватить одну из нитей повествования - как тут же самым непостижимым образом, появляется логика, смысл, чёткость и резкость восприятия. В этом, наверное, и состоит мастерство Кафки: в каждый конкретный момент создавать новое субпространство, наделённое внутренней логикой и смысловым наполнением. Это подобно тому, как во сне мы можем оказываться совершенно другими людьми, живущими в других мирах, подчиняющихся отличающимися от нашего законам. Не является ли создание подобных непрерывностей одной из основных функций нашего сознания? Не спим ли мы, и не видим ли о своей жизни сон?
В заключении, хотелось бы высказаться о социальной составляющей книги. Самое смешное, что абсурдистские пассажи автора на тему бюрократии и чиновничьего беспредела, в нашей стране не выглядят абсурдными - всё это воспринимается чуть ли не нормально, привычным образом. Остаётся только надеяться, что хотя бы наши потомки когда-нибудь будут читать это как сатиру, а не как будничное описание существующих реалий.1164