
Ваша оценкаРецензии
GoodwillOvertone3 июля 2024 г.Случайная встреча самая неслучайная вещь на свете…
Читать далееКнига необычная, у нее есть два способа прочтения. Первый вариант вы читаете по порядку и заканчиваете на 56 главе. Для второго варианта в начале книги есть схема, и там уже чтение будет в определении порядке.
На обсуждениях наш клуб разделился на людей, которым очень понравилась книга и людей, которым понравился слог автора, но не сам текст.
В этой книге автор приводит просто бесконечное количество примеров разных известных художников, музыкантов, писателей. Читая, начинаешь чувствовать себя неуютно, потому что большинство фамилий неизвестные. Автор как будто показывает насколько он интеллектуально подкован и говорит читателю, что он тоже должен быть на равных и должен все это знать.
Главный герой романа кажется человеком, который так и не повзрослел, который живет в своем идеальном мире и хочет чтобы все соответствовали ему. В книге много игр, играют персонажи и играет автор с читателями. Это и очень необычно и в то же время очень раздражает. Это не такой текст, который вы прочтете с легкостью, с ним нужно сидеть, обдумывать каждое предложение, пытаться понять что хотел сказать автор. И в большинстве случаев многое так и остается загадкой. Поэтому я считаю такие книги надо читать совместно и обсуждать.
2991
lukoy6 сентября 2023 г.Первая часть невероятная, пока Орасио и Мага были вместе. Мне хотелось растащить страницы на цитаты. Эта часть казалась мне волшебной. С момента расставания Орасио с Магой как-то все повествование для меня поблекло и стало словно бы неживым. Я еле заставила себя дочитать до конца 56 главы, естественно, дальше уже не осилила. Но я бы вернулась и второй раз более вдумчиво перечитала первую часть, пока они были еще вместе...
Очень напомнило мне по ощущениям "Экзамен" Кортасара.21,1K
Herena18 октября 2018 г.Читать далееОчень неплохая книга о поиске смысла жизни, имеющая свою особенность: читать можно в двух вариантах. Изначально я выбрала второй вариант, но ближе к середине поняла, что в нем особо нет никакого смысла, поэтому остаток дочитала уже в первом.
Что можно сказать об этой книге? Мне показалось, что подобные произведения рассчитаны больше на подростковую аудиторию и уже не так интересно, хотя год назад читала бы взахлеб и назвала бы одним из самых интересных произведений.
Что по сюжету? Обычные взаимоотношения людей, но только со своей особенностью в виде философских рассуждений и определенной наполненностью основных персонажей.2230
books_passion__21 мая 2018 г.Хулио Кортасар - "Игра в классики"
Читать далееБлагодаря этой книге, поняла, что магический реализм - это не моё. Рассказ мне не понравился, и я его оценила на ⭐⭐, что бывает крайне редко.
Автор предлагает читателю два варианта прочтения: обычный, когда мы можем читать главы по порядку до 57, или же по инструкции - тогда придётся читать больше 150 глав (но особого дополнения к основному сюжету они не дают).
Сюжет. Так вот, рассказывается об Оливейре, который ищет что-то, но не знает что, идёт куда-то, но не знает куда. На его пути встречается женщина Мага, с которой у него завязываются отношения, но не длительные, и тогда Оливейра должен вернуться к себе на родину, чтобы понять, что по настоящему до сих пор любит именно её.
Вставки, которые предлагает нам автор - это цитаты, кусочки рассказов писателя, с которым нить судьбы связала главного героя, размышления персонажей. Они бывают достаточно скучные, но позволяют лучше ощутить ту идею, которую хотел передать нам Хулио.
2428
PurpleMerlin1 сентября 2017 г.Читать далееМне сложно рассказывать об этом романе. Не потому что он мне очень понравился или, наоборот, не понравился. А потому что, говорю это во всеуслышание, я его не поняла. Я знала, что у латиноамериканцев своя литература, но чтобы настолько.
Я решила начать свое знакомство с этим романом с прямого порядка - с первой по пятьдесят шестую главу. Он делится на две части - Парижскую и Аргентинскую. Главный герой, Орасио Оливейра, встречается со своими друзьями, пьет мате или что покрепче и размышляет о высших материях. Это происходит и в Париже, и в Буэнос-Айресе.
В первой, Парижской, части много игр с текстом - это и предложение на две с небольшим страницы (в котором можно было вместо точки с запятой ставить просто точку и ничего бы не изменилось), и два текста на одной странице, написанные через строчку (прием, который я тоже не оценила в достаточной мере), и тому подобное. Как вы знаете, я люблю постмодернизм и необычные тексты, но все эти заигрывания с читателем очень усложняли чтение, особенно учитывая, что действия в романе то нет вообще, что по-моему того не стоило. Аргентинская часть пошла у меня лучше. Она проще написана, но пропитана теплом и солнцем, что цепляло.
Возможно, роман пришелся не ко времени и мне стоило его отложить, дождаться момента, когда мне захочется разбираться в структуре и вникать в мысли. Но я добила, не получив особо наслаждения. Я обязательно буду его перечитывать. Мне интересно, каким мне покажется роман при прочтении особого порядка, хотя как я поняла, посмотрев его, ничего кардинально не изменится, просто добавятся еще главы, но может они перевернут все с ног на голову. Посмотрим!
2224
AnastasiaRusalka26126 августа 2016 г.Прыгай
Читать далееСовершенно незнакомый мне человек, Кортасар, предложил мне сыграть в классики. Цель ведь самая высшая-Небо. А кому не хочется оторваться от этой земли?! Я пинала камешек то на 73, то на 1, потом 2, а за ней 116, попутно делая заметки, подчеркивая предложения, а иногда целые страницы... Но совсем скоро мне стало ясно, что до Неба мне не добраться. Мне не отыскать ответ, который так игриво где-то прячет второй игрок. Он запутывал меня все больше, но я уже не могла перестать бросать камешки. Неважно куда они летели, мне уже все было неважно. В один момент я поняла, что я и есть Орасио, что я кидаю камешки на Классиках своей жизни, попадая то в один, то в другой временной отрезок.
Так уж вышло, что в той части книги, где Орасио находится в психиатрической клинике, я тоже была там. Именно там я дочитывала это произведение. Возможно, поэтому я полностью влилась в произведение, в Орасио и потому финал книги остался, лично для меня, ясным.
Я безумно полюбила эту книгу и этого автора. "Игра в классики" занимает особое положение в моих любимых книгах. Ее можно перечитывать всю жизнь, я так думаю, потому что загадок в этой книге очень много, а ответов..увы.2126
svetlanakramar3 июня 2014 г.Читать далееКак же сложно складывались у меня отношения с этой книгой! И длились они почти год. Ожидания от нее были довольно высокие, но уже с самого начала начали раздражать хаос и интеллектуальные понты. Я с большим трудом оставляю книги недочитанными, но ее решила бросить, и она камнем висела у меня на шее несколько месяцев. В итоге я решила: да кто такой этот Хулио Кортасар, чтобы так отравлять мне жизнь, и неужели мне не по силам его противная книжонка?
Я стала ее дочитывать и в какой-то момент поймала себя на том, что уже комфортно чувствую себя в этом хаосе. И Оливейра начал вызывать у меня хоть и не стабильную, но симпатию, толком любить его или ненавидеть мне постоянно мешал стеб автора над бедняжкой и самим собой, да и надо мной тоже. Но это было весело.
Сначала я себя успокаивала тем, что для чистой совести мне достаточно будет прочитать обязательные главы, а потом не удержалась, решила, как же это я пропущу самое главное веселье? И сыграла-таки в классики.
В итоге хочу сказать, что эта книга очень круто расширяет сознание, мышление и восприятие, и даже больше - она освобождает! Позволяет увидеть, сколько вокруг привычных и оттого незаметных сковывающих факторов. А если ты их видишь, то у тебя уже есть возможность от них избавиться. И иногда это не так уж и сложно.244
DramaQueen11 ноября 2013 г.Читать далеео, а эта книга - это нечто! в прямом и переносном. мне такие книги читать непросто - к тому же открытый финал присутствует (о, я ненавижу открытые финалы!). сначала я вообще ничего не понимала, потом стала понимать больше, но в итоге я ничего не поняла. пришлось мне лезть в интернет, читать, перечитывать. вроде таки поняла, что мои догадки оказались верны.
фишка в том, что книгу можно читать двумя способам - коротким и длинным. она разделена на две части(условно), во вторую входят необязательные для прочтения главы. мне, как тугодумке, пришлось читать двумя способами, чтобы что-то понять. сначала мне очень нравилось, но позже, после осознания того, что гг - урод, я охладела к процессу чтения. т. е. я дочитала скорее для того, чтобы узнать чем все закончится. гг я не понимаю. кто их, мужчин, поймет. Маге сочувствую - смерть ребенка - самое ужасное, что может случиться с человеком. да, каждый видит в книге(наверное, в любой книге) то, что ему близко.237
garatty18 декабря 2011 г.Роман заслужил такую оценку уже из-за необычной системы прочтения предложенной Кортасаром.Однако начав читать по предложенной автором системе я обнаружил, что основной сюжет всего лишь разбавлен отвлеченными рассуждениями ни о чём и обо всём. В итоге я продолжил читать первым путём, т.е. цельным куском от 1 до 56 части. В итоге же я могу сказать, что этот роман мне понравился, хоть и несколько не в моём вкусе написан.
248
Vederkina21 мая 2011 г.Читать далееЯ, по всей видимости, еще мала для этой книги. В ней столько всего, и для того, чтобы понять всё-всё, нужно иметь ооочень большой читательский опыт, ну и не только читательский)
Очень подходит для людей, падких на красивые ёмкие фразы, интересные глубокие цитаты, на язык и стиль повествования. Читаешь - иногда не понимаешь, но продолжаешь, потому что получаешь удовольствие от потока искусно подобранных слов.
Похоже на Маркеса - наверное, из-за латиноамериканских имён.
Отлично читается под Jethro Tull! Идеальное сочетание, по-моему)240