
Ваша оценкаРецензии
LenaRodygina3 сентября 2017 г.Читать далееПрочитав книгу,совершенно точно поняла,что Джоджо видимо не мой автор( Что-то совсем не захватывает меня сюжет. Довольно стандартная история начинающаяся в 50-е годы где двое молодых людей полюбили друг друга,вся прочая ерунда и конечно же они не могут быть вместе...Ой,как все банально!Затем ещё приплели к сюжетику брошенку с ребёнком,и тут прям моя любимая часть в таких книжках: прям чувства бурные с богатеньким мужичком (тут я закатывала глаза).Единственные кто меня порадовал это Хэл и Камилла!
4147
TatWatts10 июня 2017 г.Если грустно летним вечером...
Читать далееОчень легкая и атмосферная книга. Не сказать что прям дико интересная. Заинтересовалось ей исключительно из-за "конфетной" обложки. Но в целом оставила приятные впечатления.
Здесь рассказываются две разные истории. О двух разный девушках. Назовем их "героиня из прошлого" и "современная героиня".
В первой части читаем историю девушки из прошлого. А именно историю ее жизни в тихом приморском городке и страдания от ее любви к жениху лучшей подруги. Все эти действа происходят на фоне чудесной атмосферы морского бриза и легкости которая присуща всем маленьким курортам. Атмосфера шикарная. По мне так она и есть тут главная героиня. Ты просто окунаешься с головой в эту легкость. Эту погоду. Даже описания шторма и прибрежного ливня.. потрясающи.. Так вот. Несчастная любовь, которая к слову взаимная. Постоянные муки совести и все в таком духе. Большая часть событий происходит на вилле "Аркадия"( отсюда и название) которая принадлежит приезжей актрисе. Там на вилле собирается все богемная тусовка, и наша героиня из прошлого вливается в эту компанию, так как до это в консервативном обществе самого городка "счастливых" знакомств у нее было мало. Здесь же проводит время и наш "герой любовник". В итоге таких посиделок наши влюбленные сближаются проводят вместе ночь, а после чего парень как порядочный джентльмен женится на своей законной невесте и навсегда уезжает….На этом история из прошлого заканчивается.
Начинается новая современная история о новой героини. Молодая мать одиночка, брошенка.. Постоянно плачущаяся на жизнь и не следившая за собой. Решает более менее вернутся в русло, возвращается на работу и едет в качестве дизайнера на тот самый курорт разрабатывать интерьер для знакомой нам виллы, которая теперь гостиница. Там по ходу знакомится с местным населением, сталкивается с их явно выраженной нелюбовью и постоянно плачет и тупит.
Скажу честно, эта часть книги дико раздражала и была невероятно скучной. Если бы не желание узнать что же стало с первой героиней, то и вовсе читать бросила. Попутно нам показывается непонятно как начавшийся роман нашей мамаши - истерички со своим босом, еще тем "хамлом в разводе".
В итоге автор сжалился и раскрыл тайну "девушки из прошлого". Как оказалась она одна из пожилых дам до сих пор проживающих в нашем городке и которая, пожалуй единственная, кто более менее помогал "современной". После того как любовь всей жизни разбило ее сердце и укатило далеко в теплые края с новой женой, наше героиня узнает что беременна, уезжает вместе с актрисой во Францию, живет там благополучно пару лет, а потом возвращается обратно в приморский городишко своей юности и выходит за порядочного парня который всю жизнь ее любил. А теперь спустя много лет будучи вредной старухой живет себе спокойно и все у нее хорошо( в отличии от горя возлюбленного- того жизнь наказала) Вообщем хепи энд. А что стало с современной героиней интересно не было, ну переспала с босом и то хорошо, главное что ныть перестала….476
GreenHedgehog25 апреля 2017 г.Читать далееЯ люблю сюрпризы. Вот, например эта книга. Она появилась у меня в списке «к чтению». Откуда она там взялась – я вообще не в курсе. Возможно, я о ней что-то слышал, может быть добавил под впечатлением от чьей-то рецензии, или даже случайно кликнул по кнопке «добавить». Короче, она просто появилась… откуда-то, и я решил её прочесть – не пропадать же добру. И оказалось, что книга неплоха. Не блестящий образчик прозы, но время я за ней провел приятно. Да, история для меня не очень привычная, но тем даже лучше. Всегда интересно попробовать что-то новое и непривычное.
А эта книга посвящена истории любви и прочих человеческих чувств. Соперничество, самопожертвование, зависть – все это вместе. И все это на фоне двух временных отрезков. Первые – это пятидесятые года прошлого века. Впрочем, что самое забавное – у меня часто оставалось впечатление, что здесь такие времена «Гордости и предубеждения». Я с этим вначале боролся, а потом как-то даже смерился. Ну, что поделать, в провинциальном английском городке, судя по всему, всегда будут времена «Гордости и предубеждения» - морализаторство, боязнь чего-то нового и чопорность.
Вторая часть – условная современность. Но ощущение провинциальности по-прежнему не оставляет. Вообще, в каждой из этих частей – своя история. Со своими причинами, чувствами и проблемами. Но есть несколько ниточек, которые связывают эти две истории воедино. Одна и самая заметная – это сам городок и одна определенная вилла. Да, та самая заглавная – «Аркадия». В каждой из этих историй она стоит в центре повествования. А вот другие ниточки читателю нужно найти самому. Это, кстати, еще одна грань удовольствия от чтения этой книги. Проводить какие-то параллели, пытаться понять, кто здесь есть, кто и что произошло между двумя этими историями.
Еще одно отличие от разнообразных «стандартных» любовных историй – неоднозначные персонажи. У каждого из них есть свои отрицательные черточки, которые добавляют им реалистичности. Кто-то слишком упрям, чтобы просить помощи. Кто-то груб и вспыльчив. Кто-то… в общем, полным полно разных характеров, и очень сложно определить, чем же их столкновение закончится и к чему все эти столкновения приведут в дальнейшем. Это еще один плюс к интересности книги – на самом деле неожиданные повороты сюжета могут скрываться за предсказуемыми и банальными.
Впрочем, неоднозначность героев играет и в минус. По крайней мере, так случилось в моем случае. Мне было очень сложно им сопереживать. Да, они совершают идиотские поступки, но это воспринимается не как реализм, а почему-то как «авторский произвол». То ли у автора не получилось выписать героев как следует, то ли я слишком придираюсь к ним. Но какие-то реакции на поступки других людей у героев выглядят слишком уж надуманно. Не выглядят они логичной последовательной реакцией на события. Как будто автор в какой-то момент истории решил, что герою пора бы немного «показать характер» и не нашлось ничего лучше, чем устроить… ну, например, небольшую истерику. И герой послушно это исполняет.
Если не обращать внимание на подобные несоответствия, сюжет покажется, в общем-то, неплохим. Переплетение судеб, далеко идущие последствия выборов и поступков. Это на самом деле вышло очень неплохо – следить за этими кусочками мозаики достаточно интересно и захватывающе. Читать довольно легко. Ну, естественно, если у вас нет открытого предубеждения против любовных романов.
473
JennyBo19 апреля 2017 г.Читать далееЭто третья прочтенная мною книга автора. И я могу сказать, что с каждой следующей книгой я все меньше разделяю большую любовь к произведениям Мойес.
В книге рассказывается о шикарной вилле в стиле ар-деко, построенной в маленьком курортном городке. Действие разворачивается сначала в 50-е годы, а после - в наши дни.
Вилла стала пристанищем для богемной публики. А жителям городка это не нравится, якобы это нарушает устои и привычки города.
Главная героиня без ума влюбляется в будущего мужа своей сводной сестры (назовем ее так). Чем это чревато в маленьком провинциальном городишке - думаю всем понятно... и дальше события будут развиваться без особых интриг и неожиданностей. Вопрос лишь один - ббудет ли у этой истории хэппи-энд?Книга читалась тааак долго! Даже учитывая то, что сам сюжет вроде бы не плох, мне было скучно. Ни одной интриги или загадки, которой бы я не разгадала сразу, в книге не было. Некоторые герои (например Селия или Джо) меня откровенно раздражали. Так что книга мне не очень понравилась.
А еще - эпилог... Он так и остался для меня совершенно непонятным... кто читал книгу - поделитесь своим виденьем!
454
Amazzzonka31 марта 2017 г.Читать далееПриятная книга.
Начало немного затянуто, и я как-то долго переваривала первые нудноватые главы в стиле классической литературы начала 20 века. Однако, по порядку.
Сюжетных линий тут несколько:
1) Линия "пришельцев" - чужаков, прибывших в небольшой британский курортный городок и поселившихся в вилле "Аркадия", которая и сама по себе вызывала неодобрение у местных жителей, а тут еще и вновь прибывшие обитатели ей под стать - "артисты", которые слишком прогрессивны для жителей маленьких городков, хотя, по современный меркам они более чем скромны. В общем, тема не новая, которая встречается в такого плана сюжетах сплошь и всюду - новички и старички, новаторы и консерваторы.
2) Линия двух почти сестер, подруг детства, Селии и Лотти. Для меня вот вообще дико, из какой бы неблагополучной семьи ни была Лотти, но у нее была мать, которая растила и воспитывала ее до 8 лет, и как так, в 8 лет уехать в другой город жить к чужим людям... Странно как поведение матери, так и поведение дочери в этом случае, но мало ли что в мире бывает)) Селия - как по мне, пустышка, глупенькая, врушка, однако внешне привлекательная, находит себе в Лондоне кавалера, привозит его домой, и... несложно догадаться, что Лотти тут же в него влюбляется, а он отвечает ей взаимностью и вот тут-то книга и начинает быть интересной
3) линия Дэйзи. Когда повествование о Селии и Лотти обрывается на самом интересном месте и появляется вот эта вот Дэйзи, со своим капризным младенцем, послеродовой депрессией и истерией, начинаешь сразу испытывать к ней какие-то негативные чувства, мол, что ты тут делаешь, кто ты такая, не до тебя тут, там у них такая драма разворачивается, а тут ты. Но потом начинаешь проникаться и ее проблемами, переживать за нее, радоваться ее решениям и тому, что она таки умудряется взять себя в руки, понимаешь, что она делает в этой книге и зачем
4) линия Камиллы. Тут сложно написать, кто она такая, дабы не наспойлерить, хотя читатель на самом деле достаточно быстро догадывается.
И у всех этих героев, во всех этих сюжетных линиях есть общая черта - у всех нелады с личной жизнью, то она любит, а ее нет, то ее любят, а она нет, то она изменила, то ей изменили, а ведь, по сути, все эти проблемы можно было бы решить, просто поговорив друг с другом.
И вот что еще для меня осталось загадкой, так это был ли таки у Селии ребенок, или она его тоже придумала?
В общем и целом - мне понравилось. Никаких особо новых поворотов сюжета я тут для себя не нашла, но повестование приятное, мягкое, душевное, и герои вот вроде как-то ведут себя странно, а все равно к ним привязываешься. И хоть я ожидала от Лотти другого поступка в конце, но то, как она поступила, мне тоже весьма понравилось.458
EkaterinaSkvortsova16 февраля 2017 г.Читать далееИ снова переплетение истории из прошлого с историей из настоящего, ниточкой к которым и служит вилла Аркадия. История из прошлого – это жизнь двух девушек провинциального городка из уважаемой семьи. Селия и Лотти две подруги, сводные сестры. Селия – родная дочь, а Лотти – приемная. Жили они дружно и спокойно, пока на виллу не приехала компания во главе с Аделиной Арманд. Компания эта ведет себя вызывающе и безрассудно, а Сели и Лотти строго на строго запрещено приближаться к вилле. Но запретный плод всегда сладок, и вскоре девушки становятся своими в этой новой компании. А дальше одна драма сменяется другой и перерастает в трагедию разбившую жизнь и Сели и Лотти. История из настоящего – это история Дейзи, которая переживает тяжелую послеродовую депрессию, усугубленную уходом любимого человека. Дейзи получает заказ на реставрацию виллы Аркадия, которую предстоит превратить в отель для избранных.
Ну а дальше тайны прошлого потихоньку начинают распутываться и открывать читателю правду о том, что же случилось с героями из прошлого.
«Вилла Аркадия», как и все прочие романы Мойес читается легко, написана довольно интересно, но такую она навевает скуку и тоску...437
AnaRayne8 октября 2016 г.Читать далееИстория эта - не типичный любовный роман. О любви, конечно, будет много разных пар, страдания, слёзы, истерики, глупости, ошибки, да и без типичности, к сожалению, не обошлось. Но Мойес, как и Дэвид Николс, умеет что-то такое невероятное делать с простыми вещами. Может, заслуга её языка - плавного, красивого, или неспешной, нежной, текучей манеры вести рассказ? Пожалуй. Но этот роман, как и "До встречи с тобой", мне очень понравился - не без оговорок, правда, та первая книга была во многом лучше. Хотя бы потому, что Лу Кларк - девушка особенная, а тут из особенных девушек только второстепенные героини.
Нет, Лотти в первой части была тоже особенная. Тихая, робкая, неспособная постоять за себя - но, во всяком случае, не похожая на скучных, скованных условностями людей вокруг. Лотти сразу полюбила "Аркадию" и её жителей - сумасбродных, странных художников и поэтов, которые живут не как все и получают от такой жизни удовольствие. Лотти очаровала непонятная и чуждая, но яркая красота виллы, свободные нравы хозяев, эта жизнь - причудливая, дикая, вольная... Лотти тоже хотела бы такой стать. И, наверное, стала, хотя путь её превращения из тихой мышки в дерзкую старушенцию мы не увидим. Это, по-моему, большой косяк автора, потому что правда важно, что заставило её так измениться, если и замуж-то она вышла за обычного парня Джо. Потеря любимого? Воспитание ребёнка в одиночку? Тесное общение с Аделиной? Остаётся только гадать.
Гай - такой же чудак, как жители "Аркадии", и было неизбежно, что он по-настоящему полюбит Лотти. Загадка, опять же, зачем он решил жениться на Селии, если прекрасно понимал, что она просто "хорошая девушка", но никак не близкий ему по духу человек. Гай и Лотти - это очень тепло, нежно и волшебно... но было бы лучше без глупой женской любви с первого взгляда. Мне больше нравится думать, что Лотти просто сразу разглядела в Гае нечто родное, а уж потом, со временем, полюбила. Славная была история любви - не банальная, не стереотипная, а живая и настоящая, только вот Гай - дурак. Хорошо, из чувства долга он остался с беременной Селией, но потом-то, когда Селия потеряла ребёнка, что его держало рядом с ней? Почему он даже не попытался разыскать Лотти, поговорить обо всём? Да по-хорошему, вообще-то, поговорить они должны были ещё в самом начале, до глупой и ненужной никому разлуки.
Вторая героиня, Дейзи, не понравилась. Если у Лотти только немножко проскальзывало типично женское - "он меня не любит - пойду умру", - то Дейзи целиком состоит из дурацких женских черт. Во-первых, она вечно рыдает и устраивает истерики, и это даже её положением покинутой матери-одиночки не всегда объясняется. Во-вторых, она влюбилась в мужчину просто потому, что он красавчик-мужчина. Ну и в-третьих, ей не нужен живой человек рядом, кто-то, с кем она могла бы выстраивать отношения на равных - ей просто нужен защитник. Тот, кто её прижмёт к своей крепкой мужской груди и решит все проблемы. Ах да, ещё она не может жить без мужского внимания. Со всем этим не очень вяжется творческая жилка в Дейзи, её познания в дизайне и желание что-то создавать - скорее, это выглядит как неумелая попытка сделать из неё не совсем глупую и слабую.
Вышло плохо. Дейзи мне совсем не нравится, как и её отношения с Джонсом. Всё по шаблону - любовь из пустоты, суровый эгоист тает и начинает любить детей и свою Избранницу, они вместе и счастливы. Ладно, в первой части Моейс грешила такими идиотскими оборотами в описаниях любви, как "вся отдалась на волю чувства" и "он прильнул к ней, такой же сладостный, как запретный плод" - но Лотти и Гаю сопереживаешь, они живые и особенные, а Дейзи и Джонс... ну, типичная парочка из любовных романов - ни о чём.
Из второстепенных персонажей понравилась Камилла - хотя с её образом спокойной, даже мудрой женщины, опять же, не вяжется измена по причине... жажды секса. Камилла любила своего мужа, но решила переспать с другим мужиком, потому что муж пытался спасти бизнес и не мог какое-то время её удовлетворять. Ну что за бред? Язвительная и стальная Лотти понравилась тоже, правда, разочаровала тем, что говорила о любви к Джо. Вроде как она раньше не разглядела, какой он хороший, а надо было. Да, Джо хороший... но и только, а ведь ей совсем другой человек нужен, если не Гай, то похожий на Гая - яркий, сияющий, особенный! Видимо, Лотти об этом забыла. Все эти противоречия в образах героев немного сбивали с толку.
Хэл славный, их линия с Камиллой - тоже. Но очень уж всё простенько во второй части романа, по сравнению с той красотой и магией, что была в начале.
А среди этих довольно обычных женско-мужских пар яркой звёздочкой сверкает история Фрэнсис и Аделины. О ней редко пишут в рецензиях, да и в романе она не главная, но это была одна из самых искренних и нежных историй любви, что я встречала за свою книжную жизнь. Фрэнсис любила Аделину всей душой. Она не могла довольствоваться полумерами, получувствами, потому и ушла, а Аделина... она тоже любила Фрэнсис, именно так, как та и хотела, но боялась признаться в этом себе, боялась оставить в прошлом старую любовь и позволить себе полюбить снова. Если бы она чуть раньше поняла, что любит Фрэнсис, если бы чуть раньше решила поговорить с ней... Горько и больно.
В целом книга оправдала мои ожидания. Наверное, стоит почитать у Мойес что-нибудь ещё.433
mega_hedgehog2 октября 2016 г.Читать далееНа протяжение очень долгого времени я, каюсь, бегала от Мойес. Все эти обложки с силуэтами девушек, сердечками, розовыми надписями, слезовыжимательной, судя по отзывам, "До встречи с тобой"... Нет, решила я. Наверняка это будет какая-нибудь очередная Сесилия Ахерн с очередным "P. S. I love you", очередной шопоголик, очередная Бриджит Джонс. А потом душа возжаждала чего-то легкого, романтичного и быстро читающегося, и на глаза в библиотеке как нельзя кстати попалась Мойес.
Пишет она, надо признать, прекрасно. С первых страниц я окунулась в мир книги, почувствовала дуновение морского бриза, пригревающее летнее солнышко... переживания главных героев. У Мойес слог плавный и неторопливый, тягучий, из-за чего и роман хочется читать неторопливо, закутавшись до самого носа плед и лишь изредка выглядывая из него, чтобы глотнуть горячего чая.
От первой части я ожидала семейных тайн в творческой семье, ее неприятия в обществе, богемного образа жизни, а получила серую мышку и Золушку, живущую под крылышком у Селии и ее семьи. Ожидала ли я другого? Ну... да. Понравилось ли мне то, что я получила на выходе? Тоже да. Здешней "Золушкой" проникаешься не сразу, и я на протяжение долгого времени вообще не знала, что к ней испытывать. С одной стороны, лютую неприязнь вызывала ее неспособность постоять за себя хотя бы немного, хотя бы изредка, хотя бы перед кем-то, отстоять себя. Да, она робкая зашуганная девочка с недостатком личной свободы, но, черт возьми, надо же иметь хоть какие-то элементы самоуважения, чтобы быть в состоянии дать отпор. Я удивлена, как она вообще умудрилась во второй части превратиться в такую язвительную старушку. Ее прекрасный избранник особой симпатии тоже не вызвал, хотя я и была тронута их непродолжительной любовной линией. Да, он был готов бросить Селию и бороться за их с главной героиней счастье, но все равно отступился, когда не сумел, видите ли, поговорить с ней. Что интересно, сама Селия неприязни не вызывает. Ей немного завидуешь из солидарности с Лотти, мол, яснопонятно, она богатенькая, вот ей и достается все, вот она и творит все, что хочет! Но в остальном... она добрая девочка. Избалованная, но не в смысле "я королева, а весь мир - мои слуги!", просто она с детства привыкла к тому, что мир вертится вокруг нее. Что ее интересы важнее, что она важнее, что родители будут ей угождать и засыпать ее модными платьицами каждый день. Она искренне желала счастья Лотти, когда пыталась помирить ее с отфрендзоненным другом, и при других обстоятельствах они могли бы остаться хорошими подругами на всю жизнь. В другое время. В другом месте.
Вторая часть не трогает так. С самого начала автор кидается в читателя какой-то Дэйзи и ее страданиями, страданиями, страданиями, вот ее бросил муж, а, нет, парень, вот она родила ребенка, а, нет, парень бросил ее уже после рождения ребенка, вот сестра ее воспитывает, вот пытается поставить на ноги... так-так-так... а кто вообще такая Дэйзи? Здесь автор допустила промах, потому что есть терпеливые читатели, конечно, которые без лишних вопросов вникнут в проблемы и переживания Дэйзи, а есть такие читатели, как я, которые вместо этого пытались понять, какого черта она забыла в повествовании и как ее история связана с историей Лотти. Связала сюжетные ниточки Мойес запоздало. Собственно, во второй части, даже когда наконец появляются повзрослевшие герои из первой, все действие продолжает акцентироваться на Дэйзи. Сочувствием к ее парню я так и не прониклась. На протяжение всего времени он твердил, как ему плохо, ему тяжело, ему было трудно смириться с тем, что он теперь - отец, как Дэйзи его не понимает, а понять ее саму он так и не сумел. И, на мой взгляд, даже не старался. Очень просто сказать "я был не прав, я был испуган, прости!", очень просто отмахнуться "ну подумаешь, оступился, ты до конца жизни будешь мне это припоминать?", а вот искупить свою вину по-человечески он так и не сумел. В то же время, не понимала я и Дэйзи. Ее было жаль, потому что она явно любила своего молодого человека и явно испытывала зависимость от него, которую долго не могла уничтожить, но... столько времени убиваться из-за мужчины? Вечно ныть, жалеть себя, жалеть, жалеть, жалеть? Достигнув зрелого возраста, родив, все еще быть настолько неуверенной в себе? В лице Дэйзи Мойес рисует не слишком привлекательный портрет женщины, вся жизнь которой строится только вокруг ее отношений с молодым человеком (немного не по-феминистски, не правда ли?) и готова пойти под откос из-за разрыва. Ей сочувствуешь, да. До определенного момента. Потому что сложно сочувствовать героине, которая сама мало что делает для того, чтобы выбраться из ямы, в которую себя загнала. Вправление мозгов случилось как-то запоздало.
И - да, даже при том, что книга оставила у меня благоприятное впечатление, я до сих пор не понимаю, почему герои не могли просто взять и поговорить, обсудить свои проблемы и отношения. Честное слово, один разговор по душам решил бы все их проблемы.468
aylaree29 августа 2016 г.Читать далееI need vitamine sea.
И теперь я снова вздохну, открыв глаза, и увидев перед собой вовсе не заветное море, а серые улицы города Е. У меня есть гипотеза, что те, кто родились и выросли у моря, впитали чуть ли не с молоком матери вечный недостаток витамина sea, который восполняется лишь с каждым приливом и шорохом волн, проведённым рядом со своим родным и ненаглядным.
Мне нужно видеть море - заезженная мысль, которая не даёт покоя большинству населения этой чудной планеты, заставляя некоторых закатывать глаза от усталости от подобного нытья. Но море действительно необходимо, и я хочу обнимать его, бездонного, глазами, дышать им и наслаждаться его музыкой, игрой отражения неба. Это в моей крови, никуда оно не денется, не исчезнет, чему я даже рада.
А теперь я пройду в Ашане мимо полок книг, что уже неправда - я намеренно пройду до определённого стеллажа, обыщу глазами всё, что попадётся, и решу, что пришло время окунуться в атмосферу тихого курортного городка Англии, причём очутиться там, проведя рукой именно по бумажным страницам, любуясь нежными оттенками обложки. И вот я уже предвкушаю солёный запах моря, прохладный песок под ногами, пронзительный крик чаек, ветер в волосах и обещанную мне романтику. И непременно короткие ночи под шум прибоя под яркой россыпью далёких звёзд. Словом, если до моря рукой не подать и не подать ещё очень долго, то пользуясь своим возрастом, мы применяем магию книг вне Хогвартса.
И тогда ... романтично настроенная девушка, улавливая минутки по вечерам после немного утомительной стажировки, погружается в книгу, надеясь на красивую историю любви на побережье. Она ищет нечто необычное, задевающее хоть одну струну души, перехватывающее дыхание хотя бы разочек, но не находит ни-че-го особенного. Пара типичных мелодрам - одна с корнями уходит в 50-е в старый, но не добрый Мерхем, а вторая - в суровый и серый Лондон наших дней. Суть первой схожа с уже знакомой по книгам хозяйки истории - не очень удачливая любовь, пронесённая сквозь года до трепетной встречи в старости, суть другой - в преодолении, казалось бы на первый взгляд, непреодолимых трудностях с неподъёмным грузом на плечах главной героини, хрупкой девушки с умилительной дочуркой. Чем всё закончится ближе к последним страницам догадаться не сложно, но при этом не останется горького ощущения неоправданной "интриги", напротив, будет приятное послевкусие, что хорошая девушка Дэйзи наконец ощутит "чувство, дарящее покой: чувство защищённости" рядом с куда более надёжным мужчиной, а лицо Лотти, смуглой красавицы с экзотической красотой и своенравным характером, спустя долгие годы наконец разгладится от горя и тоски, и тогда Джо за долгие годы брака наконец по-настоящему обзаведётся женой.
Не то чтобы, я разочарована, прочитав эту книгу. Вот не капельки, хоть и рассчитывала на большее. Не удалось проникнуться особой атмосферой виллы Аркадии, оценить изюминку её хозяев. Аделина, Фрэнсис и их компания просто прошли мимо, не остались понятыми, как будто растворились в общей картине действа, будучи незамеченными. Их образ жизни не показался притягательным и загадочным, в нём зачастую чувствовалась фальшь, за которой пряталась, потупив глазки, обыкновенная потребность в любви и самовыражению. Мне не удалось удержать себя от осуждения Гая, который бросался из одной постели в другую от одной девушки к другой, разбив счастье в итоге всех троих (во всем виноват преждевременный секс), не удалось понять жителей Мерхема, но зато удалось ненадолго побывать в этой истории и молча понаблюдать, сделать свои маленькие выводы и просто отдохнуть от спешки большого города на страницах, где герои встречают рассвет у моря. Обошлась без особого вдохновения, но оно и не важно.
Вот как-то так.
Восьмая книга Джоджо, четвёртое непопадание в яблочко.428
twilightning6 августа 2016 г.Ну, я не знаю. Милая история, но крайне мыльная, конечно. Все эти "я беременна" в конце главы напоминают уловки сериальных сценаристов. Место таким книжкам на кассе, между глянцем и тв программой. Cheap but entertaining.
422