Сокол и ласточка

Ну конечно же 5!
Григорий Шалвович уже в который раз радовал меня, но до такой степени не удивлял)
Книга попалась мне на глаза абсолютно случайно и я с первых страниц влюбилась в нее. Ведь в жизни у меня есть такие реальные герои - тётя Синтия - моя учительница истории, у которой есть очень хорошенький племянник. Даа, такого сходства характеров я не встречала)

Но я отвлеклась. Возвращаясь к самой книге, хочу сказать, что она стала для меня хорошим сюрпризом. Книга-обрамление, в которой и ответы, и вопросы одинаково ошеломляют)
Да, немного перекликается со Стивенсоном. Но, господа, Акунин тоже не сдает своих позиций! Здесь он просто играет со своим талантом, меняет лики, интригуя, заманивая...
И очень порадовало то, что хоть как-никак, но род Фандориных на одном Эрасте Петровиче клином не сошелся =.)
Книга хорошая, легкая, интересная, захватывающая. Очень советую!

Опять Фандорина ждет захватывающее приключение и несколько загадок.
Книга состоит из двух параллельных историй: Николас Фандорин в 2009 году и Летиция де Дорн в 1702 году.
Бабушка Николаса приготовила ему сногсшибательный подарок на день рождения: Н. Фандорину предстоит сопровождать ее на круизном лайнере “Сокол” к острову сокровищ, а потом еще и разгадать сложную головоломку, которая поможет эти сокровища отыскать...
Летиция де Дорн полна решимости отыскать отца, и готова ради этого притвориться корабельным лекарем и отправиться в плавание с корсарами! Плавание Летиции на “Ласточке” - это самая романтичная часть этой книги. Попугай, от имени которого, кстати, ведется повествование в обех частях книги (XVIII и XXI века) один из самых интересных персонажей, и он в том числе соединяет эти части в одно целое.
Песня о соколе и ласточке, которую напевают матросы “Ласточки” символична и также добавляет книге романтики.
Автор обрывает повествование обеих историй (почти на самом интересном месте!), но читатель все равно догодывается как завершилась каждая из них.

Вполне удачная часть цикла, после того, как меня увлекла "Ф.М.", и не таких удачных предыдущих, я с опаской просматривала на данную книгу. Но увлекательные путешествия с пиратами однако вышли. Как обычно, у нас две параллельные линии, наш злосчастный Николас Фандорин в более-менее наши ещё пока годы, и какой-то человек относящийся хоть как-то в очередной ветки Фандориных. В этот раз это девушка. Автор ее максимально описывает непривлекательной по тем временам, но уж очень сильной и с ещё более стройными моральными принципами. Вот только, чтобы спасти своего батюшку из плена, она переодевшись мужчиной, учеником лекаря, отправляется это делать на пиратском, но внимание, официальном, корабле. Тут даже есть такой олдскульный бухгалтер, который считает, сколько награблено и сколько положено короне. Правда, не знаю, за счёт такой полулегальной позиции, но у меня как-то не было образа привычного кроважадного флибустьера.

Впрочем, истории не идут двумя линиями. Сначала мы видим, как нашего каблука жена, теряющая работу, отправляет угождать тете в круиз, чтобы значит наследство не отменилось. На лайнере наш герой читает как раз письмо некого Эпина, которым и является девушка из параграфа ниже, но об этом мы не догадываемся. Но тетя не проста, даже в инвалидной коляске, она скооперировшись с двумя другими обладателями тайны клада, мчит на его поиски, заодно подставив под это племянника, так как главная часть письма уничтожена. Но в библиотеке корабля обитает не простой попугай (довольно интересный и колоритный персонаж, небольшой, но важный птиц, он тут в какой-то степени центральная фигура), я бы даже сказала, что волшебный, свидетель тех событий, который и откроет рассказ о морских приключениях.

Ну а потом собственно, когда часть Эпином заканчивается, начинается вновь современная с погоней за кладом.

Да, со стороны ажеься, что странно, что герои не догадывались о каких-то моментах. Но мне нравится, как делая повороты, автор какими-то порывами, обстоятельствами, в конце концов, любовью, вырисовывает динамичный, приключенческий сюжет. Да, где-то смягчает "фандориновским везением", да простим это, иначе не было бы добротной истории. А она именно такая. Я не могу сказать, что прямо увлеклась, но мне понравилось. И героиня меня подкупила, несмотря на свои "Алые паруса" и сладкого странного Кена, конечно, под фамилией Грей, а уж на фоне потомка, хотя в последнем отрезке он очень даже себя неплохо проявив, но там и попугай был в помощь.

Приключенческая история четко разделена на части, в которых главными персонажами становятся разные герои в разные временные периоды. Начало и финал отданы Николасу Фандорину, которому и посвящен весь этот цикл. Здесь также упоминаются и его родственники, упоминавшиеся в предыдущих книгах. В средней части происходит раскрытие истории про спрятанные сокровища, и здесь повествование ведется в форме оживших дневников некоей бесстрашной девушки, переодевшейся в юного лекаря-мальчишку, чтобы поплыть на корабле в надежде спасти своего отца где-то на далеких островах. Ее рассказ дополняется другим персонажем – и это настоящая звезда всей книги – попугай редчайшей породы, единственный во всем мире. Отдавая должное мастерству автора, надо сказать, что книга получилась весьма занимательная, история пиратских приключений, поиска сокровищ, романтический азарт, от которого не могут удержаться даже люди в 21-м веке захватывает и читается на одном дыхании. Но всё же истинное удовольствие мне лично доставила часть, где попугай был рассказчиком и практически главным действующим лицом.

Слушала аудиовариант в исполнении Александра Клюквина. Великолепно, профессионально, увлеченно и увлекательно – самые высшие похвалы работе Мастера! Есть звуковые эффекты, очень уместные, всё сделано очень качественно.

Насколько уважительно отношусь я к историям про Эраста Фандорина, настолько меня разочаровывают истории про других представителей этого рода. Особенно про сэра Николаса, который оказался в лихие 90-е в России вместе со своими британскими представлениями о жизни. Уж очень подчеркнуто дурацкие ситуации и контраст, напоминающий по настрою монологи Задорнова или анекдоты про то, как встретились англичанин, францух и русский и понеслось (не буквально, но по настроению). Причем даже то, что по времени в истории уже где-то 2009-й год, сильно в мировоззрении героя это не сказалось. Хотя он и сообщает, что уже не англичанин и не русский, но ключевых изменений не произошло. Разве что чуть более циничнее стал относится и к семье, и к той же тетушке. К тому же раздражает занудность персонажа в приближении к его рассуждениям, его подчеркнутая основательность. Причем когда от его образа мыслей и рассуждений автор чуть дистанцируется, когда начинается активность а не рассуждения, то чтение снова становится интересным.
Но эта книга удивила тем, что в этот раз отсылки в прошлое были от лица необычного персонажа - попугая. Здесь и приключения, и пираты, и авантюры, и переодевания, и исторические моменты, и конечно же необитаемые острова, корабли и сокровища. Динамично, легко, авантюрно, с историческими мелочами и людьми, которых попугай выбирает в качестве питомцев. И эта история была цельной, заняла центральную и самую основную часть этой книги. После этого оставшиеся главы, читались намного спокойнее. И даже открытый финал большой роли не сыграл. Словно современность оказалась бледным повтором прошлого, своеобразным фарсом.
В целом, для себя поняла, что третью недопрочитанную часть цикла читать не буду, а вот про пиратов захотелось почитать еще. Вдохнуть немного соленого воздуха, полюбоваться экзотикой, ощутить ветер в парусах, прочувствовать адреналин от риска и испытать удачу в приключениях.

Неплохое морское приключение получилось у Акунина. А вот поиск сокровищ вышел совсем посредственным: основная загадка - детская считалочка, которую никто, кроме вечноживущего попугая, разгадать не смог, но все считали себя большими умниками. Ну а любовная линия и новый рай на земле, Нью-Теофельс, умилила до белого каления.
И целостная картинка повествования не складывалась у меня в голове.
И персонажи, которых довольно много, получились довольно шаблонными и неинтересными. Что вообще удивительно, потому что для меня Акунин это тот писатель, герои которого всегда имеют внутренний стержень, всегда настолько качественно прописаны, что веришь в их существование и сопереживаешь их судьбам.
И "миленькие" вставки, как то "Алые паруса", вкус полынного ликера, ирландские веснушки на ушках маленьких негритят, песенка про сокола и ласточку, старик Хем вызывали у меня скорее раздражение, чем интерес.
Для меня "Сокол и ласточка" оказалась проходным чтивом, на раз, которую можно взять в поездку, чтобы скрасить дорогу, прочитать и забыть. Никак не уровень, который автор может выдать на-гора.

Когда-то в детстве меня интересовала морская и приключенческая тематика в книгах, я искренне обожала Жюля Верна с его "Детьми капитана Гранта", Дефо с "Робинзоном Крузо" и прочие книги. Начав читать "Сокола и ласточку", я думала, что это будет расследование в духе предыдущих книг цикла, но оказалось, что 90% книги - это история предка Николаса Фандорина - Летиции, ее опасное путешествие в компании корсаров и поиски сокровища, в которое в итоге была втянута Летиция. Всё это очень интересно, но создалось ощущение, что меня обманули. Цикл-то о Николасе, а он тут мало того что фигурирует мало, так еще и роли, по сути, никакой не играет, потому что рассказанная история - трехвековой давности. Тут вам и предательство, и любовь, и пьяные матросы - все по классике. И смелая девушка, которая в итоге находит счастье. Но все это слабенько, приключения не зацепили, обманы не слишком коварны, хотя, соглашусь, то, как были спрятаны сокровища, достойно уважения.
Больше всего мне понравилось само повествование, точнее идея его подачи. Я еще не встречала книг (по крайней мере не помню таких), где рассказчиком выступает японский попугай, верящий в карму, причем еще очень умный, логически мыслящий, порой подтрунивающий над своей хозяйкой. Этот попугай меня покорил, и в какой-то степени не позволил поставить книге уж слишком низкую оценку. Но лично для меня все приятности этим попугаем и ограничились.
Цикл завершен, но от первоначальных впечатлений не осталось и следа. Не знаю, будет ли продолжение, но я бы с большим удовольствием почитала о Николасе и его приключениях, чем об очередном сотом предке Фандорина (хотя я искренне уважаю Акунина за созданную вселенную и за постоянные отсылки к другим произведениям о Фандориных).