Рецензия на книгу

• 

  Bibusha14 сентября 2022 г.

  Насколько уважительно отношусь я к историям про Эраста Фандорина, настолько меня разочаровывают истории про других представителей этого рода. Особенно про сэра Николаса, который оказался в лихие 90-е в России вместе со своими британскими представлениями о жизни. Уж очень подчеркнуто дурацкие ситуации и контраст, напоминающий по настрою монологи Задорнова или анекдоты про то, как встретились англичанин, францух и русский и понеслось (не буквально, но по настроению). Причем даже то, что по времени в истории уже где-то 2009-й год, сильно в мировоззрении героя это не сказалось. Хотя он и сообщает, что уже не англичанин и не русский, но ключевых изменений не произошло. Разве что чуть более циничнее стал относится и к семье, и к той же тетушке. К тому же раздражает занудность персонажа в приближении к его рассуждениям, его подчеркнутая основательность. Причем когда от его образа мыслей и рассуждений автор чуть дистанцируется, когда начинается активность а не рассуждения, то чтение снова становится интересным.
  Но эта книга удивила тем, что в этот раз отсылки в прошлое были от лица необычного персонажа - попугая. Здесь и приключения, и пираты, и авантюры, и переодевания, и исторические моменты, и конечно же необитаемые острова, корабли и сокровища. Динамично, легко, авантюрно, с историческими мелочами и людьми, которых попугай выбирает в качестве питомцев. И эта история была цельной, заняла центральную и самую основную часть этой книги. После этого оставшиеся главы, читались намного спокойнее. И даже открытый финал большой роли не сыграл. Словно современность оказалась бледным повтором прошлого, своеобразным фарсом.
  В целом, для себя поняла, что третью недопрочитанную часть цикла читать не буду, а вот про пиратов захотелось почитать еще. Вдохнуть немного соленого воздуха, полюбоваться экзотикой, ощутить ветер в парусах, прочувствовать адреналин от риска и испытать удачу в приключениях.

  17

  582