Сахарный ребенок

В подборках "сахарный ребенок" стоит рядом с теми книгами, которые мне не понравились. Причем это большое и жирное "не". Поэтому я первым делом удивилась - в каком затуманенном сознании я была, когда добавляла ее в свою же подборку? Издана недавно, странные настойчиво лестные отзывы "Сноба" и прочих цензоров. Зазывные аннотации как например:

А книга ведь гораздо глубже. Например, о том, как важно человеку научиться думать, а как только этот навык освоен вполне, стремительно осваивать новый - об адекватности применения слов - когда нужно промолчать о том, что думаешь. А еще о том, что жизнь очень несправедлива и не понятно почему и зачем к одним людям она строже, другим же позволяет делать то, что они делают. Почему есть "плохие", "злые" дяди, тети и дети. Как сохранить в себе человека и самое главное - зачем это делать.
И как обычно, я начинаю фантазировать на тему названия - и понимаю, что пусть все объяснено, но мне бы больше по душе пришлось что-то другое.
Мир вам, люди.

Это очень честная, страшная и прекрасная книга об очень страшном времени, в котором хватало и прекрасного, и ужасного, и чести, и бесчестия. Рассказанная от лица маленькой девочки история страны и поколения военных детей не грешит ни пафосностью, ни стремлением разжалобить. Прекрасны в этой книге почти все, за малым исключением. В конце автор признается, откуда появился сюжет и главная героиня. А еще в этой книге нет морали, нет оценок и однозначных суждений. И этим она особенно хороша. А как любовно выписаны там второстепенные, но очень важные персонажи! И Савелий, и доктор К, и даже маленький Савкос...

А что означают первые три слова заголовка моей рецензии? "Сахарный ребенок - певец эпоса киргизов "Манас"". Светловолосую девочку называли "сахарной" за внешность. А эпос она пробовала петь сама, чтобы заработать на хлеб. И очень в этом преуспела.

Есть много скептиков по поводу сталинских времен, кто считает, что всего этого не было, что это клевета. А люди старшего поколения порой до сих пор боятся признаться даже сами себе, что жили в такое время. А вот история Стеллы Нудольской - очень живое тому подтверждение, что это было и забывать об этом не надо. А тем, кто прошел через это все, забывать и не надо. И лучше всего делиться своими историями с теми скептиками и людьми, которые отрицают ужасы того времени.

Написана она как подростковая повесть, но будет полезна и интересна и взрослым. В ней содержатся детские воспоминания Эли, как тогда кратко называли все героиню. А кого можно назвать более честным и непредвзятым, если не ребенка? Конечно, все это описано взглядом маленькой девочки и осознанием ею всего происходящего именно в тот момент, а не спустя годы, поэтому повествование смягчает многие моменты.

Особенность Стеллы Нудольской в том, что она была воспитана мамой по тем принципам, что хороших людей на этом свете гораздо больше, чем плохих. Стоит только больше доверять людям и открываться, не отвечая на зло злом. Поэтому и в книге вы практически не найдете плохих или злых людей, хотя, я уверена, что их на самом деле на пути маленькой девочки было гораздо больше.

Книга нужна, чтобы помнили и не забывали. А еще чтобы взяли за правило - не позволяй себе бояться. Ведь смелость, правда и доброта могут творить удивительные вещи.

Детство Стеллы – Эли – Нудольской пришлось на 30-40-е года.

Пока у страны не появился страшный враг, она боролась со своими же гражданами. Так отец Эли стал врагом народа, а она с мамой – ЧСИР (член семьи изменника Родины).

Вчера она хороши жили, в квартире, с няней, а сегодня – папа в Магадане, мама с дочкой в Киргизии. «Лагерей в стране не хватало, и надо было кому-то строить новые».

Сначала один лагерь, потом другой, лишения, тяжёлый труд, жестокие надсмотрщики. Потом свобода, которая не свобода и новые мытарства: «Квартиру она должна снять себе сама на свои деньги. Работу она тоже должна найти сама». Потом война.

Не смотря на все лишения, у Эли было хорошее детство, её окружали хорошие люди, были и плохие, но «хороших людей вокруг всё равно больше, чем плохих, надо только, чтобы твоя обида на жизнь их не заслоняла». И, несмотря на старания страны, выросла Стелла Нудольская хорошим человеком.

Хорошая, важная история. Хотелось бы чтобы дети не проходили через такие испытания.

Бывают теплые добрые книги про детство, а бывают коммерческие. Вот и про Стеллу я начала читать и все время чувствовала обман. Ну не верю я в этого ребенка, не ивой он какой-то и читать про него не интересно. Не стало лучше и потом когда начались доносы, ссылки. Такое четкое деление на плохих коммунистов и хороших зэков. Конечно и среди них были хорошие и невинно пострадавшие, но не настолько резкий же контраст. Не смогла я эту пропаганду дочитать. Хоть и сама не люблю социальный строй, но как-то уж совсем раздражает отчисление из пионеров и мама, которая не может объяснить почему не надо спрашивать взрослых про политику. Особенно не понятно это потому что тогда любовь к партии прививали с яслей, а тут дожила до 12 и не любит дедушку Ленина, да еще и соображает про политическую обстановку в стране. В этом возрасте об этом не думают и вспоминают эту пору с любовью. Хоть и есть нечего было, и носить, и жить с туалетом на улице.
В общем третья книга за три года, которую хотелось кинуть об стену.

Читала и пыталась вспомнить - как я узнала в своё время обо всех этих страшных вещах? Откуда-то же появились в голове слова "геноцид", "враг родины", "репрессии" - кто и как мне рассказал и как я это восприняла, в каком возрасте? Во многом "Сахарный ребенок" - книга именно рассказывающая о том, что было и как жить, когда вокруг творится история, а ты - статистическая погрешность и одно имя из миллиона. И еще о том, что надо очень стараться самому быть хорошим человеком, а не заставлять быть такими других - и только так можно выжить, уже просто как биологическому виду. И всё это очень страшно и больно, но необходимо.
Пойду прикреплю к книге записку для покупателей в моем книжном магазине: пожалуйста, прочитайте это.

Какая ассоциация может возникнуть, когда видишь название «Сахарный ребенок»? Может, здесь речь идет о каком-то заболевании? Или о капризном и избалованном ребенке? Какие еще есть варианты? Но настоящее содержание угадать очень сложно.

Передо мной замечательная книга Ольги Громовой, библиотекаря и библиографа, главного редактора журнала «Библиотека в школе. Ольга Константиновна не планировала стать писателем, если бы не встреча с соседкой, которая стала близкой подругой писательницы.Стелла Натановна Нудольская рассказала О. Громовой историю своего детства, когда она вместе с мамой после ареста отца попала под категорию ЧСИР (членов семьи изменников Родины). Родственники «врагов народа» не могли жить обычной жизнью, их отправляли в дальнюю ссылку, где нужно было как-то существовать. Так маленькая Эля с мамой оказались в Киргизии.

История ведется от лица ребенка. Страшные испытания, выпавшие на долю семьи (холод, голод, неприязненное отношение к ссыльным, ограничения в перемещении, в занятиях) не сломили ни Элю, ни ее маму, скорее, наоборот, сделали их сильнее, выносливее, сплоченнее. Удивительно, как в тяжелых условиях удалось сохранить твердость духа, не терять надежду. Мама и дочка постоянно читали книги, декламировали стихи, пели песни, вели беседы. Нельзя верить окружающим, невозможно говорить лишнее, лучше промолчать, можно довериться только друг другу. Искренний, живой текст повести, пронзительные судьбы, страшная историческая правда, которую должны знать. Всё рассказанное вызвало во мне бурю эмоций, иногда слезы текли непроизвольно.

"Сахарный ребенок" - это во многом "роман воспитания", история о любви, а еще о том, что такое достоинство и что такое свобода. Точнее всего о свободе говорит мама Эли: "Рабство - это состояние души. Свободного человека сделать рабом нельзя".

Стелла Натановна просила Ольгу Громову написать книгу для подростков, думаю, что так и получилось, хочется, чтобы дети читали такие произведения. И не надо бояться , что нынешние подростки слишком нежные и не готовы к такой правде. Это — ошибка. Повесть дает важные жизненные уроки, заставляет размышлять о нравственных понятиях, учит состраданию. Привожу цитаты:

Почему "Сахарный ребенок"? Ответ в книге тоже есть, но поищите его сами, дорогие книголюбы!

Лет пять я хотела прочитать книгу, но вечно что-то мешало и я постоянно её откладывал. Наконец-то, я познакомилась с этой повестью. Это небольшая история, но сколько же тут событий происходит, от добрых и милых воспоминаний до невероятно жестоких и не справедливых. Такие книги обязательно нужно включать в школьную программу, чтобы дети помнили жестокие уроки истории.
Я восхищаюсь мамой героини, вот из таких людей и делают гвозди. Её силе духа можно только позавидовать, что она не склонила головы и дочь воспитала достойным человеком, не давала склонить и ей головы. А её дочь просто невероятно любила свою мать.
Повесть учит нас, что да, мир не справедлив, но вера в то, что хороших людей больше, чем завистливых и злых, может двигать человека по жизни, несмотря ни на что. Кажется, мир рухнул, но эта вера и внутренний стержень не дают тебе упасть.
Уж современным детям, у которых есть всё и по щелчку мыши можно купить то, чего нет, такие книги нужно читать обязательно. Чтобы знали, что было по другому и даже, когда весь мир против тебя, уметь радоваться жизни.

Прекрасная книга, которую однозначно надо читать не только взрослым, но и детям, подросткам, в общем всем-всем рекомендую!
На 160 страницах происходит очень много всего, что (как отмечает и сам автор) даже не верится, что все это было на самом деле. Мне понравилось многое: то, как воспитывали Стеллу (послания декабристам с рисунками), как она сама себя вела, как они с мамой держались несмотря на все, что с ними происходило.
Книга (в моем понимании) или развлекает, или учит. Эта история учит: она рассказывает, кто такой хороший человек, кто - смелый, немного говорит о религии, немного - о терпении.