Ваша оценкаРецензии
Insanus29 марта 2016 г."Следующая станция"
Читать далееЭто была короткая поездка.
Я вошел в поезд на одной станции, а сошел на другой... Стоп, стоп, стоп. Или не на другой?! О, черт! Я вышел там же, где и зашел.
Я начал читать об одном, но, по сути, закончил тем же. И все короткие 60 страниц в моей читалке я ждал того самого момента, что объяснит мне необходимость появления на свет этого чтива.
Это было нечто мимолетное, сквозное, быстротечное. Это было марево. Какая-то дымка, которую я не сумел ухватить руками. Газообразная проза, которая физически вроде есть, а вроде - нет.
"Что это было?" - спрашивал я себя, того, что был пойман на крючок рецензий: "это что-то вроде "Степного волка" Гессе" и прочих.
Да, мысль автора о бессмысленности бытия, о "ничегонепроисходящности" дней, о пустоте внутри человеческой оболочки - все это я понял. Но зачем?! Что должно было быть получено мной, как читателем? Какое чертово послание, сэр? Кусочек осени? Мокрые листья на душу? Ну что ж, оставлю свои суждения до следующего контакта с господином Камю.
Одно мной было принято, как должное - это качественный и приятный слог. Читать было удовольствием, принимать суть - было неудовольствием.
До не скорых встреч, господин Камю!187- Starfire24 августа 2014 г.Читать далее
В «Постороннем» принято видеть творческий манифест Камю, его проповедь абсолютной свободы. Человеческое существование представлено в повести как цепочка случайностей, практически не зависящих от воли субъекта, который приспосабливается, как может, к предлагаемым условиям. Книга пропитана африканским солнцем, которое и выступает подлинным убийцей: вменяемое Мерсо преступление, кажется, вызвано случайной игрой света и солнца у него в глазах.
Камю говорил, что его одинокий герой предпочитает вести частную жизнь, не чуждую чувственных наслаждений, на закраинках общества. Он влюблён в солнце и не выносит теней. Не желая пускать пыль в глаза присяжным, Мерсо соглашается умереть за правду: «единственный Христос, которого мы заслуживаем». Его вина в том, что он не играет по навязанным ему правилам, что он отказывается лгать себе и другим. Этот отказ играть по чужим правилам и превращает его в чужака, «постороннего» для общества.
Как-то Камю выразил идею книги в парадоксальной форме: «В нашем обществе любой, кто не плачет на похоронах матери, рискует быть приговорённым к смерти»
1118 
SofiaBagreeva7 февраля 2025 г.То, что называют настоящим и живым.
Слог и идея – выше всяких похвал. Делиться рекомендацией и восхвалять в данном случае нет нужды, знание описанного опыта беспрепятственно возвышает и отчуждает от прочих ищущих суть и истину.040
Shushulya-9125 октября 2024 г.идея экзистенциализма
Первое моё знакомство с Камю. Я под впечатлением. Лаконично и цепляюще. В основе идея экзистенциализма-человек сам решает свою судьбу и обладает свободой воли.043
Proshutinskiy15 сентября 2024 г.Главный герой в поисках смысла жизни. Усовершенствованный Раскольников, как по мне.026
sonaqa17 июля 2024 г.мне не понравилось но я хочу повыпендриваться и выглядеть крутой и начитанной поэтому поставлю 4083
Akrill28 мая 2022 г.Перечитав и осмыслив.
Читать далееЧто такое счастье? Радость? Не понятно.
Цель книги, была обозначить границы счастья, что это такое и как его понимать.
Эта книга, как и другие книги Камю (как выражался Д. Быков) – художественный трактат.
Пред нами мужчина. Одинокий, забытый, заброшенный. Жизнь для него – му́ка. Он хочет прикоснутся к счастью, но не стремится к нему. Вокруг него постоянно меняется обстановка. Сейчас он живёт в Праге, завтра – в Алжире. Одиночество его душит. В борьбе с этим одиночеством, он отправляется к своим знакомым и… Тоже не может нащупать счастья.
После некоторых событий, мыслей, монологов, доводов и всего остального, герой приходит к выводу – счастье, ни есть женщины, ни есть деньги, ни есть что-либо… Все это – средства и радости, а не счастье. Иногда, стремясь к счастью – мы теряем счастье, путем упущения воли к счастью, которая и является ключом к нему. Счастье – есть принятие мира. В книге даже звучит фраза (примерная цитата): «Тот кто видит и радость и грусть, сможет умереть счастливо». Так оно и случается. Герой, в конце произведения погибает в муках, но и в созерцании с прекрасным, и в момент этого проявления жизни, он и становится счастливым.
Кроме прочего, счастье требует жизни, а жизнь в свое время требует времени. Как говорилось в «Гамлете»: «А если есть потребность только есть и пить, так ли это человек?». Так же и здесь, человек, который толком не живёт, боится смерти, ибо он не показывает себя, не проявляет миру. Сам Мерсо, умер поняв свой жизненный путь, поняв кто он.
По-моему мнению, этот «трактат» один из лучших. «Посторонний» захватывает тему иного, но не раскрывает жизнь, как и «Чума», в-принципе.
Ставлю этой книге 10 из 10.Содержит спойлеры047
BalasAvosets20 февраля 2022 г.Главному герою всё безразлично, он просто плывёт по течению. Не расстроился смерти мамы. Не обрадовался перспективам на работе.
Главного персонажа больше судят за то что он не так горевал, нежели за убийство. А так же осудили за не веру в Бога.
И при прочтении я ловил себя на мысли, что в чём-то похож на героя повести. Возможно, мы все когда-либо в чём-то ощущали себя посторонними.059- ElhanSviridkin5 февраля 2022 г.
У меня никогда не бывает ничего интересного.
Месье Мерсо - совершенно невзрачный, можно сказать - безликий человек. Без чувств, без эмоций. Без жизни. Те, кто каким-то образом оказывается в его окружении, почти ничего не могут о нем сказать. Ни хорошего, ни плохого. Он просто есть. Ни жив, ни мертв.«Вот и я — я тоже готов все пережить заново. Как будто неистовый порыв гнева очистил меня от боли, избавил от надежды, и перед этой ночью, полной загадочных знаков и звезд, я впервые раскрываюсь навстречу тихому равнодушию мира. Он так на меня похож, он мне как брат, и от этого я чувствую — я был счастлив, я счастлив и сейчас. Чтобы все завершилось, чтобы не было мне так одиноко, остается только пожелать, чтобы в день моей казни собралось побольше зрителей — и пусть они встречают меня криками ненависти.»Мерсо.Читать далее057
