
Ваша оценкаРецензии
Muchacha_detestable3 декабря 2014 г.Читать далееМы могли бы ожидать особой чувствительности и эмоциональности от повествования от первого лица, но этого не происходит. Подобное мы можем увидеть в произведениях Хемингуэя, но его персонажи обычно - суровые и не отличающиеся эмоциональностью мужчины-"воины". Когда читаешь "Постороннего", кажется, что, будь главным персонажем Мари, Раймон или Селест - повествование осталось бы таким же строгим и мерным. Оно кадрировано, картиночно - и это передает состояние персонажа куда лучше, чем все остальное. Эмоциональность и красочность у Камю - в пейзажах.
Персонаж Камю - Мерсо (мы не узнаем его имени, потому что мало кто сам называет себя по имени, а остальные персонажи слишком далеки от героя) - где-то "вне мира". Он не знает установленных в обществе правил и не желает следовать им, с наивностью дикаря не соответствует стереотипам. В нем кране сильно телесное начало, что еще больше выделяет его из социуме: он зависим от собственного физического состояния, единственное чувство, которое он поминает - это похоть; он мало чем наслаждается, кроме курения , прогулок и плавания.
Для Мерсо частое объяснение - "это не имеет значения". Он часто действует, будто бредя в тумане, будто находясь в состоянии вечно измененного сознания. Что для него важно? Приговор стал для Мерсо возможностью осознания: в жизни человек идет к смерти (окончанию телесности); есть ли что-то значимое самой жизни, которая так сиюминутна и заканчивается так неизбежно? Его смертный приговор - это путь к катарсису.266
sbart4 июля 2014 г.Читать далееНесколько слов, которые я считаю необходимым добавить. Дабы без них полноценного впечатления от книги не будет.
Это не мои выводы, но они гениальны:"Камю говорил, что его одинокий герой предпочитает вести частную жизнь, не чуждую чувственных наслаждений, на закраинках общества. Он влюблён в солнце и не выносит теней. Не желая пускать пыль в глаза присяжным, Мерсо соглашается умереть за правду: «единственный Христос, которого мы заслуживаем». Его вина в том, что он не играет по навязанным ему правилам, что он отказывается лгать себе и другим. Этот отказ играть по чужим правилам и превращает его в чужака, «постороннего» для общества.
Как-то Камю выразил идею книги в парадоксальной форме: «В нашем обществе любой, кто не плачет на похоронах матери, рискует быть приговорённым к смерти»"
257
Tigran5777726 апреля 2014 г.Читать далее"Сегодня умерла мама. А может быть, вчера - не знаю"
"Посторонний"- это первая повесть французского писателя Альбера Камю - которого ещё называют " Совесть Запада". Писатель своеообразный - одно слово "Экзистанциолист".
Произведение о простом человеке Мерсо, который живёт в Алжире. Обыкновенный человек которому всё равно . Он даже точно не знает когда умерла его мать, которую он отправил в дом презрения - дом престарелых по нашему. После похорон он идёт на пляж где знакомится с девушкой - своей будующей любовницей - и ведёт её в кино на Фернанделя. После этого он пишет письмо от имени своего соседа к его подруге . Подруга приходит к соседу - он её обвиняет в измене и избивает . Брат подруги ранит ножом соседа на пляже в присутствии Мерсо. Наш обыкновенный человек берёт пистолет соседа и стреляет пять раз в обидчика соседа. Потом тюрьма, суд, приговор к смертной казни...
А ему всё равно...252
TehanuTerru26 марта 2014 г.Когда еще просто нашла в поисовике, помню, что меня неприятно поразили первае фразы повести: «Сегодня умерла мама. А может быть, вчера - не знаю». Уже сразу никакого оптимистичного настроя. Написано сухим, безжизненным слогом, что помогает понять героя и проникнуться ситуацией: он вроде и живой, и чувства имеются, но как-то странно, совсем не выразительно. Необычный и очень странный человек. Однако сама повесть оставляет очень противоречивые чувства.
248
regureckaia4 января 2014 г.Настоящая трагедия - это когда ты просто боишься жить. И вот ты уже посторонний, для жизни, для людей!
Дыши полной грудью, если тебе не хватит воздуха, ты задохнешься!!!241
Cavalli19 января 2013 г.главный герой равнодушно относится к смерти матери, он равнодушен к своей девушке, он спокойно убивает человека, без сожаления отказывается от защиты в суде и спокойно уходит на смерть. по мне, таким пофигистом быть просто нельзя.
245
semand7 декабря 2012 г.Иррационально, сумасбродно,жестоко. "Поехавший" правитель и раболепствующие подчиненные. Как в том анекдоте: "Доктор сказал в морг - значит морг". Бесприкословное подчинение под страхом смерти. Смутные чувства. Что автор хотел всем этим сказать? Что властителям все можно, или что расплата неизбежна? Не знаю.
288
Scary_Owlet14 декабря 2011 г."Калигула".
Разрушительная, великолепная власть бессмысленной мечты, праздник экзистенциального ужаса.
Я всегда любила пьесы, но давно не одна не ложилась на моё собственное так хорошо.
Протест против всего на свете, разрушение, саморазрушение, разрыв шаблона. Такие слова как нельзя лучше подходят "старому зануде Камю".И даже не хочется исчерпать всю сразу, не хочется понимать однозначно, не хочется - приблизительно.
Слишком здесь много. Перечитывать, однозначно перечитывать.293
Lenabibliomaniac12 января 2026 г.Сильное разочарование после блестящей «Чумы». Раннее произведение Камю, которое читается тяжело и оставляет больше вопросов, чем ответов.
О чём книга:Читать далее
История человека, живущего без эмоций и глубоких привязанностей, чья жизнь приводит к абсурдному преступлению и суду.
Плюсы:
· Историческая ценность как ранней работы Камю
· Интересная философская задумка
Минусы:
· Топорный, прерывистый стиль («встал-проснулся-пошёл»)
· Безжизненные, плоские персонажи
· Неприятие основной философской концепции
· Сложное восприятие текста
Вывод:
Если «Чума» — это шедевр, то «Посторонний» — трудный эксперимент. Книга может быть интересна изучающим творчество Камю, но для первого знакомства с автором категорически не рекомендую. Лично для меня — самая низкая оценка за годы чтения.155
GrapeCompote30 июля 2025 г.#аэмнение Посторонний-Альбер Камю
Читать далееКнига философская. Чаще всего, чтобы понять такие книги приходится читать что-то дополнительно, статьи автора и т.д. Так и в случае с «Посторонний».
Но решила я обозреть и пропустить это роман через себя без доп литературы. Меня полностью захватила этот роман. Читалось легко.
Мерсо, главный герой, олицетворение апатии и безразличия. Не сказать, что его жизнь не наполнена красками, наоборот, его жизнь может быть очень яркой, вокруг него столько всего происходит. Но персонаж предпочитает отложить палитру и жить в своем сером, безэмоциональном мире.
В самом начале,открывающейся нам, истории. Мы погружаемся в тусклые тона, смерть близкого человека, потом яркие, желтые, оранжевые, он находит любовь и они нежатся в теплых солнечных лучах и т.д.
Но что же Мерсо, а ему ничего, ему абсолютно без разницы, случилось бы с ним это или нет, его не колышет.
Под конец книги, его апатия ко всему начинает бесить, «ВСТАНЬ И ЗАЩЕТИ СЕБЯ», орешь ты у себя в мыслях, этого не происходит. Книга кончается его взрывом эмоций, но где и на кого попал этот взрыв? Да вообще не там, где это нужно.167