
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 марта 2012 г.Читать далееСумерки...книга,которая покорила миллионы людей по всему миру. Книга, которой восторгаются,которую превозносят и ради которой многие готовы на все. Но я отношусь к меньшинству тех,кого сумерки уже раздражают.
Мое знакомство с сией сагой началось в книжном магазине,куда меня совершенно случайно затащила подруга. Она кричала что-то насчет "великого произведения", "новоиспеченного таланта", "божественной книги"и еще что-то невразумительное. Кричала,задыхаясь от счастья.Ну вот я и решила посмотреть,что же за талант такой у нас в мире объявился...Купила первую часть. Особого впечатления не произвела,так,обычный любовный роман. Купила все оставшиеся части. Чем больше читала,тем больше меня эта вся эпопея раздражала. Ах,закомплексованная Бэлла,которая твердит,что недостойна Эдварда,что он слишком хорош для нее, Эдвард,в свою очередь,такой весь страдающий во имя вечной любви....Ну в общем,отношения двух мазохистов. Да тут еще и Джейкоб появился! Кажись, Бэлле уже надо было сменить свою заниженную самооценку на что-нибудь повыше,но нет же,опять начинается издевательство над мозгом читателей "я слишком хороша для них".
Далее. Сама вампирская тематика обыграна ужасно. Не чувствуется настоящей вампирской готики,которая должна присутствовать в вампирских романах. Нету никакой смысловой нагрузки. НУ ВОООБЩЕ НИКАКОЙ. Да, многие скажут,что это для развлечения.но тогда....ТОГДА почему же столько людей фанатеют от книги,которая предназначена просто для отдыха?????? Тоесть,смысловая нагрузка этими самыми фанатами была найдена? Очень интересно,ну,может,я просто что-то не заметила...
Вампирские кланы - ну это уже просто неинтересно. Поневоле встает вопрос: а как же такое количество вампиров еще не обнаружили? Или это у нас только Бэлла такая умная,а все остальные умнейшие люди мира идиоты что ли?
Серия высосана из пальца. И это напрягает. Напрягает вся затянутость истории. Уложиться можно было в 2 книги максимум.
Еще напрягает извечный мотив книги - "укуси меня,Эдвард!" А спрашивается - а почему это он не кусает? Боится? А почему же тогда укусил,когда Бэлла была на грани смерти?
Джейкоб,по-моему,зря был введен в произведение. Потому что,как только он начал тормозить любовную линию романа, то Стефани Майер успешно от него избавилась,запечатлев его с Ренесми.
Сила Бэллы - ну это зря. Она и так самая-самая,а тут еще и супер-сила.Хотя нет,как же ей,бедняжечке,с ее заниженной самооценкой,без супер-силы-то остаться,эх...В общем, книга сама по себе высосана из пальца. Вампиры блеклые,образы невыписаные,все плохо.Радует одно - фильм еще хуже книги. Поэтому серия сумерек - что-то типа 25 кадра - зомбирует впечатлительных людей.
1222
Аноним23 ноября 2011 г.Читать далееНу, приступимс!
Мне,как кажется ,и многим тут,не стыдно за то,что прочитала я все 5 книг,даже не жалко времени на это потраченного( читается-то все-равно легко и быстро!:)Воспринимать это произведение как нечто литературное-не стоит,глупо. Это хороший "продукт" для продажи, причем массовой (нас же тут много, кто прочитал)
Я не знаю почему,но сравниваю эту сагу с эпопеей про Гарри Поттера, в обоих случаях это хорошо поданый и проданный продукт!Просто для разной возрастной категории (дети-то растут) В обоих случаях, я ,читая эти книги,отвлекалась от всего,совершенно выпадая из окружающего меня мира,мне даже по ночам снились волшебные палочки,единороги,вампиры и оборотни (хотя волшебные палочки чаще!))
Эта книга-очередной современный СТРЕССОСНИМАТЕЛЬ,ГОЛОВОВЫКЛЮЧАТЕЛЬ...ну и помечтать немного можно.
НО!!Как же трудно ее было читать в начале (потом втягиваешься) из-за преславутой скудности слога!это кошмар и ужас!но может лет в 13-15 и сойдет.
НО!!Как же скучен был этот предугадываемый сюжет, как скучны и не прописаны персонажи(но уже ведь втянулся-фиг бросишь)
НО!!Самый большой минус книги-желание главной героини стать вампиром,у меня сложилось впечатление,что она неудавшаяся суицидница! и любовь в этом желании тут совсем на втором плане!
НО!!Меня мучают 2 вопроса (может кто ответит?):
№1 когда Белле в родах пытались разрезать живот скальпель был сначала у Розали,затем она захотела съесть Беллу,ее отбросил Джейкоб,Розали воткнула в него этот злосчастный скальпель,который он в последствии из себя вытащил и пошел делать кесарево!????этот момент меня убил,я даже перечитала,думала ошиблась!ан нет,а вроде Каллены-богатые люди.
№2 а почему Джейкоб должен был обязательно влюбиться в Ренесми?что за смешение видов? или будет просто продолжение именно этой ветки сюжета?
Вот.
P.S.я бы не хотела,чтобы это читали мои дети (лучше Гарри Поттер)
P.S.а самому прочитать можно)1252
Аноним6 января 2012 г.Сумерки — это история о том, как важно иметь парня.
C. КингМир лихорадит. Лихорадит ВОТ ЭТИМ.
Так и хочется сложить руки рупором и проорать: "Да что с вами, земляне, не так, в самом деле, черт возьми?!"
А с другой стороны... можно сколько угодно сотрясать воздух и исходить ядом, а блестящие вампирюги нынче в моде.
Чудо.1136
Аноним19 августа 2010 г.Читать далееКупила и прочитала все 4 книги и могу сказать точно, что в пустую потратила время и деньки.
Противное, слюнявое соплежуйство. Ничего ахового и гениального здесь нет и близко. Сопливая сказка про девочку-лузера, в которую влюбляется сказочный принц, что, в общем-то, ставит его адекватность под сомнение. Так вот, эта самая девочка, 18 лет была никем и звали её никак, в одночасье становиться центром мироздания и всем от неё чего-то надо: кому-то любви, кому-то крови. Нудно и скучно, до неприличия затянуто (по мне так хватило бы и 2 книг максимум).
В общем история для детей в возрасте от 12 до 15 лет.1118
Аноним29 января 2019 г.Читать далееПо роду деятельности я психолог и многие мои клиенты – подростки, чтобы лучше понимать этот период жизни и мочь рекомендовать книги схожие с ситуациями клиентов, я решила сделать тэг #психология_подростка и добавлять соответствующую литературу и рецензии.
Итак, о прочтенном сборнике…
В книге очень много тем важных для понимания подросткового возраста: сложные отношения с родителями, самоопределение, низкая самооценка, сложности с предъявлением себя, суицидальные мысли, намерения, попытки, созависимые отношения, нежелательная беременность, раннее материнство, чувство вины, проживание горя, манипуляции, нормативные и ненормативные кризисы и т.д.
Эта книга инициатическая, т.е. с переживанием около смертного опыта и перерождения главной героини в новом качестве. Главная задача нормативного кризиса подросткового возраста - из детства перейти во взрослость, и этот период - поиск решения как это сделать, конструктивно или деструктивного, т.е. период проб и ошибок.
В истории, главная героиня Белла принимает решение и становится вампиром, возникла мысль, что она, оставаясь в одной поре/возрасте - вечный подросток, остановится и в психологическом развитии, т.е. эмоционально-волевые реакции на уровне подростка (драматизация, реакция-эмоциональная буря, эмоциональный шантаж/манипуляция, волнообразная критичность, ранимость и т.д.). Но к 4й части Белла изменилось, она научилась понимать свои противоречивые чувства, и не отвергать их:
«Значит, чувства, которые испытывает Джейкоб к Ренесми, делают ее неприкосновенной. Я попыталась настроиться на радость по этому поводу и прогнать горечь. Не вышло. Противоречивые эмоции умудрялись уживаться».
С самооценкой тоже произошла трансформация:
«Так что теперь все разом перевернулось. Я удивительная – и для самой себя, и для остальных. Такое чувство, что я была рождена для вампирской жизни.
При этой мысли я чуть не рассмеялась – и чуть не запела. Наконец я обрела свое место в мире, который создан для меня, и где наконец взошла моя звезда».
Созависимый треугольник распался. Манипуляции, которые были во 2й и 3й книгах (манипуляция Беллы на чувстве вины Эдварда: «Однажды я уже чуть не сошла с ума», манипуляция Джейка по поводу «умереть в драке и всех осчастливить»), в 4й перестали прослеживаться.
Думаю, в качестве иллюстративных примеров объясняющих некоторые особенности подросткового возраста данная рецензия может сгодиться.10322
Аноним16 августа 2013 г.Читать далееЕсли бы мне кто-нибудь сказал, что когда-то я прослушаю всю сагу, я бы не поверила, да еще и съязвила, наверное. Особенно после первой части и фильмов, которые, по иронии судьбы, я почти все видела в кинотеатре.
Но чем дальше, тем больше моё "фырканье" по поводу "Сумерек" становилось мейнстримом. А я не люблю быть в общей массе. А ещё более я не люблю позицию "не читал, но осуждаю". Уж если не нравится, будь добр сказать почему. И вот в тот момент, когда я в очередной раз "зашивалась" с работой, мне срочно понадобилось какое-нибудь аудио-чтиво для разгрузки мозгов. Вдобавок ко всему, я обнаружила. что наслушавшись британских книжек начала спотыкаться об американский акцент. Ну и вообще - какой бы плохой ни была книга, я все равно стараюсь ее дочитать, а "Сумерки" я бросила после первого тома... Вот под таким соусом я и начала слушать "Сагу".Как оказалось, я выбрала единственный приемлемый для этой книги вариант. В аудио не так заметны огрехи языка и стиля. Тебе просто рассказывают историю. Все вышло не так плохо, как я думала, и начитка была хорошей - и характеры прорисованы, и вместе с тем есть какая-то невычурность, нейтральность. Я даже втянулась.
Забавно то, что мне понравились книги, которые обычно нравятся меньше всего - вторая и третья. Вторая - за то, что там не было восхищающейся Эдвардом Беллы и вообще был сплошной ангст. Даже затянутость здесь была на руку сюжету - почти тактильно ощущаешь, как тянулось для нее время и каким пустым все было. И вообще, к Белле у меня тут претензий нет. А вот Эдварда хотелось чем-нибудь стукнуть. Уж больно плохо он сыграл и как-то сразу Белла ему поверила. Ну и понравилась Италия, хотя ее там практически не было, но все равно, удалось немного соприкоснуться, за что спасибо. А вот мотивов Эдварда я так до конца и не поняла (наверно, надо подождать, когда Майер напишет книгу от его лица :)). И вообще, не пристало мужику в сто лет так себя вести :)) Взрослый уже (кстати, в аудио очень хорошо слышна некоторая старомодность речей Эдварда. В "бумаге" же все смазывается).
А вот в третьей книге мне понравились Эдвард с Джейкобом. Именно вдвоем :)) Потому что там общение совершенно другое. Эти их подколы и приколы, притирки и наступание на горло собственной гордости. Их как бы видишь не глазами Беллы, а уже более старшими и наравне, что, если вдуматься, странно - Джейкоб-то ровесник Беллы, а иногда выглядит разумней Эдварда.
Всё встаёт на свои места в последнем томе. Здесь впервые слышно голос Джейкоба - мне было очень непривычно после трех с лишним книг вдруг перепрыгнуть на другую сторону обрыва, если метафорически, да и на слух тоже - эта часть начитана мужским голосом. Интересно было увидеть Эдварда наконец-то не идеализированным и даже более человечным, простите за каламбур, а оборотней - наоборот, изнутри. Белла в роли матери очень органична, как будто она, наконец-то, на своем месте - все ее впервые взрослые поступки продиктованы более всего материнским инстинктом. Да и Эдвард как-то стал старше (или - на свой возраст?), не так уже боится за Беллу, все больше удивляется, и Джейкоб по сравнению с ним стал все-таки щенком :) Хотя, фраза Эдварда "Goodbye, Jacob, my brother… my son", конечно, убийственна.
Прослушав последнюю часть книги с эпизодом про встречу вольтури я оценила режиссерскую идею с видением Элис. А еще оценила игру Майкла Шина - его Аро - абсолютный фрик, в книге он более скучный. Вообще, второстепенные персонажи у Майер получились более настоящими и живыми: Чарли, отец Джейкоба, мама Беллы, девочки в колледже, даже младшие оборотни и вольтури. Из более-менее главных героев мне больше всех импонировали Карлайл и его жена Эсми, ну и Элис вносила свою нотку легкости, а то там все бы погрязли в думах и депре.Что же касается фильмов: в принципе, могу сказать, что лица подобрали неплохо. По крайней мере, когда я слушала, я легко представляла себе и Стюарт, и Паттинсона, и Джейкоба... хотя, с Карлайлом, к сожалению, промахнулись (даже если не забывать, что в те времена лица были другие). А вот актерская игра, увы, не блещет. Прочитав книгу, я поняла, что экранизировать ее не так легко: она почти вся состоит из внутренних монологов, тут нужны и актеры, и сценарий, и режиссер. А если их выкинуть, получится... то, что получилось. Мог бы спасти просто хороший требовательный режиссер. Но и тут не вышло. В общем, фильмы - это такие иллюстрации к книге :)))
А еще я поняла, что Майер категорически нельзя переводить на русский. Ее слог до того простой, что практически разговорный, но если английскому языку это даже идет - как простое прозрачное платье, то на русском выходит сплошной примитив, вытащить который способен только очень хороший переводчик и редактор, которые смогут даже слегка приукрасить слог. А таких, к сожалению, все меньше сейчас.
На протяжении всей саги меня добивало утверждение Эдварда о том, что он монстр. Надоел настолько, что захотелось потребовать - ну докажи. В итоге я вспомнила, что есть 10 глав "Солнца полуночи" и из любопытства заглянула в первую главу. Русский слог ужасен, как и ожидалось, с эмоциями явный перебор... но таки-да. Монстр. Эдвард прав.В целом вердикт таков: история сама по себе неплоха, герои тоже, на свою аудиторию, на свой жанр, но вот исполнение подкачало - все-таки, в бумажной книге огрехи языка больше режут глаз, а раз уж это именно книга, то ее все же больше читают, чем слушают. Во-вторых, читать ее надо с адекватной головой, ибо чревато. В принципе, я понимаю, чего все с ума сходят по Эдварду, но не надо забывать, что это идеал несуществующий.
Ну и отдельное спасибо автору за то, что на волне любви к "Сумеркам" народ прочитал или прочитает и "Ромео и Джульетту", и "Грозовой перевал", и Остин, и послушает Мьюз и Дебюсси. Кстати, еще одна забавность - пока слушала, не могла отделаться от мысли, что "Сумеркам" очень подходят песни Мьюз, их там даже как будто слышишь иногда. А в послесловии к третьей книге неожиданно натыкаешься на благодарность автора: I am in your debt, rock gods of Muse, for yet another inspiring album.Thank you for continuing to create my favorite writing music. А потом она еще и Placebo упомянула :))))1032
Аноним12 мая 2013 г.Читать далееОб этой книге не говорил только ленивый, но я все проходила мимо...
Стефани Майер, действительно, необходимо наградить, но не за выдающийся вклад в литературу, а за отличное знание подростковой психологии. Роману «Сумерки» суждено было стать бестселлером и обрести кучу истекающих слюнями поклонниц в лице школьниц, которые если что и читали в жизни, так это дешевые любовные романы. Как раз здесь нет ничего удивительного.
Эдвард олицетворил собой заштампованный образ идеального мачо для школьниц и тетенек, мечтающих о принце с мешком бриллиантов на белом коне: красивый (кстати, судя по фильму, я бы по поводу этого утверждения поспорила), богатый, сильный, лапы не распускает, на сексе не помешен, хочет жениться, готов любому за любимую глотку перегрызть (в прямом смысле слова), спокойно реагирует на то, как его любимая сосется с другим. Ну, прямо прЫнц.
Заметьте: как раз в подростковом возрасте все девочки мечтают о большой и вечной любви, чтобы вместе состариться и помереть. И каждая девочка мечтает встретить того единственного до конца жизни. А все мальчики, ввиду физиологических особенностей и гормонального всплеска, хотят только под юбку залезть, рисуют на уроках в тетрадках сиськи и смеются на биологии над словом «пестики».
Так что в случае с Эдвардом Майер выбрала беспроигрышный вариант – все школьницы, которые умеют читать, будут молиться на такого бойфренда и ночью рыдать в подушку, представляя, как этот кровосос трясется, боясь ее поцеловать. Девочек тоже понять можно: они поцелуев хотят, романтики, бедненькие, а одноклассник **, который нравится, постоянно только и норовит под юбку залезть, да заглядывается на старшеклассниц, у которых и юбка покороче и сиськи уже имеются.С образом Беллы автор тоже не прогадала. Да простят меня читатели за прямолинейность, но ведь правда, что красивые популярные девочки в школе книжек или не читают или читают редко, особенно до лет эдак 14. Поэтому Майер сразу настроилась на другой контингент: неуклюжая Белла, отнюдь не красавица, тихая, серая, ничем не примечательная. Браво! Но это еще не все: Майер хотела, чтобы ее книга стопроцентно стала бестселлером, которые будут сметать с книжных полок – она сделала так, что в эту серую мышь влюбляются самые завидные (по сюжету) парни. Двойное браво! Теперь книги с полок будут не просто сметать - юные дарования буквально сожрут друг друга за каждый экземпляр!
Стефани Майер, конечно, молодец – на заштампованных образах заработала миллионы. Не могу сказать, что ее роман ну совсем прям г** - есть намного хуже. До хорошей литературы этой книжке как до луны пешком, да еще и на костылях, но почитать на один раз можно, чтобы мозг расслабить. Да и к тому же пусть школьники хоть что-то почитают. Может начнут с подобного, а потом появится любовь к чтению, и закончат они уже чем-то серьезным.
1027
Аноним14 августа 2012 г.Читать далееВсе началось еще в прошлом году. Все мои одноклассницы слушали песни одного не очень известного певца: пели их, переписывали тексы, знали буквально все запятые и многоточия. В их исполнении я впервые услышала песню «Сумерки». Надо сказать, что такие книги и фильмы мне никогда не нравились, да я как то и не пробовала. Ну, услышала, скачала, полюбила… Потом захотелось узнать, о чем речь. Я, признаться, думала, что там ужасы всякие – вампиры, там, оборотни. Взяла в библиотеке первую книгу.
Подружки сказали: «Захватывает с первого слова». Я поверила, но решила проверить. Я еще не читала книг в таком жанре. Были книги фэнтези, но все - исключительно юмористические (типа «слово прочтешь – час проржешь»), а тут серьезная книга… Прочла несколько глав и поняла – вот она, моя любимая книга. И покатилось…
Были еще «Новолуние», «Затмение», «Рассвет», «Солнце полуночи»… даже «Недолгая вторая жизнь Бри Таннер». Я окончательно влюбилась в эти книги. Именно книги! Я посмотрела все фильмы и… решила еще немного почитать. Уж слишком они разные! Некоторые важные моменты пропущены, некоторые – ужасно искажены. От таких искажений меняется общая картина. Книги в сотню раз лучше.
Но что же так привлекает меня в этой серии? Мистика? Возможно. Любовь? Несомненно. Описание от первого лица? Может быть. Никто не скажет точно. Конечно, привлекает несбыточность сюжета. Привлекают, так же, сильные чувства главных героев, ограничения, которые они готовы терпеть ради того, чтобы просто быть рядом. Описание происходящего от первого лица позволяет погрузиться в атмосферу книги. Насыщенный сюжет не дает скучать во время чтения. В каждой главе что-то происходит. Даже в скучном, на мой взгляд, «Новолунии», что-то обязательно постоянно случается. Но «Новолуние» - не самая любимая книга из этой серии. Уж очень она грустная. Есть места, где реально хочется плакать (минус повествования от первого лица). Расставание, боль, голос, Вольтури… Слишком все плохо. В остальных книгах всего в меру: любовь, опасность, приключенья, те же страдания.
У бурных чувств неистовый конец,
Он совпадает с мнимой их победой.
Разрывом слиты порох и огонь,
Так сладок мед, что наконец и гадок:
Избыток вкуса отбивает вкус.
Не будь ни расточителем, ни скрягой:
Лишь в чувстве меры истинное благо.
"Ромео и Джульетта", У. ШекспирНесмотря на мелкие недочеты, мне нравятся абсолютно все книги, просто некоторые – чуть меньше. Кто еще не читал – очень советую, кому понравилось – всегда рада пообщаться. Как и показалось мне с первой строки «Сумерек» - это мои любимые книги. Теперь я знаю их фактически наизусть. Другие книги просто меркнут перед бессмертным произведением Стефани Майер.
1065
Аноним9 марта 2012 г.Читать далееЯ прочитала Сумерки уже,наверное,раз 6,и до сих пор,даже несмотря на все фактические и логические ошибки и недочеты автора,воспринимается эта серия как добрая волшебная сказка о красивой жертвенной любви. Многие скептики пишут,мол,зачем вампирам школа,да как у них мог быть секс,если у вампира нет физиологических процессов в организме, да как можно влюбиться в еду и т.д. и т.п. Так и хочется сказать всем этим людям - а чего вас не смущают тыква в виде кареты,и куча зверушек,которые всегда помогают героям в сказках (и даже разговаривают зачастую)? Это та же сказка. В мире так сложно порой найти любовь,понимание,романтику,так пусть хотя бы такие добрые и светлые книги ненадолго заполняют эту пустоту в душе. Если вы до мозга костей прагматик или циник, вам не нужна эта книга. Она вас будет только раздражать. Но если вы все еще открыты сердцем к добру и любви,то вам сюда.
1056
Аноним10 марта 2011 г.Читать далееСага была прочитана под модным влиянием (как ни стыдно признавать)
Прочитала все книги буквально за неделю, восторженно пищала и завидовала "большой, светлой и вечной любви " главной героини, завидовала настолько сильно что перечитала все книги еще раза по 4 минимум и...
спустя год задумываюсь...КАКОГО ЧЕРТА? розовые сопли размазанные по страницам и не более!
И кувалдой бьется только одно описание этих книг "туалетное чтиво, когда описание освежителя все вдоль и поперек знаешь"
Да простите меня фанаты, потому что это мое личное ИМХО910