
Ваша оценкаРецензии
BensmanDecolonise29 марта 2017 г.Читать далееКнига с непредсказуемым сюжетом, во всяком случае для меня. Понравились герои, колоритные такие. А с главными героями, Страйком и Робин ,так вообще сроднилась уже! Интересно описано закулисье издательского бизнеса.
Из минусов-постоянные повторы-еда, болит культя, колечко на пальце и хождения в туалет.Помнится,меня бесило в одной серии книг детектив постоянно блевал. Здесь же непрерывно "отливает". Обилие персонажей -немного запуталась в их именах.
В целом-книга для развлечения, слушаю эту серию в прекрасном исполнении Игоря Князева.И очень его как чтеца рекомендую.323
Demetra_o_4 февраля 2017 г.Читать далееНе то детектив, не то триллер - но понравилось. Умеет Джоан Роулинг писать так, что проваливаешься в вымышленный мир будто это реальность. Всю книгу заставляет сомневаться кто же на самом деле убийца, а в конце за несколько страниц все складывается в единую идеальную картину. Для меня немного маловато драйва, динамичности, но это же Лондон, поэтому не удивляет, а соответствует традиции. Лучше читать не отрываясь надолго, чтобы не забыть / потерять подсказки которые автор дает на протяжении всей истории.
317
Funny-ann17 января 2017 г.Читать далееРешила дать Гэлбрейт вторую попытку. Эта книга слушалась лучше, чем "Зов кукушки", может я уже привыкла к главному герою Корморану Страйку. Он стал мне как то ближе, симпатичней. Хотя проблемы с ногой у него все равно остались, занимают в книге довольно много страниц и, надеюсь, к третьей истории он немного подлечит ее, не будет так сильно страдать и поручать самые ответственный дела бедной Робин. А то у нее личная жизнь совсем перестала складываться.
Я не догадалась, кто главный злодей и немного упустила тот момент, когда это понял Страйк. Возможно, что-то отвлекло меня именно в это время . Может быть дорогу переходила. Самое главное, что ничего не отвлекло Страйка и зло было наказано.
4/5 Не 5, потому что слишком много непривлекательных подробностей, повторенных к тому же неоднократно. Можно и поделикатней. Или рассчитано на привлечение мужской аудитории. Читать можно, но не обязательно.319
GoldrickPsalmody14 января 2017 г.Читать далееЭто кошмар! Жертва явно сумашедший. Ну если мягко то ооочень странный. Но убийца... Как только жертву нашли я поняла, что книга себя не оправдает... Слишком сложно, слишком чисто. Нужно быть сумашедшим и/или медиком, чтоб такое сотворить. И медиком практикующим и маньяком практикующим. Мне очень стыдно, но я просто открыла конец и посмотрпла кто убил и за что. Психологию никто не отменял, писать о зверствах убедительнее нужно. Да и как то неожиданно грязно и пошло и не здорово для данного автора. Кое как дожевала сие повествование. Вобщем разочарованна я.!
362
oniXtacie9 января 2017 г.Слишком запутанно
Читать далееВ общем и целом мне скорее не понравилось, слишком уж запутанно получилось у автора. Во-первых, слишком много действующих лиц, попробуй тут всех упомни: подозреваемых (7 штук), других людей из окружения жертвы (5 шт. + 1 давно умерший), второстепенных персонажей из окружения детектива и его помощницы (5 шт.), и это не учитывая детей, слуг и других не влияющих на сюжет личностей. Во-вторых, зовут всех этих людей достаточно вычурно (на мой субъективный взгляд): Корморан, Илса, Эписин, Энстис, Пиппа и Орландо (последние два - женские имена). Или вот, у самой Робин второе имя — Венеция!
Потом, в центре внимания романа — книга "Бомбикс мори" (что означает как раз Шелкопряда), которую я явно не стала бы читать:
Уже притерпевшись к сценам сексуального насилия, Страйк не удивился, когда Резчик задумал кастрировать Бомбикса. Во время их драки Резчик уронил заплечный мешок, из которого выскользнула карлица.По сюжету, в этой книге автор выставляет в дурном свете этих 7 человек (собсна, они и есть подозреваемые), те сильно негодуют и нанимают адвокатов, стараясь запретить выход этого творения. Но не вижу причин, чтобы человек в адекватном состоянии по доброй воле приобрёл и прочитал сий шедевр, так что чего переживать-то? Да и кроме знаменитого писателя, широкой общественности явно никто из этих 7 человек не интересен.
Ещё одно, что несколько резало мне глаза, это перевод. В частности, это касается бранных слов и устоявшихся в русском языке названий (футбольные команды в первую очередь). Например, Страйк, ярый болельщик "Арсенала", смотрит футбол, и тут их вратарь на последних минутах пропускает гол:
БЛИН! — заорал Страйк через десять минут, когда Фабиански пропустил удар головой. "Спурсы" победили.Да-да, именно слово БЛИН заорёт любой болельщик в такой ситуации (а далее по тексту нас ждёт ещё и "йопта"). И никакие не "спурсы", должны быть "шпоры" в русском варианте. Конечно я в курсе, что слово Tottenham в оригинале читается как "Тотнем", но устоявшимся переводом названия команды является всё же "Тоттенхем".
В общем, по ходу повествования Корморан и Робин пытаются соотнести персонажей "Бомбикс мори" и реальных личностей, отрабатывают версии, собирают три тысячи сто пицот показаний и разрозненных фактов, читают новости, смотрят футбол и разбираются с личными проблемами. По канону жанра, догадаться о том, кто убийца, практически невозможно, но в конце нам подробно расскажут все детали. Читалось достаточно увлекательно, но субъективных минусов у книги хватает.
342
LorinaBlue17 октября 2016 г.Читать далееВторая книга получилась в чем-то лучше первой, а в чем-то хуже.
Лучше в плане преступления и его завязки, а также в стройности детективной линии до опр. момента и очень вкусных описаний жизни и быта большого города.
Хуже в плане развязки, мотивов преступления, излишних намеков на пару Робин-Корм, а также общей чернушности и кровавости.
Ро впихнула в книгу сразу все: сексуальные извращения реальные; жестокое кровавое и малоприятное преступление, подробности которого, буквально до потрохов, Ро и смаковала; сексуальные извращения книжные; куча измен мужей/жен; проблема детей с отставанием в развитии, проблемы самих героев между собой и у каждого в своей жизни; стеб жесткий и злой на издательский мир и тд.
По мне так и одной проблемы из перечисленных на книгу хватит, но Ро другого мнения. За всем этим она так увлеклась, что немного забыла прописать мотивы преступления. Я не угадала преступника ровно до того момента, как прозвучало его имя (Когда такое было последний раз я не помню. Наверное в прошлом веке), но концовка при этом меня разочаровала. Мотивов преступника я не поняла даже при перечитывании...Еще больше я не поняла, как Страйк его вычислил? Ро здесь как и в Зове кукушки использует один и тот же метод - сначала знает детектив и говорит читателю об этом факте, потом уже доходим слепым тыком и мы. Ну вот тут я не дошла...
Еще очень не понравилось, точнее я не поняла смысла, использования эпиграфов к каждой главе. Реально каждую главу предваряли строчки из романов писателей и поэтов Елизаветинской эпохи. Для чего это? Показать свой ум и начитанность?
Ро добилась обратного эффекта - это выглядит излишним бравированием знаниями и показателем не ума, а глупости.
В целом же читалось с интересом, бодро и динамично несмотря на. Язык у нее легкий, живой. Корма я люблю по-прежнему, Робин - чудесная. Но перебор с кровищей имеет место быть. Вообще перебор со всем...
Но 3-ю книгу я все равно читать буду)318
Pops_ag14 сентября 2016 г.Книга интересная. Легкая. До последнего заставляет сомневаться в правдивости происходящего и никак не ожидаешь кто же на самом деле оказывается убийцей. Запутанная, но хочется разгадать вместе в автором. не перенасыщенная.
312
Olga_Golubeva7 июля 2016 г.Международный бестселлер "Шелкопряд" Роберта Гэлбрейта (16+)
Читать далееНе прошло и года, как я прочитала второй роман Роберта Гелбрейта (он(а) же Джоан Роулинг, автор книг о Гарри Поттере) "Шелкопряд".
Детективы никогда не были моими. Но, прочитав "Зов кукушки", несколько изменила своё мнение.
Как только закрыла последнюю страницу книги, поняла, что хочу продолжения. И оно последовало.
Детектив Корморан Страйк со своей помощницей Робин после громкого раскрытия убийства модели Лулы Лэндри становятся знаменитыми. Есть свои клиенты, которые пользуются услугами Страйка. Корморан может и должен много зарабатывать.
Однажды в офис приходит "затрапезного" вида женщина.
"- Леонора Куайн, - представилась она; тренированный слух Страйка уловил акцент западных графств".
Завязка детективного романа - пропажа мужа Леоноры, известного писателя Оуэна Куайна. Его не было дома уже 10 дней. Да, он раньше пропадал, но жена всегда была в курсе того, где находится её муж.
Корморан с некоторой неохотой берётся за дело. Мало того, заработка не будет. И, конечно, Страйк это понимает. Но какая-то невидимая сила ведёт его за собой. И он от страницы к странице распутывает нити громкого преступления.
Оуэн Куайн убит. Очень жестоко. Корморан "находит" труп писателя. Полиции, конечно, известно имя преступника: обвиняют супругу Куайна, Леонору. Но именно Корморану Страйку придётся доказать, что она не убийца. Во всём будет помогать детективу Робин, которая из секретаря Страйка хочет превратиться в настоящего следователя. И у неё многое получается. Да, как любой женщине Робин иногда мешают эмоции, но ведёт себя она всегда профессионально.
В книге слишком много натуралистически жестоких страниц. Поэтому людям с тонкой душевной организацией лучше либо не читать роман, либо перелистывать эти страницы. Но в романе есть и любовный треугольник: Страйк (отрицающий вообще семейную жизнь) и помолвленная пара - Робин и Мэтью. Конечно, громко сказано "любовный треугольник", но, думаю, читателям очень хочется, чтобы Робин не вышла замуж за Мэтью, да и мимо Страйка не проходит красота и профессионализм помощницы.
А ещё меня поражает географическая грамотность писателя. Читая роман, ты прогуливаешься по улицам Лондона, посещаешь другие города Соединённого Королевства.
И всё-таки "Шелкопряда" я читала труднее "Зова кукушки". Где-то мне показалось слишком затянута нить повествования, где-то автор ввёл слишком много героев (так, что я запуталась в именах). Но сказать, что чтение мне не понравилось, нельзя.
И читаю уже третий роман о Корморане Страйке )) "На страже зла". Захватил меня с первых страниц... Но это уже тема другого поста )))383
Moty917 июня 2016 г.И снова слишком длинная завязка
Читать далееВ моём понимании детектив-это книга которая прочитывается "взахлёб"! Не могу сказать что книга меня затянула сразу, так же как и в первой части ближе к середине захотелось её забросить (но не в моих это правилах). Само преступление намного интереснее, чем в первой части "Зов кукушки".Да и вставки из книги убитого автора добавили "изюминку" повествованию. Я думаю что всё таки слишком много затянутых моментов (скорее всего автор облегчает работу сценаристам, так как узнав кто является настоящим "Гэлбрейтом", последует экранизация). Ход расследования интересен несомненно, автор много раз нас запутывает и водит вокруг убийцы километровыми кругами, и это радует.В отличии от первой части, кто убийца догадывалась по мере повествования (очень понравился ход с изменением голоса убийцы, кто бы мог подумать что кашель вызвал именно ожог кислотой!)
Отношения Страйка и Робин немного потеплели, но метания Робин уж слишком преувеличенны (явно просматривается, что автор дама).Девушка мечтающая о расследованиях с детства, будет более решительна в своих действиях. Я так понимаю что в третьей части нас ожидает роман Страйка и Робин, как без этого?!
Чего нельзя отнять у этой книги, так это явного таланта автора. Несмотря на мелкие недочёты (хотя любое мнение сугубо субъективно, для кого-то эта книга станет наиболее любимой) , она заслуживает достойного места в своём жанре.
Кстати, уже начала третью часть, и с радостью отмечаю, что здесь завязка начинается с первых же страниц, но это уже совсем другая рецензия...311
AlexandraErshova5 июня 2016 г.Интрига до самой развязки!
Читать далееВторая книга серии. Чувствую, что меня затягивает. Начало книги показалось мне немного нудным и затянутым, однако когда сюжет развернулся, меня было не оторвать! Очень нравится, как Роулинг прописывает персонажей! Они получаются многогранными, каждый раз начинаешь по-новому открывать их для себя от книги к книге, что конечно знакомо по серии книг о Гарри Поттере! Задумка, конечно, холодящая кровь. Меня очень порадовала концовка, до последнего гадала, кто виновен! А еще в этой книге такой теплотой повеяло от Страйка, человечностью и состраданием что ли! Читаю дальше с удовольствием!
37