Федор Достоевский. Собрание сочинений. Преступление и наказание. Части 5-6 (подарочное издание)

Как же меня удивило, что история начинается в душный июль, всегда думала, что это зимняя история. И как же он передает эту атмосферу удушья и бредового состояния, через мысли и поток сосзнания, просто впечатляет. А когда, буквально, на атомы, раскладывает все загоны и душные переживания Роди, ты в них просто утопаешь и не можешь оторваться, они всасывают тебя.

То как Достоевский показал через текст состояние героя и его мысли, переживания и эмоции, это просто пушкавысшийкласс. Я не ожидала, что в момент, когда Раскольников будет стоять и слушать за дверью, как кто-то пытается войти в квартиру растовщицы - этот момент, меня так держал в напряжении, так переживала, так нервничала.

Читайте и перечитывайте Достоевского. И обязательно в разном возрасте. Я помню, как в школе мы разбирали "Преступление и наказание". Как мучительно было осмысливать "красную линию" произведения , что вбивали нам в голову учителя. Не имея жизненного опыта, сложно не только понять смысл романа, но и анализировать поступки героев.

"Преступление и наказание" Фёдора Достоевского — глубокое и напряжённое произведение, исследующее моральные дилеммы, человеческие страдания и философские вопросы о добре и зле. Поэтому с позиции мудрости прожитых лет, роман легче понять и осмыслить. Главный герой, Родион Раскольников, совершает убийство, убеждая себя в правоте своего поступка, но внутренние терзания и чувство вины не дают ему покоя. Достоевский мастерски показывает психологические переживания и других персонажей, их борьбу с совестью и искупление. Роман затрагивает важные вопросы социальной справедливости, бедности и человеческой природы, оставляя сильное впечатление.

Прочитала его снова с большим удовольствием. И сходила в Дом- музей Достоевского у себя в городе, чтобы немного ближе оказаться к великому писателю даже через сто с лишним лет.

А вот последняя экранизация мне "не зашла". Начала смотреть, не поняла задумки режисера и выключила телевизор.

Все таки книга есть книга, и ,наверное, великие произведения не нужно перекладывать на современную трактовку. Но это лично моё мнение, никак не претендующее на истину.

Закончу рецензию цитатами, которые мне понравились:

"Преступление и наказание" - психологический триллер, где читатель "переживает" не за жертву, а за убийцу. Такого романа еще поискать надо. Написан уже уверенной рукой мастера. Сюжет ни разу не провисает, всё время держит читателя в напряжении. Раскольников (фамилия-то не простая) постоянно влипает в истории. Постоянно по краю ходит и так весь роман. Взялся перечитать с конкретной целью - выяснить его характер. Многое уже забыл, да я и сам изменился - четверть века прошло. Особо меня поразила подлость отдельного "товарища" по отношению к Соне. Этого совсем и не помнил. И Свидригайлов показался даже поприличнее Раскольникова. Хотя здесь, понятно, что темно... Роман всё-таки не о нем. А Порфирий Петрович наоборот побледнел со временем-то. "Вы и убили-с" - не такое уж и страшное было, не такое уж и проницательное... В целом прочитал быстро и прекрасно провел время!.. И с пользой для себя...

Конечно, помимо занимательного сюжета Достоевский не был бы Достоевским, если бы не высказался по многим общесоциальным вопросам, которые волновали многих тогда и волнуют многих сейчас. Та же справедливость, например. И про "благие намерения", ведущие сами знаете куда, и т.п.

Перевернув последнюю страницу я еще около минуты сидела в задумчивости. 

Оно вот как всегда бывает, когда прочитаешь великого писателя, начинаешь осознавать глубину затронутых вопросов.

А с Ф. М. Достоевским так еще и пропускаешь все прочитанное через себя, находишься внутри каждого события и каждого диалога, переживаешь эмоции, которых в этой книге немало.

Содержание знают все, Родион Романыч не  старуху-процентщицу убил, он себя-то убил! Но искупит он свою вину (я не могу сказать, можно ли искупить такое, но вот Ф. М. Достоевский считает, что да) и Соня ему в этом поможет. Принятие, жертвенность и любовь исцелят всё! 

Как важна любовь Родиона Раскольникова в конце романа! Когда я читала этот момент, мне даже показалось, что повествование стало легче, светлее что ли, ели так можно выразиться.

Как обычно преклоняюсь пред русской классикой! Достоевский бессмертен, помните!

Она у меня была в плане на 2024 год. Читала я её долго, по чуть-чуть, переключаясь то на текст, то на аудио.

Помните была раньше передача "Школа злословия". Там Татьяна Толстая и Авдотья Смирнова задавали своим гостям неизменный вопрос "Толстой или Достоевский?" Мне сложно на него ответить, я люблю и того и того, но если посчитать, сколько раз я обращалась к Толстому, а сколько к Достоевскому, так думаю, что все же чаще к Достоевскому, стало быть мой ответ Достоевский.

Эту книгу я читаю 3-й раз. Каждый раз фокусируюсь на разных вещах. Тема с убийством старухи и её сестры, а также проститутство (назовем это падением во имя спасения) Сони Мармеладовой уже отошло на второй план, так как уже пЕрежито в предыдущие разы. В этот раз в глаза бросилось в целом неблагополучие всей семьи и трагическое развитие событий. О надрывности и нервности упоминать не буду - Достоевский в принципе таков: о дерганных, стенающих, не находящих себе покоя людях, но удивительно то, отмечу, что эта нервность на меня наоборот действует успокаивающе - читаю и релаксирую. Мне делается хорошо. И это был очередной раз, но точно не последний. Для меня классика - это лекарство.

«Во всем есть черта, за которую перейти опасно; ибо, раз переступив, воротиться назад невозможно» (с)

Что понравилось:

+ перечитала после долгого перерыва, но будто увидела текст впервые, так свежо он читался

• ничего лучшего на тему вседозволенности и потери моральных ориентиров еще не написано
• уникальное нестареющее произведение, даже не верится, что прошло уже более 150 лет

  Что не совсем:

  - книга местами тяжелая, конечно, на эмоции давит

  Зачем читать:

  Такую классику, которая до сих пор не устарела (и, к сожалению вряд ли устареет, ведь человек по своей природе ничуть не изменился) читать нужно обязательно. Книга вся пропитана не самыми простыми и приятными чувствами, но иначе эту картину было не написать, только вот такими красками…

Первая мысль, которая пришла мне пришла после прослушивания этой книги: наконец-то я это осилила. И не могу сказать, что в плохом смысле. Это было сложно, но интересно.

Родион Раскольников – бывший студент. Дела у него идут плохо и он закладывает вещи процентщице, параллельно замышляя ее убийство. Однако, убийство идет не совсем по плану и вместе с противной и мерзкой старушкой он убивает еще и ее набожную сестру Лизавету. Кроме того, после убийства сам Родион начинает мучаться, как морально, так и даже физически.

В этой книге практически у каждого персонажа есть своя теория или какая-то жизненная позиция. И книга просто изобилует этими размышлениями, равно как и рефлексией самого Родиона после убийства.
Размышления Раскольникова мне максимально не близки, однако я могу понять откуда они взялись. В мире множество примеров, когда одним людям можно безнаказанно убивать других людей и вопрос "какого хрена?" вполне закономерен, другое дело, что выводы весьма сомнительные.
Не смотря на все муки совести, раскаяния в действиях и мыслях Родиона я не увидела. Предпосылки к нему да, но не само раскаяние.

При этом у Раскольникова на удивление хорошее окружение: мать и сестра, готовые ради него на многое, Разумихин, который готов копить капитал и ехать открывать дело в Сибирь поближе к другу. Да, даже Сонечка, которая бросает младших сестру и братьев и едет за ним на каторгу.

Санкт-Петербург Достоевского – уникальное явление. Он очень образный и я невероятно рада, что знаю эти места достаточно хорошо и понимаю о чем речь.

Это произведение не для легкого чтения. Его нельзя читать просто потому что "надо" (собственно, как и любую книгу, но школьная программа, увы, считает иначе). И лично я, вряд ли бы осилила эту книгу, если бы читала ее текстом, а вот в аудиоформате очень даже.
Федор Михайлович, как автор, мне пришелся по душе. И для "тяжелого" (есть такие периоды, когда такого хочется) чтения я буду иметь его ввиду.

Одно из моих самых любимых произведений. Вызывает споры до сих пор.

Описание царской России, нищего Петербурга и конечно расследование убийства. Хотя убийца известен каждому. Это наверное самый первый психологический триллер в мире, появившийся задолго до того, как это стало мейнстримом.

Вообще это ужасно, беспробудная нищета, от которой хоть в петлю лезь, хоть в проститутки иди, да и то заплатят жалкие гроши.

Судить хороший Раскольников или плохой не берусь. Но уже то, что он не делит людей на классы делает его человеком. Почему он убил так и не понять. Вроде как хотел доказать себе, что он не тварь дрожащая и должен убивать на благо, но в итоге сам же потом и дрожал.

Достоевский – это любовь.
И перечитывать и читать его сейчас, когда ты уже имеешь багаж жизненного опыта – это совершенно иное восприятие и понимание текста, чем было в школе.
⠀
Чем уникален ПиН? Обычно в романах, содержащих расследование, ищут ответ на вопрос об убийце и убийстве, об обстоятельствах преступления. ⠀
⠀
Что же делает Достоевский? Он совершает дерзкий ход. Уже в самом начале романа он отвечает на вопрос «кто убил?», «кого убил?», «как убил?», «за что убил?» и задает один единственный вопрос: НУ И ЧТО???
⠀
И это просто потрясающе! Это настоящий экзистенциональный вызов. И это единственный, по сути, нравственный вопрос, который стоит перед человеком. ⠀
Да, студент убил старуху топором. Ну и что??? Что дальше?
⠀
В ПиН Достоевский препарирует мысли человека, достоверно показывая, как убийство раскалывает его душу (возможно, тему про крестражи Роулинг черпнула прочитав Достоевского). ⠀

Достоевский доказывает, что совершая убийство человек убивает не жертву, человек убивает прежде всего себя.

На протяжении всего романа, по сути, Раскольников сожалеет не о смерти старухи, а о себе, о том, что он больше никогда не сможет жить как прежде. ⠀

И даже Соня Мармеладова узнав о том, что сделал Раскольников восклицает: «Что же вы с собой сделали!».
⠀
Это роман о невероятном психологическом разломе, который происходит с человеком перешедшим черту, о самоотречении, о самоедстве, о невозможности существования прежней личности с грузом такого деяния. Нельзя остаться прежним человеком, можно или искупить вину или стать переродком.

Конечно же, линия расследования не единственная, роман Достоевского – это всегда многослойный пирог, в котором поднимаются очень понятные, но очень неоднозначные вопросы.

Фигура Порфирия впечатляет. Действительно очень острый ум, наблюдательность, отличный аналитик.

Особенно хотелось бы отметить диалоги и сцены между Раскольниковым и Порфирием. Это не диалоги, это шахматная партия, пикировка фехтовальщиков. ⠀
Некоторые куски перечитывала. Настоящее удовольствие!

Сюжет для «Преступления и наказания», возможно, был подсказан Достоевскому судебным процессом по делу двадцатисемилетнего Герасима Чистова, раскольника, представителя купеческой семьи, убившего в январе 1865 года двух пожилых женщин. Орудием убийства служил топор; преступник извлёк из сундука и вынес из квартиры деньги и ценные вещи.

Еще одна книга, которую я пропустила в школе и очень жалею. Тогда бы мне она понравилась еще больше. Временами складывается ощущение, что читаешь триллер и это мне по душе. Книга написана очень интересно, сюжет затягивает. Финал, кстати, для меня был неожиданным, я думала все закончится иначе.