Человек Без Лица. Тигр! Тигр!

Крайне сложно внятно отразить всю глубину эмоций после прочтения романа Альфреда Бестера «Тигр, тигр», но я постараюсь. Буду последователен. Автор знакомит нас с Гулливером Фойлом, помощником механика на космическом корабле. Происходит страшная авария и никто не торопится нашего героя спасать (даже пролетающий космический корабль помигал стопсигналами, гаденыш). «Как же тааак?»- вопит Гулли, я же заказывал «бизнес класс»!! Но это шуточки, конечно, а суровая реальность в том, что теперь главному герою придется полагаться только на свои силы, чтобы выжить на куче космического мусора, под названием «Номад». И внимание! Это ему удается! Нуачо-полистал справочники, разбросанные по кораблю и вуаля-я и капитан, и навигатор, и штурман и много кто еще. С трудом верится, что это возможно, ну ладно, предположим. Дальше начинается Монте-Кристо-разъяренный герой собирается мстить не капитану корабля, который его не подобрал а самому кораблю (что за бред у него в голове)…Ладно, может быть все дело в происхождении героя-гордый сын социального дна, он не обладает терпением, умом и сообразительностью зато до краев наполнен ненавистью и жаждой мести к глупой железке. Это похоже на встречу вашего мизинчика и тумбочки, право слово. Дааа, давай, пни ее еще раз))) Автор срочно прописывает читкод и вот у нашего «мстителя» миллиард на сбычу мечт и тут начинается адский цирк, вперемежку с шапито. Убийства, насилие, шантаж-все для фронта, все для победы… Герой творит откровенную, лютую дичь, как заправская гопота в 3 часа ночи в провинциальном парке. И было бы просто замечательно, если бы какие-то странные люди не хотели задать Гулли вопрос: «Где вы были в пятницу, вечером, 32 мая?». Нашему графу-гопнику Гулли-епта, это не мешает и он вот-вот достигнет своей цели, но….случается страшное-в голове поворачивается страшный рычажок под названием совесть (странно, с чего бы это?) и герой решает сдаться властям. Ладно, герой - дурачок, но как это пришло в голову автору, я не могу понять-это абсолютно неправдоподобно и необоснованно. Казалось бы, все-финита ля комедия. Но ад только набирает обороты, я вас уверяю. Чем и как закончилась история Гулливера Фойла не расскажу, отмечу следующее-он, во первых, единственный мало-мальски прописанный персонаж в романе( картонные красотки с рыжими волосами и заносчивые альбиноски не в счет, ибо сюжету нужны, как зайцу пятая нога), а во вторых-своими поступками вызывает стойкое отторжение и нежелание сопереживать. То есть, подводя предварительный итог, видим- сюжет не блещет, персонажи не радуют. Обычно это означает, что роман плох и тут мы сталкиваемся с прекрасно проработанным миром будущего и он, как идея просто прекрасен. Время действия романа-25 век, хомо сапиенс заселяют Солнечную систему, колонизируют Марс и другие планеты. Одним из самых важных изобретений человечества становится телепортация изменяющая всю социальную и экономическую жизнь общества. По задумке автора это не особый дар. Но свойство/способность мозга каждого человека и эта идея просто прелесть. Виден гигантский технологический рывок вперед и вместе с тем глубокая общественная деградация- люди будущего в большинстве своем бедны, растет преступность, общество откатывается в неофеодализм, в котором вместо феодалов торговые дома и их главы, активно наживающие себе состояние. Миром правят деньги, и только они. Читать про устройство общества мне было очень интересно. Мир романа это однозначно одно из его весомых достоинств. Как и всякий фантаст старой школы, Бестер заставит вас задуматься над целым пластом социально-этических вопросов, таких, как роль человека в историческом процессе, свобода выбора, вопросах ответственности и многих других. Делает он это мягко и ненавязчиво, что создает приятный контраст с происходящим на страницах экшеном. Давайте резюмировать. Роман Альфреда Бестера «Тигр, тигр» можно рекомендовать людям, любящим динамичные, насыщенные событиями произведения, но если для Вас, кКак читателя важна эмпатия и сопереживание персонажам-то этот текст, скорее всего не для Вас. Моя оценка 8 из 10.

Представьте что вас бросили. Представьте что вы мнению других (вышестоящих) оказались никому не нужны. Что вы один из микробов этой серой людской биомассы которую всегда можно заменить подобным или даже лучшим. Представили. А теперь представьте себя на космическом корабле. Представьте что сейчас вас должны спасти. И вот вы ждёте и наконец видите что спасения не будет. Представьте что вас бросили.
Вы остались один на один с космосом.
Впрочем это всё-таки фантастика, а в фантастике дела развиваются не так как в реальности.
История " графа Монте-Кристо" космической эры. Великолепное полотно. Шедевр.
Да подтверждаю. Если вы не поленились прочитать новый более полный перевод вы со мной согласитесь.
Не даром японец Махиро Маэда хотел в своё время поставить по ней аниме. Благодаря толи боязни толи жадности толи глупости наследников ему было отказано и он поставил сериал Gankutsuou, который тоже основан как роман Бестера на романе Дюма, перенесён в будущее и приправлен киберпанком.
Впрочем не будем говорить об этом. Что за аниме. Забейте название в поисковик и посмотрите на кадры.
Они великолепны. Теперь Представьте Фойла , Прейстона. Представьте шута Формайла со своим бродячим цирком.
Или обратите внимание сатиру на учённую братию у Бестера с его Науконародом. Странно что на это редко в рецензиях обращают внимание.
Месть сделала из карлика Фойла великана Фойла. Ради мести он стал развиваться, стал меняться. Правда всё дело в том что месть не может быть целью, цель должна быть другая.
Может быть звёзды?

Это было что-то с чем-то! Совершенно потрясная вещь. Понимаю, что мне каким-то чудом ужасно свезло на исполнение: по воле случая я поставил на закачку Петра Василевского, имя которого мне не говорило ровным счётом ни о чём, а вот когда уже после искал в тырнете, кого же это я теперь скачал и слушаю, я наткнулся на совершенно обычную начитку некоего Шубина (имя которого мне ни о чём не говорило в той же степени), но прослушав к тому моменту половину книги, я сразу же стал плеваться от совершенно обычной шубинской начитки, хотя сама по себе она, возможно, вовсе и не была плохой.
Так вот, дамы и господа! Это третья книга, которую я хочу и буду переслушивать! И эта книга была совершеннейшим произведением искусства в области создания аудиокниг! Я впервые слушал книгу, в которой ВЕСЬ, абсолютно ВЕСЬ текст читался на фоне музыки. Но были они так здорово сведены, что даже для моих тугоухих ушей не потерялось ни единого слова, и в то же время я испытывал райское наслаждение от совпадения музыкальных тем с сюжетными поворотами! (Огромадная благодарность аранжировщику - Роману Бодрову, и издательству Наше право, надо мне запомнить эти имена!). Будучи практически полным профаном в музыкальных жанрах, я попросил одного товарища обозначить жанры того, что здесь игралось, и получил такой списочище, от которого можно только зажмуриться поскорей и с головой уйти под воду. Вот, что я получил:

Взмолившись обозначить это одним словом, я выцыганил ответ, что всё это электроника. Ну конечно. Но как, чёрт побери, как она попадает в тон всему! Случайно я сразу начал прослушивание в темпе 1,2, и это был такой бодрый шаг, который потом просто не захотелось возвращать к оригиналу. Но главное… главное – сам чтец!

Чтобы вы понимали дальнейшее, нужно сказать, что вся книга (замечательная!) – это какой-то агрессивный Воннегут про умных людей (реальный Воннегут, само собой, добродушно-печально-ироничный и про дураков). И оба этих Воннегута – реальный и новый the Best-er – пишут об абсурдных, практически невозможных, несочетаемых событиях и открытиях, однако у Бестера они! Все! Увязаны! В одно целое! Так, что весь абсурд подогнан к чёткому обоснованию и уже не является абсурдом! Да! Свершилось!

Но с первого взгляда, до объяснения автора, для читателя он всё-таки выглядит абсурдом. И именно благодаря этому манера чтения Василевским абсурда один в один напомнила мне курёхинские тексты из «Двух капитанов-2»! Выражения, интонации – те же, и предмет чтения тот же – абсурдные, молниеносно сменяющие друг друга сюжетные повороты. А поскольку я обожаю Курёхина, эта начитка была для меня как та самая его специальная колбаска, сделанная из остатков печени школьного учителя, которая могла вызывать оргазм даже у неживой материи. Все, кто не выносит кровь-кишки – не обращайте внимания, у Бестера такой колбаски нет! Зато него есть джантирование – мгновенная телепортация в известное для джантирующего место. И думается мне, что именно отсюда корни растут у «Долгого джонта» Кинга, написанного спустя четверть века после этой чудесной бестеровсккой книги! Ведь джонт у Кинга означает фактически незаметный по времени прыжок из одного места в другое, пока прыгающий находится в бессознательном состоянии.

В общем, это были семь часов концентрированного кайфа, какого я давно не испытывал. Я был готов слушать и совершеннейший бессвязный абсурд в таких дикторских интонациях, будто из какого-то документального фильма, но и содержанием книга тоже приятно удивила. Это было завораживающе – во-первых, осознавать, как отдельные кусочки вдруг складываются в целостную картину с совершенно закономерными причинно-следственными связями, во-вторых – следить за совершенно неожиданным развитием гг. Ведь из человека, не обладающего не то что никакими талантами – никакими навыками, постепенно получается сначала совершенно оригинальный характер, а в итоге – как бы фантастично это ни звучало – просыпается совесть. По его определению, а по моему – рассудок. И в самом конце Бестер всё сводит к совершенно актуальным проблемам человечества – возможности разнести весь мир до основания и ответственности за какие-либо решения по уничтожению или неуничтожению мира.

Типичный американский фантастический политический перевернутый детектив. Очень в духе Дж.Х.Чейза , если вы понимаете, о чем я. Утопия и антиутопия в одном флаконе. Полный сюр и психодел и вместе с тем совсем наивная простота... Не знаю. Не могу сказать об этой книге ничего путного. Наверное, просто не мое.
Самая мудрая мысль:

Бестер не навязывает читателю своих оценок главных героев, чем частенько грешит большинство писателей, а просто разворачивает перед читателем захватывающую ленту стремительных событий. Динамика в романе на высоком уровне, не успеваешь опомниться уже новый поворот.
Первое, что бросается в глаза — интересный мир, в котором очень важную роль играют телепаты. Бен – отрицательный, но обаятельный персонаж, за которым хочется наблюдать.
Я бы характеризовала этот роман как психологический детективный триллер с элементами фантастического боевика, если такое определение существует в природе, но мне кажется, нет. Тем не менее, книга удалась, зацепила и впечатлила.

Браво, браво и ещё раз - Браво!

Великолепно, динамично, свежо, дикий экшн и прекрасная визуализация - перед глазами так и проходит целый кинофильм! Книга ставшая прорывом в 52 году спустя и 70 лет читается в разы лучше многой современной фантастики и уделывает её подчистую.
Если вам понравился "Тигр, Тигр!" - то понравится и "Человек разрушенный". Книга, конечно попроще.

У книги рейтинг 16+. На мой взгляд можно смело ставить 18.

Лично я до самого конца книги симпатизировал главному персонажу Бену Рейху - убийце. Такой он живой, умный и достигающий своих целей, даже если приходится перевернуть весь уклад Мира - особенно если нужно перевернуть Мир. Согласитесь гораздо интересней симпатизировать такому персонажу на фоне остальной серой массы (йех - да, я индивидуалист до мозга костей)))

И, вот, кстати на этом выборе личного эгоизма или объединения с социумом (структурой) или же токсичным эгоизмом против цельной гармоничной личности живущей во благо общества и строится один из уровней противостояния со вторым живым персонажем книги - коп-телепат Пауэлл: лучший представитель своего племени на страже закона, Но со своим небольшим эгоизмом, ему претит выполнять некоторые правила своей гильдии телепатов.

Не зря коп признает Рейха чуть-ли не единственным равным себе по интеллекту и свободе Воли и считает его единственным интересным собеседником.

Убийство совершенно - известен убийца, убийца знает своего преследователя - все персонажи представлены друг другу. И начинается лихой боевик. Это довольно мужская книга - два сильных и мощных тестостероновых характера, две личности; мужики, которые знают что они хотят от жизни и самое главное как получить желаемое - начинают игру "кто кого" (пожалуй самый лучший пример из фильмов - это Де Ниро и Аль Пачино в "Схватке" - очень близко).

Бестер не был бы собой, если бы написал обычное повествование без вторых уровней и психоанализа, а у бедняги Рейха так вообще вполне реальная психическая травма.

В самом конце книги Бестер через Пауэлла указывает на величие человеческой души - все мы личности и пришли в этот мир для познания чего-то великого и своей самореализации, а не грязнуть в бытовухе и гаджетах. Эту же мысль выскажет и Гулли Фойл в "Тигр, Тигр!" И это же отсылает к учению Алистера Кроули (Бестер был не равнодушен к учению Телемы - оттуда же и значение "Звёзд" подаривших название книги как самопознанию человеку самого себя в полной мере и выходу на новый уровень развития. В оригинале "Тигр, Тигр!" имеет первоначальное название "Моя цель - звёзды" - и речь и не о космических путешествиях)))

Ну и самую малость автор прошёлся по мужским стереотипам и сексуальным желаниям - довольно тонко, но понятно.

Пролог. В первичном журнальном издании существовал пролог - он во многом спойлерит и сюжет и рассказывает предысторию вещей и персонажей - в принципе интересно, но не нужно для книги. Можно прочесть после основного текста. Легко найти в сети - перевод выполнен тем же переводчиком.

Его бросили умирать в одиночестве, потом изуродовали, потом отправили в тюрьму, потом он сбежал, потом он разбогател и стал мстить под прикрытием. Ничего не напоминает? Да, Гулливер Фойл - граф Монте-Кристо 24 века, и этим всё сказано.

Я считаю, что главное зло в литературе - это плохой язык. Темы, жанры - это дело вкуса, но плохо написанные книги не имеют права на существование. Не понимаю, кто и зачем их публикует и даже переводит на другие языки. К примеру, меня выворачивает наизнанку от подобных диалогов:

— Я люблю тебя, Оливия.

— Я люблю тебя, Гулли, враг мой.

— Ради бога! — взорвался он. — Почему ты это сделала?

— Что?! Ты требуешь извинения?! — повысила голос она.

— Я требую объяснения.

— От меня ты его не услышишь.

— Кровь и деньги, — сказал твой отец. И он прав. О-о-о… Дрянь! Дрянь! Дрянь!

— Кровь и деньги — да! И я не стыжусь этого!

— Я тону, Оливия. Кинь мне хоть тростинку…

Ну что это вообще, кто так пишет? А вот эта манера главного героя ко всем своим дамам обращаться словом "девочка"? Диалоги и все романтические линии полностью провальные, аж тошнит. Подростковые романы и то качественней пишут.

Сюжет. Автор не скрывал, что просто переделал "Графа Монте-Кристо". Я считаю, что это плагиат. Или, как это сейчас принято - фанфик! Потому что это не аллюзии, это не постмодернистская работа с интертекстом, это просто грабёж. Разница только в том, что тут герой в тюрьме вместо аббата встречается - нет, телепатически общается (это же фантастика!) - с некой дамой, и сбегают они далее вместе. А ещё главный герой полностью припадочный. Понятно, что он пережил близкий к смерти момент, у него травма и всё такое, но он абсолютно неадекватный - прёт на таран, и неважно, сколько людей он при этом погубит.

Сюжет очень закрученный, в монотонности его точно не упрекнёшь, но я, слушая аудиокнигу, много чего недопоняла и детали порастеряла. В немалой степени этому способствовали и многочисленные персонажи со сложными именами, я их с трудом различала, и не всегда успешно.

Основная фишка сюжета - это способность к телепортации, там, веками позже, все умеют это делать и только этим и занимаются. Но называется это джантация. Опять же, плагиат. Если ты берёшь чужую придумку - а Википедия говорит, что впервые этот феномен появился в литературе в конце 19 века - так называй её как надо, а не переименовывай, выдавая за своё изобретение.

Подозреваю, что в книге гораздо больше краденного, чем я заметила, раз автор так вольготно позволяет себе это делать.

Научно-фантастическая составляющая тут на уровне Беляева. Автор не сильно пытается объяснить, как что работает, а если и объясняет, то очень недостоверно, даже с учётом скачка в будущее на несколько веков. Тут, мне кажется, не тот случай, когда фантастам удаётся предсказывать будущее, поскольку Бестер ничего нового, по сути, тут не придумал.

В финале была попытка пофилософствовать о судьбе человечества, но меня она не задела.

Итого:
язык -
сюжет -
герои -
атмосферность -
аудиокнига (Олег Шубин) -

"В славном городе во Муромле, во селе было Карачарове, сиднем сидел Илья Муромец, крестьянский сын, сиднем сидел цело тридцать лет..." А потом как жахнул!

Вот так и Гулливер Фойл 30 лет был фактически ни кем, никаких способностей не проявлял, в общем обычный работяга, чернорабочий космического флота. Случилась катастрофа в открытом космосе, Гулли остался один и полгода просто выживал ни о чем не думая. И вот как-то раз мимо пролетел другой корабль, Гулли заметили и с собой не взяли, улетели и всё. Гулли так расстроился, что взял и прочел все книжки с инструкциями как управлять кораблем (на каждом же корабле они есть и даже очень подробные), все понял (это же просто), завел корабль и полетел мстить гадам, что улетели.

И дальше все в таком же духе. Гулли в романе типичный герой из супергеройских комиксов. Дремал в нем скрытый талант, а потом чудо и дальше, вообще, что угодно может происходить.

Ближе к концу романа, вообще не понятно почему, Гулли из беспощадного мстителя вдруг превращается в библейского апостола.

Нет ну а что супергерой всё же может. Жил без совести, убивал, женщин насиловал и тут бац и совесть случилась. И главное ни с того, ни с сего. В книге все удивляются (Оливия, Шеффилд) - как? что произошло? Да ничего, просто совесть откуда-то взялась.

Первую треть романа я прочитал с трудом, хотел бросить (такой бред!), дальше после попадания Фойла в тюрьму вроде бы пошло, но концовка опять бредовый сон.

Итак, книга возможно не плохая, как пишут в вики Бестер оказал влияние на отцов киберпанка. Отлично. Киберпанк, комиксы, фэнтэзи это как раз то, что я не люблю.

Сразу про очевидное: мне не понравилось, хотя все начиналось очень задорно. Пролог – это буквально лучшая часть истории. В прологе нам рассказывают про то, как открыли телепортацию, которую назвали по имени первооткрывателя Джанте – джантацией. Так что теперь люди могут джантировать, перемещаться в какую-то известную визуально точку пространства. В космосе джантировать еще ни у кого не получалось, у всех разная возможная дальность перемещений и все такое. Это интересно, и, честное слово, лучше бы про это история была.

После пролога читателя кидают к главному герою, Гулли Фойлу, который шесть месяцев гниет на подбитом космическом корабле без надежды на спасение. Когда надежда – проходящий мимо корабль – появляется, герой воодушевляется, но корабль проходит мимо, проигнорировав сигналы бедствия. Такое потрясение дает толчок для развития, герой решает отомстить, вмиг активизируются все ресурсы его мозга, он мгновенно становится очень умным и изворотливым. Это хорошее описание, хорошее начало. Я бесконечно люблю мотив мести, но в дальнейшем текст обнаруживает слишком много параллелей с "Графом Монте-Кристо", и "Тигр! Тигр!" не выдерживает сравнения.

Сам герой не внушает симпатии, он в плохом смысле одержимый агрессор, месть не подтолкнула его к реальному развитию, только к деструктивной изобретательной злости и бесчеловечности. Его насилие во имя мести не оправдано ничем, не подкреплено реальной жаждой возмездия. Все манифестируемое автором внезапное развитие героя было всего лишь фикцией, потому что Гулли всего лишь одержимо цепляется за название бросившего его корабля, и все. Он не пытается рассуждать, думать, сомневаться, его агрессия нерассудающая, и ему все равно, кто еще пострадает на пути его мести. Это, кстати, довольно забавно. Корабль всего лишь проигнорировал просьбу о помощи (это то, что читатель знает на момент первой части), а вот главный герой-мститель (поборник справедливости, надо полагать) с самого начала творит такой беспредел, что невольно думаешь: правильно, правильно его не подобрали! нужно было только еще контрольного выстрела добавить.

Причем прочие герои наперебой твердят, что Гулли Фойл какой-то особенный, хотя читатель так и не понимает, что это за "особенность", пока не наступает вотэтоповорот в последних главах. Самое смешное, что даже тогда читателю никак не поясняют причин и следствий "Особенности" главного героя. Все это очень ни о чем и ни к чему.