Still Life with Woodpecker

Одна из книг писателя чьи работы во многом способствовали развитию моего мировосприятия. Мне повезло, я нашел книгу будучи юношей и в дальнейшем смог достать все его выпущенное у нас. Эта книга была первой и наверное по этой причине оставила впечатлений больше всего. Очень жалко что авторы такого уровня мало известны в нашей стране, хотя там являются одними из основных авторов определяющих литературу второй половины 20 века. Я бы поставил его по силе воздействия на массы наравне с Томпсоном, Берроузом и Буковски. Он ломал шаблоны общества и надеюсь еще что нибудь напишет (хотя старичку лет уже вполне себе много).
Это его третья по счету книга вышедшая в далеком 80ом. Во времена когда прошли уже и 60ые и даже 70ые. Время бич бойс, белых воротничков и стремительно растущего потребления как способа свободного времяпрепровождения вне работы. Но как не удивительно вы здесь мало об этом услышите, скорее наоборот. Здесь речь пойдет о рыжих, анархизме, любви, сигаретах Кэмэл и ... Что самое забавное книги Тома Роббинса практически невозможно описывать так как основная линейка событий может скакать с места на место. Вы побываете в Сиэттле на месте резиденции департированных экс монархов. На Гавайях, на съезде борцов за чистоту планеты... Даже где то в Иране. Хотя я могу ошибаться. Главные герои анархист Бернард и принцесса Ли-Келли и да они оба рыжие... Как бы я ни пыжился мое описание выглядит крайне неубедительно. Но поверьте тексты Роббинса того заслуживают. И порой не по причине самих сюжетов сколько по способу описания. На вас сыпятся сравнения, метафоры, высказывания и их настолько много что почти каждый абзац можно тупо резать на цитаты...
Это именно та американская культура которую я уважаю и та которую мне хотелось бы показать все людям кричащим что американцы тупые. Нет ребята. Просто вы чересчур мало читаете.

Самый важный вопрос на самом деле только один. И звучит он так: кто знает, как удержать любовь?
Дайте мне ответ, и я скажу вам, имеет ли смысл сводить счёты с жизнью. Ответьте мне на этот вопрос, и я избавлю вас от сомнений о начале и конце времени. Ответьте мне, и я поведаю вам, зачем нужна луна.

Ах, какая же это вкусная история! Не зря старался "Ремингтон", не зря ворчал и улыбался писатель — союз двух огненно-рыжих бунтарей того стоил. И созданный Роббинсом мир — тоже. Ведь это мир, полный романтики, юмора и абсурда, главной ценностью которого была, есть и будет любовь, неожиданный мир под апельсиновой обложкой, шагнув в который однажды, хочется возвращаться снова и снова.

Одна из любимых книг, из тех, которые нравится перечитывать.

Сразу могу отметить, что книга мне понравилась. Она оставила после себя приятные чувства еще на весь вечер вперед, считаю, что одно это является стимулом к прочтению. Произведение или что это, роман?.. Очень сумбурный потому что там много, как мне показалось, аллегорий, а может многие события, описанные в книге, были использованы не в качестве аллегорий, а использовались в прямом смысле. Как видите, даже после прочтения, я так в этом и не разобралась. Этот сумбур в моей голове произошел из-за того, что многие события, описанные в книге, кажутся мне нереальными, но если это были какие-то глубокие метафоры и аллегории, то я их, к сожалению, не поняла. Тогда возникает вопрос: почему в начале отзыва я пишу, что книга понравилась? Ответ — всё дело в атмосфере произведения, она приятна и легка, как весенний воздух. Поэтому если вы хотите просто устроить себе приятный вечер в будничный выходной, то эта книга будет хорошим компаньоном.

Очень хорошая подруга семьи посоветовала прочитать и рекомендовала, как очень смешную вещицу. Сюжет пересказывать бессмысленно, потому что не он тут важен,а важна гремучая смесь всех стилей, какие только могут быть. Вся книга - это фарс, гротеск: как только автор начинает повествование в духе любовного романа, как сразу же каким-нибудь едким словом возвращает читателя на землю да еще и как следует прикладывает лицом к ней.
Но отдельные фразы достойны занесения в цитатник.

«Чистота – сестра добродетели» – единственный лозунг зрелости, под которым Ли-Шери подписалась бы, не кривя душой – и не потрудившись задуматься, что если в последней четверти двадцатого века добродетель не нашла сестрицы получше чистоты, то нам, пожалуй, пора пересмотреть свои взгляды на добродетель.

В эпизоде, когда рассказывается о любовной тоске главной героини:

Интересно, лишится ли она королевских привилегий, если нанесет татуировку под свой королевский эпидермис? Она знала, что людям с татуировками не суждено обрести вечный покой на ортодоксальных еврейских кладбищах. Там даже не разрешалось хоронить женщин с проколотыми ушами. Довольно странный запрет на увечья для нации, которая придумала обрезать кожу с пиписки.

И прочее-прочее.

Вторая книга автора пошла лучше, чем первая - ту я даже не смогла дочитать.
Здесь же сначала было очень даже ничего, не считая стеба в каждой строчке - это утомительно. Пассаж про японских буддистов, пытающихся провести христианский погребальный обряд по японскому переводу "Поминок по Финнегану" так вообще порадовал.
Но потом - увы. После середины становилось все скучнее, дочитывала через силы.
Все же не мое и автор совсем не мой.
Что же касается сюжета... Смещенная семейка монархов невнятного государства прозябает в Америке, где младшее рыжеволосое дитятко пытается разбавить жизнь сексом, решением экологических проблем и прочими благоглупостями. На пути своем она встречает второе рыжее недоразумение, гордо бунтующее против всего, и немедленно начинает строить любовь и пытаться выяснить, как ее сохранить. Между делом истина открывается ей в пачке "Кэмела"и приводит к дальнейшим идиотическим злоключениям. Или заключениям... В общем, то ли философская сатира, то ли сатира на философию, то ли просто я ничего не поняла - ну и ладно)

Фантазия автора очень живая и преувеличенно-бравая, но это все же скорее радует и завлекает. Ненавязчиво так переживаешь за героев, взрываешь или любишь вместе с этими безбашенными рыжиками. Спустя время, забылись уже многие детали, да и сюжет во многом. Осталось только ощущение бодрости, отваги, безграничного оптимизма. Что-то сродни Мюнхгаузену... Да, наверное, этого мне в любви и в жизни часто не хватает: светлого лунного взрывного романтизма. Цитата почти случайная:

"

"

Так что мой вывод - здорово!!!

Современного уровня развития человечество достигло не по причине своего здравомыслия, ответственности и осторожности, а благодаря юношеской шаловливости, своенравию и незрелости.

– Есть только две мантры, – пояснил Бернард, – «ням» и «блин». Моя, к примеру, «ням».

Любовь – это не цирковой фургон, на подножку которого запрыгивают пропащие души, не нашедшие другого средства передвижения.

С ним связаны все приключения и авантюры на свете, вся радость, слава и смысл жизни.
Оно приводит в действие буксующий двигатель эволюции.
Оно свивает из шепотов и вздохов кокон для гусеницы.
Его произносят молекулы перед тем, как соединиться в цепочки.
Оно отделяет мертвое от живого.
Его не способно отразить ни одно зеркало.
В начале было слово, и слово это было:
Выбор

Ох-ох,макаронный бог! Неимоверно прекрасная книжка,причем чем дальше,тем она чудесатее и чудесатее. Меня закружил этот вихрь милейшего,фееричнейшего,сногсшибательного и мозговыносящего убойного абсурда и прекраснейшего стеба. А мое сердце навеки принадлежит Бернарду Мики Рэнглу,Бунтарю. И, конечно же, теперь я знаю,как удержать любовь. Честь и хвала национальному достоянию американской контркультуры-Тому Роббинсу! НЯМ!
P.S. Всем любви и тяжелых безумств) Помните:

Искренне ваш,Peacemaker