Still Life with Woodpecker

Эта книга, конечно, имеет все основания пребывать в "Оранжевой серии", где так много всего, далёкого от классической литературы. История с пирамидами и их ролью вполне могла придти на ум тому же Нилу Стивенсону, а предельно откровенные упоминания людской физиологии - Чаку Паланику. Добавьте экоактивизм и терроризм, мягко именуемый "бунтарством", взболтайте - и получите данное произведение.
Мне понравилось, особенно обилие весьма сочных метафор, которые сыплются как из рога изобилия. Впрочем, и сюжет неплох, огненно-рыжие "Ромео и Джульетта" на постмодернистский лад, приправленный интерлюдиями, наполненными фетишизмом. А ещё тут много разнообразного стёба: над "блеском и нищетой" современной аристократии, над ФБР, и вездесущей модой. А что? Вполне неплохо

Ядерный роман,абсурдная смена картинок, однако это не надоедает, а затягивает в сюжет...
В эпицентре событий рыжеволосая красавица,свергнутая с престола принцесса с легким налетом нимфомании. Напротив- такой же рыжеволосый анархист, любитель повзрывать и употреблять слово "ням" с тайной теорией сверхрасы рыжих с Аргона. Вместе они разгадывают тайну пирамид, взрывают мозг прессе и ЦРУ, ищут ответ на загадочный вопрос: "А что же стало с золотым мячиком?" Яркая история любви, важности предметов у нас в жизни, а также поднимающая целую кучищу вопросов,но главный из них:
Как удержать любовь?
Бунтарство главной парочки завораживает, так и хочется добавить: "Не пробуйте повторять в домашних условиях! Трюки выполняют профессионалы!"
Несмотря на достаточно положительный отзыв, так и не определилась, понравилась ли мне книга. Возможно, чуть позже, смогу сформировать для себя окончательное решение)

Ох, это апофеоз абсурда. Причем (что очень удивительно) абсурда с сюжетом.

Страница за страницей Роббинс наворачивает такие повороты, что невольно задумываешься, под какими же препаратами можно (да черт с ним, с написанием) хотя бы выдумать таких героев? Принцессу несуществующей страны и международного террориста-бунтаря, которые "крутят" роман то на фоне взрывов на конференции исследователей инопланетных контактов и экологов в Майями, то запертые внутри пирамиды, построенной по прихоти принцессы в арабской стране ее женихом...

В общем, Роббинс что-то курил, когда писал эту книжку, поэтому читать ее с травяным чаем тоже не выйдет.

Он - иронично ухмыляющийся с оранжевой обложки писатель, она - быстро шпарющая по клашивам пишущая машинка "Ремингтон SL3". Их союз породил вот это вот творение - о огненно рыжей принцессе, безответственно охраняемой старухой героинщицей в бикини и не менее огненном (почти во всех смыслах этого слова) бунтаре. Гавайи, пирамиды, пришельцы, ежевика, все дела... Я бы до такой бредятины ни за что не додумалась, поэтому само собой нахожусь в немом восхищении и восторге, хлопаю в ладоши и пляшу. Существует много умных рассуждений на тему "Зачем нужна литература" - она несет нам светлое, доброе, вечное и т.д. Но к "Натюрморту..." все это вообще никак не относится. Совсем. (Вот тут даже целая глава про взрывы в домашних условиях есть.) В этом, наверное, и заключается его прелесть.

А общее впечатление можно коротко высказать одним коротким емким нецензурным словом на букву "о"... Ну, вы поняли.

Издевательско-повествовательный тон этой книги и манера смешивать все в кучу сначала напомнили мне Воннегута, только без его язвительности и пессимистичности. Веселящийся и укуренный Воннегут, показалось мне (судя по отзывам, не только мне). Но без язвительности (и смысла) стало скучно, и я начала считать ворон. Вот сколько ворон я насчитала:

- 6 % объема книги - примечания (я читаю в таком ридере, который каждое примечание приводит внизу страницы и все вместе в конце книги, так что 30с2100%/995с=6%). Эти примечания касаются всяких американских штучек, упомянутых знаменитостей и гавайских слов.

+ на 44 % текст состоит из каламбуров (в тему и не в тему) и шуток про половые органы и все, что с ними связано (смешных шуток, между прочим).

- 30 % всяких отступлений, описаний совершенно левых вещей, в т.ч. печатной машинки, сигарет и пр.

+ 20 % - сюжет.

- 501 раз мне хотелось бросить книгу, 501 раз любопытство манило обратно.

- 1.000.000 раз мне хотелось спросить: автор, может, попроще, а? нельзя объять необъятное, всего твоего барахла в одну книгу не уместить.

+ 2 сигаретки автору за мотивацию: теперь захотелось перечитать Воннегута. Или Фишера Тибора, есть у него что-то о бунтарях и бандитах, но поинтереснее.

Итого: 64 % удовлетворенности

Самое интересное, что я смогла найти в этой книге - аннотация. "Экстравагантный коктейль из искусства, анархии, секса и юмора, заставляющий читателя смеяться и грустить". Звучит отлично, но на деле ничего подобного не испытываешь. Абсолютно. Герои довольно пресные, скучные, хотя автор явно хотел наделить их какой-то тайной. Единственное, что придает книге красок - рыжие волосы и взрывы динамита. Бабах
Провоцирующая? Нет.
Сюрреалистическая? Не сказала бы.
Полная парадоксов и противоречий? Слишком сильно сказано.
На этом я закончила свое знакомство с Томом Роббинсом.

Порой мне нравится читать литературу с подобными, гротескно-вывернутыми деталями. Но мало кому из авторов удается подать их так, чтобы они не казались надуманными - придуманными исключительно для того, чтобы покрасоваться на бумаге. И Роббинс, на мой взгляд, не стал счастливым исключением. А раз литературная составляющая меня не впечатлила, то она не смогла скрыть всех недостатков и глупости сюжета.
Думала поставить нейтральную тройку, но поймала себя на мысли, что послевкусие от книги тоже оказалось неприятным.