Рассказы

Очень короткий и простенький рассказ, с довольно банальным смыслом. Тем, кто не знаком с библейскими сюжетами, будет интересно прочитать об отречении Петра от Иисуса. Хотя история Иисуса из Нового Завета настолько укоренилась в массовой культуре, что, пожалуй, будет сложно найти человека (совершеннолетнего), который не знал бы этой истории.

Похожая мысль была в поэме Пушкина "Медный всадник" в эпизоде с основанием Петербурга.

Поведение овдовевшей матери с дочерью довольно гротескное и даже жутковатое:

Неудивительно, что студент (очередной "маленький человек") таким образом интерпретировал их реакцию:

Что до морали всей басни, то вот она в одном предложении:

Больше мне сказать нечего. Рассказ, скажу честно, не зацепил. Библейский сюжет с Петром был мне давно знаком, никакого потрясения он на меня не произвёл. История, рассказанная дважды, интереснее не становится, да и интерпретация её у Чехова своеобразная (открывать новые смыслы в старом, конечно, хорошо, но так притягивать за уши – не моё). Резюмируя, произведение оставило меня равнодушным: ни шедевр, ни провал, где-то посередине. Возможно, если бы рассказ был мною прочитан в более раннем возрасте, эмоций было бы больше.

Герой книги с тоской погружается в воспоминания о давно утраченном. 

В рассказе идёт отражение и перенос ушедшей навсегда России. Тоска о том, на что невозможно было повлиять. А именно прощание с дворянством. Наблюдение за своеобразным разорением дворянских «гнёзд». И непримиримая тоска о том времени, когда всё было иначе. А даже в этом тонко отмечена прелесть этих чувств и эмоций. 

Книга наполнена меланхолией, которая мягко скользит всюду.

Чтение натолкнуло на ностальгическое настроение. 

Закройте глаза, и представьте то место, где Вам было так отчаянно хорошо. 

Вы садились на траву, закрывали глаза. Солнце мягко нагревало лицо. Вы вдыхали чистый воздух, который проникал глубоко в клетки. И то ощущение, когда просто хочется не двигаться и наслаждаться этими мгновениями. 

Счастье.

Возможно, кто-то вспомнит домик у бабушки, хотя сейчас уже нет ни домика, ни бабушки, и даже деревеньки с той речкой. А если и есть, то там всё совсем-совсем иначе. 

Всё изменяется. 

Рекомендую читать тем, кто любит автора. Любит его слог. 

Альтернативный вариант – послушать аудиокнигу с глубоким низким голосом чтеца, чтобы оказаться погруженным в атмосферу. 

Признаться, не любительница я таких философских произведений, а рассказ "Студент" именно такой. Студент духовной академии смог познать высший смысл жизни, заключенный в правде и красоте, которые есть самое главное в человеческой жизни. Рассказав двум женщинам историю Христа, увидев в измученных женщинах ответную реакцию, их искренность и доброту, герой чувствует перемену, произошедшую в нем. Постигнув истину, студент перестает быть одиноким, он становится частицей огромного мира, звеном сложной цепи бытия.

Сын дьячка Великопольский, семинарист, возвращается домой. Пятница Страстной недели, самый строгий день поста, погода усиливает эффект: пронизывающийся ветер, холод...
Но какое же преображение происходит всего вокруг, когда он рассказывает всем известную историю переживаний Петра, который отрёкся от Христа... Искренние слёзы вдов от его рассказа словно переворачивают все вверх дном, происходит обновление, появляется радость юности, радость жизни, радость Воскрешения!
Интересный символичностью рассказ и яркостью описаний. В этом весь Чехов!

С давних времен так повелось, что лучшее время для грусти - это ночь. Не то что бы нельзя грустить утром или днём, но ночью тебя не отвлекает огромное разнообразие дел так как днём. Грусть - она как бездна, стоит в нее попасть и ты падаешь в нее все глубже и глубже. Находишь все новые поводы погрустить, как будто снежный ком при движении набирает все больше на себя снега.

В данном рассказе все перечисленные выше условия грусти были соблюдены. Во-первых, дело к ночи, во-вторых, был прекрасный первоначальный повод грусти - ссора с любимой женщиной. Далее к этой причине присоединилась тоска по родине героя, что очень свойственно и самому Бунину.

В подробности ссоры читателя не вовлекают, потому что это здесь не важно. Важен сам процесс преодоления грусти и выход из круговорота негативных чувств. А что касается любовных отношений, то ещё мудрые бабушки и дедушки учили нас, что нельзя ложиться спать не помирившись. Любую ссору нужно решать по горячим следам, пока вы оба не остыли. Да, пускай это будет через чур эмоционально, но это лучше, чем на утро вы не будете даже смотреть друг на друга. Главный герой решил соблюсти эту истину и, успокоившись до нужной кондиции, пошел на примирении.

Рассказ хороший, как и все у Бунина, с чем я успела познакомится. Но сейчас у меня большие ожидания и требования к автору, а этот рассказ не смог меня так тронуть как предыдущие. Здесь я не испытала своего эмоционального отклика как на прошлое прочитанное.

Знакомство с Иваном Буниным я решила начать с его малой прозы, причем, взять несколько его рассказов, сравнить их и сложить более менее целостное мнение. Итак, приступив к своему Бунин-марафону передо мной встал выбор - с чего начать. И вот вдруг, листая его библиографию, я увидела его - рассказ "На Донце" и это было попадание в самое сердце. Для меня река Донец - это не просто река, а память о моем детстве, о становлении меня той, кем я являюсь сейчас. На реке Донец я оттачивала упорство и преодоление страхов, в награду за что научилась плавать. На реке Донец, я впервые узнала, что даже когда ситуация кажется безнадежной у тебя все ещё есть шанс и силы что-то изменить - в тот день я чуть не утонула и чудом спаслась. На реке Донец я впервые испытала пускай и детскую, но такую чистую и светлую влюбленность.
В рассказе нет, как такового, сюжета - он написан в стиле "что вижу, о том и пою". Но он здесь и не нужен, хотя сначала может показаться, что ты читаешь один из текстов, которые нам когда-то надиктовывала учительница на уроках. Тем не менее, рассказ написан специально для таких как я - кому не безразличны те края. Для тех, кто хочет испытать чувства, от нахождения в тех местах хотя бы посредством чтения. Для тех, кто как и я, находится вдалеке от тех краев и очень скучает, надеясь когда-нибудь вернуться.
Но рассказ подойдёт и другому типу читателей - тем, кто любит красивый язык, способный создать правильную и понятную атмосферу. Всё-таки Бунин мастер слова, не зря его избирали "академиком по разряду изящной словесности". Именно в таких красивых словах хочется читать о любви, и не важно какого рода эта любовь: к человеку или месту.
Более прекрасного начала невозможно было и ожидать, однако теперь ожидания к творчеству Ивана Алексеевича сильно выросли.

Это первое произведение Бунина, которое я прочла в сознательном возрасте. Если я читала его в школе, то решительно ничего не запомнила. Оно и понятно. Мне настолько не понравилась, что возник вопрос если Жизнь Арсеньева, за которую автор получил Нобелевскую премию, написана также плохо, то за что ему ее дали собственно? Когда читаешь не возникает никаких эмоций, нет никакого погружения в атмосферу. Я не так много  подобных книг прочитала, но с уверенностью могу сказать, что даже Бронепароходы Иванова и Доска Дионисия Смирнова фон Рауха гораздо глубже передают меланхоличную атмосферу тех времен и настроения людей потерявших все, хотя казалось бы Бунин жил в те времена и его описания должны быть в самое сердечко, но нет.   Слог отвратительный, не встречала давно настолько нескладно написанных произведений, читать тяжело, приходится перечитывать.