Глаза дракона. Рассказы

Приступая к чтению «Глаз дракона», нужно заранее понимать, что это хоть и мрачная, но всё же сказка. Сказка, которую Кинг написал сорок лет назад специально для своей дочери Наоми, которая отказывалась читать его романы: они ей были попросту не интересны. В итоге «Глаза дракона» пришлись Наоми по душе, а значит, Кинг достиг намеченной цели.

Если не знать, что автором этой сказки является тот самый, великий и ужасный, мистер Кинг, то ни по сюжету, ни по стилю повествования об этом ни за что не догадаешься, настолько «Глаза дракона» выбиваются из его творчества.

Минимум трупов и жестокости, никаких кровавых подробностей и совсем чуть-чуть психологизма. Зато есть королевство; принцы, претендующие на королевский трон; тайная комната; высокая башня, где испокон веков томятся преступники голубых кровей; коварный чародей, получающий удовольствие от хаоса, зла и страданий; и даже быстро промелькнувший дракон. Вот те нехитрые ингредиенты, на которых замешана эта сказка.

Возможно, она простовата, даже банальна, но в этом и заключается её очарование. Читая её, чувствуешь себя ребёнком, которому на сон грядущий рассказывает сказку неожиданно добрый дядюшка Кинг. Эффект усиливался ещё и тем, что книгу я слушала в аудио в замечательном исполнении Олега Булдакова.

Дополнительное читательское наслаждение принёс ироничный (а местами и саркастичный) тон повествования. Всю первую половину книги улыбка не сходил с моего лица. Мне почему-то кажется, что сочинительство «Глаз дракона» было для Кинга чем-то вроде приятного развлечения. Такое ощущение даёт лёгкость, несерьёзность, даже некоторая пародийность сказки.

При этом «Глаза дракона» отсылают читателей к мрачному циклу «Тёмная башня» (к моменту выхода «Глаз дракона» была издана только первая книга цикла «Стрелок»). Главным злодеем здесь выступает небезызвестный нам Флэгг (он же Человек в чёрном), да и короля зовут Роланд (но нет, это совсем другой Роланд) — Кинг не был бы собой, если бы не «поиграл» со своими персонажами.

Долгое время я избегала «Глаза дракона» из-за их жанра (не люблю сказки), но книга неожиданно доставила удовольствие. Мне было с ней хорошо.

Не скажу, что я фанатка Стивена Кинга, читаю время от времени. Хотя в прочитанном, оказывается, у меня довольно много его книг, но это скорее из-за объемной библиографии автора, нет-нет, да и попадет в руки очередная книга.
И, в принципе, берясь за Кинга, я прекрасно понимаю, чего ждать от стиля написания. Открывая книгу, я готова к жестокости, мерзостям и нецензурности. Тут же я успела нахвататься отзывов и знала, что это необычная для Кинга работа. Это действительно классическая сказка. И она мне понравилась.

Сюжет прост. У короля Роланда есть два сына: Питер и Томас. Один умный, второй глупый, один сильный духом, второй слабый, один любимый, второй не очень. И король, к сожалению, ведет себя не корректно по отношению к младшему сыну, что приводит к зависти и обиде. Но что поделаешь, у нас и сам король - тюфяк! Чем пользуется его главный советник, колдун Флегг. (Ага, тот самый старый знакомец!)

Флеггу не нужен решительный и толковый Питер на троне, ему нужен очередной, ведомый, запуганный слабак. И подставив Питера, он избавляется разом от отца и старшего сына.
Итак, Роланд отравлен, Питер в тюрьме Игла, Томас на троне не мешает Флеггу заниматься разрушением королевства Делейн.
Но это классическая сказка, а значит добро должно восторжествовать!
Только есть ли возможность победить изворотливого Флегга? Кто читал цикл "Темная Башня", у того имеется представление о неуязвимости колдуна. Тем интереснее было читать, чем в итоге закончится это противостояние?

Повелась я на описание книги, как фэнтези от Кинга. Как любопытно, подумала я, но была неприятно удивлена, поняв, что это обычная сказка.
Рассказ в этой книге так построен, что одна глава будет спойлерить следующую, а сам сюжет в общих чертах, по сути, уже изложен на первых страницах. Эта история о короле, его двух сыновьях и чародее Флэгге. Да-да – колдун Рэндалл Флэгг, известный также по циклу "Тёмная башня" и книге «Противостояние».
И кстати, [СПОЙЛЕР] – тут нет дракона. Лишь его отрубленная голова, как деталь интерьера.
Так вышло, что второстепенные персонажи показались мне интереснее, чем основные, а главные герои – король и сыновья – ну очень уж типичные и не впечатляют от слова «совсем». Хотя король мне показался несколько мерзковатым, хоть и не выставлен плохим.
Ну и у злодея нет никаких мотивов и причин. Он просто Зло.
Также, в книге есть такой поворот, когда всё в королевстве стало гибнуть, народ страдать, но никаких подробностей мы не узнаем, нет. Нам всего лишь чуть-чуть рассказали про обстановку в городе. И все.
Если захотеть и покопаться, можно найти хорошие метафоры, аллегории, тайные смыслы на глаза дракона, и на принца, как носителя культуры и просвещения… Если захотеть.

Говорят, что Кинг написал сказку специально для своей дочки, так как она не хотела читать его книги. Также существует теория, что Кинг не работал серьёзно над этой книгой. Скорее иронизировал, насмехался над клише и специально её написал такой банальной. Что в первом случае, что во втором – книга не для меня, и я бы её не рекомендовала.
Это произведение, на мой взгляд, не стоит ставить в ряд к остальному его творчеству. Это все-таки был эксперимент.

Как-то умудрилась не знать, что у Кинга есть сказка. Немножко темно-мистическая, но откровенная сказка. С принцами, драконами и черными магами, ядами и высокими тюремными башнями. На её страницах обязательно встретятся человеческие слабости, борьба с самим собой в выборе между властью и человечностью. Но все будет очень мягко, волшебно и словно понарошку. Зато с интригами и очень увлекательно. Способ побега из башни откровенно детский. Не ждите, что Глаза Дракона обнажат ваших внутренних демонов, и в очередной раз вы поймете, что главное зло - в людях. Здесь скорее иная мысль: зная мотивы и немного о жизни человека, можно оправдать, понять и простить практически каждого. А кого нельзя - тот Зло. Зло будет наказано.

Что ж, это оказалась милая сказка. Для взрослых или для детей, не знаю, но мне она понравилась. Да, достаточно шаблонна, предсказуема. В чем то перекликается с другими произведениями Кинга. По крайней мере, сам автор, описывая злого колдуна, характеризует его как масштабное зло, именуемое "Оно"....
О ком книга? О слабовольном короле и его доброй жене Саше. О таинственном не стареющем волшебнике, проживающим под разными личинами вот уже не первую жизнь в королевстве Делейн - то он палач, то советник, но при любом раскладе - убийца. О двух братьях - старший, Питер, копия матери, умница-разумница, талантлив во всем, за что берется. Младший - Томас, увалень и тугодум, внешне и внутренне похож на отца, но, почему то , не слишком любим им. Томас завидует брату - ведь тот станет королем и всё достанется ему. А Томасу - пшик..... Но невзирая на эту зависть, Томас не враг своему брату. Волей случая он оказывается свидетелем того, как чародей Флегг убивает его отца, короля, поднеся ему кубок с отравленным вином. Потрясение было столь сильным, что не выдержавший его Томас заболел и, буквально, проспал основные вехи трагедии - суд над Питером, приговоривший того к заключении в башне и весть о том, что именно ему, младшему, предстоит стать королем.

Все-таки Стивен Кинг хорош в любом жанре. На этот раз Мастер удивляет читателя замечательным фэнтези, с первого взгляда совсем не похожим на большинство его работ. Конечно, в подобной тематике у Кинга уже есть главное сокровище - цикл "Темная башня", но у "Глаз дракона" столько своих изюминок, что хватит на большой и вкусный кекс. Несмотря на местами довольно жуткие моменты, книга сильно смахивает на сказку, но не на инфантильную отписку, а на яркую самобытную историю, от которой оторваться тяжело. "Глаза дракона" по неизвестной мне причине незаслуженно является одной из самых непопулярных книг короля ужасов. Может быть, дело в не каждому подходящей тематике, может быть, в недостаточной раскрученности. Но это нисколько достоинств книги не умаляет, и я с нетерпением жду, когда ее переиздадут в новом оформлении. А пока что на моей полке будет скромно лежать потрепанный экземпляр "Глаз дракона" в тонкой обложке.

У Кинга я читала не очень много (с учетом того сколько у него написано), но и не очень мало (основные его вещи мою прочитаны) и стиль, паттерны, вокабуляр его мне примерно понятен.

Глаза дракона - это этакий взрослый ретеллинг классической сказки про злого мага, доброго принца и его никчёмного брата. Стилизация под сказку, точнее ее попытка, ибо тут сто-о-о-о-о-о-олько Кинга, что его буквально слышно через страницы.

Не могу сказать что книга плоха, но это довольно мелко и просто для меня. Того же "Убить некроманта", которого я закончила не так давно и который схож по тематике, читать было в миллион раз интереснее и интригующе. Тут же финал считывался с первых страниц, да автор и сам спойлерами не брезговал (классический Кинг).

Герои довольно шаблонные, не хочу сказать "картон", но и супер глубины тут нет (опять таки для сказки это нормально). Волноваться за них (из-за спойлеров) сложно, я только ближе к финалу начала малость за собачку переживать, зная Кинга, но все обошлось.

Как итог: ну норм. Хорошо что книга небольшая.

Советовать не буду, если вы ее не прочитаете, ничего не потеряете.

Жили-были два принца. Старший Питер был красивый, ловкий, смелый, добрый, умный, весёлый… Назовите любое достоинство – оно у него имелось. А младший Томас был похуже. Заметно так похуже. Правда, умел очень метко стрелять, но это никому не было интересно. А в королевстве ещё придворный чародей жил. Гад редкий. Решил он Питера извести. И однажды…
Для волшебной сказки история бедна на события. Плюс есть сцена из тех, какие детям показывать не принято. Для взрослого романа чересчур детский сюжет. Сильная сторона – нравоучительная лекция о том, что у человека две природы: одна от Бога, другая – от пса. Другая – наглядно показывается, как неосторожная фраза может подтолкнуть сперва к зависти, потом к ненависти, а далее - к непотребному поступку. Но сама история напоминает отсылку не то к «Тёмной башне», не то к «Противостоянию».

Не ожидала встретить такую книгу у Кинга. Почему-то думала, что он специализируется на ужасах, мистике и тому подобное. И все прочитанные ранее произведения вполне соответствовали моему представлению. Когда мне выпала эта книга, то тоже ожидала такой же атмосферы только в антураже фэнтези. Но оказалось все совершенно иначе.

Я могу сравнить эту книгу со сказкой. Да, страшной, но сказкой. Думаю, я определила точно, что автор так и задумывал. Здесь присутствуют все необходимые элементы: добрый и храбрый принц, завистливый братец, злой демонический колдун. Характеры персонажей четко отражены на их внешности. Если ты видишь прекрасного юношу, то можно точно утверждать, что и его душа также чиста и хороша. Если твой взор падает на низкорослого уродца, то от него можно ждать любой гадости. То есть это элементы традиционной сказки. Но мне понравилось. И сама история о предательстве и спасении, и стиль изложения. Стивен Кинг мастерски вызывает своим слогом чувства: тебя разрывает от чувства несправедливости, тебе хочется отомстить колдуну, как-то прекратить его воздействие на королевство, разрубить этот гордиев узел. И, напротив, вполне веришь в преданность слуги, в благородство Питера, его жертвенность.

В общем, моя оценка 4,5 из 5, это было прекрасное чтение.

С нулевыми ожиданиями, читала по совету Юли ( BooksAroundMe ). У неё есть крутая подборка, что же взять в первую очередь у Стивена Кинга.
Расскажу, что порадовало в книге:

• Мистика, интрига. Действительно было интересно, чем же всё закончится. Нюанс с драконом. Плавное раскрытие смысла названия книги.
• Атмосфера королей и королев, средневековья.
• Смена локаций. Ты вроде бы читаешь об одном герое, а потом действие перемещается в другое место, где мы наблюдаем уже за другими героями, это одновременно круто, но некоторых может напрягать.
• Дворцовые дела. Как должен поступить король? Кого слушать? Поступить в угоду себе или народу? Что таит в себе советник властителя этого государства?
• Закулисье короля. Мы ощущаем, что не всё так замечательно, что деньги, слава не приносят радости.
• Нитью проскальзывающие любовные линии, непринуждённые и не пошлые.
• Чародейство, алхимия. Описания зелий, ядов завораживают. Вполне типичный антагонист- колдун.
• Психология героев. Переживания Томаса, которому была нужна любовь отца, смелость, благородство Питера. Сцена с лошадью хорошо раскрывает героя.
• Взаимоотношения персонажей. Гордость отца за старшего сына, любовь Питера к Роланду и к Томасу.
• Концовка одновременно и удивила, и умилила в какой-то степени. Закончилось всё как-то по справедливости.