Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Глаза дракона

Стивен Кинг

  • Аватар пользователя
    Ms_Luck20 декабря 2019 г.

    Нетипичный Стивен Кинг

    С нулевыми ожиданиями, читала по совету Юли ( BooksAroundMe ). У неё есть крутая подборка, что же взять в первую очередь у Стивена Кинга.
    Расскажу, что порадовало в книге:

    • Мистика, интрига. Действительно было интересно, чем же всё закончится. Нюанс с драконом. Плавное раскрытие смысла названия книги.
    • Атмосфера королей и королев, средневековья.
    • Смена локаций. Ты вроде бы читаешь об одном герое, а потом действие перемещается в другое место, где мы наблюдаем уже за другими героями, это одновременно круто, но некоторых может напрягать.
    • Дворцовые дела. Как должен поступить король? Кого слушать? Поступить в угоду себе или народу? Что таит в себе советник властителя этого государства?
    • Закулисье короля. Мы ощущаем, что не всё так замечательно, что деньги, слава не приносят радости.
    • Нитью проскальзывающие любовные линии, непринуждённые и не пошлые.
    • Чародейство, алхимия. Описания зелий, ядов завораживают. Вполне типичный антагонист- колдун.
    • Психология героев. Переживания Томаса, которому была нужна любовь отца, смелость, благородство Питера. Сцена с лошадью хорошо раскрывает героя.
    • Взаимоотношения персонажей. Гордость отца за старшего сына, любовь Питера к Роланду и к Томасу.
    • Концовка одновременно и удивила, и умилила в какой-то степени. Закончилось всё как-то по справедливости.

    То, что вызвало размышления:
    +/- Затянутое развитие действия. Хотелось поскорей узнать, что же там будет. Мне было интересно, как такое могли допустить, и как же сложится судьба Питера, Томаса. Если бы не финал, моя оценка этой книги была бы ниже.
    +/- Преувеличенная глупость, наивность некоторых героев. Неосмотрительность Роланда. Нераскрытая до определённого момента тайна Флэгга. Уж очень долго и намеренно многие закрывали глаза на сюжетную несправедливость. Народ местами показан как слабомыслящее стадо, которому лишь бы посплетничать, о том, что творится вокруг.
    +/- Так и не раскрыли полностью главного злодея, хотелось больше узнать о его мотивах, подробном плане на страну, но приходится всё домысливать. Какой-то он клишированный из-за этого получился.
    +/- В определённый момент у Кинга начинает твориться какая-то дичь. Сцена безумия Флэгга, попытка закончить всё при свидетелях совершенно расходится с его расчётливостью и коварством. Просто разрыв шаблона.
    +/- История на один раз, зная развязку, перечитывать уже не захочется.
    P.S. Да здравствует король!

    14
    265