Глаза дракона. Рассказы

Я люблю вселенную "Темная Башня", и как-то получилось, что пару лет назад я узнал про книгу Глаза Дракона, рассказывающую историю  в этом прекрасном сеттинге. Данная книга, не связана с сюжетом основного цикла, и скорее походит на историю, рассказанную в "Ветер сквозь замочную скважину". Роман повествует, о очередных заключениях Темного человека, который в этот раз решил устроить черную полосу королевству Делейн. У короля Роланда двое сыновей , Томас и Питер, старший во всем хорош и главная надежда всего королевства, младший тоже малый неплохой, но всем походит на отца, а не на старшего брата. Темный человек, подстраивает злоключение против Питера и отправляет его в тюрьму. В Делейне наступают темные времена. Будет ли восстановлена справедливость? Это вам предстоит узнать самостоятельно!

Подведем итоги: Глаза Дракона, это прекрасная, во многом, поучительная сказка, аккуратно обернутая в мир "Темной Башни". Это настолько "Темная Башня", что все болячки повествования из серии перешли и в эту книгу. Нужно понимать, что как бы повествование не пыталось казаться сказкой, это классический Кинг, и честно говоря, от этого книга становится только лучше.

Первая мысль: «Что это было?»
Вторая: «И это все?»

Самое странное, что я читала у Кинга. Некоторые произведения мне нравятся, некоторые абсолютно не заходят, а тут книжка получилась ни о чем. Стиль повествования слишком детский и на мой взгляд немного конфликтует с содержанием. Персонажи не зацепили, глубины никакой нет, автор постоянно забегает вперед, рассказывая что будет дальше. Скука… Где-то с середины я переключилась на аудио и истеричные вопли чтеца в моменте когда Флегг поднимается на башню мне и то больше запомнились, чем вся история. А сама эта сцена немного напомнила фильм «Сияние». Как и в большинстве сказок добро побеждает зло, в итоге мир, дружба, жвачка, злодей повержен, хоть до конца и не побежден. Захотелось прочитать эту историю, потому что она связана с циклом «Темная Башня», но я ничего бы не потеряла пройдя мимо.

В королевстве Делейн давно поселился темный маг,вселяющий каждые несколько столетий зло и мрак.Момент для нового хаоса пришел,удастся ли ему провернуть это снова?Фэнтези от Кинга,посвященное своей дочери.

Первый раз читаю фэнтези от Стивена Кинга.Это конечно не «Игра престолов»,но практически на протяжении всего романа держит в напряжении.Заставляет задуматься о халатности и несправедливости судебной процессии в средних веках,о возможности подобных случаев в реальной истории и переписи в исторических манускриптах достоверной информации.Сюжет не такой многогранный,больше напоминает рассказ или какую-нибудь сагу.В сюжете имеются незначительные несостыковки.Ход событий развивается в средневековье,при этом в книге присутствуют сигары,карты таро,все это появилось позже пятнадцатого века.Дворецкие носят сюртук,плетут косы,грубо говоря,это относится к Викторианской эпохе,но не смотря на это люди до сих пор пользуются средневековым оружием:луком,топором,мечом и т.д.К сожалению,книга не имеет продолжения,итог концовки не известен,но произведение имеет связь с циклом «Темная Башня»,у них общий антагонист и встречаются различные отсылки.Книгу можно было растянуть,написать про само королевство и его дальнейшую судьбу или же написать последующие части про главного героя Питера.В произведении встречается языческая религия,однако никакого значения для развития действий она не имеет.Думаю,религия-веский инструмент для расширения границ повествования.Мятежей и революции,возможно,этого не хватало произведению…

Король Роланд любил вешать головы своих добыч у себя в комнате,как трофеи,но разве он знал о потайном ходе,который ведет к маленьким створкам вместо глаз у его самого лучшего трофея?Название «Глаза дракона» имеет к этому прямое значение.

Интересное повествование от третьего лица.Рассказчик уделяет должное внимание каждому персонажу,играющего роль в дальнейших событиях.Автор так закончил произведение,уделяя мало времени и страниц на основную сюжетную линию,что картина кажется неполной,незавершенной.Антагонист своими действиями в конце произведения напоминает главного героя «Сияния» Джека,возможно это даже является отсылкой.

Если убрать некоторые непристойные моменты(которых очень мало),то книга подойдет как к детям,так и взрослым.Хорошая сказка,для прочтения «на раз»,но как бы то ни было,я ожидал от этого произведения чего-то большего.

6/10

Самая нетипичная книга для Стивена Кинга. Вот уж чего от него не ждала, так это классической фэнтези-сказки, действие которой разворачивается в выдуманном королевстве, а не в штате Мэн.
Начинается повествование по классическому сказочному шаблону "жил-был король и было у него два сына". Да и в целом оригинальностью "Глаза дракона" не отличаются. Это история, в которой истинный наследник престола принц Питер коварно обвинен в убийстве собственного отца, а его завистливый и глубоко несчастный младший брат Томас всходит на трон, становясь пешкой злого мага. И тем не менее шалость с отходом от мистики и ужасов Кингу удалась. Говорят, что книга написана автором для своих детей, которые не доросли до "Оно" или "Побега из Шоушенка". На взрослые книги Кинга в истории в "Глазах дракона" явно есть некие аллюзии. К примеру, много раз подчеркивается, что главный злодей - чародей Флегг - появлялся в королевстве на протяжении веков, чтобы сеять смуту и раздор, олицетворяя собой Зло. А уж план побега Питера из башни - одно из самых интересных впечатлений от книги.
В итоге получилась бесхитростная и легкая история о борьбе добра со злом и битве за справедливость.

Это не привычный Кинг. И это не ужасы и страшилки. История королевской семьи и злого волшебника. Тайны, интриги, страдания, но с хорошим финалом. Герои стали родными, Питера жалела и болела всей душой за справедливость. Хотя Томас - младший, слабый и ведомый, но к нему нету неприязни, он поддался злу. Но вот Флегг очень бесил. Ну какого ты тут появился, все же могло быть хорошо. Но нет, нужно портить людям жизнь, при чем не только королевской семье, но и придворным, да и простому люду перепадало от него. Не ожидала такого от Кинга. Но с удовольствием бы почитала еще что то схожее. История поглощает все твое внимание и невозможно остановится, пока не дочитаешь до конца, пока не восстановишь справедливость.

Не ожидал. Вот такого не ожидал. Это ближе к сказке в духе Астрид Линдгрен («Мио, мой Мио» или «Братья Львиное Сердце»), чем к фэнтези, мне кажется. Хотя, в откровенном фэнтези «Мракобес» Елены Хаецкой, слышится отголосок этой истории… Меня по настоящему зацепило. Много чем.

1. Суждения о монархии, монархах, службе и служении, их много и они многослойные и очень перекликаются с нашей историей, настолько, что фамилию автора хочется перевести и называть не Стивеном Кингом, а Степаном Королёвым, например. И мне явно повезло с переводом. Особенно меня впечатлили две цитаты:

Я читал эти строки как личное обращение автора ко мне. Проняло… и чем-то напомнило по духу схожие мысли из романа «Остаток дня» Кадзуо Исигуро. Но вторая цитата совсем про нас:

Наверное, я понял слишком буквально, но я так понял. Роман был опубликован в 1984 г., когда в США были президентские выборы и Рональд Рейган был переизбран и Кинг, наверное, писал скорее об этом, чем о нашей истории. Но в книге есть всё, что мы в ней прочитали…

2. Всякие сюжетные тонкости: кукольный домик, игрушечный ткацкий станочек и салфетки, блин, салфетки (!), которые выстреливают похлеще той палки, что раз в сто лет… Или стрела «Смерть Врага» и то кем, когда и как она была пущена. Всё по Чехову! Я же говорю – русский писатель.

3. Персонажи. Впечатлило развитие образа Питера – от идеального главного героя – рыцаря без страха и упрёка – к живому человеку с его слабостями и страхами, но с целеустремлённой волей. Понравилось оправдание автором Томаса. То как и за что, мотивация его поступков. Тоже далеко не тривиальный образ. Вообще понравились персонажи этой книги – Пейна, Бен, Деннис, Наоми, может быть не так подробно расписанные, но живые и именно такие какими они и должны быть. Персонифицированное зло – Флэгг – абсолютный злодей истории, ну он и не человек вовсе.

4. Лайка Фриски со всеми её выкрутасами и «мыслями». Я так понимаю, домашние животные присутствуют во многих произведениях мастера.

5. Антураж и атмосфера. Магия – атрибут только зла в этой книге, забавный двухголовый попугай чем-то напомнил «Сказку о тройке» братьев Стругацких, «архитектура» города – башня-Игла и падение храма великих богов, замок с его потайными ходами чем-то напомнил Хогвартс…

Так всё как-то, так как-то всё…

Король ужасов и драм (прежде всего) оказывается имеет в своем арсенале ещё и сказку. Причем, это именно оригинальная сказка, не по мотивам, что льстит. Хотя признаюсь честно, я не любитель сказок. Что явно повлияло на мою оценку и интерес. В остальном же, мне не к чему даже и придраться.

Злой волшебник, два принца, один любим и все у него получается, второй неудачник, который мечтает хоть о толике той любви, что получает старший брат.

Мне понравилось и то, как держался принц в даже сложных ситуациях. Жаль, что единственный срыв повлек за собой такую жестокую расплату. Но Стивен Кинг никогда не славился добротой к своим главным героям. Так что Питеру ещё по-божески отсыпалось от пера автора.

Что-то сверх в данном произведении искать не стоит. Привычной внутренней драмы даже у Томаса с натяжкой найдется. Правда, момент развязки меня удивил, прогнозировали, что его выход все же будет раньше. Но так даже интересней.

Замечательная сказка для фанатов Темной башни. Даже странно, что она не является официальной предысторией путешествия Стрелка. Она более чем достойна этого звания. Впрочем, для не фанатов Башни тоже будет интересно, и для первого знакомства с Королем Ужасов тоже подойдет, особенно лет в 14-16. Уже предвкушаю, как подсуну ее сыну.
А если откинуть весь сказочный антураж, то в сухом остатке мы имеем: родителей и детей, слабость и силу духа, ну и да проблемы взросления и становления личности как таковые. И естественно, все это описано в прекрасной манере Кинга.

Сказка от Кинга.
Я её читала. Очень и очень давно. В школе. То есть более 10 лет назад. Наверно, даже больше 15. И все эти года я боялась её перечитывать. Я ничего не помню из книги. Я помню, как она меня напугала, как мне было страшно. И как страшно было её вновь открыть. Тогда в детстве она однозначно произвела на меня впечатление. И вот я решилась её перечитать.
Уф, всё не так страшно. =) То есть сказка всё равно страшная, темная, хоть и остается сказкой, но очень реальной, правдоподобной и жизненной. Сейчас с одной стороны не понимаю, что мне было страшно... а с другой - прекрасно понимаю. И страшный злой маг, и кровь, смерти, с хорошим описанием, и какая-то безнадежность, бессилие...
Отлично на самом деле. Написать такую страшную вещь и при этом оставить её сказкой.
По ощущениям после перечитывания я увидела другие стороны книги. Мораль. Силу. Храбрость. И вообще, в книге присутствует всё, что нужно.
Отлично.

Итак, небольшой фэнтезийный роман Стивена Кинга меня приятно удивил, читался очень легко. Автор погружает нас в атмосферу средневековья, он очень ярко, живописно описывает мир в книге это действительно важно. Моя фантазия бурно представляла эти сцены. Изначально я думал, что повествование будет о драконах, но мифическое создание не играет главной роли. Меня это сначала немного расстроило, но книга все равно затянула, заинтриговала своим сюжетом. Были моменты, где меня чуть-чуть пробило на слезу. Это классическая сказка с королём, рыцарями и злым магом. Ну что еще для счастья нужно? Ведь все мы иногда хотим вернуться в беззаботное детство, юношество. Так вот эта книга именно то, что нужно для телепортации. Отдохнуть от ужасов, триллеров, классики, от которых иногда переполняют чувства.