No One Writes to the Colonel

Ветеран Тысячедневной войны, полковник уже преклонного возраста ждёт, когда ему наконец назначат пенсию и ходит встречать почтовый катер.

Повесть небольшая по объёму, но очень тяжёлая. Читая, я испытывала и жалость, и обиду, и злость, и грусть. Жалко полковника и его жену, потому что они живут впроголодь. Обидно за старика - вот почему он должен выпрашивать то, что ему причитается? Зла не хватает на чиновников и бюрократическую волокиту, из-за которых, собственно, полковник и остаётся без средств к существованию. А ведь он воевал за свою страну, а теперь всеми забыт. Грустно, что это всё происходит сплошь и рядом.

Но полковник не сдаётся. Он гордый человек и знает себе цену. Несмотря на все трудности, герой Маркеса верит в лучшее и вместе с ним и читатель начинает надеяться, что всё образуется.

Поразительно, насколько Маркес сумел пробрать меня этой маленькой повестью. Даже не пробрать, а выпотрошить, вывернуть и милостиво отпустить на волю, подарив крохотную надежду в конце.

Старики - полковник и его жена - нищенствуют и голодают, отдавая последние жалкие крохи еды бойцовому петуху. Петушиные бои, где петух возможно победит, да пенсия, которую полковнику не назначают уже пятнадцать лет. Это два столпа, на которых зиждется надежда на лучшее, вечное "когда", давно уже истончившееся до издевательского "если бы".

Здесь есть очевидные, легко считываемые мотивы - бюрократия, коррупция, политическая нестабильность в родной Маркесу Колумбии, приводящие к одиночеству, забвению и обезличиванию человека. Но помимо этого остаётся пространство и для более универсальных, общечеловеческих смыслов. Как часто человек попадает в ловушку привычной рутины, топкого безвременья, где каждый день похож на предыдущий, и надо просто потерпеть. Потому что "иллюзия не кормит, но питает", питает эту несбыточную мечту о лучшей жизни, при этом исподволь вытягивая из тебя всё, покуда не останутся лишь старые часы, картина с нимфой и последние клочки собственного достоинства. А пока что терпи. Терпи до конца.

Что сказать, я не люблю Маркеса и магический реализм. Тут, правда, один только Маркес, не дошедший пока до своего фирменного жанра и пишущий, скорее, в духе Хемингуэя, но вот в чем беда - Хемингуэя я тоже не люблю.
Меня, конечно, восхищает присущая этим авторам способность в кратких и ёмких предложениях, не углубляясь в детали, словоблудие и разжевывание мыслей персонажей, передавать совершенно унылую и даже безысходную атмосферу, однако сама эта атмосфера мне до крайности неприятна и не представляется такой уж важной или глубоко идейной. Так что я без зазрения совести леплю среднеарифметическую "четверку" ("трояк" за содержание, "пятак" за изложение) и в очередной раз даю себе обещание обходить этих ребят стороной и дальше (хотя бы до следующего столкновения в рамках какого-нибудь игрового задания).

Нет, вот честно, чем всех так восхищает этот Полковник?
Он героически борется с невзгодами? Нет, он сидит и тупо ждет свою злосчастную пенсию. Таскается каждую пятницу встречать почтальона в надежде получить деньги от государства, которое давно про него забыло. Кормит последним маисом петуха в память о сыне (хотя, сомневаюсь, что тому так уж нужно, чтобы его родители ради этого помирали с голода). Тянет лямку. Обещает любимой жене, что они непременно выживут, поскольку всегда есть возможность жрать дерьмо (по всей видимости, не только фигурально).
Ладно, пусть Полковник наделен недюжинным чувством собственного достоинства. Пусть он не сломлен и до сих пор умудряется как-то выживать в противостоянии с системой и крайней нуждой. Пусть он, похоже, умеет надеяться, как никто другой, обнаруживая способность пережидать жизненную бурю вот уже целых 15 лет и сохранять при этом веру в некие радужные перспективы.
Но это же, ребята, классический терпила! Человек, сознательно прикинувшийся плывущим по течению бревном и гордый тем, что он, будучи этим самым бессловесным бревном, не тонет.

Кое-что другое тоже не тонет.
А на терпил я слишком насмотрелась по жизни, чтобы восхищаться ими в литературе.
Как-нибудь без меня там, с такими идеями и юмором висельника.

Приятного вам шелеста страниц!

В голове крутятся строчки из песни "Полковнику никто не пишет, полковника никто не ждёт". И знаете, в отличие от данной повести, песня меня цепляет намного сильнее. Не прониклась я и не почувствовала что же хотел сказать автор. Несомненно, есть какая-то трагедия в произведении. Постаревший больной полковник с такой же больною женой, обнищавшие, голодающие и уже как 15 лет ждущие какую-то воображаемую пенсию. Наверное, полковник на службе её заработал. Часто так и происходит: власти только обещают награды, премии и т.п. Но, к сожалению, обещания так и остаются парящими в воздухе обещаниями и очень редко сбываются. Бойцовский петух, которого полковник с женой держат у себя. Самим-то есть нечего, а тут ещё и петуха кормить надо, ведь на него вся надежда- выиграет и станут богатыми. За окном дождь. У жены полковника частые приступы астмы. Сам полковник тоже чем-то болен. Всё, что можно было продать, уже продано. Возможно, я слишком черствая, но жалости к ним я так и не сумела испытать. Я, к своему стыду, ничего не знаю о Латинской Америка, о жизни в тех странах, и может быть, у них так принято- вечно чего-то ждать. Но почему, скажите мне кто-нибудь, почему эти двое не могли просто пойти и устроиться на работу? Почему проще помереть с голода, чем хотя бы попытаться найти работу? Я упорно не могу понять всего этого.

К сожалению, попытка дать автору второй шанс провалилась с треском... Видимо, это всё-таки не мой автор.

Знаете, иногда читаешь книгу, заканчиваешь её и задаёшься вопросом: а что хотел сказать автор? Но разве это важно? Главное — что книга оставила в тебе.

75-летний полковник уже пятнадцать лет ждёт свою пенсию — и этим, по сути, исчерпывается его жизнь. Семья для него явно стоит ниже соседей. Он больше заботится о том, что подумают другие, чем о чувствах и потребностях близких. Фраза "Я не ношу шляпы, чтобы ни перед кем её не снимать" звучит пафосно, но за ней нет ни одного действия. Полковник ассоциируется у меня с петухом на обложке: гордость прёт изо всех щелей, но по факту — есть нечего, денег на лечение нет, живёт в бараке.

Предпринимать что-либо он не планирует. Его тактика проста — ждать. Этот человек привык плыть по течению, доверяя судьбе. Даже история с адвокатом это подтверждает: отдал важные документы и годами ничего не проверял.

Что оставила книга после прочтения? Простую истину: если ничего не делать — ничего не будет.

Эта повесть в моем понимание как бы сказать (написать), повествует о смелом человеке и его жене, о том как они через свою бедность продолжают оставаться порядочными и благородными людьми. Безденежное положение или бедность, и в наши дни несмотря на большой технический прогресс и светлые умы человечества даже в очень развитых странах остается очень распространенным.
Именно в таких людях как полковник воспитывается сила воли, терпения и спокойствие, которые со временем приводит любого человека во всех странах мира на вершину Олимпа, таких случаев в истории полным полно.
Здесь надо уловить каждую мысль и каждое миг, что бы понять полковника и его жену. И понять,что чиновники во все времена и во всех странах одинаковые. Что они все зажравшиеся сволочи и, что им плевать на простых людей. Любая власть портит людей в корне и это прослеживается и в жизни, и в истории, и в литературе.
Как вывод можно написать, что в какой стране и даже континенте ты бы не жил люди, их проблемы везде одинаковые.

Думаю, это одна из тех книг, при прочтении которых не всё понимаешь. А после - нужно посидеть и подумать в чём же смысл произведения. Больше всего мне понравилось настроение этой повести. У Маркеса отлично получилось передать безысходность и грустную атмосферу, которую чувствуют не только герои, но и читатели.

Пожилой полковник частенько захаживает на почту. Он ждёт письмо о пенсии, которая ему положена как ветерану. В его городке, практически деревне, умирает человек, многие жители идут на похороны. Это необычное событие, ведь он умер своей смертью. Полковник с женой вспоминают своего сына, ведь они ровесники с покойником. Скоро будет год как нет в живых их ребёнка, его застрелили. Денег у пожилых людей нет, они и так продали всё, что могли. Отчаявшись, жена просит мужа продать петуха. На вырученные деньги они смогут жить несколько лет. Полковник против: это и память о сыне, и шанс разбогатеть на боях. Старикам нечего есть, а главный герой хорошо кормит петуха, не забывает менять воду. Он ждёт зимы, тогда начнутся бои. Никто не знает, доживёт ли сам полковник с женой, доживёт ли петух, выиграет ли он бои, а может и письмо напишут...

Глупо, конечно, надеяться на авось. Мне ещё непонятен один момент. Сказано, что супружеская чета плохо себя чувствует. У жены астма, у мужа тоже что-то со здоровьем. Как мне показалось, эти проблемы случились не так давно (по крайней мере усугубились). Ладно, может жена и не может работать, а муж? Их кормил сын, который зарабатывал на петухе? Не хочу критиковать классику, но всё же было бы логичнее сделать полковника больным. Тогда выбора у него не было бы. И можно было ругать лишь одно правительство. А тут получается он какой-то глупый мечтатель. Сидит и ждёт шальных денег. Концовка меня удивила, но хотелось бы "закрытый" финал.

Именно так протекают 15 лет жизни супружеской пары - в липкой неподвижной агонии. Они плывут на своём дряхлом судёнышке куда-та далеко по бездонному океану, но стоит штиль, а потому плывут не они - а года. Безвозвратно.

Это горячечное колыхание срастается с их природой, понемногу обгладывая их души от пятницы к пятнице. По кусочкам.

К коже липнет ненасытная мошкара. Рядом трубит петух, возвещая о приходе нового дня и победе зари над ночными призраками - но те остаются.

говорит полковник. Память о пережитой бойне таится за простой рубахой шипящей гадюкой. На жизнь не остаётся сил. В нём с детским простодушным бунтом ещё что-то кричит:

Но на большее потуги сил бороться нет. Гремящая внутри апатия с въевшимися в кости гневом и обидой за несправедливость, притупившееся чувство жизни делают героя отстранённым и глухим ко всему, что творится вокруг.

Откуда-то, словно из прошлой жизни, когда ещё были надежды, был жив сын, к нему взывает жена:

• Остальное уплатим, когда получим пенсию.
• А если не получим? - спросила женщина.
• Получим.
• А если всё-таки не получим?
• Тогда, значит, не уплатим.

  И всё тонет в черноте грядущего дня.

Грустная книга. Главных героев книги трое – полковник, его жена и петух. Несколько месяцев назад у них погиб сын, случайно и глупо. И осиротели старики, некому о них заботиться. Прошлое полковника наполнено героическими поступками. Только постоянные перевороты и реформы не принесли спокойствия в жизнь простых людей. Ведь это ненормально, ждать ответа от инстанций двадцать лет. А полковник ждёт, каждую пятницу отправляется встречать почтальона, вдруг, да и придёт ответ от чиновников, вдруг ему дадут пенсию.
Читала я книгу и ловила себя на том, что переживания героев мне близки. Я понимала их, сочувствовала и проводила параллели со своей жизнью. Реалистично оказалось до мурашек по коже. И очень печально. Ведь, не смотря на открытый финал, умом понимаешь, что выхода-то нет. Чудес не бывает. А так хотелось бы, чтобы хорошие люди были вознаграждены, а коррумпированные или просто черствые душой – наказаны. Сколько дней, месяцев отмеряно полковнику и его жене – не так и много. Они стары и оба нездоровы. Мне хотелось их порадовать. Но у героев книги только одна надежда осталась, и это бойцовый петух. Он должен победить в битве и тогда жизнь наладится. Но пока птица получает хороший корм и уход, старики же голодают и вынуждены просить в долг. До заветной битвы осталось всего ничего.

Полковник - бедный человек, слишком честный и гордый для этого лживого мира, он в прошлом защищал Республику, а теперь влачит почти что нищенское существование в ожидании известий о его заслуженной пенсии, но полковнику никто не пишет. Да ещё и октябрь, когда всё бунтует внутри, противится зиме и умиранию. Вот только не у Полковника внутри всё гниет, это мир снаружи разваливается, загнивает и вырождается, пожираемый ложью и бюрократией. Надежда и вера, единственные лучи света в этой тьме отчаяния, октября и постоянного дождя, от которого нет ни спасения, ни забвения.

Эта повесть напомнила мне другое произведение, О мышах и людях Джона Стейнбека, тоже одиночество и отчаяние, такая же надежда на будущее, которое ни как не наступит, и хотя "Полковнику никто не пишет" ещё более мрачная и безнадежная повесть, в ней есть капля надежды, по крайней мере для читателя, что Честь, Достоинство и Вера окажутся сильнее, смогут выиграть неравный бой с миром и судьбой. Потрясающая книга!