
Ваша оценкаNotes from Underground, White Nights, The Dream of a Ridiculous Man, and selections from The House of the Dead
Рецензии
Ulechkaa16 июля 2025 г.Читать далееСюжет прост - 2 судьбы встречаются на мостах Петербурга во время белых ночей. Они не знакомы, но друг другу интересны, почему бы не рассказать о своих терзаниях, мечтах и жизни?
Настенька - юная, наивная, но решительная девушка, которая ждет своего возлюбленного. Она прописано живо, эмоционально и ярко.
Мечтатель - Одинокий, живущий в мире грёз, но при этом искренний и добрый парень. Ввел монологи о настоящих чувствах и тонких наблюдениях.
Повесть написано поэтично (Даже в книге, Настенька просила Мечтателя рассказывать проще, меньше метафор и не от третьего лица). Это история о мимолетном счастье, как быстро появилось, так быстро и потухло.
6128
zhuli1502063 июля 2025 г.Читать далее«Белые ночи»
Федор Михайлович Достоевский
8/10
«Не упусти свою жизнь в мечтаниях о ней…»
Главный герой данного романа - рассказчик, молодой человек 26-и лет, живущий на нищенское жалование в Санкт-Петербурге.
Он - мечтатель, который романтизирует свое существование, спрятавшись в своих четырех стенах как черепаха. В одну из ночей его мечтаний, он встречает ее, человека, который выслушает его несчастные два слова о его бренной жизни, - Настеньку.
Сломленная от ожидания возвращения своего возлюбленного, наивная семнадцатилетняя девушка становится другом нашего мечтателя. За эти четыре ночи беспрерывных исповедей о своих судьбах оба героя испытывают весь спектр эмоций, от сострадания до влюбленности.
Как говорится «не очаровывайся, чтобы не разочаровываться», но наш герой поступил иначе. На четвертую ночь все же появляется возлюбленный Настеньки, и уже успевший очароваться мечтатель сталкивается с жестокой реальностью.
Настенька - это противоположность главного героя, она - реалист, живая, готова пойти на многое ради своего счастья, что и доказывает ее последний поступок. Возможно, он влюбился в «жизнь», которую не может иметь?..
Феномен «эскапизма» - главная тема, поднятая в произведении, которая столь актуальна в нашей реальности. Автор хочет нам напомнить, что жить жизнь нужно сейчас. Не упустите ее, убегая от нее же.
696
efremmof21 февраля 2025 г.Сон с религиозно-философским смыслом
Читать далееЭто первое произведение Достоевского, которое я прочитал от начала и до конца. В рассказе повествование идёт от первого лица. Возможно, автор рассказывает о своём сне.
Человек отчаявшийся в жизни и не найдя себе достойного применения, к тому же будучи всеми осмеянным за свою несуразность, решает покончить с собой. Закрывается в комнате, достаёт револьвер, но никак не может решиться на последний шаг. И пока сидит в раздумьях, засыпает. Во сне он видит как убивает себя. Далее он как наяву, однако осознавая что спит, видит как его находят, потом хоронят. Затем находясь в гробу он призывает высшие силы освободить его от вечных мучений и к нему приходит неведомое существо, которое забирает его из могилы и несёт через пространство и время в космосе к планете. Это оказывается Земля, только жизнь людей в ней устроена иначе чем на нашей Земле. И них не было грехопадения и царит всеобщая любовь. Люди не подвержены порокам присущим нам. Жизнь похожа на райский сад. Однако, наш герой их развращает (правда в книге не говориться как именно, просто упоминается сам факт). Ну а дальше постепенно мир на Земле из Сна всё больше и больше напоминает наш, а спящий чувствуя за собой сильную вину перед людьми начинает просить убить его и распять, но в этот момент просыпается.
Помня в деталях всё что происходило с ним во сне он начинает рассказывать это людям, но ему никто не верит. Смешной человек твёрдо убеждён в том, что люди могут жить лучшей жизнью чем живут сейчас и продолжает свои проповеди. И намерен делать это до конца своих дней. На этом рассказ заканчивается.Во время прочтения книги меня посетила пара мыслей. Первая, то что возможно мы все живём во сне. И вторая что религии, в том виде в каком они есть сейчас, это всё таки чистая выдумка человека.
Содержит спойлеры6164
DaryaGorina3 февраля 2025 г."Слобода"
Читать далееНеволя. Вся эта длинная дорога, состоящая из долгих дней заточения в тюрьме - есть жизнь тяжкая и однообразная. И лишь в конце, читая об освобождении каторжного, чувствую я, что будто и мои кандалы разбиты и оставлены теперь навсегда. Вот за это я и люблю читать произведения Достоевского. Поначалу всегда сложно, неприятно, противно местами, больно и трудно принять всю эту обстановку мерзости человеческих несчастий, но без этого невозможно было б обрести некий катарсис по завершении повествования. Так надо.
6318
peterkin1 июля 2024 г.Приехал на фест, ночевал в книжном магазине (завидуйте)), встал в 6 утра, на застройку надо было к 8, так что схватил что-то с полки (специально не глядел), а это оказался сборник публицистики Ф. М. Д. с приложениями, ну и перечитал.
По-прежнему считаю, что Достоевский писал "плохо" (взять отдельные фразы, так это кошмар редактора), но гениально )) за то и люблю6208
al_patrakova6 мая 2024 г.да, живуч человек!
Люблю Достоевского всей душой, а началось всё с «Преступление и Наказание» и вот, я добралась до его более ранней работы.Читать далее
«Записки мертвого дома» основаны на воспоминаниях Достоевского о собственном заключении. В повести заметны его революционные взгляды на основе отношения автора к арестантам - этим потерянным, низко павшим людям.
«Только немного позволили этим бедным людям пожить по-своему, повеселиться по-людски, прожить хоть час не по-острожному- и человек нравственно меняется, хотя бы то было на несколько только минут…»
В более поздних работах можно увидеть нотку пренебрежения и некого отвращения к тем же самым бедным, пропащим людям.
Достоевский в своей повести поднимает острые социальные проблемы, рассуждает над становлением той или иной личности. Это как раз то, что я люблю в его произведениях.
«…право телесного наказания, данное одному над другим, есть одна из язв общества, есть одно из самых сильных средств для уничтожения в нем всякого зародыша, всякой попытки гражданственности и полное основание к непременному и неотразимому его разложению»
Кстати, заметила в книге интересную отсылку ( или, наверно, лучше сказать совпадение, не знаю, судите сами). История одного арестанта, которого обвинили в отцеубийстве, очень похожа на историю Дмитрия из произведения «Братья Карамазовы»6462
lunargirl27 марта 2024 г.Сентиментальный роман о петербургских улицах, его обитателей и белых ночах.
Главный герой романа-мечтатель, который застрял в мире грез и смотрит на мир через призму своих фантазий.
Прячась от реальной жизни он создал себе якобы воображаемый мир, который сделался ему постоянным пристанищем и обрек его на одиночество лишая красоты настоящей жизни.
Смысл романа: мечтать прекрасно, но не надо жить в мечтах, надо мечты превратить в жизнь.6296
OrregoChield14 сентября 2023 г.Концентрат Достоевского
Читать далееМаленький фантастический рассказ концентрирует в себе все "достоевские" темы, которые лично мне не слишком приятны - возможно, поэтому не сложились у меня отношения с Федором Михалычем. Тут и одинокий никем не понятый и очень гордый юноша, который открывает для себя прописные истины так, как будто этого никто до него не делал, тут и душевная болезнь, тут и какой-то бедный убогий ребенок, тут и невыносимые страдания героя от жизни и от собственного так себе поступка, тут и поползновения в самоубийству, тут и христианство во все поля. Не знаю, правда, почему мне все перечисленные вещи кажутся приметами его творчества, читала-то я его очень давно, больше десяти лет назад, и с тех пор к нему не возвращалась, но вот осталось ощущение. В этом небольшом рассказе оно так сильно, что, возможно, и в слепом тесте удалось бы автора распознать.
Сюжет несложен: исповедь героя о том, как он дошел до жизни такой, и о его сне об иной, безгрешной земле, которую он развратил и все там разрушил, но зато познал какую-то истину и давай ее с тех пор проповедовать:
Главное — люби других как себя, вот что главное, и это все, больше ровно ничего не надо: тотчас найдешь как устроиться. А между тем ведь это только — старая истина, которую биллион раз повторяли и читали, да ведь не ужилась же! «Сознание жизни выше жизни, знание законов счастья — выше счастья» — вот с чем бороться надо! И буду. Если только все захотят, то сейчас все устроится.Не люблю Достоевского. Вечно у него то юродство, то мракобесие, то оба сразу. Но пишет, конечно, хорошо, характерно.
Содержит спойлеры6203
dashav27083 сентября 2023 г.Ну, нормально
Читать далее
Первое произведение Ф.М. Достоевского, которое я дочитала. Я построила для самой себя воздушные замки, и ожидала от этой повести больше, чем получила.
Главный герой - Мечтатель, одинокий человек, который наслаждается немым общением с людьми на улицах Санкт-Петербурга. Знает каждый дом, каждую улицу, потому что единственное что ему остается это мечтать и бродить по улицам, так как знакомых и друзей у него нет.
Настенька, которую он встречает по пути домой, тоже мечтательница, но её история более интересна.
Она - сирота, и всю жизнь живёт со слепой бабушкой, которая прикалывала её платье к своему булавкой, чтобы её внучка постоянно была под присмотром и не шалила. Настенька влюбляется в жильца, которому бабушка сдаёт комнату. Она ему признается в своих чувствах, а он обещает ей вернутся через год, как только он закончит свои дела.
И вот, в дни когда должен уже вернуться ее возлюбленный, она встречает Мечтателя. Ну и дальше пошло поехало…
Главный герой, как по мне, слишком погряз в своих мечтах и не хочет из них выбираться. Жизни реальной он не знает, поэтому и влюбляется в первую девушку, с которой у него завязался разговор. Мечтатель мне совершенно не симпатичен как персонаж.
Настенька же, слишком ветренна. В свои 17 лет, еще не зная о том, что такое настоящие чувства, она влюбляется сначала в одного, который кидает на неё незначительные взгляды, а потом в другого, спасшего её от пьянчуги на улице. Ну и о какой серьёзной любви может идти речь, если она может бросить первого, как только появился второй и наоборот.
Главные герои мне совершенно не понравились.
Произведение написано очень хорошо. Мысли и мечты главного героя вызывают эстетическое наслаждение, потому что написаны они действительно прекрасно. Хотелось подчеркивать и выделять многие фразы, что я собственно и делала.
(Странная штука, которую я делала пока читала: 96 раз Главный герой сказал имя "Настенька".)Содержит спойлеры6842
vlublennayavknigi5 декабря 2022 г.Читать далееСамое примечательное, что этот роман оказался для меня самой живой книгой ФМ.
Самой прямой и понятной. И все остальные его произведения как будто выросли именно из неё. Все его размышления о человеке и душе.Итак, почему это стоит читать:
1. Описания каторги, находящейся в Омске, довольно подробны и узнаваемы. От расположения бараков, до Иртыша, рядом с которым эти бараки находились, и степи, простирающейся за рекой. Реплики про город, в котором находится острог, немного разбавляют гнетущую, страшную атмосферу Мёртвого дома: «Вообще в Сибири, несмотря на холод, служить чрезвычайно тепло. Люди живут простые, нелиберальные; порядки старые, крепкие, веками освященные». «…не только с служебной, но даже и со многих точек зрения в Сибири можно блаженствовать. Климат превосходный; много чрезвычайно богатых и хлебосольных купцов; много чрезвычайно достаточных инородцев. Барышни цветут розами и нравственны до последней крайности. Дичь летает по улицам, и сама натыкается на охотника. Шампанского выпивается неестественно много. Икра удивительная. Вообще земля благословенная». Это - альтернатива более известным словам Достоевского о том, что «Омск – гадкий городишка».
2. Подробные портреты каторжников, колоритные, яркие характеры, отлично прорисованные, оставляющие след в памяти и душе. Бывший дворянин Аким Акимыч, совершенно жуткий, звероподобный татарин Газин, надменные поляки, братья-дагестанцы, еврей-ростовщик,
бесстрашный Орлов, Осип-контрабандист и другие персонажи – с разной судьбой, разными характерами.3. Внимательное всматривание автора вглубь человека. Достоевский – психолог, и здесь особенно хорошо это чувствуется. Он как бы смотрит «за лицо», за внешние проявления людей. За их грубой оболочкой, за наружной, наносной корой он видит «самое зерно».
Он изучает звериные свойства, развивающиеся в человеке, который становится палачом. Пишет о психологическом состоянии идущих на казнь. Об отчаянности и отсутствии раскаяния в арестантах: «Потеряв цель и надежду, человек с тоски обращается нередко в чудовище». И о достоинстве униженных: «Никакими клеймами, никакими кандалами не заставишь забыть его, что он человек».4. Размышления про народ наш, ставшие уже хрестоматийными, Достоевский озвучил именно здесь, в этой книге: «Высшая и самая характеристическая черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда её». Или – «Народ русский готов забыть целые муки за одно ласковое слово».
5. Сам текст, увлекательный за счёт множества маленьких историй, картин быта каторжан. Баня, кухня, театр, праздники, больница, моление в церкви – всё это описано подробно, сочно, реалистично. Чувствуется, что автор всё это видел своими глазами, всё это сам пережил.
6. Слог Достоевского. Одновременно простой и ясный и при этом – глубокий и образный. Читается эта книга легко. Воображение рисует яркие картинки, чёткие портреты и почти кинематографичные сцены.
7. Сострадание в каждой строчке. Призыв к человечности. Достоевский-гуманист – совсем не пафосные и затасканные слова. Каторга перелопатила его, дала пережить такое, что серьёзно поменяло его представления о человеке вообще и о себе в частности. «Человеческое обращение может очеловечить даже такого, на котором давно уже потускнел образ божий» - актуально это не только в пределах арестантского барака и не только в 19-м веке.
Резюме: Классика вечна, Достоевский гений. Читать! )
6329