Rose Madder

Очень сложно что-то говорить по поводу этой книги, потому что уж очень тяжело мне было ее читать.
Главная героиня Рози уже много лет замужем. Ее муж полицейский, и он ужасный человек...
Рози терпела многое - издевательства, побои, насилие. Но в какой-то момент она наконец-то решилась поставить точку и уйти из дома, переехать в другой город, сбежать, начать новую жизнь.

К персонажам Кинга у меня в очередной раз нет никаких претензий. Я верила каждому слову, каждому действию, каждой эмоции.
Верила и содрогалась от ужаса.
Очень мощно прописаны абьюзивные отношения, причём как со стороны абьюзера, так и жертвы.
Это крайне жестокая книга, но самое ужасное, что она вполне реальна. И я сейчас сознательно опускаю элемент мистики и говорю только о психологии отношений.
Пожалуй, это было даже слишком правдоподобно.
Были моменты, когда я хотела бросить книгу, потому что думала, что больше не могу. Не могу и не хочу в это погружаться....

Но я дочитала. И по большей части, сюжет был для меня предсказуем. Но интрига все же была, потому что я совершенно не понимала к какому финалу ведёт меня автор.

Что касается мистической составляющей, по началу она зашла хорошо. Была вот эта "перчинка", когда ты видишь, что что-то идет не так, но не понимаешь, кто именно сходит с ума - герои, автор или ты сам.
Но под конец мистики стало многовато, как по мне. Сложилось ощущение, что Кинг немного заигрался со своей "реальностью нереального". Для меня это было небольшим минусом, но это, конечно, полная вкусовщина.

"Роза Марена" - это не так книга, о которой, как мне кажется, можно говорить "понравилась"/"не понравилась" в привычном смысле.
То, что я прочла, мне не понравилось, но однозначно впечатлило, ужаснуло, запомнилось и отпечаталось...
Очень мощная, тяжёлая и жестокая книга, но идеальна, как пример абьюзивных отношений. Поэтому, если тема абьюза вам действительно интересна - вам точно сюда. Во всех остальных случаях книгу не могу и не стану рекомендовать.

Чем хороши такие книги, так это ощущением катарсиса и удовлетворения от свершившегося возмездия. Есть только один вопрос, в какой форме это произойдет, а в том, что оно свершится нет никаких сомнений. Ведь это же книга, а не наша действительность. Именно поэтому история забитой домохозяйки, регулярно избиваемой и унижаемой мужем, воспринимается как сказка для взрослых. Жестокая и натуралистичная в мерзких подробностях сказка, но всем известно, каким будет исход для несчастной принцессы и чем кончит злобное уродливое чудовище.

"Роза Марена" — роман о женщине, однажды вырвавшейся из пыточной, ставшей ее домом, и пустившейся в бега от тирана-изувера, оказавшимся ее супругом. Книга рисковала сорваться в чтиво а-ля "все мужики - козлы", но благополучно избежала этого. Причем четкое разделение на "мужское" и "женское" в символике имеет место быть, но Кинг не был бы Кингом, заявив, что вот те — хорошие девочки, а это — плохие парни. Свои собственные демоны есть и у главной героини, Рози, так же удачно избежавшей образа невинного агнца, и с ними ей предстоит вступить в борьбу не менее трудную, чем с противником из мяса и костей. Поэтому эта книга — так же и о внутреннем освобождении.

Насчет "плохого парня" все явно и однозначно: Норман — ублюдок из ублюдков, соединивший в себе нутро грязного копа и пакостную сущность угнетателя женщин. Может ли быть сочетание еще хуже?.. На самом деле, видно, как этот персонаж противен самому автору, но по мере того, как он приоткрывает некоторые мерзкие подробности биографии Нормана, агрессивная неприязнь куда-то улетучивается. Невозможно испытывать такие сильные чувства, как ненависть, по отношению к существу, находящемуся на более низком уровне бытия. Отвращение — возможно. В конце концов, оно все равно оборачивается отчужденной жалостью к омерзительному, но неизлечимо больному существу. А то, что создания, подобные Норману, больны, не вызывает сомнений.

Явление этой "мужицкости", согласно которой некоторые мужчины самцы считают, что все женщины — ниже их по некоему природному статусу и, соответственно, должны подчиняться, забавно на поверхности, потому что эти люди явно забывают, что без женщин их бы не было, и они очень скоро перестанут быть. Суть же — уродлива, так как приводит к ситуациям, описанным в этом романе, когда женщина воспринимается как вещь. Наверное, бессмысленно надеяться, что однажды удастся искоренить подобное, но все равно очень и очень хочется верить в сказку, где каждый в итоге получает то, что ему причитается.

Я думала, я сильная. Что мне все по плечу. Что меня на напугать призраками, ужасами, клоунами и отелями. Да что там, я Кинга большую часть сознательной жизни читаю, чем он еще может меня так напугать? Так вот чем — обычным человеческим монстром. Тем, кого так легко встретить, тем, кого многие встречают.

Четырнадцать лет Рози была замужем за человеком, который выбивал из нее дух, унижал и полностью себе подчинил. И лишь однажды капля крови на простыне словно ее разбудила — она вышла из дома, чтобы больше не вернуться. Но ее муж не из тех, кто выпускает свою добычу, а значит кошмар еще далеко не закончился. У Рози появляется надежда, Рози видит картину, которая не отпускает ее взгляд и будто бы неуловимо меняется...

Кинг так точно улавливает нюансы, так точно встает на место Рози, что создается впечатление, что он был на ее месте — пугался каждого шороха, не умел выйти из дома без дрожи, научился терпеть побои. Я теперь точно знаю, какую книгу подсовывать умникам, которые точно знают, как должна вести себя жертва и «почему она не ушла». Но еще больше пугает то, что не менее точно Кинг меняет маску на мужа, одержимого добычей, и погружает читателя в больные мысли хищника.

Я читаю книги залпом. Многие читаю за вечер. Но с «Розой Мареной» это не сработало, я читала по 50 страниц в день, а потом ловила воздух ртом, вытирала слезы, молча смотрела в стену.

Рози боится людей, но ей чертовски на них везет — и она это заслужила. Заслужила добро, друзей и веру в то, что мир снаружи далеко не такой гнилой.

Многим не нравится мистика, но, как по мне, Кинг вплел ее сюда идеально, сделав картину тем самым толчком для Рози стать смелой и бороться. И оставив читателя с надеждой, что это действительно была именно мистика, а не горячечный бред уставшего от побоев разума...

Это было больно и я точно не захочу эту книгу когда либо перечитывать. Но это было блестяще честно и правильно.

И третья книга Стивена Кинга попала ко мне в ручки. Конечно, попала - не совсем верное слово, по факту она просто годы пылилась на дальней полке. Ну что тут еще можно сказать? - Кинг как и всегда в своем репертуаре. Вроде бы обычный остросюжетный роман, но как только появляется налет мистики и легкая сумасшедшинка сразу же начинаешь видеть совсем другой мир - мир Стивена Кинга. Знаете, в отличие от многих я не могу сказать, что просто в восторге от каждой его книги. Обычно все восторги приходят ко мне немного позже, чем следовало бы. А во время самого чтения, я так и натыкаюсь на совершенно не воспринимаемые мной моменты. Это как будто ты идешь себе по ровной дороге и временами проваливаешься в довольно-таки глубокие ямы. Или же читаешь себе и просто отключаешься на страницы две, потому что просто не можешь понять, что вообще происходит. Зато потом уже, когда произведение осталось позади, смотришь на всё уже общим планом и понимаешь, что книга-то получилась довольно-таки ничего.

Итак, перейдем к сюжету. А здесь у нас представлена далеко не простая тема, и я уже перечитала множество отзывов о глупости главной героини. Всё это конечно же понятно, но ведь у каждого свой характер, своё мировоззрение, кто-то с легкостью бросит всё и сбежит, а кто-то будет жить дальше, боясь выбраться из своей скорлупки, своего не идеального, но мирка - на мой взгляд, такая себе запуганная белая овечка. Вот и наша героиня прожила в этой шкуре целых 14 лет. И-да, Рози - тот еще терпеливый кадр. Но в один из таких, казалось бы, непримечательных дней, вся жизни девушки переворачивается с ног на голову. Да, она решается сбежать от мужа тирана, хоть и знает, что живой из этой истории ей скорее всего не выйти. А если остаться, то что ее ждет? Возможно, та же смерть от очередного рукоприкладства. Так что уж лучше попытаться и погибнуть на воле, чем остаться навсегда в "клетке", которая по ошибке называется семейной жизнью. А дальше ее ждут погони, новые знакомства, другой город, так давно необходимая работа и другие не менее интересные, преподнесенные судьбой, сюрпризы.

В итоге, хоть Кинг и является королем ужасов, но ничего пугающего для себя здесь я так и не нашла, а может и не искала. Конечно, присутствовала жестокость людей, однако, мне кажется, что в настоящее время это не для кого не будет новостью. Там более всё это присутствует в каждой второй книге, да что там в книге, в жизни этого добра вагон и маленькая тележка. Так что, как по мне, здесь нечему удивляться. Что касается мистической стороны сюжета, то тут, в общем, тоже особо не о чем говорить. Тем более всё, что можно было сказать, я не удержалась и сказала еще в начале. И как я уже говорила, то в целом каждая книга Кинга смотрится очень даже гармонично, но если разбирать всё подетально, то – немного бред сумасшедшего.

Ходил вокруг да около этой книги наверное больше года. Начало книги - классический Кинг, с его неподражаемой передачей характера персонажа, его переживаний, болей, абсурдных ситуаций, сопровождающих боль и ужас. Нормально. А вот потом! Почти до середины книги - мысли главной героини, какие-то случайные и неслучайные встречи с сопереживающими людьми, влюблённость и т.п., и всё это сопровождается такими описаниями и диалогами, что у меня невольно возникла мысль: "Дядя Стив, с тобой всё в порядке? Может быть ты нанял литературную рабыню, чтобы она тебе писала?" Нет, ну ведь правда - по нескольку страниц подряд: "Он посмотрел на нее с таким... бла-бла... она еще никогда в жизни не чувствовала... бла-бла... наполнились слезами". Это не цитата, пересказ, если что, но очень близкий к оригиналу. И вот так - четверть книги!!! Ну а потом, с середины книги понеслась кинговская тема - перемещения в иные миры, загадочные создания, квантовая запутанность, преследующий ГГ злодей, Тёмная Башня, которая вот-вот рухнет, какой-то непонятный младенец и всё в таком духе. Качественно, по-кинговски, но... не дотянул роман до шедевра, причем очень не дотянул! Главный злодей, в самом деле, какой-то игрушечный, не настоящий. Да и не только он - Словик, Рози, ее новый бойфренд, другие персонажи - все они как будто тряпичные куклы в дешевом кукольном театре. Учитывая, в каком году был написан роман, это не удивительно - мне не нравятся почти все книги, написанные Кингом в эти годы. Ранее, когда он писал под алкоголем и препаратами, книги были живыми, в нынешние годы, где-то после 2004-го работы Кинга снова стали живыми, даже более интересными, чем ранние. Но вот Кинг 1990-х - для меня лично почти неинтересен. Резюмируя, констатирую: "Роза Марена" - самая неинтересная для меня работа Стивена Кинга, из всех его книг, что я прочитал.

«Роза Марена» – многослойный роман, который строится на стыке психологического триллера и магического реализма. В нем сверхъестественное отступает на второй план перед ужасным домашним насилием и долгим путем к обретению себя.

Сюжет книги делится на две четкие части. Первая – бегство от реальности. Рози Дэниелс провела 14 лет в браке с Норманом, полицейским-садистом. Однажды утром, увидев капли крови на простыне, она осознает, что если не уйдет сейчас, то муж рано или поздно убьет ее. С несколькими долларами в кармане она сбегает в неизвестность. Это описание бегства, страха, паранойи и первых робких шагов к самостоятельности – одна из самых сильных частей романа. Кинг с пугающей достоверностью описывает психологию жертвы, ее внутренние барьеры и инстинкт выживания. Вторая часть – магия и противостояние. Рози оказывается в новом городе, находит дом в женском приюте, друзей и работу. Случайно она покупает в ломбарде новую картину, изображающую женщину в красном платье в классическом греческом стиле – «Розу Марену». Картина оказывается порталом в другой, мифический мир, который становится для Рози источником силы и исцеления. Однако Норман, одержимый жаждой мести и обладающий нюхом первоклассного преследователя, уже идёт по следу.

Сила романа – в переплетении этих двух линий. Магическая картина не является «волшебной палочкой». Она лишь катализатор внутренней трансформации Рози. Войдя в мир картины, она не получает суперсилу, а находит в себе мужество для финальной битвы.

Центральная тема романа, конечно же, – домашнее насилие и исцеление. Кинг показывает не только физическое насилие (хотя оно и описано очень жёстко), но копает глубже - в психологическое унижение, разрушение личности, синдром жертвы. Роман в первую очередь о силе человеческого духа, способности восстать из пепла. Несмотря на фантастический элемент, роман невероятно актуален. Проблема домашнего насилия, поднятая в книге, остаётся острой и сегодня. Помимо этого, присутствует и тема феминизма и сестринства. Рози спасают и поддерживают почти исключительно женщины: подруги из приюта. Это сообщество женщин противопоставляется токсичной маскулинности Нормана. Роман утверждает, что спасение – в солидарности и взаимопомощи.

Картина «Роза Марена» – символ преобразующей силы искусства. Она не простой магический артефакт, а скорее объект, помогающий героине заглянуть внутрь себя, столкнуться со своими страхами и обрести новую идентичность.

Норман выделяется своей двойственностью. В нем есть внутренний «зверь», которого он сам боится и не может контролировать. Его повествование ведётся от третьего лица с переходами на внутренний монолог, что позволяет заглянуть в ад его сознания. Рози тоже проходит свой внутренний путь от жертвы к воительнице, обретая свою «темную» сторону.

К плюсам романа я бы отнес отличную проработку персонажей. Рози получилась очень живой, реалистичной, со своей внутренней эволюцией. Путь от забитой запуганной женщины к сильной и самостоятельной личности прописан с сочувствием и психологической точностью. Норман Дэниелс входит в мой личный топ кинговских злодеев. Он страшен именно своей реалистичностью. Его ярость, манипуляции и патологическая одержимость прописаны так ярко, что вызывает почти физическое отвращение и страх.

Не обошлось и без субъективных минусов. Меня несколько смутил магический реализм второй половины книги. На мой взгляд, если бы Кинг написал чистый психологический триллер, роман от этого только выиграл бы. В общем и целом, вторая половина книги по многим параметрам проигрывает первой. Не могу не отметить также, что роман содержит довольно жёсткие сцены насилия, поэтому может не подойти излишне впечатлительным читателям. Хотя, с другой стороны, зачем бы им вообще засматривался на творчество Короля Ужасов?

Итог: «Роза Марена» – серьезное, взрослое и глубокое произведение. Это роман о самом трудном побеге – побеге от самого себя, от роли жертвы. Магический элемент служит здесь как метафора раскрытия внутренней силы, которая есть в каждом из нас.

Это. Было. Очень. Страшно. На корешок "Розы Марены" нужно наклеить предупреждение "ОЧЕНЬ СТРАШНАЯ КНИГА" (прям по Фраю, ага).

Сюжет крайне прост: Рози вышла замуж юной девушкой и её 14 лет бьет муж. По классике бьет же, ну - это не он, это ОНА самавиновата (любимейшее утверждение защитников абьюза, правильно?). Самавиновата. Посмотрела не так на мужа? Иди сюда, дорогая, нам нужно серьезно поговорить. Муж пришел домой, а ты читаешь какую-то ерунду? Иди сюда, дорогая, нам нужно серьезно поговорить. Сама же виновата, правда? Даже сейчас, когда я это пишу, меня трясет. Потому что в сети миллионы, миллиарды таких комментариев к реальным историям. Дело сестер Хачатурян - самивиноваты, дело этого двинутого наполеониста из СПбГУ, расчленившего аспирантку, - самавиновата, кому угодно мужик приложил по лицу/изнасиловал/убил - сама, сама, сама, САМАВИНОВАТА, заткнитесь, тупые феминистки, вы все дуры и не лечитесь, а мы пойдем и будем митинговать против закона о семейном насилии, ибо ВЫ! ВСЕ! ВСЕГДА! САМИ! ВИНОВАТЫ!!!1111
Простите, вырвалось. О своем выборе я пожалела в момент чтения пролога. Ну да, я знала, о чем готовлюсь читать, но я забыла, что это Кинг. Что он, черт возьми, невероятно талантлив. И что он сможет написать про семейное насилие так, что мне физически дышать будет трудно. И будет хотеться придушить эту тварь, которая хладнокровно идет и затирает кровь на полу, а потом затирает врачам, что это жена так неудачно упала с лестницы, нуачо, ох, выкидыш, а я любящий муж, иди сюда, дорогая, нам нужно серьезно поговорить... я читала по кусочкам, по нескольку страниц, прочитывая, отвлекаясь, ещё кусочек, ещё кусочек...

Мистика тут была лишняя, на мой взгляд. Рози вырвалась. Да, возможно, немного упрощенно описано её возвращение к нормальному общению, особенно на контрасте с той её первой прогулкой до вокзала, когда в каждом прохожем ей мерещился муж, а в каждой машине ЕГО машина. Она вроде как начала жить обычной жизнью. Но эти твари не выпускают свою жертву просто так... и я всё же закрою глаза на картину и прочее, и скажу, что Рози справилась сама. Она никогда не будет полностью нормальной. Она никогда не восстановится полностью и не станет такой, как те женщины, которые не прошли 14 лет ада. Но она справилась. И у каждой есть надежда.

Увидела тут где-то нытье какого-то мужика, мол, сколько можно уже про это, хватит, достали... Не хватит. Пока это перестанет считаться нормой. Пока не заткнется хор "самавиновата". Пока вот такие вот Норманы не начнут отчетливо понимать, что этот номер с "это ради твоего блага, посмотри, что ты наделала" - что этот номер уже не пройдет.

В общем, книга жесть, маэстро гениален, у меня всё.

Знакомство с творчеством Кинга я начала с произведения «Ловец снов» , книга мне не понравилась совсем, читала я её долго и мучительно, единственное за что я смогла зацепиться это были "срань хорьки". Да-да, такие там присутствуют. Но мне показалось что это не серьёзно и не интересно, так я отодвинула короля ужасов в долгий ящик.
В этом году вновь пришла к тому, что готова попробовать снова подступиться к книгам Кинга, и о чудо, читаю уже четвертую книгу, и все они мне очень понравились, каждую из них, я готова рекомендовать, они оказались настолько разными, как будто их писали разные люди! Если «11/22/63» поражает своей многослойностью, интересной историей, и научно-фантасическим оттенком, то «Долгая прогулка» удивит совсем уж фантастической историей, похожей на что-то то ли антиутопическое, то ли постапокалиптическое, но эмоции и чувства вызванные от чтения будут совсем осязаемы, потому что они нам всем знакомы, а «Буря столетия» заставит окунутся в мир человеческого равнодушия, приправленного мистикой.

Итак, моя четвёртая книга «Роза Марена» . История маленькой Рози, которой когда-то не посчастливилось выйти замуж за Нормана. Четырнадцать долгих лет она жила словно во сне, вынося побои, унижение, насилие. Но настал день, когда она словно проснулась, и сбежала. Но разве можно сбежать от психа, который по совместительству ещё и служит в полиции? Получится ли у Рози начать новую жизнь, и навсегда избавиться от мужа? Весь сюжет держит в напряжении на протяжении всей книги. Конечно, те ужасы, которые испытала на себе наша героиня заставят вас сочувствовать ей на каждом шагу. Норман классический психопат. Но как же мастерски Кингу на своих страницах удается его описать! От этого образа, если честно, у меня по спине бегали мурашки. И я понимала, почему Рози испытывала перед ним такой первобытный страх.
Рози - жертва, которая преобразилась в хищника, и научилась задават правила игры в своей жизни. Но как же долго она к этому шла! А всего-то и надо было, просто уйти, и научится смотреть по сторонам!
Персонажи просто потрясающие, каждого из них словно видела на яву!
Мистическая нотка добавляет истории новое измерение, в котором маленькая Рози будет черпать свою силу для того, что бы стать сильнее.

Осторожно, спойлеры!

Сюжет «Розы Марены» прост, его можно рассказать в нескольких предложениях. Жила-была баба, неудачно вышедшая замуж. Муж-полицейский нещадно над ней издевался четырнадцать лет, и однажды она решила от него сбежать. Сбежала и всё время ждёт, когда муж её найдет. В это время она покупает картину в ломбарде и, внимание, начинает в неё изредка путешествовать. Муж её находит (в реальности, не в картине), по дороге замочив с десяток человек. Она убегает от него в картину, а потом его мочит неведомая фигня (в картине, не в реальности). Она живёт с новым мужиком долго и счастливо. Всё, конец истории.

Приступая к первому в своей жизни роману (не считая «Кэрри») «короля ужасов», признаюсь честно, я ожидала чего-то потусторонне-леденящего душу. Мне говорили, что я буду ходить в туалет с фонариком и спать с включенным светом. Ожидания не оправдались, это к лучшему. Но я осталась довольна и назвала бы Кинга, скорее, королем саспенса. «Роза Марена», на деле, оказалась именно саспенсом, таким вот бытовым психологическим триллером, где ты на протяжении всего сюжета сидишь в подвешенном состоянии и делаешь ставки «убежит-не убежит», «поймает-не поймает», «найдет-не найдет», «убьет-не убьет» и подобные. Где простая сюжетная линия постоена по принципу снежного кома, который катится на тебя, и ты сначала бежишь от него с размеренным дыханием, в спокойном темпе, но со временем сам перестаешь замечать, что сердцебиение участилось и дыхание стало перехватывать «когда он выпрыгнул из-за угла ни ничего не подозревающую героиню». Хотя почему же ничего не подозревающую? Роза на протяжении всего романа знала, что Норман вернется. Она всегда это предчувствовала. И эти её, моментами даже параноидальные, предчувствия только усиливали эффект «вау!» и «ух!».

Кингу блестяще удается создавать образы и характеры своих героев. Я не просто могла бы рассказать о привычках и характерах Розы, Нормана и кое-что об остальных персонажах романа. Герои «Розы Марены» вызывают определенные чувства, чувства яркие. Начало повествования – это ужас от описаний издевательств мужа-садиста над его женой, это сочувствие и сострадание. И, блин, предвкушая камни в мою сторону от людей «ах, это же жертва насилия», меня несколько раздражала Роза в начале романа. Зато какие удивительные метаморфозы происходили с ней далее! Из запуганной и покорной жены она вырастает в Женщину. Но на этом не хочу останавливаться подробно, потому что там всем понятный пафос.

Стоит ли искать какие-то то ли философские, то ли психологические подтексты в неведомой то ли тетке, то ли лисе фиг пойми-что-за-существе и путешествиях Розы в картину? Может, и стоит, но оставлю это для поклонников и ярых фанатов Кинга. У меня все эти трипы в картину вызывали примерно такую реакцию:

В целом, роман хорош. Я осталась довольна. Немного пощекотала нервы и отключила мозг.

Я отплачу...

Утро. Наступило утро. Это значит, что ночь прошла. Это значит, что ничто больше не угрожает твоему покалеченному существу. Это значит, что угроза ушла.
Ушла? Нет, просто затихла. Угроза никогда не уходит навсегда. Она просто отходит отдыхать, а потом возвращается и несет за собой последствия – еще большие, чем предыдущие. И этому нельзя сопротивляться. Это нельзя остановить. Одно слово поперек – у тебя сломана челюсть. Одно неверное движение – и вот ты уже не можешь двигаться.
Насилию нельзя сопротивляться. Насилие нельзя победить. Остановить его можно, только убежав. Побег в данном случае совсем не значит капитуляцию. Побег означает – отказаться от рабства. Но это не значит, что угроза останется позади навсегда. В твоем отсутствие она только будет расти и накапливать свою могущественность.

Единственное, что ты должна помнить, что угроза – твой враг. Не хозяин. Не повелитель. Не палач. Она – твой враг. Вы с ней наравне. И причина твоей слабости кроется только в тебе, не в ней: слишком пуглива, крайне наивна, до омерзения доверчива, но решительна настолько, насколько это позволяет женский инстинкт. И эта решительность поможет тебе сделать первый шаг к внешнему миру, где не будет войн.

Но только помни, с чьей яростью ты играешь. Помни и берегись, Рози. Ибо враг твой – не чудовище с пальцами-змеями и тыквой вместо головы. Это – не дикое животное. Не даже дьявол. Тот, от кого ты бежишь – человек, самое безумное хладнокровное существо. И бежишь ты от него в мир таких же безумных существ. И нет гарантии, что мир примет тебя менее грубо, чем принимала тебя жизнь до этого. Гарантии нет. Подумай об этом. Когда-нибудь.

А пока утро. Утром нечего бояться. Сейчас ты лежишь в кровати и отсыпаешься в качестве компенсации вчерашнего очередного нападения. После, ты встанешь и начнешь заправлять постель. Я не могу поручиться, будет ли это тем утром, когда ты обнаружишь каплю крови на простыне, которая что-то разбудит в твоей головешке и пропоет, что вся эта жизнь - неправильная. То ли это утро, когда ты обретешь в себе хоть какую-то силу? И, наконец, решишься? Наконец, поймешь, что нужно что-то менять? Ведь кровь не должна быть на простынях. Жены не должны лежать в луже крови у подножия лестницы в то время, как их мужья едят бутерброды и с безразличием слушают гудки в телефоне, пытаясь дозвониться в больницу. Люди не должны жить в страхе к близким. Женщины не должны нести ответственности и испытывать вину за жестокость мужчин. И до тебя это, наконец, дойдет…
Но, увы, я не могу поручиться, сегодня ли. Это всего лишь еще одно утро, которое начинается всегда одинаково и не дает никаких подсказок.

P.S. Благодарю за внимание, сэр.