Rose Madder

Не особо в тему мне показалась мистическая часть истории. Кажется, интереснее было бы прочитать историю исключительно Рози и Нормана. Историю ужасную саму по себе - домашнее насилие, когда жеертва на протяжении долгих лет не способна избавиться от своего мучителя. И даже сбежав от него, еще долгое время вынужденная испытывать страх при одном о нем воспоминании.
Еще немного разочаровала откровенное сумасшествие Нормана. Люди, склонные к домашнему насилию, чаще всего кажутся окружающим вполне нормальными, что и делает ситуацию намного страшнее. Сумасшествие же Нормана будто сглаживает углы проблемы.

Чего так и не произошло, правда? Вот они, обманутые ожидания, пляшут свой печальный танец. Следовало назвать рецензию "Сколько шуму, а драки нет" - потому что "шум" был, прекрасная какофония приближающейся трагедии, заставляющая волоски вставать дыбом и читать запоем, страницу за страницей - а потом все оборвалось, потому что участники превратились в очевидцев, не более. Но об этом позже.
Кинг. От него чаще всего знаешь, чего ожидать в плане ужаса, особенно если берешься за что-то строго жанровое, как "Жребий" или "Безнадега", но если дело касается ситуации, замешанной на реальных обстоятельствах, все не так просто - туда тоже проникает потустороннее, необъяснимое зло (даже "Долорес Клейборн" не является чистым триллером), но при этом пути его прописаны столь тонко, завуалировано и незаметно.Так, на секунду дрогнула твоя собственная тень или шорох пробежался по полу там, куда ты уронил очки - и уже ни за что не потянешься их поднимать. Мне особенно нравится в этом плане "Девочка, которая любила Тома Гордона", даже закрыв книгу не знаешь, было или нет?
Мне было интересно, куда свернет "Роза Марена", в сторону Долорес или Девочки? Ни в ту, ни в другую, но все-таки Кинг слишком сильно мелодраматизирует домашнее насилие вместо того, чтоб им пугать. Половину книги, боже мой, половину (!) за несчастной жертвой, у которой кроме её несчастности и запуганности других характеристик, в общем, нет - ходит ужасный муж насильник-маньяк-убийца, который тоже этими характеристиками практически исчерпывается. И да, прекрасный язык, динамика развития действия, строгая внутренняя структура романа - подкупают, конечно, но штампы жанра "мелодрама" вновь и вновь портят впечатление и портят сильно. Рози, конечно, сирота, над Норманом, конечно, издевался отец - на самом деле почему бы и нет, могло бы сработать, но...
Вот, кажется я нашла то, что так меня раздражало при чтении - герои не действуют и не делаю выбор большую часть времени, даже если показалось, что они, наконец, взяли дело в свои руки, выясняется, что это фатум, насмешки судьбы и потусторонние вмешательства из картины, ими оттуда управляют как марионетками на ниточках. Да, это интересно и необычно, но мне бессмысленно читать про Рози и Нормана, раз они просто полые игрушки из тех, что надевают на руку, давайте уж только про картину, нет?
Часть, где появляются - вместе, секунда в секунду - Билл и картина, очень хороша и с ними приходит так много жизни, что я забыла бы про мелодраму, как страшный сон, особенно теперь, в месте, где волшебные миры Урсулы ле Гуин и Геймана сплетаются между собой, ныряют в мифологию Древней Греции и образовывают нечто удивительное - мир картины Стивена Кинга. (Я знаю, что Гейман и Ле Гуин ни при чем, но все-таки поэтика этого места напомнила мне их произведения и довольно сильно). А ведь есть ещё реальность, где Рози получает цвет, получает такое острое чувство жизни - спасибо, Билл, ты был прекрасным героем целых пять сцен - и где разница между этим кошмарным черно-белым миром сменяется всеми оттенками спектра, лисица, шлем, ощущение поцелуя...
Я была уверена в тот момент, что напишу восхваляющую оду вместо рецензии, но вмешалась строгая рука автора - нет, так не пойдет, звери, конечно, должны драться, но эта история восстающей из праха женщины, а потому парня надо слить, пусть его немного подушат, потом понесут, потом снова подушат, попросят никуда не смотреть, для его же блага, но без его ведома стащат воспоминания - и все. Я понимаю, Кинг не хотел делать из Рози деву-в-беде, это штамп, но зачем делать её из Билла? И почему этот бедный персонаж настолько лишен энергии, что не может пошевелить и пальцем? Он-даже-не-может-идти. Идти!
А Норман не может думать. А Рози любить - и вот они все пошли к Великому Гудвину, чтоб он дал им смелость, мозги и... Не та сказка. Простите.
А Рози не может решить ни одну из своих чертовых проблем даже тогда, когда получает звание рыцаря в этой истории, и предоставляет все своему ужжжасному двойнику. Серьёзно? Ну хотя бы уронить его в ручей, нет? Чтоб он забыл её, кредитку и собственное имя, сидел бы тихо в домике для душевнобольных и разговаривал с внутренним быком.
Нет, конечно, силы на поступки тут есть только у женщины из картины. И это не драка зверей - её месть - это не драка, это жертвоприношение, заклание.
Да и позже она продолжает влиять на жизнь Рози и последние страницы омрачены этим давлением, хотя вроде семья, брюшко, дети - и ничего не меняет несчастное дерево. Ничего в их грустной марионеточной жизни.

Если ты читаешь книгу, морщась от отвращения и плюясь в душе от омерзения, и все равно читаешь, читаешь, то можно почти с полной уверенностью сказать, что ты читаешь книгу Стивена Кинга. Нет в мире, наверное, другого такого писателя, который вызывал бы столько ненависти к своим отрицательным героям, как Кинг. Из-под его пера (клавиш компьютера?) выходят какие-то нечеловеческие монстры, существование которых человек с нормальной психикой даже представить не может.

Но если хорошенько подумать, то понимаешь, что Кинг в своих книгах поднимает глубокие проблемы. Пусть утрирует их, разбавляет всякими мерзостями и пакостями, но все равно он рассматривает нормальные человеческие проблемы, которые не очень-то любят испытавшие их выносить на общее обсуждение.

Вот и в "Розе Марене" Кинг препарирует не такую уж редкую проблему - насилие над женщиной. Жизнь в семье, по большей части, - тема закрытая для других. Принято считать, что то, что творится за закрытыми дверями, касается только мужа и жены. Жены терпят, стесняясь об этом говорить, мужья продолжают, чувствуя свою безнаказанность. И такое может продолжаться в течении длительного времени. Иногда всю жизнь. А иногда достаточно маленькой капельки крови, чтобы нарушить подобное аномальное равновесие. И тогда случается то, что случается.
Героине книги Рози повезло. Она встретила нужных людей в самое нужное время.

Но Кинг был бы не Кинг, если бы просто описал такую, как не ужасно звучит, вполне банальную историю. Кинг не пишет мелодраматических историй. Он их разбавляет насилием, кровью, дерьмом в прямом и переносном смысле, добавляет всякие мистические и фантастические добавки, приправляет постоянно нагнетаемым ужасом и... пишет то, что пишет. А потом предоставляет читателю выбор: читать эту гремучую смесь или нет.

Гэта кніга чарговае пацверджанне таго, што Сцівен Кінг не толькі кароль жахаў, а востры сацыяльны аўтар. У гэтым рамане ён падымае вельмі актуальную для нашага часу праблему жаночых праў, праблему гвалту ў сям'і. Галоўная гераіня рамана Розі збягае ад мужа-паліцэйскага, які яе часта б'е і аднойчы яна нават страціла праз гэта дзіця.
Лабірынт з'яўляецца ў рамане значна раней, чым пачынаецца гісторыя карціны, якая хаваецца ў шафе і можа стаць месцам, каб схаваць свае праблемы, але становіцца месцам іх вырашэння. Начытаўшыся Х.Борхеса, можна сказаць, што выбрацца з лабірынта можна, калі ўвесь час трымацца правага краю, але гэта для крыцкага, грэчаскага лабірынта, што не датычыцца егіпецкага. Гэта прыгадалася, калі Норман-паліцэйскі, шукаючы сваю жонку, разважае, што праўшы, калі збягаюць, рухацца будуць управа пры выбары дарогі, а ляўшы абяруць лева на ростанях. Ну, а ўжо пра тое, як дрэнныя паліцэйскія ўмеюць праўды выбіваць мы ведаем з амерыканскіх фільмаў...
Назва твора - гэта новае імя, якое Розі ўзяла, калі прыйшла хавацца ад мужа ў Дом міласэрнасці (Дом сясцёр). "Роза Марэна" - назва карціны, якую яна набыла ў лаўцы, закахаўшыся ў прадаўца. карціна была незвычайнай, бо ў ёй для Розі адкрываецца новае: то карціна містычна павялічваецца (не па памеры, а па змесце), то з'яўляюцца дэталі (незаўважаныя да таго). Роза Марэна - гэта колер, пунцова-чырвоны, менавіта такога колеру тога жанчыны на ўзгорку, што напісана на карціне.
С.Кінг уздымае востры сацыяльны канфлікт і ставіць яго настолькі "на краі", "на лязе", што можна параніцца, а маладым уражлівым дзяўчатам і апекчыся, адбіць ахвоту ўвогуле выходзіць замуж. Напэўна, не буду раіць ім чытаць гэтую кнігу, але яны ўсё роўна прачытаюць і назавуць твор жудасным! А твор такі яркі, з насычанай абмалёўкай і адкрытым, непрыхаваным за ружовымі акулярамі зместам, як і ўсе раманы С.Кінга. Кагосьці яны адштурхоўваюць, але сапраўднага чытача не могуць пакінуць абыякавым. Для жанчын, якія сутыкнуліся з такімі "адносінамі" ў сапраўдным жыцці, Розі можа стаць сапраўдным прыкладам. У канцы твора нават пачынаеш баяцца яе сілы, рашучасці. Яна, як звар'яцелая, бешаная ліса (але ў ажрозненні ад ліс не памірае), якая жыве са сваёй ліхасцю, а вось ці шчасліва даведаецеся, калі прачытаеце твор.
Прыемнага табе чытва, сапраўдны чытач!
P.S.: У кнізе ёсць фразы, якія паўтараюцца неаднаразова, як у "Цьмянай палове": "Вераб'і лятаюць зноў". У "Розе Марэне" такіх фраз некалькі:

Звяры будуць біцца.

Я адплачу.

Кинг очень помогает выздоравливать, скажу я вам... :)
Роман затрагивает тему семейного насилия. Захватывает с первой страницы, и не отпускает практически до конца, где начинается так любимая Кингом мистика.
Надо сказать, что вообще считаю Кинга одним из немногих мастеров именно слова. Он умеет именно так подбирать простые слова, что они держат в напряжении до самой развязки, и даже потом сложно выйти из прочитанного.
В общем, сильно и страшно, причем страшно не от мистики, а от того, что такое происходит в жизни...

В этой книге автор сразу идет с козырей и обрушивает на голову читателя страшную семейную жизнь главной героини Розы с домашним тираном и абьюзером Норманом. Но в какой-то момент Розу перемкнуло и она от него наконец сбегает и начинает жизнь с чистого листа, в то время как муж активно ее ищет и хочет отомстить.

Вся книга пропитана страхом, паранойей, яростью и злобой. Было очень интересно наблюдать за повествованием противоположных сторон конфликта, узнавать что твориться внутри жертвы и внутри ее мучителя. Мне кажется Кингу хорошо удалось раскрыть таких непростых персонажей и в целом тему домашнего насилия. Но ответ на главный вопрос - почему же Роза так долго терпела издевательства мужа, я так и не получила, она ведь его даже не любила и все обьясняется тем, что и так все понятно. Нет, мне не понятно!

Еще книга неоправданно раздута по обьему, в середине сюжет вообще сильно провисает и местами читать скучно и нудно, концовка неинтересная совсем.
Также я не люблю магический реализм, а в этой истории важную роль играет живая картина, которая взаимодействует с персонажами и приглашает их в свой мир, которого я не поняла (только лабиринт Минотавра, дерево добра и зла и река забвения). Остальное, видимо, было для устрашения читателя и нагнетания обстановки. Я всегда в таких магических вставках ищу скрытый смысл и символизм, а здесь его как-будто не было.

Также мне совсем не понравился персонаж Билла. Кроме невороятно зеленых глаз в нем нет ничего интересного, он скучный, в их любовь с Розой не верится, как-будто она просто позарилась на первого кто обратил на нее внимание. А как он вел себя в критической ситуации это просто капец.

Книга раскрывает важную и насущную проблему домашнего насилия, но читать интересно до поры до времени. В целом так себе, средненько.

Любимый гений психологизма и мистики написал роман, а котором соединилось все.

Рози четырнадцать лет живет под гнетом жестокого мужа-абьюзра. Он полицейский и у него свой закон. Он не страшиться никого и ничего. Истинный бык, который бросается на красную ткань. Этой тканью для него является Рози.

В какой-то момент в голове бедной женщины что-то щелкнуло и она сбежала из дома. Так началась её новая жизнь, но бык будет преследовать  свою жертву словно по запаху. 

Мне понравилось, как в книгу вплетена мистика. Так органично и интересно. 

Для героини открылся новый мир, в котором она стала полной своей противоположностью. 

Истрия о борьбе, о втором шансе, о наказании и возмездии. 

Все в духе моего любимого автора. Местами жутко от того, что подобное случается в реальной жизни, а местами жутко от мистических сюжетных поворотов… 

Долго я ходила вокруг этого произведения Кинга. Наматывала круги, одновременно и желая погрузиться в историю и боясь, как бы чтение не стало триггером. Конечно, оно было эмоциональным, очень, но о том, что я  взялась за книгу ничуть не жалею.

"Роза Марена" - это история о семейном насилии, длиной в четырнадцать лет. Рози было восемнадцать, когда она сказала "Да" Норману Даниелсу, Рози было двадцать два, когда она, по вине Нормана потеряла ребёнка, Рози тридцать два, когда она, увидев пятнышко крови, встала с кресла и ушла от мужа.

Как же это было реалистично, правдоподобно! Каждый шаг Рози я ощущала сама, все её сомнения, уговоры, сделки с собой, страх, холод ладоней и пот, глюки, когда так боишься, что сводит живот, а внезапно появившаяся машина реально кажется машиной мужа. И цветом, и маркой! Каждый шаг Рози, каждое решение и победу я одобряла и приветствовала, отрываясь от чтения и говоря: "Так держать!" Я нырнула в её переживания и мысли, пропустила это всё через себя. Всю книгу я радовалась за Рози, можно сказать, гордилась, наблюдая за её борьбой, за теми шагами, которыми она строит свою новую жизнь. Для человека, которого четырнадцать лет избивал и морально подавлял психопат, она хорошо держалась!

В книге есть мистика. Картина, которую приобретает Рози, оказывается не так проста, это целый мир с тёмными ручьями и мёртвыми деревьями, где царит Роза Марена - женщина в тёмно-красном платье. В слиянии с ней Рози обретает силу. Можно согласиться с мистической версией, о том, что картина - некий портал. А можно решить, что вглядываясь в картину и видя на ней сильную женщину, Рози ассоциировала себя с ней, вернула часть себя, обрела уверенность, чтобы в итоге противостоять Норману.
В любом случае, книга закончилась так, как должна была. Изувер был наказан. Весь путь меня коробило и тошнило от Нормана и в конце я в самом деле, испытала облегчение.

Книга очень сильная! В который раз встречаю у Кинга: ужас - это не привидения и полтергейсты, ужас - это люди и их поступки.

Стивен Кинг Роза марена

Одна из жестких книг у автора . У любимого автора. Я ему позволяю мотать мои эмоции себе на локоть без зазрения совести. Я когда-то очень давно книгу читала, не помнила практически ничего, кроме того, что муж- абьюзер постоянно хочет "поговорить, очень серьезно поговорить" без повода со своей женой Рози и , в основном, по почкам , чтоб не бросалось в глаза. А ещё несколько раз в год и внезапно упасть с лестницы или стукнуться лицом об дверь. Вариантов слива агрессии миллион, только вот сколько может выдержать сама Рози?! До определенного момента, пока не поймёт, что каждый "серьёзный разговор" может оказаться последним в еѣ жизни. И тогда она решается бежать, а он , коп в отделе расследований, берёт след и идёт за ней.

Я хочу сказать немного о втором слое этой истории. То , что муж сумасшедший, это понятно. Но ген бешенства не возник сам по себе (всё из детства, конечно же). И ещё им можно заразиться, тем более живя с чудовищем 14 лет. Для того и показывает автор пример из дикой природы. Самцы от бешенства погибают очень быстро. А вот самки могут носить в себе эту заразу оооочень долго (не знаю насколько достоверна инфа с научной точки зрения, но с историей Рози связана идеально). Тут главное, не забыть, не съесть плоды забвения , иначе можно превратиться в чудовище пострашнее.

Что ты со мной творишь, Стивен Кинг?! Несколько произведений прочитано в этом году, как выбирать-то?!

Девушка Роза, терпевшая насилие мужа Нормана в течение долгих лет, однажды решается на побег. Но Норман не может позволить Розе начать новую жизнь…

Я считаю, что эта книга - полноценная методичка для начинающих психологов, психиатров и следователей. Кинг очень точно, до мельчайших подробностей показал абьюзивные отношения изнутри. Здесь всё про природу таких отношений, про поведение жертвы и сумасшедшего тирана. Мы как будто можем заглянуть в голову, мысли и душу обоих героев. Так тонко и выверенно прописаны характеры. Психопат - мерзкое чудовище, я физически ощущала страх и отвращение, всеми фибрами души его ненавидела. А за Розу очень переживала и очень интересно было наблюдать за её новой жизнью, за изменениями и поисками себя.

Это была первая половина книги. И она была гениальна и исключительна!

Но потом, в середине книги, началась мистика. И, в целом, ничего против мистики я не имею, даже люблю. Но здесь был самый настоящий кошмар. Момент, когда Роза впервые «вошла внутрь картины» был ужасен и нескончаем. Я никак не могла сосредоточиться, мысли улетали как бы я не старалась сконцентрироваться на тексте. Ну, очень уж тягомотный момент. Я даже могу понять подтекст этого «похода в картину»: внутреннее состояние Рози, её страхи и её борьба, сила, становление новой личности и тд. Но почему это не могло быть лаконичнее?! Это же длилось бесконечно!

Ну, и с этого момента меня очень сильно начала книга утомлять. Долго, множество повторений, затянувшаяся погоня. Перебор ругательств, стали тяготить и подбешивать эти нескончаемые «сука», «шлюха» и «нам надо поговорить». Безмерно долго!

Но финал понравился. Неожиданно. Монстры внутри каждого из нас?!