Rose Madder

14 лет Рози живёт со своим мужем Норманом. 14 лет Рози живет в аду. Термин «домашнее насилие» не передает всех тех ужасов, которые пережила эта женщина. Слова «абьюз и побои» как-то меркнут на фоне живописных описаний зверств, которым Норман подвергал жену, истязал и увечил. С. Кинг не скупится на подробности и метафоры, буквально ощущаешь страх и ужас героини, мурашки бегут и волосы встают дыбом… Но, как всегда, страшнее не роман, страшнее его реальная подоплёка. Тысячи женщин в эту самую минуту проживают свой подобный ад. И вот от этого становится невыносимо жутко. Автору удалось реалистично передать состояние женщины, которая находится в такой ситуации, её мысли, её терпение, страх и, как ни странно, нерешительность. Здесь заключены ответы на вопросы: почему терпят? почему не уходят? и т.д.

Кроваво красочно, под таким ярлыком в моей голове прошла эта книга. Ужасно, больно, страшно. Не обошлось без фирменной мистики автора, что заставило снизить балл. На мой взгляд, она стала здесь лишней и не к месту. А вот образ психа под маской успешного полицейского вышел отлично. Были некоторые проседания повествования и затянутость, за это тоже снизила оценку. В общем и целом история вышла весьма реалистичной и тяжелой. В копилку любимых не войдёт…

«..ее возраст – самый что ни на есть идеальный: она уже слишком стара, чтобы кокетничать и жеманиться, и при этом достаточно молода, чтобы верить, что некоторые надежды – самые главные, по-настоящему важные – все же сбываются. Несмотря ни на что.»

Кинг не мой автор. Я к Кингу возвращаюсь в тех случаях, когда моё обычное чтиво начинает блекнуть в моём восприятии и начинает увядать интерес. Но после прочтения интересных сюжетов, но нудного слога Кинга (субъективное восприятие) я с удовольствием всегда открываю и читаю "свои" книги. И с этой мыслью я открыл данную книгу.
И вначале так и было. Но потом всё изменилось.
Я сам не заметил, как вошёл во вкус и с каждым мгновением приближался к самому ожидаемому мной моменту - путешествие Рози в мир картины (собственно, ради этого момента я и покупал книгу). И вот, половина позади и мы попадаем в картину.
И с этого момента книга поделилась для меня на 2 части: первая - вводная до момента путешествия в книгу и из неё (эта часть как раз и представляет для меня того Кинга, которого я читаю для отвлечения) и
вторая - само действие, причём динамичное и хорошо расписанное. Один день хоть растянут на 4 главы (из 12, включая пролог и эпилог), но читается на одном дыхании.
Плюсы:

• интересный сюжет (да, не оригинальный, всю книгу думал - в каком же фильме я это уже всё видел)
• динамичное повествование (в конце книгу не хочется выпускать из рук)
• путешествие между мирами (собственно, почему я выбрал именно эту книгу?:) )
• хотелось больше мистики
• слишком сладкий конец (дерево не в счёт)
• в книге реально всего 2 героя: Роза и Норман. Остальные - фоновая массовка.

Кинга читала раньше много, в какой-то момент начала думать, что его работы больше не вызывают вау-эффекта, а потом прочла "Розу Марену". Отличный, социальный триллер про домашнее насилие от лица жертвы и истязателя с не совсем предсказуемой развязкой. Присутствует мистика в виде загадочной картины, на которой меняются детали, и в которую иногда "проваливаются" люди. Есть избитый, но рабочий троп про персонажа, бегущего от монстра/преследователя, которому многое сходит с рук. Плюсов однозначно больше, читается динамично, чем-то похоже на тру-крайм истории, поэтому любителей подобного жанра в подкастах, книгах и фильмах должно заинтересовать. Есть и минусы: сюжет слегка затянут, за счёт чего книга и получилась объёмной; присутствуют сцены насилия, как физического, так и эмоционального.
9/10, поскольку книга эмоционально зацепила, и концовка не подкачала, и мне было приятно провести с ней эту неделю

На мой взгляд, Стивен попытался написать книгу в жанр триллера, и у него отлично получалось, пока не появилась фирменная мистика... Зачем? Искренне не понимаю. Сверхъестественное убивает реальное. Герои (и читатель) сразу начинает надеяться на что-то свыше, ну спасение посредством потустороннего, и это убивает саспенс. Начало в книге совершенно зубодробительное, крайне жесткое и страшное, такое даже читать больно, а представить себя на месте героев - спасибо не надо. Далее неплохое развитие с постоянным нагнетанием, с поджидающей за углом опасностью. Ну а дальше, сами прочтете)))

Написано интересно, грамотно, тебя цепляет судьба героини, начинаешь за нее болеть.

Классно показана неуверенность человека, которому годами внушали подчинение, убивали его внутреннее я и подавляли его стремления. Драматургически наверно самое сильное высказывание в книге, если мы берем именно смысловое содержание.

Хорошая книга, жаль что немного покореженная авторским решением. (Имел право так сделать, а мы имеем право покритиковать).

Я слышала что "Роза Марена" сильно отличается от других книг Кинга и что порой возникает чувство что ее писал совершенно другой человек. Именно поэтому я решила дать розе шанс и вновь взять в руки произведение нелюбимого автора. Спойлер: ничего не вышло.

Во-первых, тема: меня жутко триггерит тема домашнего насилия, и не в плане страха, а в плане "взять лопату и раздать всем". Поэтому кровь у меня вскипела на первых страницах, что ясное дело, ожидаемо. Во-вторых, повествование, которому казалось бы нет конца. Все так долго и вяло, да есть жестокие вставки, куда ж без них, но страх не появляется, появляется ощущение грязи, будто выпачкался в болоте, а воды нигде нет.

Исходя из вышесказанного, читалось сложно, просто потому что не интересно. Я люблю сильных духом и телом героинь, Рози конечно сделала большой шаг решившись покинуть мужа тирана, но все же до моих стандартов "крутых дам" она не дотягивает, увы. По сути ни один из персонажей мне не запомнился потому что для меня они были слишком "кинговские", единственное что понравилось – обложка и отсылка к Норману Бейтсу, за это и звездочки.

Роман, возможно, не так уж плох, как о нем вскользь высказался Дмитрий Быков в своей лекции о Кинге, но оставил после себя очень противоречивые ощущения.

Во-первых, он неровный. Первая половина повествования вселяла надежду и даже не отпускала - атмосфера саспенса, напряжение, ощущение, что кто-то дышит тебе в затылок - эдакая классика психологического триллера. Но в середине с автором что-то произошло и он вставил абсолютно лишний и невыносимо скучный гигантский мистический эпизод, который так и хотелось выдернуть из книги. Во второй половине сложилось ощущение, что у Кинга нет четкого плана и он сочиняет на ходу и пустил героев на самотёк. Кроме того, очень разочаровала развязка, которая оказалась слабее чем нагнетание перед ней, но зато снова содержала в себе мистический элемент. Но были и интересные моменты - например, ведение повествования глазами двух сторон - главной героини и ее мужа-тирана, скорее делая из читателя стороннего наблюдателя, нежели активного участника сюжета.

Во-вторых, сходство канвы сюжета с бесподобным фильмом 1991 года "В постели с врагом". Не думаю, что писатель такого масштаба и таланта будет заниматься такими вещами, как плагиат, но сюжет этот уже далеко не нов. Одно из преимуществ данного фильма - харизматичный характер главного антагониста - он умен, обаятелен (когда надо), имеет безупречный вкус при явных маниакальных наклонностях. Герой книги - типичный злодей без единого положительного качества. Зато в романе раскрывается темы женской дружбы и положения женщины в обществе.

Роман "Роза Марена" понравится поклонникам мира Стивена Кинга, которые уже знакомы с его лучшими произведениями, а так же людям, не равнодушным к таким актуальным проблемам, как домашнее насилие.
Тех, кто только начинает погружаться в мир автора, может разочаровать это не лучшее произведение в этом жанре.

Читал, что самому Кингу эта книга не нравится (или не нравилась), но мне она понравилась и даже очень. Некоторые пишут, что, дескать, мистика здесь лишняя и греческая мифология не к месту, другим показался лишним эпилог - но мне всё к месту, ни убавить, ни прибавить. Да, у Кинга всегда "люди страшнее НЁХов" и на фоне страхов мистических описаны страшные жизненные ситуации, но я люблю Кинга не только как "остросоциального" писателя, но и как писателя-мистика. Именно как с Королём Ужасов у меня с ним в подростковом возрасте случился реальный лавхейт (в том плане, что книги показались чертовски интересными, но из-за чересчур впечатлительной психики я в ту пору от его ужастиков чуть в прямом смысле крышей не поехал). И в "Розе Марене" мне мистики как раз в меру - интересная сюжетно (да, книга была бы хорошей и без неё, но я, чёрт побери, люблю кинговскую мистику!), чуть-чуть мурашки по коже (пару раз ночные кошмары мне после прочтения этой книги всё же приснились - хоть читать было и не то чтобы страшно, но есть для меня в кинговской мистике что-то такое... оседающее тёмной мутью в душе - да, даже, казалось бы, в не самых страшных его книгах), но при этом не перевернуло мне психику, как в своё время "Сияние" и недочитанный по причине этой самой перевернувшейся психики "Полицейский из библиотеки". И флёр греческой мифологии мне понравился (при том, что саму по себе я греческую мифологию в целом разлюбил и сейчас предпочитаю скандинавскую), и эпилог в моих глазах окончательно завершил историю, не оставив недосказанностей, которые я обычно не люблю. Что Рози не сошла с ума и Билл оказался действительно достойным человеком без "двойного дна" - ну так смертей и боли здесь и так было предостаточно, и если бы не было хэппи-энда для главных героев, я бы как раз сказал, что книга дрянь и к чему тогда всё это было.
Можно, конечно, придраться, что после ухода от мужа-тирана у Рози слишком легко и хорошо всё сложилось (не считая, конечно, собственно мужа-тирана, не пожелавшего оставить её в покое), но если бы сложилось плохо - опять-таки, о чём тогда была бы книга? О том, что от партнёров-тиранов уходить не следует, а то хуже будет - даже если тиран не окажется психом, который начнёт преследовать? А так как раз получился очень хороший и правильный посыл - что изменить свою жизнь никогда не поздно, и не надо этого бояться, если та жизнь, что есть, приносит только боль и страх.
И снова прихожу к выводу, что самые адекватные (про)феминистические книги, что я читал, были написаны писателями-мужчинами. Но - да, может, мне просто так везёт.
Вернёмся к книге. Главная героиня вызывает искреннее сочувствие и сопереживание, а муж у неё, конечно, не просто тиран и абьюзер, а реальный псих, по мере продвижения сюжета сбрендивший окончательно. Но - что ж, на то оно и ужастик, а ненормальных психов, которые не только издеваются над жёнами, но и не дают им спокойно уйти, к сожалению, и в жизни хватает. Да, Кинг, как всегда, король ужасов не только потусторонних, но и реальных.
Можно, конечно, воспринимать здесь мистику и метафорически - дескать, на самом деле Рози всё просто примерещилось, а Норман просто с ума сошёл. А это - просто символ вот того, а это - этого... Но я метафорически воспринимать не люблю - кинговскую мистику так точно. Поэтому - как написано, так и воспринял, и мне всё понравилось.
И вот правда - у Кинга и элементы любовного романа получились чудесными. И описания природы. И ощущения Рози от первой поездки с Биллом на мотоцикле. И вообще.
Некоторые моменты, правда, показались мне слишком мерзко-кровавыми, но - что поделать, Кинг есть Кинг, он и в этом всегда был на высоте. А я - что ж, знал, кого читаю, так что был готов.
Я говорил, что у меня с этим писателем лавхейт?..
Но лав перевешивает хейт, так что буду читать ещё.
Пока, наверное, снова не наткнусь на что-то, от чего начнут сниться кошмары.
Или не наткнусь. Авось у меня с возрастом хотя бы в плане восприятия ужастиков психика чуть покрепче стала. Пусть и не стала в остальном.

Раньше я много слышала о романах С. Кинга, много видела различных экранизаций, но в домашней библиотеке книг Кинга не было принципиально. Так продолжалось до тех пор, пока я не увидела в ежемесячном дайджесте анонс переиздания романа С. Кинга "Роза Марена". Я запала на обложку и ради любопытства решила прочитать на сайте издательства ознакомительный фрагмент, и меня зацепило с первых страниц. Книга очень увлекательная. Прочитав всего 10 страниц, я поняла, что должна дойти до финала книги, узнать всю историю целиком. Я дошла. Могу сказать, что книга никого не оставит равнодушным, поскольку поднимает важные вопросы социального и психологического характера. Это очень психологичная книга с мистической составляющей, характерной для Кинга. Больше всего мне понравилось в книге то, как автор показал, что в жизни, как бы тяжело не было, нужно всегда верить в себя, никогда не сдаваться, оставаться человеком, всегда стремиться вперёд и уметь говорить "НЕТ". У Кинга замечательный слог, нет провисания в сюжете, хорошая динамика, хорошо прописаны персонажы, много деталей, дополняющих всю картину. Одним словом КАЧЕСТВО. После прочтения данного произведения продолжаю дальше знакомиться с творчеством С. Кинга.