Everything's Eventual

Стивен Эдвин Кинг для меня давно не новый автор, в активе уже с десяток прочитанных его книг, и все же этот раз - своего рода открытие его заново. Прежде мне не доводилось читать его рассказов. Я вообще, надо сказать, отношусь к малой форме неоднозначно - бесспорно, кому-то она дается на порядок лучше: Брэдбери, в принципе не считавшему нужным избыток слов и даже романы писавшему совсем крошечными, Желязны, чью зашкаливающую аллегоричность лучше воспринимать малыми дозами, и т.д., но я люблю привязываться к героям и проходить с ними какой-то путь, а не становиться случайным попутчиком в дороге: пересеклись-разбежались. Так что рассказов я избегаю. Этот опыт (спасибо прочной связи этого сборника с "Темной Башней", иначе он мог бы состояться куда как позже; сборник, надо заметить, даром что практически во всем самостоятелен, прекрасно дополнил этот мир) для меня внове.

Я даже затрудняюсь, как объяснить такое несовпадение оценок отдельных и оценки общей. Читать многие было интересно и приятно, но... не хватило чего-то. Хотел сказать "целостности", но это довольно глупая претензия к сборнику, да еще и читаемому время от времени, дабы разбавить другое, более объемное чтение. Может, дело в том, что мало здесь действительно оригинальных вещей, не похожих ни на что другое. Кинг прекрасно умеет делать классную штуку даже из весьма банальных исходных данных, но в малой форме размаха на это ему, кажется, не хватило.

Познакомилась с ещё одним кусочком целого мира-имя которому Стивен Кинг. Выбор пал именно на этот сборник из-за рассказа «Смиренные сестры Элурии», т.к. он имеет отношение к циклу «Тёмная Башня». И рассказ этот мне совсем не понравился. Просто кусочек времени, не ведущий ни к чему. Также, в данном сборнике был ещё один персонаж из «Тёмной Башни»-Динки Эрншоу, можно немного узнать о его жизни, до того как он стал Разрушителем. И рассказ «Всё предельно» действительно хорош. Из данного сборника мне пришлись по душе следующие рассказы:
—1408
—Секционный зал номер четыре
—Дорожный ужас прет на север
—Катаясь на «Пуле»
Во всём сборнике нет ни одного похожего друг на друга рассказа, они все хороши по-своему, я уверена что каждый найдёт что-то именно для себя. Не все рассказы в данной книге-ужасы, но и найдётся парочка которая заставит немного холодеть вашу кровь. Но если вы хотите только познакомиться с творчеством Кинга, я бы не советовала начинать с рассказов, лучше оставить их на то время, когда вы с автором будете уже лучше знакомы.
«В ночи бродит множество теней, вы когда-нибудь это замечали? Даже при свете теней очень много. И длинные могут отбрасывать что угодно, будьте уверены. Всё что угодно.»
(с) Катаясь на «Пуле».

Сборники у Кинга всегда получаются сильные, этот - очередное тому подтверждение. От худшему рассказу к лучшему:
«Смерть Джека Гамильтона». Кинг дает немного передохнуть от ужасов и травит неплохую гангстерскую байку.
«Смиренные сестры Элурии». Повесть по «Темной Башне». Первое знакомство с этой вселенной - это был занимательный и, кхм, необычный опыт.
«В комнате смерти». Напряженный ситуационный триллер, от которого никак не ожидаешь хеппи-энда, но он случается.
«Теория домашних животных: постулат Л.Т.». Любимый рассказ самого Кинга в этом сборнике, по его собственному признанию. Не могу согласиться, но это любопытная история об одной молодой семье с участием котика, песика и безумного Человека-Топора.
«Четвертак, приносящий удачу». Король заканчивает сборник на позитивно-обнадеживающей ноте (или точнее - звоне).
«Все, что ты любил когда-то, ветром унесет». Такой же невероятно грустный рассказ, как и изречение, вынесенное в названии.
«Все предельно». Распространенный в кинговском творчестве сюжет о людях, наделенных особыми способностями или возможностями, в котором поднимаются достаточно серьезные для него морально-этические темы.
«Чувство, которое словами можно выразить только по-французски». Ад по версии Кинга - это вечное повторение одного и того же. Ужас, экзистенциальный.
«Дорожный ужас прет на север». Еще один знакомый сюжет: неодушевленные предметы убивают людей. Ярко, драйвово, пугающе.
«Секционный зал номер четыре». Здесь Кинг блестяще (и забавно) затрагивает такой страх, который, наверное, так или иначе сидит в подкорке у каждого - быть погребенным заживо.
«1408». Образцовый ужастик для чтения в номере отеля. Без банальных привидений, но с поклоном к Лавкрафту.
«Завтрак в "Кафе Готэм"». Нет, этот рассказ не имеет никакого отношения к Бэтмену. Однако, здесь есть свой Джокер, чье безумие неожиданно расцветает на фоне довольно непростого и неприятного события для главного героя - развода, который у Кинга приобретает черты кровавого хоррора.
«Катаясь на "Пуле"». Любовь, смерть и мертвяки - лучший Кинг, глубокий Кинг.
«Человек в черном костюме». Убедительно пугающая вариация на тему «встречи с дьяволом» - один из самых страшных и великолепных рассказов Кинга

Когда-то, при прочтении "Левиафана" Б. Акунина , я подумала, что если бы писала книги, то только такие. Нет, не в детективе дело, а в композиции романа. Это прямо самый изюм – рваное повествование, которое ведется не только от лица главного героя или наблюдателя, но и включает в себя разные материалы, на первый взгляд, не связанные напрямую с сюжетом. Кстати, за такой «разносторонний» взгляд на сюжет я люблю и Ю Несбё. Вот и Стивен Кинг такой же.

Есть же много литературных приемов и способов выразить свои мысли. А букв-то в алфавите ограниченное количество, и словарный запас может быть у нас ничуть не меньше, чем у автора. Но только у него получается заставить мурашек бегать по нашим спинам при чтении его произведения.

«1408» - это экстракт того самого «разностороннего» написания литературы. Мы выслушали самого автора-рассказчика, стороннего наблюдателя, который поведал нам результаты исследования пленки с диктофона, жильца другого номера, который увидел Майка Энслина в коридоре.

Небольшие штрихи предают этому маленькому рассказу ту интригу, которыми славится Кинг, и тот саспенс, который заставляет нас не выпускать книгу из рук. Даже довольно безобидные детали лично меня заставляли представлять все ужасы номера 1408. Например, то, что только сестры-близнецы могли без серьезных ужасающих последствий входить в номер для уборки. Вроде, ничего особенного, просто деталь, но именно они, эти детали, придают всей картине глубину.

Единственное, чего мне жаль – это маленький объем произведения. Хотя, без сомнения, оно определенно законченное и самодостаточное. Но, все-таки, не стоило мне с предубеждением, что это прямо ужас и хоррор, подходить к рассказу, тогда, возможно, впечатление было бы более полным. Другими словами, спойлеры опять сделали свое черное дело, и я в очередной раз зареклась не вестись на отзывы других читателей.

и вновь... Ночь, кисточка и аудиокнига.

Прекрасная атмосферная начитка и... достаточно неприятный, честно говоря, герой. Не люблю я таких настырных, тех, для которых настолько естественно давить на других. Если что-то о-очень не хотят показывать, может и в самом деле не стоит туда лезть.
Хотя, чем дальше, тем несколько понятнее становится герой, раскрывается с других сторон. Его позиция тоже вполне обоснована, вот только... в этот раз правило не сработало.
Честно говоря, результат сочетания цифр номера - позабавил. Несколько.. нарочито. Но это - мелочь.
А вот сам ужастик в номере - шикарен. И финал - правильный.

Книга получилась на славу интригующей и интересной. Дядя Стиви еще не выдохся, и это- хорошо!
Первый рассказ - 1408, произведение всем(почти всем) хорошо знакомое по фильму, приобретает себя в виде страшной и назидательной истории. Рассказ меня разочаровал. Эмоциональные и психологические детали, использованные в фильме, напрочь отсутствуют в рассказе, делая его совершенно незаконченным.
Секционный зал №4 - рассказ, заставляющий задуматься о "чуде" человеческого организма в стрессовых ситуациях.
Человек в черном костюме - мой любимый рассказ в этой книге. Детский страх - встреча с Дьяволом, заставляющий трепетать человека в старости.
Все, что ты любил когда-то, ветром унесет - именно здесь, в этом рассказе, Кинг подтверждает свою экстравагантность и находчивость, как писатель ужасов. Ведь коммивояжер-самоубийца, коллекционирующий фразы из придорожных туалетов это - реально страшно.
Смерть Джека Гамильтона - Учитывая мое отношение к гангстерам, рассказ показался довольно интересным. История из жизни банды Джонни Диллинджера.
В комнате смерти - 36 страниц чистого вымысла. Нельзя одолеть четверых крепких мужиков, если тебя не слабо шарахнуло током. Но Стиву на это плевать - Флетчер-супермен.
Смиренные сестры Элурии - рассказ из цикла "Темная башня". По-моему, бесполезно читать, если не читал все книги.
Все предельно - венец творения Мастера Ужасов в этом сборнике. Рассказ о жизни Динки Эрншоу - человека, который убивает письмом. Дважды подумаешь, прежде чем открыть почту.
Теория домашних животных: постулат Л.Т. - пример участия животных в семейных отношениях. Правда, наверное, животное - самый безразличный подарок, лучше книга.
Дорожный ужас прет на север - полная фантасмагория в стиле Короля Ужасов.
Завтрак в кафе "Готэм" - второй любимый рассказ сборника. Как развод превращается в игру на выживание.
Чувство, которое словами можно выразить только по-французски - Deja vu, и этим все сказано.
Катаясь на "Пуле" - третий рассказ, к которому я отношусь с любовью и восхищением. История о прогулке с мертвецом и непростом выборе. В этом рассказе Кинг не только фантазирует, но и углубляется в душевное состояние героев.
Финальный рассказ - Четвертак, приносящий удачу - простая, по-своему привлекательная, зарисовка о счастье, необходимом маленькому человеку в большом мире.

Спойлеры.

Честно скажу, что читала после просмотра фильма и очень удивилась, но экранизация мне понравилась намного больше, чем произведение. Удивительно то, что фильм более человечен - он как раз-таки более полно раскрывает характер главного героя, журналиста Майка Энслина, не верящего ни в Бога, ни в черта, а ищущего животрепещущей истории о привидениях и призраках, чтобы порадовать своих читателей. Следующая удивительная вещь - связана напрямую с воображением. Наверно, для каждого, кто читает книги, возникает такое ощущение, будто он только что посмотрел фильм. Так и для меня. Когда я уже имела понятие об образах, об актерах, которые играли в фильме, неудивительно, что я представляла именно их. И все те события, которые случались в фильме. И я поняла - что если бы не фильм, то я вообще бы осталось равнодушной к рассказу! Для меня это было тем изумительнее, потому что рассказ был Кинга! Каждая встреча с этим автором приносит какие-то свои сюрпризы, я ещё не читала похожих его произведений, он везде разный. Может, я просто так выбираю книги, но получается всё именно так.
Вернемся же к "1408". Ещё один момент, который меня поразил - у Кинга счастливая концовка! Майк Энслин остается жив, эта история для него является как бы предупреждением и наказанием за его неверие; в то время как для фильма отсняли несколько альтернативных концовок - 3, в 2 из которых журналист погибает!
Я высказала свое мнение, а за подробностями прошу обращаться к Стивену Кингу и Микаэлю Хофстрёму.