Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 февраля 2016 г.

  Когда-то, при прочтении "Левиафана" Б. Акунина , я подумала, что если бы писала книги, то только такие. Нет, не в детективе дело, а в композиции романа. Это прямо самый изюм – рваное повествование, которое ведется не только от лица главного героя или наблюдателя, но и включает в себя разные материалы, на первый взгляд, не связанные напрямую с сюжетом. Кстати, за такой «разносторонний» взгляд на сюжет я люблю и Ю Несбё. Вот и Стивен Кинг такой же.

  Есть же много литературных приемов и способов выразить свои мысли. А букв-то в алфавите ограниченное количество, и словарный запас может быть у нас ничуть не меньше, чем у автора. Но только у него получается заставить мурашек бегать по нашим спинам при чтении его произведения.

  «1408» - это экстракт того самого «разностороннего» написания литературы. Мы выслушали самого автора-рассказчика, стороннего наблюдателя, который поведал нам результаты исследования пленки с диктофона, жильца другого номера, который увидел Майка Энслина в коридоре.

  Небольшие штрихи предают этому маленькому рассказу ту интригу, которыми славится Кинг, и тот саспенс, который заставляет нас не выпускать книгу из рук. Даже довольно безобидные детали лично меня заставляли представлять все ужасы номера 1408. Например, то, что только сестры-близнецы могли без серьезных ужасающих последствий входить в номер для уборки. Вроде, ничего особенного, просто деталь, но именно они, эти детали, придают всей картине глубину.

  Единственное, чего мне жаль – это маленький объем произведения. Хотя, без сомнения, оно определенно законченное и самодостаточное. Но, все-таки, не стоило мне с предубеждением, что это прямо ужас и хоррор, подходить к рассказу, тогда, возможно, впечатление было бы более полным. Другими словами, спойлеры опять сделали свое черное дело, и я в очередной раз зареклась не вестись на отзывы других читателей.

  9

  110