Le Rouge Et Le Noir

Много слышала о книге и сформировала какие-то свои положительные ожидания. И разочаровалась. Надеялась на впечатляющее произведение с послевкусием, а получила то, что достойно одного прочтения, не больше. Возможно, я не увидела той самой гениальности между строк, но ни герои, ни сюжет меня не зацепили. Центральная идея честолюбия и высокомерия поначалу интересно развивалась, но по ходу сюжета все нарастала, давила и под занавес практически изжила себя. Психология игр и притворство общества освящены у многих классиков, но подача Стендаля - явно не в моих фаворитах.

Жюльен и его окружение тоже вызывал лишь раздражение. Пытаясь разгадать и проанализировать личности каждого персонажа, ловила себя на мысли, что они все чем-то, да похожи друг на друга, в том числе тем, что одинаково раздражают. Ну вот не верила я им, их душевным метаниям, их драматическому выбору.

То, что показалось мне удивительным и что хочется отметить - это эпиграфы. Книга поделена на немалое количество коротких глав и у каждой он свой, порой более занимательный, чем сюжет. Желания пролистать страницы или главы не возникало, поэтому не назову текст водянистым или пустым, да и слог с пусть и неспешными описаниями воспринимался легко, но не могу понять причины не возникшей симпатии к нему.

Почему-то всегда считала, что эта книга нудная и затянутая. Но когда узнала, что Стендаль француз, все стало на свои места. В книге описываются типично французские отношения между людьми. Что можно охарактеризовать постоянными интригами и любовными похождениями. Читать интересно лишь моментами, некоторые эпизоды очень уж нудные. Никто из героев не вызвал у меня положительных чувств, персонажам не хотелось сопереживать, так как в них было намного больше отрицательных черт, чем положительных. Главный герой - это вообще совокупность всего плохого, даже амбициозность его не спасала. В целом, в книге были интересные моменты, но читать было все равно не очень увлекательно. Ничего полезного я для себя из этой книги не вынесла, так что оценка 6 из 10

Красное и черное, сравнение не противоположных, а хорошо играющих вместе, дополняющих. Чёрный - часто встречается на страницах, в виде одеяний главного героя Жюльена, красный же с меньшей периодичностью, как цвет эмоция на лице.
⠀⠀
Мне было довольно тяжело читать роман, ушел почти месяц, когда я наконец завершила прочтение. Это было как один из тех снов, когда ты бежишь, но будто стоишь на месте, читаешь - читаешь, ой, всего лишь 10 страниц :( Однако, чем ближе финал, тем больше затягивает.
⠀⠀
Значения цветов так же меняется на протяжении всего романа. По началу это выбор между церковью и армией, затем между любовью и карьерой и, наконец, между любовью и тем неизвестным, что недостягаемо человеку. Но несмотря на плавное перетекания одного значения в другое, остаётся что-то общее, одна вещь, которая связывает их: красное - это чувство, черное - это разум.
⠀⠀
Да, постоянная борьба сердца и разума преследует Жюльена на его жизненном пути. Он не может отказаться ни от одного из них, а каждые его попытки совместить их, пусть и длятся недолго, но являются для него настоящим счастьем.
⠀⠀
Но так же я увидела прекрасный пример того, как люди сами придумывают себе проблемы. Взяв одно слово, начинают выстраивать свои схемы, делая выводы, считая их исключительно верными, коими они, конечно же не являются. Не надо так :)

Книга оставила смешанные впечатление. Стендаль для меня самые непонятный автор. Его книги позиционируются как что-то серьезное, но при этом в самой книге есть фраза о том, что это "легкомысленное произведение". В целом читать было интересно, хотя особой симпатии к персонажам не возникло. Самое точное описание героя читатели получают, как ни странно, не от автора, а из порочащего его письма бывшей любовницы, это было неожиданно, и, я думаю, говорит о том, что автор своему персонажу слишком симпатизирует, несмотря на его неблагодарное поведение к собственным благодеятелям. Даже его навязчивое стремление умереть кажется связано с тем, что успехом он пользуется только у дам, а для карьеры ему нужна протекция мужчин, ни один из которых ему ее уже не окажет, после того как он соблазнил жену первого нанимателя и дочь второго. Матильда доиграла свой спектакль, занавес.

Как в сказке...
Жил был один лесопильщик Сорель и было у него три сына. Двое из них трудолюбивые молодцы, а один Жюльен был ленивым, не помогал отцу. Его занятием было учить Библию на латыни, да изучать разных религиозных и нерелигиозных личностей. У него был любимый духовник аббат Шелан. 
И вот в один прекрасный день мэр де Ренар, узнаёт, что Жюльен образован и решает взять этого аббатика к себе на службу. Для своих сыновей...К сожалению на этом сказка заканчивается и начинается, история мужской любви, мужского и женского лицемерия,  измены, злобы,   ненависти и бессердечия.  Сказать,  что мне персонажи не понравились,  ничего не сказать. Жюльен сама честность и невинность????!!! Хочет попасть в священники!! Уж увольте! Ходит, разгуливает, как мужчина легкого поведения. Его первая "любовь" разрушила всё в его жизни. Он не знает, куда уже податься,  в какой угол устремиться,  где он ещё всё не испортил. А его любовницы?! Жена де Реналь слов нет, ходит бедная, несчастная, любит и страдает, и в секунду уже придумывает планы, как спасти Жюльена и одурачить мужа. Сама невинность!!!!
Вторая красавица сравнивая с себя с Маргаритой Наваррской,  начитавшись романов, не любит, а примеряет любовь, актриса погорелого театра. 
Книга написана очень странно. Написана примерно по такому плану. Одно действие, двести страниц, извините за выражение, размазывание соплей, два действия ещё сто страниц издевательства. Потом резко действие ни с того, ни с чего, либо не по правдоподобному или магическому действию переносится в другое место. Читаешь в этом месте про героя, и прям не узнать человека.
К сожалению,  книга меня не впечатлила. Я её читала после "Американской трагедии" и по чистой случайности, если их сравнивать, то "Американская трагедия " выигрывает.

Стендаль ждал меня энное количество лет, вечно вытесняемый чем-то "поинтереснее" или кем-то ещё более "классическим". И вот, фанфары и ликующие крики толпы, мы с ним встретились. И да, меня ждали сразу несколько сюрпризов...

Начнём с того, что Стендаль сбивает с ног каким-то просто неприлично современным психологически прописанным образом главного героя. Я несколько раз перепроверила дату публикации книги - 1830-й год, господа! И нам представляют персонажа, в буквальном смысле шагнувшего из будущего (ну или по крайней мере - из романов второй середины 19-го века, если не конца).

Жюльену чужды понятия чести и достоинства, ради единственной цели - выбраться из нищеты и унылого существования на отцовской лесопилке - он готов на всё. Стать идеальным слугой божьим (его "черная" ипостась из названия романа), цитировать страницами Библию, терпеть унижения в семинарии - Жюльен хорошо понимает, что ему будет обеспеченно безбедное существование, стоит только добиться нужного чина в церковной иерархии. Стоит ли говорить, что он плевать хотел на всех святых вместе взятых и веры в нём не больше, чем желания прозябать в деревне.

Или забыть о черной рясе и примерить красный мундир гусара? Почему бы и нет, ведь под матрасом несостоявшегося священника всегда был припрятан томик авторства небезызвестного "маленького капрала".

Стендаль создаёт богатый, многогранный образ своего героя, от безудержной жажды денег и "красивой жизни" до нелепостей и неловкостей этого деревенского мальчика (Жюльену всего 17 лет, когда он восходит на первую ступеньку своей карьеры, став гувернером в семье местного мэра). Настоящее удовольствие наблюдать, как его бросает из крайности в крайности, а врождённое хладнокровие борется с гормонами первой любовной интрижки.

И вся первая часть просто прекрасна, я была уже готова перетасовать свой список любимых французских классиков и кое-кого там подвинуть ради Стендаля. Но тут случилась вторая часть.

И психологический (сильный при том, глубокий такой) роман лопнул и превратился просто в роман, не слишком реалистичный и местами даже чуть занудный. Жюльен из очень "настоящего", живого героя превратился вдруг в бледное подобие самого себя, принялся совершать странные нелогичные поступки. По сути, вся вторая часть - долгое и нудное описание его долгой и нудной любовной связи с взбалмошной и испорченной парижской богачкой (которая получилась даже ярче и натуральнее местами, чем он сам). Конец совершенно лишён для меня смысла, просто чудовищен в своём градусе "out of character".

Впрочем, роман всё равно стоит прочтения. Потому что это классика, потому что язык прекрасен даже в переводе (скорее всего, поработали советские чародеи). Много интересных деталей жизни того времени - на контрасте Парижского шика и провинциальных интриг.

Можно ли считать честным человека, соблазнившего жену своего работодателя? Перед таким вопросом нас ставит "Красное и черное" Стендаля. По сюжету, в далеком Верьере нелюбимый (ибо слишком грамотный и начитанный) сын плотника попадает в дом мэра г-на де Реналя и начинает учить трех его детей. К несчастью, для чиновника восемнадцатилетний мальчик добирается до любовных романов. И почему-то начинает считать своим долгом совратить симпатичную г-жу де Реналь. При этом, откуда взялось это чувство долга, особо не объясняется. Упор делается на то, что это следствие уязвленного самолюбия главного героя, обладающего всенепременно исключительными способностями. Проще говоря, одаренный выскочка из низов мстит знати за свое низкое положение в социальной пирамиде. И то, что грушей для битья становится безобидная молодая мать, ему все равно. Жюльен придумывает план "штурма" и совершает исключительно мерзкий поступок. После этого сопереживать гувернеру совсем не хочется. Как и читать книгу дальше.
Хотя отрицать, что таких случаев в то время во Франции не было, невозможно. Недаром автор назвал свое произведение хроникой 19 века. И на мой взгляд, только ради этой хроники и стоит дочитать роман до конца. Ведь ни одна из его любовных линий награду за естественность никогда не получит. По сути читателю раскрывают историю об эмоциональном дисбалансе и победе практичного разума над настоящим чувством. Создается впечатление, что Жюльен своих женщин не любил, а просто использовал. И здесь Стендалю тоже нельзя отказать в стремлении к реализму. Какая может быть искренняя любовь в мире интриг? На дворе все-таки эпоха Реставрации, когда дворяне в спешке пытались вернуть отобранные земли, а расторопные дельцы добивались высокого титула. И именно эта меркантильность и корысть в романе всячески подчеркивается. Так , в глазах современников Сореля достоинством являются ни честь и справедливость, а изворотливость угодливость. Это возвращает нас к уникальности Жюльена, который как и герой в произведениях писателей-романтиков противопоставлен толпе. Правда, бороться с этой толпой он не может, и потому начинает действовать в соответствии с ее кодексом. И тут уже на сцену выходят элементы психологического реализма и социального детерминизма.
Однако если убрать все это, перед нами останется лишь унылый сюжет, развить который автор то ли не хотел, то ли не придумал как. Да еще и идею которого он почерпнул из газет. Это несоответствие формы содержанию несколько смущает. Ведь только алмазы хороши без огранки.

О! Это классический французский роман!

Сколько мужских и женских слёз пролито в этом романе, а самая преданная любовь главного героя в этой книге - к Наполеону Бонапарту!)
Мир человеческих пороков, идеалов, романтизма, этикета того времени и его нравов, описанные классическим языком (для динамичных современников книгу можно назвать тягомотной... не знаю ещё подходящих эпитетов).

Лично я очень люблю классику и эта книга мне подарила:

• понимание и ощущение противоречивых подростков, которых вечно кидает в крайности и которым нужен свой идеал или свое призвание. Вперемешку с сентиментальностью, актами самобичевания, эгоизма, ненависти, амбициями, приправленными желчью.
• необходимость выбора в своей жизни, не только влекомого жаждой наживы или обеспеченного существования, но выбора, не противоречащего с твоим собственным я.
• прекрасный (лично для меня) язык повествования).

• Вот они, эти женщины, - повторял г-н де Реналь. - Вечно у них там что-то не ладится. Уж больно они хитро устроены.