Рецензия на книгу

• 

  aola

  6 июля 2018

  Стендаль ждал меня энное количество лет, вечно вытесняемый чем-то "поинтереснее" или кем-то ещё более "классическим". И вот, фанфары и ликующие крики толпы, мы с ним встретились. И да, меня ждали сразу несколько сюрпризов...

  Начнём с того, что Стендаль сбивает с ног каким-то просто неприлично современным психологически прописанным образом главного героя. Я несколько раз перепроверила дату публикации книги - 1830-й год, господа! И нам представляют персонажа, в буквальном смысле шагнувшего из будущего (ну или по крайней мере - из романов второй середины 19-го века, если не конца).

  Жюльену чужды понятия чести и достоинства, ради единственной цели - выбраться из нищеты и унылого существования на отцовской лесопилке - он готов на всё. Стать идеальным слугой божьим (его "черная" ипостась из названия романа), цитировать страницами Библию, терпеть унижения в семинарии - Жюльен хорошо понимает, что ему будет обеспеченно безбедное существование, стоит только добиться нужного чина в церковной иерархии. Стоит ли говорить, что он плевать хотел на всех святых вместе взятых и веры в нём не больше, чем желания прозябать в деревне.

  Или забыть о черной рясе и примерить красный мундир гусара? Почему бы и нет, ведь под матрасом несостоявшегося священника всегда был припрятан томик авторства небезызвестного "маленького капрала".

  Стендаль создаёт богатый, многогранный образ своего героя, от безудержной жажды денег и "красивой жизни" до нелепостей и неловкостей этого деревенского мальчика (Жюльену всего 17 лет, когда он восходит на первую ступеньку своей карьеры, став гувернером в семье местного мэра). Настоящее удовольствие наблюдать, как его бросает из крайности в крайности, а врождённое хладнокровие борется с гормонами первой любовной интрижки.

  И вся первая часть просто прекрасна, я была уже готова перетасовать свой список любимых французских классиков и кое-кого там подвинуть ради Стендаля. Но тут случилась вторая часть.

  И психологический (сильный при том, глубокий такой) роман лопнул и превратился просто в роман, не слишком реалистичный и местами даже чуть занудный. Жюльен из очень "настоящего", живого героя превратился вдруг в бледное подобие самого себя, принялся совершать странные нелогичные поступки. По сути, вся вторая часть - долгое и нудное описание его долгой и нудной любовной связи с взбалмошной и испорченной парижской богачкой (которая получилась даже ярче и натуральнее местами, чем он сам). Конец совершенно лишён для меня смысла, просто чудовищен в своём градусе "out of character".

  Впрочем, роман всё равно стоит прочтения. Потому что это классика, потому что язык прекрасен даже в переводе (скорее всего, поработали советские чародеи). Много интересных деталей жизни того времени - на контрасте Парижского шика и провинциальных интриг.

  3 понравилось

  0

  1,4K