Охотники за счастьем

Все книги из серии СТАЛКЕР вызывают у меня интерес. Какой бы автор не писал эту серию, создается ощущение, что это все написано одним автором, по крайней мере все, что я пока прочитал. Очень хороший слог, интересные сюжеты, которые захватывают. Читаешь не одном дыхании. Далее про сборник.

Амнезия Очень интересная история про то, как человек у которого его любимая девушка попала в аварию отправился в зону ЧАЭС, чтобы добыть артефакт, который сможет излечить возлюбленную. Был собран отряд, чтобы дойти до места, где этот артефакт находится.

Читается легко и очень интересно. Здесь как и во всех книгах из этой серии, которые я читал присутствуют аномалии, артефакты, мутанты и очень много приключений, от которых захватывает дух.

Заблуждение Коротенький рассказ о том, как из-за незнания чуть не потерял друга. Я считаю доверие или оно есть или его нет, третьего не дано. Очень интересный рассказ, хоть и короткий. Из данного рассказа можно сделать вывод, что не нужно делать поспешных выводов не зная всей правды.

Дважды полагайся на себя Сталкер нашел артефакт "Будь здоров", который исцеляет, если его носить с собой, такой же как и в первом рассказа данного сборника. Он шел к месту эвакуации и новым приключениям. Вертолет подбили (он находился в зоне эвакуации), большинство людей погибли и пришлось выбираться своими силами, пройти через множество ситуаций, находясь на грани смерти и если бы не артефакт, он бы не выжил.

Салаги Короткий и очень емкий стих. Очень понравился.

Другое желание Двое сталкеров нашли монолит (исполнитель желаний) Монолит говорит, что один из сталкеров уже здесь был и не собирается исполнять его желание, а сталкер не помнит этого. Далее следует несколько перемещений во времени. Очень интересный рассказ со счастливым концом.

Рекомендую сборник. https://s.livelib.ru/img/stars2/r50-green.png">

Давненько мне не попадалось такого ужасного текста. Я не люблю ругать книги и ставить низкие оценки, но в этом случаи если бы можно было поставить минус я выбрала бы этот вариант. В этом сборнике было плохо все от идеи до воплощения.

Вообще первый вопрос который у меня появился куда смотрел редактор и был ли он вообще. Технически очень слабо, это понимаю даже я не имея ни какого филологического образования. Построение некоторых фраз и предложений ставило в тупик. А уж про желания автора избежать столь "СТРАШНОГО" повтора имени героя, заменяя его всем чем пройдется любыми синонимами и эпитетами, это вообще отдельная тема.

Герои прописаны не то чтоб плохо, они вообще ни какие, им не веришь. Функции которыми автор пытался наделить героев, часто расходилось с их характером. Да и само повествование местами теряло логику.

Теперь к сюжету сего творения, простите не поворачивается язык назвать это книгой. Это сборник небольших рассказов объединенных одной темой. Вообще я думаю правильнее это назвать фанфиком на Стругацких "Пикник на обочине". Общая тема для рассказов соответственно Зона. В первом рассказе мы наблюдаем за группой людей отправляющихся в Зону за неким суперартефактом который может спасти девушку ГГ. В Зону их сопровождают опытные сталкеры и группа наемников для защиты. ГГ в самом начале просыпается в больнице с амнезией и постепенно по ходу действия мы узнаем историю того как он туда попал. Дабы не спойлерить совсем сюжет (мало ли кто осмелится ознакомиться) местами нас будут ждать такие рояли в кустах, что прямо... А вообще с амнезией ГГ тоже много вопросив ,она как в том фильме "Тут помню, а тут не помню". Вот у и него когда надо она есть когда не надо нет, ну такое знаете ли. Ну а конец конечно СУПЕРНЕОЖИДАННО, прямо интрига интрига.

Второй по объему рассказ это так же история про Зону, но тут уже про влюбленную пару, сталкер пытается найти и спасти свою девушку ученого. Этот рассказ был максимально сумбурный, куда-то шли, на каждом втором шаге натыкались на ловушки Зоны. Смысловой нагрузки минимум. Если в первом хоть какой никакой сюжет и его развитие то здесь это видимо где-то потерялось.

Остальные рассказы, это скорее попытки в притчи. Но попытки не удачные. Во всех рассказах автор пытается продвинуть тему доверия, она вообще красной нитью через все это творение проходит. И местами видимо он вспоминает , что жил когда-то такой автор как Достоевский, и пытается завернуть диалог или монолог как у него, но увы.

Как итог после прочтения у меня только один вопрос как такое печатают, уж простите меня любители серии, но ведь это совсем плохо. Если б не игра дочитывать конечно бы не стала.

ДОП для ДП

В всех рассказах у ГГ основная проблема это доверие, как к своим друзьям, партнерам, так и к самому себе. Этому часто может предшествовать как травматический опыт во взрослой жизни, и особенно в детстве. Ведь именно тогда формируются все наши базовые принципы поведения. Так что я предположу, что это все же детская травма, возможно игнорирование со стороны родителей. Холодная мать, часто может сформировать в ребенке желание с одной стороны найти этого человека которому можно довериться, но как это сделать ребенок не знает.