Рецензия на книгу

• 

  OlichLelich30 марта 2023 г.

  Заберите кто-нибудь у автор словарь с синонимами!

  Давненько мне не попадалось такого ужасного текста. Я не люблю ругать книги и ставить низкие оценки, но в этом случаи если бы можно было поставить минус я выбрала бы этот вариант. В этом сборнике было плохо все от идеи до воплощения.

  Вообще первый вопрос который у меня появился куда смотрел редактор и был ли он вообще. Технически очень слабо, это понимаю даже я не имея ни какого филологического образования. Построение некоторых фраз и предложений ставило в тупик. А уж про желания автора избежать столь "СТРАШНОГО" повтора имени героя, заменяя его всем чем пройдется любыми синонимами и эпитетами, это вообще отдельная тема.

  Герои прописаны не то чтоб плохо, они вообще ни какие, им не веришь. Функции которыми автор пытался наделить героев, часто расходилось с их характером. Да и само повествование местами теряло логику.

  Теперь к сюжету сего творения, простите не поворачивается язык назвать это книгой. Это сборник небольших рассказов объединенных одной темой. Вообще я думаю правильнее это назвать фанфиком на Стругацких "Пикник на обочине". Общая тема для рассказов соответственно Зона. В первом рассказе мы наблюдаем за группой людей отправляющихся в Зону за неким суперартефактом который может спасти девушку ГГ. В Зону их сопровождают опытные сталкеры и группа наемников для защиты. ГГ в самом начале просыпается в больнице с амнезией и постепенно по ходу действия мы узнаем историю того как он туда попал. Дабы не спойлерить совсем сюжет (мало ли кто осмелится ознакомиться) местами нас будут ждать такие рояли в кустах, что прямо... А вообще с амнезией ГГ тоже много вопросив ,она как в том фильме "Тут помню, а тут не помню". Вот у и него когда надо она есть когда не надо нет, ну такое знаете ли. Ну а конец конечно СУПЕРНЕОЖИДАННО, прямо интрига интрига.

  Второй по объему рассказ это так же история про Зону, но тут уже про влюбленную пару, сталкер пытается найти и спасти свою девушку ученого. Этот рассказ был максимально сумбурный, куда-то шли, на каждом втором шаге натыкались на ловушки Зоны. Смысловой нагрузки минимум. Если в первом хоть какой никакой сюжет и его развитие то здесь это видимо где-то потерялось.

  Остальные рассказы, это скорее попытки в притчи. Но попытки не удачные. Во всех рассказах автор пытается продвинуть тему доверия, она вообще красной нитью через все это творение проходит. И местами видимо он вспоминает , что жил когда-то такой автор как Достоевский, и пытается завернуть диалог или монолог как у него, но увы.

  Как итог после прочтения у меня только один вопрос как такое печатают, уж простите меня любители серии, но ведь это совсем плохо. Если б не игра дочитывать конечно бы не стала.

  ДОП для ДП

  В всех рассказах у ГГ основная проблема это доверие, как к своим друзьям, партнерам, так и к самому себе. Этому часто может предшествовать как травматический опыт во взрослой жизни, и особенно в детстве. Ведь именно тогда формируются все наши базовые принципы поведения. Так что я предположу, что это все же детская травма, возможно игнорирование со стороны родителей. Холодная мать, часто может сформировать в ребенке желание с одной стороны найти этого человека которому можно довериться, но как это сделать ребенок не знает.

  5

  177