Золотой жук. Рассказы, повесть, стихотворения

Хм. Прочтя рецензии и собственно рассказ, поняла, что мнения о нем разнятся, да и каждый понимает его по-своему. Напишу как поняла его я.
ГГ, скептик, не верящий в сверхъестественное, в результате кораблекрушения попадает на корабль-призрак. Только он его конечно же так не называет. Мало того, что вокруг сплошная тьма, и солнце не вставало много дней, никто на палубе корабля его не видит и не замечает. Но ГГ до последнего слова не пишет о сверхъестественном, хоть никак и не может объяснить происходящее. Вообще рассказ оставляет после себя больше вопросов, чем ответов, но тем не менее прочесть его было довольно интересно.

8/10

Это третий из рассказов По о сыщике Дюпене (1. "Убийство на улице Морг", 2. "Тайна Мари Роже"), но, как мне показалось, намного слабее. Если брать во внимание тот факт, что это практически первый сыщик, который и способствовал появлению детектива, как отдельного жанра, то логические умозаключения ГГ ошеломляют, даже Холмс нервно курит в сторонке. И всё же, здесь мало динамики, тайное быстро становится явным и слишком уж часто сыщик растекается мыслями по древу, уходя от основной темы за километры и километры. Тем не менее, оценка высокая, это же непревзойденный По! Обожаю его волшебный слог, он словно затягивает в книгу.

Хоть этот рассказ и считается одним из лучших произведений По, меж тем мне трудно согласится с этим мнением.

Я ничего не имею против неспешных начал, а уж этим приёмом любит пользоваться По, однако в этот раз читать было нереально трудно. Первое, с чего начинается повествование, так это с описания леди Лигейи – бесконечная простыня о том, насколько она чудо-чудная, прелестная, обворожительная, умнейшая, прекраснейшая, очаровательная, совершенная, великолепная, удивительная и так далее, и тому подобное. И нескольких страниц было бы достаточно для того, чтобы дать понять, насколько пленён главный герой этой дамой. Но описания всё сыпались как из рога изобилия, и казалось, что весь рассказ будет состоять только из них.

Однако повествование неспешно подошло к ключевому моменту, и тут я думала, что начнётся непосредственно самое интересное. Ошибочка. Описания пошли дальше. На этот раз - апартаментов главного героя. Радовало одно – их было сравнительно меньше, чем восхваление леди Лигейи (я сравнивала).

А вот дальше и пошло самое интересное, но утомлённая кажущимися бесконечными описаниями, я уже читала, поглядывая на количество оставшихся страниц. Благо их оставалось не так уж и много. Сам По, видимо, тоже утомился лить воду, поэтому и закончил на какой-то недосказанной ноте. Как-то иначе назвать такой конец мне довольно трудно.

Не спорю, сама идея рассказа мне понравилась. Что-то вроде «и в жизни, и в смерти, пока любовь будет биться в наших сердцах». Да, романтично, с одной стороны, а с другой довольно трагично. В самом деле, как дальше жить, если любовь всей жизни умерла? Кто-то топит боль в алкоголе, кто-то ищет замену, а кто-то просто старается жить дальше. Главный герой, увы, подсел на наркотики и мимоходом завёл себе новую жену. Причём я бы сказала, что второе вытекло из первого.

Эх, Лигейя, жестокая же ты женщина… До чего довела бедного главного героя!

Это рассказ о французском Шерлоке Холмса - мосье Дюпене. В своем расследовании последний пользуется тем же методом, что и первый, только, в отличие от него, именует его правильно - индукцией (от частного к общему), а не дедукцией (от общего к частному).
Рассказ По читался долго и нудно. В нем хватает логических и фактических ошибок, которые портят общее впечатление. Впрочем, большинство из них можно списать на некоторую неосведомленность По в отдельным вопросах. И ладно бы еще ошибки - но откровенные глупости-то зачем писать? Следующая фраза вызвала просто бурю негодования (цитируется фрагмент сообщения в газете):

Чтобы говорить предметно: были найден два трупа - один из них был вверх ногами засунут в узкую печную трубу, второй найден во дворе дома с оторванной головой. Как пошутил бы наш препод по криминалистике: самая очевидная версия - самоубийство. Рубрика "а вам слабо?" отдыхает.
В рассказе есть намек на интригу.. о том, кто был настоящим убийцей, догадались не сразу. Полиция бы точно никогда не догадалась без помощи Дюпена. И вообще, как она до сих пор еще что-то раскрывает самостоятельно?! Вот она, настоящая фантастика! А не эти ваши там космические корабли, отдаленные планеты и зеленые человечки...

Хилл-хаус передает привет Дому Эшеров!

Вот вообще не прониклась! И заодно не поняла кто кого закопал и кто кого съел?! И почему обвалился домик?!

Но если серьезно, то По переборщил с декорациями: тут и ветхий дом с плесенью и привидениями, и деградирующие потомки вымирающего рода, и багрово-красная луна, и пустые окна, похожие на глазницы, и вальм, и баллада сумасшедшего, и серый пруд ̶и̶ ̶в̶о̶о̶б̶щ̶е̶ ̶в̶с̶е̶ ̶н̶е̶ ̶п̶о̶ ̶ф̶е̶н̶ш̶у̶ю̶.̶ ̶ . Меня ТАК убеждали в "гнетущем впечатлении и нестерпимой печали", что вызвали прямо-таки противоположный эффект - безудержное хихиканье. Даже как-то неловко. Зато это, наверное, одна из первых историй о "проклятых" домах.

Это моё первое знакомство с писателем. Оказалось оно удачным. "Падение дома Ашеров" - небольшой рассказ в котором главный герой приезжает к другу детства Родерику Ашеру в фамильный замок. Приехав, герой удивился переменам, произошедшим с другом: мертвенная бледность, сверхъестественный блеск глаз, сбивчивые лихорадочные движения и речь. Состояние усугубилось тяжёлой болезнью сестры-близнеца.
Атмосфера очень напряжённая, мрачная. На первый взгляд, было непонятно, что происходит с Родериком. Потом было непонятно, что в конце концов произошло с его сестрой. Рассказ заставил задуматься над происходящим.

Никогда не думала, что меня так затянет с головой история о морском путешествии.
Не редко подмечала, что ужасы и кошмары с мистической подоплекой уступают более реальным и житейским ужасам.Почему? Ответ очень и очень прост: вероятность того, что с тобой может произойти что-то фантастически ужасное в десятки раз меньше.
Поэтому эта история захватила меня в плен в 14:55 и отпустила целой и невредимой в 00:54. О том, как это было сейчас и расскажу...
С виду вполне себе невинная затея двух подростков - отправиться в морское путешествие - обернулась полнейшим кошмаром для обоих. Хотя так ли невинна была эта затея? Их звали Август и,собственно сам, Артур, который Гордон его Пим. Отец Августа, капитан небольшого китобойного судна, часто своего сына в различные морские прогулки и, само собой, намеревается не отступать от традиции и забрать сына с собой в большое путешествие за китами. С Артуром, который также жаждет приключений, всё немного сложнее: его родные никакого отношения к морю не имеют и, что вполне себе логично, не дают свое согласие на сопровождение друга Августа в его увлекательнейшем морском приключении. Друзья конечно огорчились, но не шибко и, недолго думая, решили спрятать Артура в кормовом трюме, пока корабль не отплывет от гавани на порядочное расстояние, а затем раскрыть карты перед отцом и вместе разрезать волны и бесстрашно смотреть в горизонт. Однако Фортуна, как всем известно, подруга не постоянная. И с момента появления Артура в трюме корабля начинаются настоящие "приключения".
Сюжет держит в напряжении первую половину романа и в самом конце - пальцы впиваются в книгу до белых костяшек. Порядочный кусок романа - это экскурс в историю освоения Южного полюса, жизни пингвинов и альбатросов. Поскольку ни о Южном полюсе, ни о полярных птицам я порядочно ничего не читала, то эту часть романа я прочитала с некоторым интересом, хотя признаюсь, что после стольких страниц напряжения и нервного чтения, хотелось поскорее вернуться к сюжету.
Повторюсь, что до Э.А.По не читала "морских романов", но теперь сразу захотелось и Моби Диков, и 20 000 лье, и много-много, и сразу...
Единственный роман Э.А.По оказался для меня тем единственным романом, который вовлек меня в пучину морской прозы.