Золотой жук. Рассказы, повесть, стихотворения

Неплохой приключенческий детективный рассказ от родоначальника детективного жанра.

Особенно удалась часть с расшифровкой криптограммы и поиском ориентиров на пути к кладу. Не потому, что криптография в книге сложная и непонятная, а потому что достоверная и точная.

Взаимоотношения раб-хозяин, разорившийся род формируют обстановку времени действия. Упоминания пиратов же не добавили в книгу ничего, ни накала страстей, ни жаркого ожидания, ни бурной радости в финале. Арка с жуком, видимо, должна была добавить мистики, но мне по вкусу не пришлась. Слишком большой элемент случайности заложен - какова вероятность, что бумажку с жуком, найдет человек интересующийся жуками, а не тот кому эти жуки совсем не интересны.

Не раз видела, что читателям рассказа вспоминаются книги Конан Дойля, мне же упорно вспоминался Жюль Верн.

Давно собиралась прочитать этот рассказ, даже книгу, где он есть на анг. купила, все руки не доходили. Еще в детстве брат с восхищением отзывался о творчестве По, а я вот только добралась..
Очень порадовали классические описания окружающей среды, история с сумасшедшим другом и проклятием дома как-то совсем блеклая. Единственный момент, который "взбодрил" был криком MADMAN! Ну собственно и все.
Что ж сказать, было сложно, без словаря суть понятна, но слов неизвестных вагон и большая тележка. То ли я такая неразумная, то ли язык По немножко устаревший. Словом, сделала для себя вывод, что пока мне стоит читать современных авторов.

Всем добрый день.
Честно говоря, поставила нейтральную оценку. Книгу прочитала за весьма короткое время, но она меня вообще не впечатлила. Необходимо покопаться в истории, что появилось раньше (курица или яйцо, а точнее Эдгар Аллан По или Конан Дойль). (И все таки Эдгар Аллан По болееранний автор (1809-1849), Конан Дойль (1859-1930)). Отдаленно напоминает Шерлока Холмса и доктора Ватсона, но ведь кода читаешь книги Конан Дойла упиваешься его историей, красками, слогом, вживаешься полностью в книгу. А тут все события разворачивались безумно быстро, даже не дали ни над чем задуматься, да плюс еще и оконцовка - орангутанг... вообще меня сразила наповал. Нет слов. Начало безумно затянутое, начиная от сравнения между игрой в шахматы и шашки до возможности игры сапожника в водевиле. Я понимаю, что читателя необходимо было привести к двум персонажам данного произведения, но не так же долго!
Не знаю. Возможно другие его произведения окажутся более интересными, узнаю позже.
Но все равно огромное спасибо katrinkawe за знакомство с новым автором. Плохих книг не бывает в принципе!

Один из первых прочитанных мной у Эдгара По рассказ, прочитал его первый раз примерно где-то учась в седьмом классе. Не сказал бы, что рассказ напугал, но впечатление оставил крайне гнетущее. Пожалуй, это один из лучших в мировой литературе рассказов о становлении маньяка. Особую силу и достоверность придает ему повествование от первого лица – беспомощные самооправдания человека, катящегося со страшной скоростью в пропасть безумия. Жутко видеть, как рассказчик, стыдясь и придумывая на ходу смягчающие обстоятельства, все больше и больше демонстрирует свои садистские наклонности.

Единственное, что еще нужно заметить – рассказ хорош, но крайне неприятен. Читатель, любящий животных, на середине повествования, как правило, отбрасывает книжку, матерясь. Даже концовка не сглаживает тягостного впечатления, поэтому впечатлительным людям эта история не понравится.

Итог: шокирующая исповедь маньяка-неудачника.

Оценка произведению: 9 из 10 (отлично).

Оценка «страшности»: 5 из 5 (шокирует).

Рецензия написана 29.09.2013.

Дорогой мой Эдгар, что ж, это была неординарная встреча. Я ведь привык видеть тебя жутким, мрачным и иногда до дрожи страшным. Но теперь я понял, что ты, мой друг, гораздо более многогранен, чем показалось мне.
Но на этом мои чувства практически закончены. Я не получил ничего нового от тебя, Аллан. Я понял, что ты бываешь другим. Но такой ты мне не нравишься. Нет, я не дискриминирую. Я вспоминаю милейшую "Беренику" и не узнаю тебя. Смотрю, а в глазах стоит "Падение дома Ашеров". Удивил ты меня, что и говорить!
Ты следил за этим несчастным и сделал свои странные умозаключения. Я не верю в их правдивость. Ведь отожествлял ты не его, а себя с "Человеком толпы"! Ведь так?! Ты, как и тот старик, украл сердца своих почитателей. Но ты глубоко несчастен. Мне больно осознавать это, но разве, повторю любимую заготовку, не все ли мы люди толпы?..
Да уж, не говори, что я не прав. Я всегда прав. Просто не твое это! Вот не твое! Ты пишешь замечательные... как у вас там говорят в Америке? Хоррор сторис? Да... Это все плод твоей горячки. Нельзя тебе выходить из дому в такую погоду.
В следующий раз будь осторожнее - вдруг тот мужчина и в правду преступник, хотя я в это не верю, посему не хочу опорочить его имя и, как ты говоришь, что у него хорошее белье? Да, сейчас много франтиков, ты прав.
Прощай, Эдгар. Береги себя.
С наилучшими пожеланиями, Aidoru.

Странно получается, вот вроде бы я прочитала это небольшой рассказ, вроде понравилось, а сказать толком и нечего. Да, интересно, да, готично, да вкусный язык. Но на этом то и всё.
Главный герой приехал к другу детства в мрачнейший дом, вокруг которого и внутри которого всё приходит в негодность. Ашер, владелец дома, сражён странной болезнью, да и его сестра находится на пороге смерти. После описания болезни и Ашера и его сестры, читатель может догадаться в чём дело, даже если никогда не слышал об этой истории.
Да, мне понравилось как пишет По и я обязательно продолжу знакомство с его произведениями, но рассказы это всё же не моё.

Это не первое мое знакомство с Эдгаром По. В его поэзию я уже давно влюблена _, теперь вот знакомлюсь с прозой. И вот что я уже могу сказать на данный момент : этот рассказ настолько атмосферный, прям до дрожи. Лично я полностью окунулась в этот мирок, словила его настроение . Под конец даже жутковато становилось, так как я очень ярко и живо себе все представила. Просто для данного рассказа нужно окружить себя определенной атмосферой, чтобы все прочувствовать. Лично я читала ночью, сидя в кресле с лампой. В общем, мне "Падение дома Ашеров" понравилось. Люблю я такой жанр, ничего не поделать.

Я взялась за этот рассказ с робостью, поскольку ужасы совсем не мой жанр, тем более, что читаю я обычно в ночное время. Но нет, рассказ мне весьма понравился, поэтому справедливости ради отмечу, что любителям ужасов он наверняка не понравится.
Рассказ можно разделить на две части. В первой части дается сводка различных случаев, когда людей хоронили заживо. И уже тут меня пробрал богохульный смех, мне правда было искренне смешно, особенно уморительной быоа история, в которой муж через двадцать лет не просто узнал среди живых свою погребенную жену, так еще и заявил свои супружеские права. Причем я уверена, что это не я такая сумасшедшая смеюсь над жуткими вещами, а Эдгар По все для этого сделал с помощью непередаваемого, полного сатирой и иронией языка. Вторая часть рассказывает историю уже конкретного человека, который болел очень редкой болезнью, впадая в состояние летургии, которое могло длится от одного дня до нескольких неделей. В связи с этим его жизнь стала адом, он посвещал всю свою энергию на подготовку к смерти, брал обещания у своих близких, что они его похоронят только в случае очевидного разложения тела, переделывал свой фамильный склеп, добившись того, чтобы он открывался изнутри, обил гроб мягкой тканью изнутри, сделал ручку, натащил в склеп запасы еды и воды. И вот однажды он в очередной раз начинает возвращться к реальности, ощущая, что его что-то стягивает (саван), что он в узком, очень узком ящике( гробу, который вовсе не обит мягкой тканью и там нет ручки), пахнет землей, а значит он не в склепе, а в могиле. Его охватывает паника, он начинает биться руками и ногами, тут появляются мужики, которые открывают этот ящик. И тут-то он все вспомнил, что он был с другом на охоте и лег спать в лодку. И опять же смешно! И финал так вообще, на мой взгяд, фееричный. Он решает, что надо жить, не думая о смерти, а это ведь самое главное.