Последнее плавание корабля-призрака

Повесть об одиночестве и стоическом противостоянии человека абсурдности бытия, нищете, голоду; о забытом поколении ,пытающемся приспособиться к современности и не потерявшем надежду на свою нужность государству и обществу. Эта повесть о том, как в нищете можно остаться человечными, о старике с надеждой в сердце, которую не может разбить суровая действительность. Жизнь старика стала историей , но родина забыла о подвигах прошлых лет, однако он не перестает верить, что справедливость все же восторжествует. Читателям остается надеяться вместе с ним.

На прочтение данной повести Габриэля Гарсиа Маркеса меня в первую очередь сподвигло ее название. В нем чувствовалась извечная и волнующая лично меня тема одиночества и тоски. В итоге прочитанное все же не оправдало тех ожиданий, впрочем, обо всем по порядку.

"Сто лет одиночества" я в свое время осилил с трудом и весьма противоречивыми чувствами. Увидев же знакомые имена и названия, с тревогой стал припоминать события и детали этого фундаментального труда Маркеса. Но, как оказалось, для понимания описываемых событий этого не потребовалось. Кроме того здесь почти не чувствуется та самая эссенция, пропитывающая творчество многих латиноамериканских писателей, называемая "магическим реализмом".

Все происходящие в повести события вполне могли иметь место в современном мире. Особенно уместно (с незначительными изменениями деталей) они бы смотрелись на просторах нашей необъятной Родины.
Ветеран Гражданской войны, некто Полковник (имени его не приводится, и я считаю это решение Маркеса абсолютно правильным), после гибели сына, единственного кормильца семьи, вынужден влачить жалкое существование в небольшом портовом городке под сенью традиционных осенних ненастий. Каждую неделю, вот уже пятнадцать лет, он ходит на почту в ожидании своего письма, своего билета в счастье. По сути, Полковник настолько беден, что у него нет ничего кроме его гордости, чести и веры, которые в повести неотрывно связаны с образом боевого петуха и ожиданием восстановленной справедливости. Его чувство собственного достоинства не позволяет ему принимать жалость и подачки окружающих, кроме того он не допускает и мысли, что все его надежды могут пойти прахом, и до конца верит в свой успех.

Финальная фраза Полковника пробудила во мне чувство истинной гордости за таких людей. Она излучает всю ту стойкость духа и силу воли, которой и славится настоящий Человек.

Как известно, Маркес переписывал текст "Полковника" около 10 раз и, безусловно, добился чего хотел: очень краткое и стилистически сухое повествование блестяще передает читателю ту самую атмосферу отчаяния и обреченности, которой пропитана вся повесть.
Довольно сильное произведение, посвященное вечным и важным темам.

Все-таки это не мой автор. Хотя его последние рассказы, датированые концом 60-х и началом 70-х годов, было интересно почитать все для того же самообразования. Но вот самые первые...
Это просто катастрофа! Такое чувство, что у человека немного не лады с психикой. Что ни рассказ - то сплошные трупы, умирающие, уже умершие, смертельно больные... Формалин, трупы, черви, разложение, формалин, гниение, черви, трупы. И так - все рассказы! Я едва не забросила книгу куда подальше! Но упрямство взяло свое.
Взяло правльно, потому что повесть "Полковнику никто не пишет" мне понравилась. Потому что схожая ситуация постигла и нас. Можно сказать - повесть на злобу моего дня!
Вторая часть рассказов вся посвящена персонажам "Смутного времени". Но они просто оставили меня равнодушной.
А вот уже третья часть рассказов - это те самые "поздние", которые я читала уже даже с интересом! Например рассказ о старике-ангеле очень интересен!
Как итог: я признаю, что писатель Маркес хороший. Но больше я его книги читать не собираюсь. Увы, это не моё. У нас с Маркесом слишком разные жизненные позиции.

Первый три рассказа из сборника "Глаза голубой собаки", являются данью уважения Францу Кафки.
Наиболее вероятно, что это из  рассказа "Хроника объявленной смерти", где есть сцена с женщиной, приходящей в определенное время.
В рассказе "Хроника объявленной смерти" (Cronica de una muerte anunciada) центральным является событие, которое должно произойти в определенное время. Главный герой, Сантьяго Насар, должен быть убит в шесть часов утра. В рассказе описываются события, предшествующие убийству, и то, как люди готовятся к нему, предчувствуя его. Женщина, о которой идет речь, может быть связана с этим событием, например, одна из тех, кто ждет или знает о предстоящей трагедии.
Если же речь идет не о "Хронике объявленной смерти", то возможно, что это другой рассказ Маркеса, где присутствует мотив времени и определенного события, связанного с женщиной. Например, в рассказе "Сто лет одиночества" есть моменты, когда время играет важную роль.

Роман Габриэля Гарсиа Маркеса «Полковнику никто не пишет» сильно меня зацепил. Я не смогу перечитывать её снова, а Габриэль Маркес — не человек, ведь он смог написать такую жестокую книгу, которая поднимает очень важную и трагическую тему. Тему этой книги я считаю более чем актуальной, ведь в этой истории говорится о проблеме, которая всё ещё существует.

Эту рецензию я пишу только несколько недель после прочтения. Ведь после прочтения я не задумывался, насколько эта история глубока, ведь только сейчас я осознал все тонкости этого произведения и хочу поделиться впечатлениями и убедить вас прочитать её.


Краткое изложение(без спойлеров):

«Полковнику никто не пишет» — это история о старом полковнике, живущем в бедности после войны. Он со своей женой, оказавшись в трудном положении, надеется на письмо, от которого зависит, как они проживут остаток жизни. Эта история заставляет вас всё время быть в напряжении от безвыходности главных героев. Главные герои, точнее полковник и его жена — это люди в возрасте, у которых проблемы со здоровьем и нет денег даже на еду, а о лекарствах здесь речи не может быть.


Заключение:

Основные темы выражаются в трёх вещах: петушиные бои — надежда; письма — память; время — неизбежность.

Этой книге я ставлю 10 из 10, потому что это шедевр, и автор, написавший это, — гений. Это произведение может понравиться многим, но его суть смогут понять только единицы.

Пятьдесят лет после гражданской войны в Колумбии полковник жил в бедности, в доме с облупленными стенами, крытом пальмовыми листьями... Повесть начинается с похорон кларнетиста - и настроение повести - осеннее, октябрьское. Полковник с женой вспоминают о смерти сына, случившейся девять месяцев назад,- старый семидесятипятилетний , терпеливый человек - он уже пятнадцать лет ждёт, когда ему назначат пенсию ветерана войны... Жизнь ветерана оказалась не дороже какой-то затерянной бумажки - равнодушие чиновников безгранично - "кто ждёт долго, может подождать ещё немного". Таков ответ. Полковник болен, ему с женой нечего есть,- остаётся надежда только на боевого петуха- если он выиграет петушиный бой в январе. Нужны деньги на маис, чтобы прокормить петуха... Гордость - это очень дорого, вот кум полковника Сабас пошёл на сделку с алькальдом и стал богачом. "Деньги интересуют дона Сабаса гораздо больше, чем собственная шкура",- говорит лечащий врач полковнику, а уж он-то хорошо изучил кума Сабаса. Гордый полковник "держал оборону" целых пятнадцать лет- и, похоже, будет держать её до конца жизни. Ему повезло с женой - она иногда не соглашается с мужем, но продолжает вместе с ним "держать оборону",- она в душе гордится им. Лауреат Нобелевской премии Габриэль Гарсиа Маркес поднял много вопросов в своей повести - есть над чем задуматься.