Последнее плавание корабля-призрака

Ох,ох,ох, Габриэль Гарсиа Маркес... всё пытаюсь подружиться с писателем, примириться, но сложно мне он даётся. Хотя знаю, что многие поют ему серенады.

За несколько дней прочитала маленькую повесть "Полковнику никто не пишет", заинтересовало название и обложка с петухом.

Главный герой - полковник в отставке, прошедший гражданскую войну. Государство должно платить ему военную пенсию, только вот прошло уже много лет, правительство тысячу раз поменялось, адвокат кормит завтраками, а деньги заканчиваются, да и в квартире уже всё заложено... Единственный лучик света - это боевой петух, оставшийся от сына, который недавно умер.

Эта повесть больше про силу воли и силу надежды, ведь "настанет время и петух одолеет всех на соревнованиях" и "настанет время и придёт долгожданное письмо о пенсии". Как говорится: поломан, но не сломан. Полковник даже думать не собирается о голодной смерти. И последнее "дерьмо" звучит так бодро и оптимистично.

Би2 вдохновились именно этой работой, чтоб написать свою одноименную песню, если вслушаться в текст, то смысл будет тот же.

Габриэль Гарсиа Маркес в своем рассказе «Очень старый человек с огромными крыльями» мастерски показывает темные стороны человеческой натуры. История о странном существе, появившемся в маленькой деревне, раскрывает, как люди вместо удивления и сострадания превращают чудо в средство наживы.

Старик с крыльями — символ чего-то возвышенного и загадочного, но его внешний вид вызывает у людей не уважение, а жадность и любопытство. Даже те, кто заботится о нем, делают это лишь ради собственной выгоды. Это подчеркивает вечный конфликт между моралью и прагматизмом.

Эта история удивительно актуальна в наши дни. В эпоху социальных сетей мы часто видим, как трагедии и беды других превращаются в повод для хайпа. Люди снимают видео, собирая лайки и просмотры, вместо того чтобы предложить реальную помощь или проявить сострадание. Поведение героев рассказа Маркеса — зеркало нашего времени, где выгода нередко становится важнее человечности.

Финал, где старик восстанавливает силы и улетает, оставляет читателя с вопросами: кто он был на самом деле, и чему нас учит его история? Маркес не дает однозначных ответов, предлагая каждому самому интерпретировать его смысл.

Рассказ заставляет задуматься о нашем отношении к чуду, состраданию и тому, как часто мы ставим выгоду выше человечности. Это произведение стоит прочитать, чтобы открыть для себя глубину его смыслов и провести параллели с нашей реальностью.

Вот пример настоящего человека долга и чести - главный герой повести семидесятипятилетний полковник. Человек, получивший в 20 лет высокий офицерский чин, который рисковал своею жизнью, не считаясь ни с чем, действуя по зову сердца и принципа. Такой человек, если кто его принудит идти с ним одно поприще, пойдёт два и отдаст последнее, в т. ч. и жизнь. К слову, на страницах первой повести Маркеса «Шалая листва» встречаем такого же по типажу героя.
Итак, Маркес демонстрирует пример человека, возвышающегося над телесными потребностями, совершенно не меркантильного, учитывающего интересы других людей, находясь при этом в самом что ни на есть болоте. Единственное, что его страшит, так это просить за себя помощь даже в критической ситуации, боязнь людей отвлечь от их насущных дел.
Полковник не продаёт бойцовского петуха своего убитого сына лишь потому, что ему жалко людей, которые ставят на его птицу:

Полковник верит в Человека, не осуждает его, не жалуется на жизнь хотя ждёт пенсии от государства на протяжении 15 лет. Он не оставляет надежды на прибытие заветного письма с одобрением его заслуженной пенсии как ветерана войны. Полковник приходит за корреспонденцией каждую пятницу, но, судя по всему, он вновь будет слышать равнодушные слова, спускающегося с крыльца, инспектора:

Маркес говорит в конце повести о "возвышении" полковника над женой:

Это был всего лишь единственный раз (!), когда полковник произнёс ругательство за все свои 75 лет жизни. К сказанному примечателен следующий случай:

На самом деле полковник был непобедим всегда, а не стал таковым только в момент очередного спора с женой, потому, что он не может ненавидеть. Вспоминая старика Конфуция, который сказал следующую фразу:

Воистину так. Жена полковника постоянно его упрекает, бьётся в истерике, совершенно не понимая мужа, думая только о сиюминутной выгоде и она уже побеждена этим. Скажете, что она голодает и больна? Но ведь и полковник не ест и его лихорадит. Многие скажут также, что это обыкновенная гордость, но нет это стойкость, вера в правду и справедливость в мире, порабощённом немощью и злом. Полковник же стоит выше этого несовершенного мира, поэтому его действия кажутся многим абсурдными и лишёнными здравого смысла.