Последнее плавание корабля-призрака

Какая безнадежная, беспросветная, тоскливая и дождливая повесть... Мрак... Мало слов и неподъемный груз смысла, который способен морально растоптать своей силой. Классика-с! В самых лучших ее проявлениях. Актуальнейшая - преактуальнейшая. Действительно очень емко, лаконично, выверено. Никаких ярких эмоций, накала и страстей, присущих латиноамериканской прозе. Только все равно бьет наотмашь, хоть и не зажигает и не заставляет пережить феерические эмоции. Зато масса эмоций со знаком "минус".

Тема маленького человека. Упертого старика, дрожащего за свое достоинство, и готового жрать дерьмо. Не знаю. То ли восхищаться им, то ли удивляться, то ли поражаться... Все лучшее осталось в прошлом. А настоящее - одиночество, бедность, нищета, голод, пустые стены. Будущее призрачно, туманно и дождливо как и погода за окном. Наивность и беспочвенные надежды. Какие-то мечты о том, что где-то там далеко кто-то обязательно вспомнит про твои заслуги и вернет тебе за них все с лихвой... А между тем полковнику никто не пишет... Зато у него есть петух-боец. И мечты о его победе.

Г.Г. Маркес удивил меня. Не ожидала от него такого четкого и сухого текста. Зато чувство юмора на высоте, не смотря на всю тоскливость и грусть. Даже в таких жизненных ситуациях можно шутить и улыбаться, хоть изредка, иначе так и сойти с ума не долго.

Беря в руки любую книгу Маркеса я, по большому счету, уже знаю, что меня ждет. Каким бы ни был сюжет, язык повествования обязательно будет красивым, наполненным ощущениями и выпуклым, ведь Маркес - это как раз тот автор, который обладает умением создавать в своём произведении особую, живую атмосферу и, самое главное, буквально затягивать читателя в эту атмосферу.
"Полковнику никто не пишет" не стало исключением. Эта книга наполнена красками, звуками, запахами. Не всегда они яркие, звонкие и приятные. На самом деле, как раз наоборот, в почете здесь приглушенность и тоскливость, порожденная голодом, нуждой, смирением и долгим ожиданием главных героев. Сюжет истории прост и незамысловат. Пожилая пара, потерявшая сына, а вместе с ним и свою жизнь. Два, по сути уже, старика, которым осталась только призрачная надежда, за которую они цепляются, в глубине себя понимая: все это только тщета.
Впрочем, ожидать от такой небольшой по объему книги невероятных и захватывающих финтов не приходится. Зато даже в этот небольшой объем автору удалось вложить многое. Здесь есть над чем задуматься, на что откликнуться, о чем поразмышлять. Да и в целом эта та книга, которая, наверняка, не поразит ваше воображение, но оставит послевкусие, а это уже многое.

Иногда человек может ждать бесконечно долго и надеяться, что его не забыли и хоть кто-то напишет ему...

Как ужасно понимать, что жизнь прожита, а во имя чего? Нет, не правильно, ты-то знал во имя чего ты жил, что отдавал свою жизнь и трудился на благо государства, воевал, защищал, но что тебе это государство может предложить? Только бесконечные суды, на которых ты пытаешься отстать свое право на материальную поддержку. Но это длится бесконечно долго. Дни, недели, месяцы, годы проходят мимо тебя и ты ничего не можешь сделать. Ты говоришь, почти кричишь, но не можешь перекричать весь тот гул, что вокруг тебя.

Полковнику никто не пишет,
Полковника никто не ждет…

Казалось бы, этому произведению нельзя не поставить минимум 4 балла, но я не могу пересилить себя. Почему? Меня не тронуло, я прочитала историю мужа и жены, которые умирают от голода, но ни один нерв не дрогнул. Мне было безразлично, скучно и с каждым предложением я разочаровывалась. Конечно, стыдно, что я ставлю столь низкую оценку (хотя много слышала не только об этом произведении, но и о самом авторе). Увы, видимо, та же история что и с Хемингуэем - не мой автор. Радует, что я все же не взяла большее по объему произведение этого автора. Хотя, может все-таки стоит еще раз попробовать? Но меня что-то не тянет.

Песне с аналогичным заглавию повести припевом уже четверть века. Не сразу в двухтысячном году, а позже, но я задумывалась над связью припева и повести. Задумывалась, но руки до творчества Маркеса не доходили.
Полтора года назад прочитала "Палую листву", и она понравилась мне больше. Между повестями десять лет. В "Палой листве" атмосфера удушающая от липкой тропической жары. В этой повести жару забивает дождь. Магический реализм здесь растворился в нищете и упрямстве.
Безымянный полковник пятнадцать лет ждёт письма с уведомлением о положенной ему за ветеранские заслуги пенсии. Время идёт, президенты и премьер-министры сменяют друг друга со скоростью курьерского поезда. Вместе с главами государства меняются и чиновничьи команды. Алчный божок бюрократии давным-давно сожрал запрос провинциального чиновника, сожрал и не подавился.
Постаревший полковник каждую пятницу встречает корабль с почтовым мешком, ждёт годами, но безрезультатно.
Обе повести начинаются с похорон. В "Палой листве" положение легче, гнетущую атмосферу разбавляют размышления мальчика. Здесь же старик со старухой скрывают свою нужду. Их горести заперты внутри дома и двух вместилищ мыслящих аппаратов. Жена полковника, тоже безымянная, на пару с мужем отточила искусство хорошей мины при плохой игре.
Недавно читала магический реализм об Испании "Сшитое сердце" Кароль Мартинез. В ней один из героев помешался на петушиных боях. Здесь тоже многое завязано на петуха. Неужели этот глупый тотализатор так распространён в испаноязычных странах? Глупый и бессмысленный спорт, по-моему.
Слегка разочарована. Текст не укачал меня и не вовлёк в себя. Этот полковник живёт не в Макондо. Голод, излишняя щепетильность с мягкотелостью главного героя лишили повесть ожидаемой дымки надмирного. А песня оказалась ни при чём, рефрен легко в строку лёг, наверное.

Я прочитал этот рассказ и ничегошеньки не понял. Пришлось почитать рецензии. Вот там мне все пояснили. Но, в каждой рецензии своя трактовка. Может в этом и есть прелесть подобных произведений? Я вот поскреб свою кочерыжку и мне пришла в голову своя трактовка, на злобу сегодняшнего дня.
Итак, в одном приморском городке, наверное колумбийском, вдруг стало вонять с моря не тухлыми водорослями, а розами, чем, как говорят, пахнут трупы. Ходит по этому городку гоголем некий господин Гектор и что-то знает, но никому не говорит. А затем он с еще одним странным типом уходит в море, прямо на дно, где располагается какой-то подводный город, о котором Гектор просит не рассказывать своего спутника тем жителям городка на берегу. А по поверхности моря проплывают мертвецы, и им вполне себе кайфово.
Один мой друг как-то поделился со мной своим наблюдением. Тут, извините, конспирология начинается. Тайный, всем известный, масонский орден, строящий планы господства над миром, путем, например, приведения в жизнь плана о золотом миллиарде, очень любит о своих планах не слишком завуалированно сообщать. В масонах состояло и состоит довольно прилично разного бомондного народа со всего мира.
Прочитав этот рассказ, я, честно говоря, заподозрил Габриэля Гарсию Маркеса в том, что он тоже масон. Кто ж скажет-то? Это же тайное общество. И вот что получается, когда смотришь под этим углом.
Господин Гектор прибрежный городок заразил каким-то вирусом, чтобы эти люди прошли мутацию и были более функциональны для удобства обслуживания мирового правительства.
А так, конечно, мне без конспирологии, все это кажется абстрактным анекдотом. Я, скорее всего, вообще не понял этот рассказ. Планы масонов это конечно реальность, но на то они и тайные общества, что не все у них получается, к счастью.
Так вот ты какой, магический реализьм!)

Сюжет можно уложить в пару предложений: старик ждет свою пенсию, которой нет из-за бюрократических проволочек, ведет нищенское существование, распродавая остатки имущества и грея душу владением петуха (память о погибшем сыне). Язык прост и не притягателен, герои массовые, но лично для меня не живые. Во главе угла абсурдизм и нелепость бюрократии, основная цель – вызвать жалость к героям и ненависть к правительству. Лично для меня не выдержаны оба направления. Чувствуется, что с литературной точки зрения здесь уместнее была бы фантастика или магический реализм, нужно было гиперболизировать, довести до абсурда уже абсурдное, либо довести до крайности ненависть к правительству, чтобы побудить читателя к политической деятельности, либо довести до крайности сострадание, чтобы читатель сходил и сделал что-нибудь хорошее. Но книга полна бездействия, бесхребетности, смирения, и читателю хочется так же – закрыть и забыть.

Удивительно, как в такое сравнительно небольшое произведение можно заложить такой мощный смысл и глубинную проблематику. Здесь и вопросы нищенствующей старости, и безнадежности, и бесправия, и человеческого достоинства, и одиночества… много всего…
Причем все так тонко, обтекаемо, что сразу как-то даже трудно уловить суть замысла. Но постепенно, когда картинка сюжета обрисовывается более четко, происходящее просто накрывает. И становится безумно грустно наблюдать за полковником и его женой, потерявшими сына. Печально видеть несчастного петуха, едва ли не единственное сосредоточение всех чаяний и привязанностей, оставшееся в жизни стариков. И бесконечно больно каждую пятницу вместе с главным героев ждать почтового инспектора в отчаянной надежде наконец-то получить несколько десятков лет назад заслуженную пенсию.
Очень пронзительная история и написана великолепно. Единственное чего мне не хватило, это чуть большей конкретики, дополнительных деталей. Слишком уж много тут отдано на откуп намекам и недоговоренностям. Хотя и в этом, наверное, тоже есть своя изюминка.

Предложила эту книгу для обсуждения на заседании книжного клуба с формулировкой "Не поняла в чем шедевральность и знаковость". Не учла только то, что читала книгу лет 5-7 тому назад. Теперь мнение изменилось. Но рада, что все же перечитала ее.
Вот теперь я поняла все- и отчаяние, и обиду, и горечь, и беспросветность. Надежда умирает последней. Страшно, когда она уже умерла. Льет дождь, дерутся на арене петухи, звонят цензурные колокола кинотеатра. А полковник все ждет когда кто-то напишет ему. А может, уже давно не ждет, только соблюдает ритуал. Встать утром, побриться машинально, не глядя в зеркало, проглотить чашку дешевого кофе, влезть в туфли сорокалетней давности и костюм-их ровесник. И пойти встечать почту. Даже зная, что никто не напишет.
В нескольких десятках страниц- отчаяние людей, которые сражались за свою правду под знаменами одной партии и оказались ненужными, выброшенными за борт кораблях теми, кто стал приспособленцами, кому хорошо и сытно при любом правительстве. И борьба молодых, тех, кто не боится пуль, выпущенных из ружей приспособленцев. Борьба за что? За светлые идеалы? А есть ли они?
А еще я рада, что несколько лет назад я запомнила из этой книги только описания походов в туалет. Воистину, каждой книге свое время. Думаю, теперь я осилю "неподдающийся" роман "Сто лет одиночества".

Итак, на повестке дня у меня ранний Габриэль Гарсия Маркес и его Полковник. Небольшая по объему повесть на очень расхожую тему - о том, насколько не нужны герои своему отечеству. То есть когда они подвиги совершали, то да, конечно, нужны были! А вот потом, когда дело сделано и цели достигнуты, к власти приходят другие люди и герои оказываются не у дел. Хорошо, если с персональной пенсией, а часто ведь бывает, что их просто выкидывают на обочину жизни, и им остается только надеяться на помощь детей. Или на бойцового петуха, если единственный сын погиб.

Полковник с женой оба уже очень пожилые люди, им за семьдесят, осиротели после смерти сына Агустина. В наследство им достался только бойцовый петух, которого Агустин тренировал в надежде победить в петушиных боях. Петух действительно хорош, главное продержаться до января, до начала соревнований, а сейчас только октябрь. Денег осталось всего ничего, и новых не предвидится: все что можно было продать, уже продано, заработков нет, пенсии тоже. Короче, вот он - край. А петух тоже хочет есть, потому что если его не кормить, то и все надежды пойдут прахом. На последние сентаво покупается корм именно для птицы, и когда голод совсем подводит животы, жена Полковника таскает чуть-чуть маиса у петуха, чтобы сварить им хотя бы кашу. Другая надежда Полковника на правительственную пенсию, которую он ждет уже много лет. Теоретически, он имеет на нее право, а практически - его прошение гуляет по судам и инстанциям второй десяток лет. Потому что правительства меняются регулярно и не успевают разгрести за предшественниками, тем более что раздача пенсий из вечно пустой казны - дело далеко не первостепенное. Вот и ходит Полковник на пристань каждую неделю в ожидании письма из какой-нибудь госконторы с ордером на получение денег.

Но Полковнику никто не пишет. Он никому давно не нужен и не интресен. Его товарищи по молодости и оружию умерли или высланы подальше, его сын убит за распространение листовок с неприглядными политическими новостями. Вокруг него вечный информационный вакуум, потому что цензура вырезает все местные новости, оставляя только те, что приходят издалека. Недаром в беседе со своим другом врачом, Полковник высказывается в духе, что надо европейцев привезти сюда, а самим ехать в Европу, тогда все будут знать, что происходит у них в странах.

Единственный козырь Полковника в борьбе с обстоятельствами это пресловутый петух. Его можно продать, и выгодно, ведь хорошие деньги дают. Вот только как можно продать единственную память о сыне и собственное достоинство? Есть люди, которые в безвыходной ситуации только еще больше выпрямляют спину и вздергивают подбородок, даже если впереди голодная смерть или эшафот. Полковник из таких, и это вызывает уважение. Я не знаю, как он доживет до января, ведь сейчас только ноябрь, но надеюсь, что он найдет выход. Или что придет долгожданное письмо, и какой-нибудь писарь напишет "Полковнику причитается пенсия в размере ХХХ с выплатой немедленно и пересчетом за последние 15 лет".

Если спросить меня, о чем эта повесть, я бы сказала: "О достоинстве и надежде". Ведь единственное, что осталось у Полковника, это его достоинство. Он помнит времена, когда все было по-другому, но не растворяется в этих воспоминаниях. Он продолжает жить и поступать сообразно собственной совести и предствлениям о правильности. Даже если последствия будут роковыми. Это род тихого мужества и несгибаемости, которые можно встретить у многих "маленьких людей", переживающих трудные времена.

Общее впечатление от книги осталось положительным, но немного гнетущим. Хочется надеяться, что все будет хорошо, но понимаю, что жизнь слишком часто не оправдывает наших надежд.