Последнее плавание корабля-призрака

Я люблю Маркеса, мне всегда заходят его тексты, так что если вы придерживаетесь другого мнения - будьте предупреждены:-)
Понимаю, что магический реализм в последнее время приплетают ко всему, что плохо продается из-за рыхлости текстов и слабости идей, которые авторы пытаются реализовать. Не смотря на то, что термин МР ввел немецкий искусствовед, это латиноамериканский жанр литературы (если не вдаваться в литературоведческие тонкости и особенности дефиниции). И если не делать вид, что все невтнятно-затянутые саги с приплетенными сказочками для взрослых девочек, написанные в Вильнюсе и около, - это тот самый магреализм, то все становится проще, приятнее и интереснее.
Собственно говоря, главная общая черта латиноамериканских писателей - магреалистов - это умение создать невесомый текст, в который погружаешься полностью. Все ирреальные части МР очень гармонично вписываются, ни один действительно магический реалист ни разу не написал текст, где четко видна разница между двумя реальностями.
Мигель Анхель Астуриас, Габриэль Гарсия Маркес, Марио Варгас Льоса - люблю, читаю, советую. Остальные фамилии, которые найдете на Фантлабе, - уж как пойдет. Например, тот же Кортасар, нежно любимый многими, мне совсем не пошел, не смотря на все так приветствуемые мной игры с пространством текста.
На самом деле, Маркеса я читаю редко. Потому что это как последний бастион - любой его текст создает вокруг меня совершенно специальную атмосферу. Да, даже коротенький рассказ способен создать настроение на несколько дней, заставить внимательнее смотреть вокруг, искать и находить важное в ворохе ерундовых "важностей" и "срочностей".
Что здесь? Сны, в которых встречаются мужчина и женщина. Она во сне не помнит город, в котором живет. Он в реальной жизни забывает ту самую фразу, по которой она его ищет. А вместе - то, что происходит со многими, которые не находят близких людей, оставаясь одинокими и непонятыми. И это - только один из возможного множества смыслов.
Великолепный, тонкий, просто шикарный текст.

<...> если крылья не являются существенным элементом для определения разницы между ястребом и самолетом, тем в меньшей степени они могут служить для распознания ангелов.

Удивительный рассказ! Вот так бы я описала этот небольшой рассказ Маркеса, если бы кто подумал меня о нем спросить. А попросили бы меня добавить подробностей, так я бы застыла и не смогла ничего больше добавить. Как можно описать это невероятное полотно, сплетенное из реальности и волшебства, скрепленное меткими словами и шумом крыльев старого ангела? Как можно это описать, вот скажите вы мне на милость? Разве поддается этот рассказ описанию, а тем более, рецензированию? О нет-нет! Ни по какой рецензии нельзя будет составить мнение об этом рассказе, его нужно только прочесть, пережить, прочувствовать, чтобы понять его, чтобы полюбить его или возненавидеть.

Вот вроде бы кажется, что все в этом рассказе фантастично, но на самом деле он очень реален. Вокруг нас много людей, которые желают заработать денег на чуде и столь же много людей, которые готовы эти деньги платить. Но никто из них не замечает самого чуда, самого важного. Даже чудо, наверное, не всегда до конца отдает себе отчет в том, что оно чудо, потому что себе оно кажется вполне обычным. А после прочтения этого рассказа я стала чаще поднимать голову, чтобы посмотреть на небо - вдруг мелькнут где-то огромные крылья. Только мне бы не хотелось, чтобы ангел с неба упал в наш мир. Лучше быть свободной птицей, чем птицей, запертой в клетке на потеху людям. Все же мы слишком часто бываем жестоки. Быть может, именно поэтому чудеса иногда обходят наш мир стороной...

«Полковнику никто не пишет,
Полковника никто не ждет…» (Би-2)

А полковник все ждет. Он надеется, что придет письмо, что наконец-то получит заслуженную пенсию, что петух одержит победу. И тогда у них будут деньги, а значит, и еда. А сейчас им нужно только подождать и пережить это трудное время.
На мой взгляд, данная повесть о надежде, которая не покидает человека до конца его жизни. Это произведение – манифест человеческой стойкости, заставляющий понять, что несмотря ни на что жизнь продолжается.

Флэшмоб 2012

Первым моим знакомством с творчеством Маркеса был роман "Сто лет одиночества". Произошло оно, когда о доступном Интернете мы могли только мечтать, поэтому я хорошо помню, как старательно составляла карту семейства Буэндиа вручную. И роман тогда произвел на меня глубокое впечатление, но как-то до других произведений автора руки у меня долго не доходили.

И вот пришло время "Полковника". Это ранняя повесть Маркеса, написанная до того, как он пришел к магическому реализму, поэтому она - чистый реализм. И этот реализм сквозит из каждой строчки текста.

Читатель сходу погружается в атмосферу октябрьской меланхолии, в которой живут полковник и его жена. Их осталось всего двое, их сын убит за распространение оппозиционных листовок, они прозябают в нищете, голоде и безысходности, видной невооруженным взглядом. Описанное положение - это даже не дно, это приближение к ядру земли, настолько все плохо и мрачно.

Однако эти люди проявляют недюжинную силу воли там, где каждый второй давно бы уже сдался и опустил руки. Полковник ждет письма, в котором ему должны сообщить о назначенной за былые военные заслуги пенсии. Он ждет его уже двадцать лет, каждую пятницу ходит встречать почтовый катер, но письма все нет и нет.

Полковник выращивает бойцового петуха, рассчитывая, что когда наступит время для петушиных боев, на петуха будут ставить, тот начнет побеждать, и у полковника и его женщины наконец-то появятся деньги на достойное существование. Сейчас же они погрязли в долгах и кредитах, частенько остаются без обеда и ужина, но редкие появляющиеся деньги тратят на корм для петуха.

Нищета, болезни и отчаяние иногда накрывают полковника промозглой октябрьской дымкой, но гордость не позволяет ему сдаться. Перестать ждать письма. Продать петуха. А вокруг - люди, которые только сочувственно кивают и живут гораздо более достойной жизнью, люди, которым, в общем-то, все равно, жив ли полковник до сих пор или нет, хотя иногда они дают советы - вроде того, что могут купить петуха за большую сумму и облегчить полковнику жизнь - но в итоге оказывается, что даже на такой безысходности, на такой тяжелой беде эти люди рассчитывают нажиться.

В действительности же полковник не нужен никому. Хотя здесь вызывает уважение его Женщина - старая, больная, часто поддающаяся небеспричинному унынию - она все равно остается на его стороне, поддерживает его решения, даже если сперва осуждает их - но в лицо. В лицо - правду, а перед остальными - с ним, с его гордостью, до конца. Такие Женщины с большой буквой и помогают мужчинам до самого финала держать спину ровно и верить, верить, даже если по всему видно, что мир навсегда отвернулся от человека, отдавшего лучшие годы, все свое лучшее на благо этой страны.

Очень печальная повесть, в которой только стойкость героев и вызывает восхищение, а все остальное - омерзительно бесчеловечно. Печально, что такие люди, как полковник, получают такое беспросветное будущее. Печально, что другие люди теряют человечность, всякое уважение к старости - да и просто уважение как черту характера. Печально...

Прочитав вторую книгу, поняла, что Габриэль Гарсиа Маркес теперь один из моих любимых авторов.
В этом сборнике каждый рассказ пронизан чувствами печали, одиночества и трагедии.

Одна из знаменитых повестей "Полковнику никто не пишет" перекликается с романом Габриэль Гарсиа Маркес - Сто лет одиночества .
В самом названии уже звучит отчаяние, видимо ждет он весточки, но так никто ему не пишет.

На самом деле старость можно проводить по-разному, все зависит не только от образа жизни, но и жизненных обстоятельств.
Ждать весточки, ждать пенсию, ждать денег - вот на что обречен ветеран войны. На самом деле, думаю автор, с помощью образа полковника выразил общую ситуацию, которая происходила в стране. Эта повесть олицетворение общества, в котором живут такие разные люди.
Эта повесть о надежде, той единственной, которая еще теплится у семьи, лишившихся сына, почета, денег. Одним из впечатляющих образов в повести выступает - бойцовский петух, оставшийся от сына. Петух, ради которого семья отказывается от еды, ведь можно с помощью птицы заработать денег.
Жить в ожидании письма, весточки - что может быть хуже, каждый день однообразен и только мысль о том, что вот сегодня точно придет письмо не дает угаснуть полковнику.

Габриэль Гарсиа Маркес мастерски передает атмосферу безысходности, безмолвного обречения и только где-то в глубине теплится надежда, что еще не все потеряно.

В этом сборнике собраны "горькие" рассказы, навевающие думы об обреченности и отчаянии. Для меня самым сильным (кроме "Полковнику никто не пишет") оказался рассказ "Третье смирение".

• Сеньора, ваш ребенок тяжело болен - все равно что мертв.

  Читая эти строки, до дрожи во всем теле представляешь состояние матери ребенка. Мать, единственным светом, которой является ее любимый сыночек, живет в ожидании его смерти. Самое ужасное на Земле, это хоронить детей родителями. А Маркес же в своих рассуждениях пошел еще дальше, ведь мать не просто находилась в ожидании смерти сына, она к ней готовилась.

Для меня Габриэль Гарсиа Маркес стал знаковым автором, он затрагивает очень болезненные темы, но они есть в нашей жизни. Он умело погрузил нас в атмосферу, он показал каким бывает одиночество, безысходность, страдания.

Ветеран Тысячедневной войны, полковник уже преклонного возраста ждёт, когда ему наконец назначат пенсию и ходит встречать почтовый катер.

Повесть небольшая по объёму, но очень тяжёлая. Читая, я испытывала и жалость, и обиду, и злость, и грусть. Жалко полковника и его жену, потому что они живут впроголодь. Обидно за старика - вот почему он должен выпрашивать то, что ему причитается? Зла не хватает на чиновников и бюрократическую волокиту, из-за которых, собственно, полковник и остаётся без средств к существованию. А ведь он воевал за свою страну, а теперь всеми забыт. Грустно, что это всё происходит сплошь и рядом.

Но полковник не сдаётся. Он гордый человек и знает себе цену. Несмотря на все трудности, герой Маркеса верит в лучшее и вместе с ним и читатель начинает надеяться, что всё образуется.

Поразительно, насколько Маркес сумел пробрать меня этой маленькой повестью. Даже не пробрать, а выпотрошить, вывернуть и милостиво отпустить на волю, подарив крохотную надежду в конце.

Старики - полковник и его жена - нищенствуют и голодают, отдавая последние жалкие крохи еды бойцовому петуху. Петушиные бои, где петух возможно победит, да пенсия, которую полковнику не назначают уже пятнадцать лет. Это два столпа, на которых зиждется надежда на лучшее, вечное "когда", давно уже истончившееся до издевательского "если бы".

Здесь есть очевидные, легко считываемые мотивы - бюрократия, коррупция, политическая нестабильность в родной Маркесу Колумбии, приводящие к одиночеству, забвению и обезличиванию человека. Но помимо этого остаётся пространство и для более универсальных, общечеловеческих смыслов. Как часто человек попадает в ловушку привычной рутины, топкого безвременья, где каждый день похож на предыдущий, и надо просто потерпеть. Потому что "иллюзия не кормит, но питает", питает эту несбыточную мечту о лучшей жизни, при этом исподволь вытягивая из тебя всё, покуда не останутся лишь старые часы, картина с нимфой и последние клочки собственного достоинства. А пока что терпи. Терпи до конца.

Ура, нехорошее послевкусие от рассказа Алёхина надо было срочно "заесть". Копалась в подборке книг с магическим реализмом и взяла этот рассказ случайно, чисто из-за небольшого объёма. Зато здесь счастливая привычка не читать аннотаций сработала как надо.
Оказалось, что Исабель из монолога - это та самая дочь, рассказчица в "Палой листве". В том романе всегда была удушливая предгрозовая жара. Монолог по времени случился ещё до самоубийства врача. Исабель ещё живёт с Мартином. Только о мальчике ни слова.
Дождь как будто шёл неделю. Но не неделю, а целую эпоху. Он влиял на состояние Исабели, и отнял часть неё.
Маркес мгновенно смог погрузить читателя в атмосферу нигде и ничто. Отрезанный дождём от мира, дом будто завис в безвременье.
Чувствую, ещё вернусь к творчеству Маркеса и наведаюсь в Макондо.

Дождь и Макондо, вызывают неизменную ассоциацию с романом "Сто лет одиночества". Данный рассказ, написанный за двенадцать лет "до", закладывает фундамент истории рода Буэндиа. В монологе Исабели, главной героини рассказа, страх, тоска, смирение и резкое пробуждение.

Дождь, немаловажное явление после длительной засухи. Начинается дождь и оживает природа, воздух насыщается влагой, поднимают головы засохшие растения, в душах людей поселяется радость. С этого начинается монолог Исабели, наблюдающей за стихией, которая только-только вступает в свои права. Совсем иные мысли, когда дождь не прекращаясь идет уже не первый день. Возродившаяся природа переходит в иное состояние, нечто грязное, липкое, серое. Точно так же меняется и настроение у людей, постепенно сходит на нет радость, в душе поселяется сначала волнение, а позже страх. Чем дольше идет дождь, тем явственнее его переход из символа жизни к смерти, "вода саваном ложится на сердце". Пол в доме залит мертвым слоем воды, от затопления скоро обрушится церковь, смыло железнодорожные пути. От непрерывности и монотонности стираются пространственно-временные грани, пропадает ощущение времени.

Маркес, мастер метафор, замечательно подбирает слова, чтобы связать внешнее и внутреннее, явление природы и настроение героини. Он погружает Исабель внутрь себя и через это описывает происходящее. Основная идея рассказа: жизнь точно так же переменчива, как стихия. А мне, как всегда, сложно подобрать слова, чтобы описать произведение Маркеса, последний рассказ из сборника Габриэль Гарсиа Маркес - Глаза голубой собаки .