Последнее плавание корабля-призрака

Повесть произвела на меня не приятное впечатление...
Это было моё первое знакомство с творчеством Габриэль Гарсиа Маркеса, и скорее всего последнее..
Многие говорят что эта книга о стойкости, о надежде, о гордом и честном полковнике...
Я скажу так: сюжет этой книги скучный, безхребетный и абсурдный... а полковник не вызывает ни капли жалости... сложно было дочитать до конца, но я это сделала в надежде на мудрую концовку.. но нет... тут меня поджидало слово "Дерьмо" (Именно таким словом и заканчивается данная повесть)
И здесь я не могу не согласиться с автором - именно такую коричневую оценку я и поставила...
Повесть вызвала во мне кучу недоумений, вопросов и внутренних противоречий...
Хочется просто скорее забыть этот сюжет.. как страшное недоразумение...

Песня группы Би-2 с аналогичным названием всегда была для меня абсолютной ассоциацией к слову «безысходность». С каким словом теперь у меня ассоциируется эта повесть? С тем же самым. Это просто апогей безысходности.
Ну, начнём с того, что это первое произведение Маркеса, с которым я начала знакомиться с автором. И могу сказать, что Маркес, видимо, не тот автор, которого можно просто сесть и прочитать «взахлёб». Нет, нет и ещё раз нет. На удивление «сухой» и простой язык повествования. Повесть по объему совсем уж небольшая, но читала я её дней 5.
Эта книга о борьбе – с несправедливостью, с нищетой… 15 лет ждать письмо с приказом о пенсии, доживая свои дни в крайней нищете, но не впасть в отчаяние – это нереальное величие силы духа. А уж эта его реплика в конце повести – пик его моральной силы.

И, кажется, что теперь он уже точно «съест» любое «дерьмо» в своей жизни!
Повесть тяжелая как для прочтения, так и для восприятия, но читать в любом случае её нужно. Да и , тем более, объем небольшой.
Но к Маркесу я вернусь - это абсолютно точно!

Это довольно необычное чтение. Рассказы полны холодностью, мрачностью, четко отражают внутренний мир героев, исходя из тех или иных событий. В них нет света, нет счастливого конца, это четкие видения той обратной стороны действительности. В рассказы лучше не вникать, поскольку стиль написания прямо заставляет переживать передаваемую тяжесть последствий, становится морально некомфорно, хочется закрыть и убрать книгу в дальний угол и никогда к ней не возвращаться, но тем не менее они и заставляют задуматься, очень реалистичны. Маркес по истине великолепно сложил реалистичный и выдуманный мир. В целом творчеством автора довольна. Однако какая-то неоднозначность или осадок от прочитанного сказывается на оценке произведений к целом.

После восторга от "Любовь во время чумы" сия повесть очень разочаровала. Давненько не читал подобной тягомотины. Решил поставить троечку только потому что, это Маркес и у повести нашёл лишь один плюс: она достаточно коротка и поэтому домучивать её пришлось недолго.
На читателя автор обрушивает целый серый ливень своей депрессии и безысходности. Безысходности от старости, нищеты и несправедливости. Престарелый полковник десятки лет ждёт военной пенсии от государства. Но деньги то ли давно уже разворованы, то ли фамилия полковника затерялась где-то в лабиринтах бюрократической волокиты. Как всегда предатели, воры и приспособленцы в шоколаде, а честные люде в г..не. Тоже мне сделал великое открытие!
Бесконечное повторение одних и тех же и без того очень скудных сюжетных перипетий. Задолбал этот петух, единственная ценность полковника. И последний вялый интерес как в дурном анекдоте/на безрыбье и рак рыба/ - "продаст полковник петуха или не продаст?" так и завис в воздухе.

Совсем небольшое произведение, но очень лаконичное. Ни одной лишней детали. Все герои показаны ровно настолько, чтобы можно было составить о них свое мнение.
Но у меня после чтения остались двоякие чувства.
Сама атмосфера безысходности, ожидания выполнения обещаний от бездушной государственной машины передана идеально. И это время года в повествовании - октябрь, ноябрь, декабрь - как самое томительное, темное, унылое время выбрано отлично. Только бы пережить их - и все будет хорошо. И да, несмотря на все - непоколебимая вера в то, что справедливость восторжествует вот-вот-вот.
Но при всем при этом, рациональная часть меня не может понять и принять то, как человек бездействует и просто ждет, на минуточку, 15 лет, что придет письмо счастья от какого-то дяди и будут деньги. Т.е. человек, который когда-то сражался, сейчас не пытается сражаться за жизнь, да хотя бы за еду для себя и своей больной жены.
Если вы можете отключить рациональную точку зрения, тогда у вас получится в полной мере проникнуться духом этой книги и гением Маркеса. Если же начнете задаваться вопросами как? почему?, то испортите себе удовольствие от книги

Неоднозначную реакцию вызвала у меня книга. На протяжение всей повести мне было скучно. Житейские проблемы описаны хорошо. Но видимо я чего-то не понимаю. Может менталитет такой в книге, что вызывает трудности в усвоении. 15 лет надеяться на мифическую пенсию? Почему бы просто не пойти работать. Можно же хоть как-то выкрутиться.

Я не понимаю петушиных боев. Откровенно говоря, для меня это дикость. И надеяться на петуха - Вы серьезно?!!

Вся повесть заключается в том, что полковник просто ждет письма с пенсией, а полковнику никто не пишет...

Не слишком удачное начало знакомства с автором. Может повезет с другими книгами Маркеса. А пока что....

3 из 5

• Я ничего и не ждал, - солгал он. - Потом посмотрел на врача своим детским взглядом. - Мне никто не пишет.

Его жена ставит на печку котелок с камнями, чтобы соседи не знали, что им нечего варить, у них дома живет петух, которого готовы купить за большие деньги, и которому тоже нечего есть. Однажды вернувшись домой, полковник видит, что жена сварила маисовую кашу. И когда он спросил ее, где она взяла маис, она ответила: "У петуха".

Жена полковника - уставшая больная женщина, которую раздражает ее жизнь. Она обвиняет мужа в том, что он не думает о хозяйстве, что не хочет продать петуха и сменить адвоката.. Полковник никогда не сердится на нее за это, не повышает голос. Он приносит ей утром кофе и врет, что сам уже пил его, что в банке оставалась ещё целая столовая ложка, тогда как несколько минут назад он выскребал для нее со дна последние крупинки. Жена почти ненавидит петуха и хочет, чтобы полковник поскорее от него избавился.

Маркес считал «Полковника» более значимым произведением, чем известные всем Сто лет одиночества . Кстати, мое знакомство с Маркесом началось не с них, а с Осени патриарха , которая мне ужасно не понравилась. Потом осторожно взялась за несколько рассказов, заинтересовалась.. после прочтения повести Вспоминая моих несчастных шлюшек у меня остались неоднозначные впечатления. Далее по списку у меня значатся "Сто лет.." как идейно связанные с "Полковником". По разным причинам я долго не решалась взяться за этот роман, теперь же, после знакомства с "Полковником", мне особенно хочется прочитать его.

Эта история о полковнике, его жене и как ни странно петухе. Полковник ветеран, который ждет что правительство выплатит ему пенсию, которую он заслужил за участие в военных действиях. Он каждый день ходит на пристань и ждет почтальона надеясь, что именно сегодня получит ее. Но его ожидания тщетны. Тем временем, его больная жена, пытается хоть как-то вести хозяйство и накормить мужа. А петух ждет дня, когда его выставят на арену, чтобы он принял участие в петушиных боях.
По мере чтения меня поражал тот факт, что при всей своей бедноте, неспособности даже нормально питаться, ни полковник, ни его жена даже не подумали о том, чтобы устроится на работу, ловить рыбу в океане и т.д. Нет полковник упорно надеялся, что вот-вот сегодня-завтра, придет долгожданная пенсия, на которую они смогут жить. Полковник упорно отказывался смотреть реальности в лицо, а жена хоть и противостояла ему, но недостаточно.
Это мое первое знакомство с творчеством Маркеса и не могу сказать, что оно вышло отличным. Повесть понравилась мне своей атмосферой и погруженностью в состояние бесконечного ожидания. Небольшая повесть, оставляющая после себя чувство незавершенности и как будто обрывающаяся на середине.