
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 февраля 2024 г.Кукурики.
Читая Маркеса я физически ощущала, будто пробую что-то новое на вкус, пытаюсь это нечто разгрызть и добраться до сердцевины. Это состояние сложно передать и не уверена, что у других тоже самое. Ты будто выбрал новый маршрут, впервые увидел темнокожего человека будучи ребёнком или…дальше не придумалось. Придумала! Глоток свежего воздуха после нахождения в затхлом помещении. И надышаться вдоволь не получилось, придётся читать Маркеса дальше.Читать далее
(Петух приковывал всё внимание, что-то в этом есть.).
И мне не было грустно, как многим в других рецензиях. Наоборот, было очень хорошо.
upd: спустя время снизила оценку до 3 звезд. Всё же спустя время и после других книг поняла насколько это было пресно. Думаю если в повести и есть множество скрытых смыслов, то я не уловила ни одного. И думаю дело не в моей мало образованности или ещё в чём то, просто некоторые вещи просто вещи и не нужно наделять их чем-то особенным, чтобы сделать их лучше, чем они есть на самом деле.7722
Аноним6 октября 2023 г.Читать далееПисатель буднично и легко рассказывает об ужасной, потерявшей смысл жизни полковника и его жены, у которых одно несчастье тесно переплетается в другое - всё это становиться борьбой за существование.
Да, здесь нет радостей или светлых лучей надежды. Даже надежда в рассказе трансформируется в безымянное, пожирающие ждущих, странное и необъяснимое.
История не затронула меня до глубины души именно потому, что герои их - сильны. Так сильны, так их сердца очерствели от перенесенных бед, что складывается впечатление, будто они способны перенести всё. Потому за ними именно наблюдаешь. Не думаешь, как бы им помочь, как бы им кто дал подачку, а ждешь, что они выкрутятся сами.
Ценен рассказ не только смыслом и жизнеутверждающим мотивом, но и своей атмосферой. В ней всё простое приобретает новый смысл, вещи становятся чем - то больше, чем вещи, больше чем символы, привычное открывает свою другую, темную сторону.
7545
Аноним30 сентября 2020 г.Маркес без магического реализма и краткость сестра таланта
Читать далееПосле этой книги осталось терпкое послевкусие. Сюжета как такового нет, а стилистически вообще все просто.
Но тем не менее, книга затянула буквально с первых строк.
Вот, например:
"На протяжении пятидесяти шести лет, что прошли после гражданской войны, полковник, только и делал, что ждал. Октябрь, был в числе того немного, чего он всё-таки дождался."Вообще, быть в голове главного героя, старого полковника, необычайно интересно. Отношения полковника с его женой очень хорошо демонстрируют как люди друг друга понимают прожив вместе без малого всю жизнь.
Вообще ощущения будто мне анекдот рассказали не очень смешной, но хорошо описывающий действительность.
Теперь, определенно буду ещё читать Маркеса.7894
Аноним16 мая 2019 г.Полковнику никто не пишет и не напишет
Читать далееПервый роман Маркеса я прочитала в 19 лет. В таком возрасте все читается взахлёб и без особого разбора. Это были "Сто лет одиночества", потом "Любовь во время чумы". Тогда осталось ощущение вязкости и грязной влаги от вечных дождей и жары, и чтобы как-то вернутся к реальности восточно-европейского климата я переключилась на что-то более легкое. Но зацепило, потому что несколько лет в мыслях всплывали эти непривычные образы, со временем стершиеся настолько, что забыла имя автора. И недавно я намеренно откопала его, потому что послевкусие всего после двух произведений не притупилось до сих пор.
И вот открыла Полковника. Первые страницы - все как обычно, в стиле Маркеса, реалистично, душно и липко. И здесь важен не сюжет, а каждая описанная деталь, которая помогает воображению создавать четкий образ. Я впервые почувствовала себя в шкуре героя, буквально ощутила голод, усталость от бессонницы, стыдливость бедности. Больной старик и старуха при смерти, разваливающийся дом, перешитая залатанная одежда, распроданное имущество, постоянный голод и петух-нахлебник. Вся надежда на пенсию, о которой ничего не слышно уже 15 лет, и петуха, до боя которого они могут не дожить. И самое грустное, что эта пустота снаружи высасывает душевные силы, остатки гордости и разума. Ведь они многое понимали и еще на многое были способны.
Как похожа их жизнь на жизнь многих из нас: мы надеемся на случай, не хотим помочь "судьбе" распорядиться в нашу пользу. Годами гордимся прошлыми достижениями, боясь смотреть в настоящее, и видя в будущем только неадекватное счастье. А что, если ты остался один? Если кроме уважения ты не имеешь ничего? Тогда придется жрать дерьмо, пусть даже не снимая ни перед кем шляпы.
Для меня это было ведро холодной воды с запахом гниющих водорослей. Потому что я не хочу в старости обернуться и понять, что пятнадцать лет надеялась на то, что теперь уже не поможет. Мне стало страшно от безысходности героев. Так что спасибо за открытый финал, который наталкивает на философствования. Потому что, если ты прочитал эти 160 страниц, то у тебя есть возможность не стать таким, как они.Содержит спойлеры7713
Аноним1 февраля 2019 г.Читать далееОстросоциальная повесть Маркеса, подарила мне несколько приятных часов чтения. С первых страниц узнается слог автора, легкий и приятный. Повесть «Полковнику никто не пишет» переплетается с романом «Сто лет одиночества», сюжетной линией они не связаны, но в повести, главный герой Полковник вспоминает легендарного полковника Аурелиано Буэндиа, вспоминает как вместе принимали участие в гражданской войне. Для меня как для читателя, и как для любителя романа «Сто лет одиночества», это очень приятный момент.
Сама же повесть написана живо, вызывая эмоции, жалости по отношению к Полковнику и злости, раздражения к органам власти. Читать всем, кому не хватило пятьсот страниц великого романа Маркеса.71K
Аноним7 ноября 2018 г.Читать далееНе знаю, задумывал ли то автор, но со стороны читателя в повести прекрасно читается бьющая под дых метафора: главный герой живет, по сути, на одной надежде. Он ею питается, пока может. Что ему остается, когда в доме нет ни крошки ни для него, ни для жены, ни даже для петуха?
И последние слова - это развенчание этой надежды. Герой еще держится за нее, но на деле уже не может на ней существовать.Понравился точный, броский колорит текста, выверенность фраз, жаль, что это всего лишь повесть, не роман.
71K
Аноним28 июля 2018 г.Зачем ждать у моря погоды?
Читать далееДля знакомства с этим автором сперва поглядывала на прославленные «Сто лет одиночества», но как-то смущал жанр магического реализма, предпочитаю обычный, да и текст романа какой-то странный. Вспомнилась героиня Л. Кэрролла: «- Что толку в книжке, - подумала Алиса, - если в ней нет ни картинок, ни разговоров?» Вот и там почти полное отсутствие диалогов, и это ещё ладно, но ни тебе абзацев, ни глав, ни частей - какое-то неуважение к читателю. В повести же «Полковнику никто не пишет» с этим всё в порядке, да и объём поменьше, что немаловажно: если произведение вдруг не понравится, то мучения будут недолгими.
Озадачилась, когда автор рассказал, что полковник пошел помочиться…И к чему мне такие подробности? Ещё не хватало, чтобы он рассказал, как его герой ходит по большой нужде. Видимо, Маркес решил, что мне этого действительно не хватало, потому что очень скоро он и об этом мне поведал. Пару раз в книге звучит неприличное слово и им же заканчивается повествование.
Наверное, мое внимание не было бы столь акцентированным на эти «деликатные» моменты, если бы автор сказал что-нибудь по существу. А по существу автор отразил свои усилия создать образ бедствующего, но гордого полковника, что у него не увенчалось успехом.
Полковник, к которому несправедливо отнеслось государство, надеется, что оно вспомнит о нём, что нормально, но зачем же при этом ждать у моря погоды, когда ситуация вполне решаема? Маркес, однако, почему-то не считает нужным пояснить, почему полковник не работает. Не здоров? Но не настолько, чтобы быть прикованным к постели, да и другие персонажи, живущие в этой же местности, не пышут здоровьем, но как-то зарабатывают и не находятся в таком бедственном положении. Кроме того, у полковника есть петух – «не простой, а золотой», продав который можно жить как минимум год, а то и три, но у полковника свои мотивы, с которыми можно было бы согласиться, если не наличие жены, единственного близкого человека, которая при смерти.
Но полковник не желает рационально оценивать ситуацию, ни сострадать своей жене и принимать соответствующих действий, а предпочитает демонстрировать ослиное упрямство и козырять неприличным словом.7477
Аноним9 марта 2018 г.Говорили,что будет сложно...
Читать далееЯ очень хотела познакомиться с Маркесом, но мне говорили,что будет сложно. И вот я взялась за небольшую повесть "Полковнику никто не пишет ". Действительно тяжело,грустно,тоскливо.
Немного о сюжете :
Окраина маленького города. Полковник и его жена погибают от голода,они продали все,что можно. Единственное дитя расстреляли. Да,они умирают от голода ,но полковник не отчаиватся. Он готовит петуха к "петушинным боям" и вот уже 40 лет ждёт, когда ему назначат пенсию...каждый раз он приходит на причал и ждёт почтальона, но делает вывод полковнику никто не пишет.
В общем, если хотите познакомиться с Маркесом, то это самый лучший вариант. Будьте готовы к печали и меланхолии.7491
Аноним13 июля 2017 г.После этой книги поняла, что больше у этого автора ничегошеньки читать не стану. До этого читала "Вспоминая моих несчастных шлюшек"..тоже на троечку. Видимо просто не мой автор.
793
Аноним25 июня 2017 г.Читать далееМаркеса нельзя ругать. Он - легенда. Поэтому, видимо, столько положительных оценок.
А мне ужасно не понравилось. Книга, не о старости и коррупции, а о глупости и упрямстве. И ладно бы, страдал один ГГ, но ведь из-за него страдает и жена.
Жалко по человечески, что погиб сын. Но, похоже, они крепко сидели у него на шее. А с его смертью халява закончилась. И вместо того, чтобы как-то попытаться заработать, ГГ ждет. Очень удобно и очень эгоистично.
Да, он гордый человек. Но в это ситуации это уже не достоинство.
Дочитывала с отвращением. Хотя может этого автор и добивался? И хотя остальные его книги имеют немного другое направление, читать их пропало всякое желание.799