Пассажир

Задумка - великолепная, реализация - сомнительная.
➿
Напряженные динамические сцены в непродуманном сюжете не составляют в итоге целой картины. Герои сильно подбешивали, а это совершенно книжно-киношное везение, ну не верю, хоть я и не Станиславский. Невозможность происходящего совсем не привлекает в этой истории, которую заявляют, как детектив-триллер.
➿
А еще, прошло время, и я не могу вспомнить ни одного эпизода из этой книги.
Но, если уж вам совсем нечего читать в дороге, то на безрыбье и рак - рыба.
➿
P.S.:Если книга вам досталась по промокоду, то с ней определенно что-то не так.

Довольно необычный закрученный триллер. Главный герой психиатр Матиас Фрер в процессе изучения и лечения одного пациента от потери памяти о своей личности, вдруг обнаруживает сходство с собой, что сам точно также страдает таким же заболеванием - "пассажиром без багажа", что он такой же человек, который придумал себе новую личность. А поскольку он становится ещё и подозреваемым в жутком убийстве, он начинает своё собственное расследование о самом себе. И ему надо выяснить является ли он убийцей, который в своей болезни не помнит, что совершал или он свидетель, который бежит от реальности увиденного. Ему предстоит вспомнить свои прошлые личности и попытаться распутать клубок.
Параллельно с ним дело об убийстве расследует молодая капитан полиции Анаис Шатле. Сильная личность, у которой однако есть свои скелеты в шкафу. Расследуя дело, она то оказывается на коне, то в глубокой яме. То она ушлая ищейка, которая идет след в след, то сама оказывается под подозрением и арестом.
Здесь переплелись и политика и спецслужбы, заказные тайные исследования человеческой личности, немного психиатрии, греческая мифология.
Само действие очень динамично, не дает расслабится, интересны следующие личности Матиаса, которые он вспоминает пройдя определенные этапы, хотя финал остается не досказанным. Вроде и указали кто убийца, пояснили мотивы, а как это узнают доблестные стражи порядка? остались ли доказательства целы? что с Анаис и Матиасом, как с ними поступят? Так сказать, как ваша фантазия хочет увидеть.

читалось легко, сюжет динамичный, но в этом детективе очень много но....
сплошные рояли в кустах, теория заговора, излишнее количество и качество сумасшедших, дурдомов, бомжатников, канализаций, идеалистических приютов, параноиков, маньяков, садистов, депрессивных... если перебрать всех, даже третьестепенных персонажей, то вряди наберется с десяток более-менее здоровых( автор наворотил кучу всего нагромождая историю личностей ГГ, тут не то что "не верю", а просто уже за гранью бреда( Анаис тоже категорически не выглядит более-менее живым человеком, ходячее недоразумение - самодовольное и ущербное(( финал тоже разочаровал.... и в детективном смысле, и в последней фразе - начинаем все с начала?((((((

На мой неискушенный взгляд история довольно оригинальна и интересна, крепкий триллер не позволяющий более менее предугадать дальнейшее развитие событий, в отличии от многих других.
Роман разбит на пять частей, каждая из которых названа именем главного героя, причем одного. Дело в том что у него редкий вид психического расстройства называемого "пассажир без багажа" при котором больной после потери памяти выстраивает новую личность и память, зачастую не одну и не две. Так главный герой пытается словно матрешку раскрыть все свои личности, вспомнить прошлое и докопаться кто же он на самом деле. Дело усугубляется тем что его подозревают в серии ритуальных убийств. Сам гг будучи психиатром (вернее создавший себе образ психиатра) сталкивается с таким же случаем у своего пациента, лишь со временем он понимает что и сам страдает тем же психическим отклонением.
Гг поразительно везет, не знаю бывает ли так в жизни, но из каждой казалось бы безвыходной ситуации, ему чудом удается избежать опасности.
Еще вторым фоном, весьма зловещим кстати, выступает некая очень могущественная корпорация, которая сама по себе является частью полиции и армии, она охотится за главным героем и словно многоголовая гидра кажется непобедимой, так что всем любителям "теории заговора" будет интересно читать как со всем этим справятся главные герои.
Вторым действующим героем романа выступает девушка - детектив Анаис Шатле которая охотится за сбрендившим психиатром и попутно испытывая к оному романтические чувства. У нее самой биография весьма непростая, проблемы с отцом который косвенно причастен к делу об убийствах на мифологической основе. Вообще персонажи выписаны хорошо, даже второстепенные герои обладают историей и выписанными, характерными образами которые захватывают внимание.
Очень тонко и изящно развивается сюжет, с одной стороны он продвигается вперед по мере расследования и поиска своей личности психиатром Матиасом Фрером, но также история и развивается назад, главный герой открывает свои прошлые личности и события которые уже случились, все это продуманно и грамотно переплетено.
В принципе сюжет становится более менее понятным уже с середины книги и наиболее вероятные развития событий можно просчитать, но от этого читать не менее интересно. В общем отличный детектив, всем любителям жанра советую.

«Пассажир» - первая книга Гранже, прочитанная мною. И это было настолько долгое чтение для «захватывающего» триллера/детектива, что не очень хочется приступать к другим его творениям.
Книга создает впечатление большого сундука, набитого идеями автора, у которого не получилось выбрать что-то одно, и поэтому он, как маленький ребенок, достал их все и разбросал по ̶к̶о̶м̶н̶а̶т̶е̶ книге.
Потому что чего только нет в этом романе. Приключения на любой вкус. Тут тебе и острые социальные проблемы (интересно, в Марселе действительно столько бомжей?), и правительственные заговоры, и психологические травмы, и криминальные элементы с тупыми полицейскими, что уж говорить про пытки на другом континенте и даже некую любовную линию. Честное слово, появись там пришельцы, я бы не удивилась.
Все это подается под соусом экшена с погонями, убийствами, а так же невероятного везения главного героя (внезапно оказавшимся мастером на все руки, в какой бы области он не очутился). Под конец книги все эти удачи и таланты вызывают нездоровый смех.
Добавьте к этому концовку в духе бразильского сериала, и мировой бестселлер готов.

Как же часто впечатления от книги зависят от ожиданий!
Начну с того, что я трепетно люблю фильм "Пассажир" (или "Пассажиры") и была уверенна, что от книги получу нечто подобное. А еще я ждала много психологии и психиатрии (о чем писалось в рецензиях), немного о психических расстройствах и хорошего детектива с неожиданной развязкой. А получила.. Получила я боевик, с кучей крови-драк-смертей, всемирным заговором, всё куплено и иже с ними. Получила какую-то странную одержимость со стороны Анаис, нелогичную везучесть гг, и не совсем до конца понятую мной историю про отца Анаис. И получилось так, что я не верила происходящему и не особо сопереживала. Читала скорее из интереса "А какого еще невероятного кипиша навернет писатель" ?
Поэтому книга стала для меня разочарованием. И если бы я знала о ней то, что знаю сейчас, я бы вряд ли стала её читать

Человека всегда притягивает неизвестное. Притягивает также сильно, как и пугает. Но именно благодаря этому притяжению первые люди сумели выйти из пещеры, преодолев страх перед окружающей её темнотой. Возможно, следуя ему же многие из нас не в силах устоять перед соблазном пощекотать себе нервы столкновением с неизвестным, пусть и только в своем воображении посредством книг. А если любезный автор сталкивает нас, этих самых читателей, с самым непознанным, пугающим и привлекающим одновременно – с нами самими, а точнее нашим подсознанием – так это просто праздник истинного удовольствия от чтения. Использование в триллерах и детективах психического расстройства – прием не новый. Но при должном применении он уверенно держит читателя в напряжении, не отпуская до самого конца, ведь эта особенность позволяет автору свободно развивать сюжет, не рискуя переборщить с резкими поворотами. Так и в «Пассажире» - метаморфозы «доктор-пациент» не кажутся чрезмерными, но только обостряют и делают еще более напряженной атмосферу повествования. А как иначе, ведь у всех нас есть и рациональное сознание, и загадочное подсознание, способное преподнести не один сюрприз. Поэтому читатель так легко, от начала и до конца, проникается той атмосферой подозрительности, сомнения, тревоги, отчаяния и в самой малой степени надежды, что сопровождают главного героя.
Второй главный герой, а точнее героиня вполне дополняет «напарника» по повествованию. И даже её психо-эмоциональное состояние дополнительно подчеркивает до чего узка грань, отделяющая болезненное и нормальное состояние психики человека.
Стоит отметить, что не менее интересным произведением мне показался детектив, тоже, кстати, француза, Франка Тилье «Переломы», в котором тема диссоциативного расстройства личности не менее удачно вплетена в захватывающее повествование.
Одним словом, смело рекомендую «Пассажира» всем любителям жанра!

Жан-Кристоф Гранже сразу стал для меня образцом хорошего французского детектива. С первой строчки. С первой главы. Несмотря на свою любовь к спойлерам, я не могла понять и принять, что убийца - отец. Несомненный плюс.

Второе достоинство - атмосфера. На все 800 страниц вас ЗАХЛЕСТНЕТ французской жизнью. Вы будете ее частью и в разговоре между Анаис и отцом, и при фестивале с крысами-сумасшедшими. Вы не заметите переходов Фрера от одной личности к другой. Это потрясающе.

Третий плюс - сюжет. Он запутан. Он отличен для детектива. До такого сюжета не докумекал бы сам Конан Дойл. Автор поднимает такие темы, как бродяжничество, психические заболевания, влияние психотропов, селфхарм и прочее. Да так поднимает, что Вы сами боитесь этим увлечься, но к этому тянет, как к сигаретам.

Четвертое достоинство - персонажи. Найдите мне другого такого детектива, как Анаис. Не сомневаюсь, найдете, но она близка мне и селфхармом, и одиночеством, и полной отдаче работе. Найдите мне другого "пассажира без багажа" как Матиас Фрер (Франсуа Кубела). Не найдете. Он вживается в свои бывшие личности. Он тянет за любые ниточки, ведущие его от полиции к личностям. Второстепенные герои - еще одна жемчужина. От проституток до "Метиса" все прописано изящно, детально. Нет ощущения аппликации. Все пропитано жизнью.

Единственный минус - СЛИШКОМ МНОГО СЛОВ! Это мешает и экшену, и повествованию. Больше минусов я не нашла. Лучшее произведение моего июля.