Пассажир

Приступая к книге Гранже «Пассажир», не надейтесь, что вы ее быстро закончите. Книга динамичная, но я читала ее довольно долго и каждый раз погружаясь в водоворот событий и с каждым новым расследованием, вас все больше затягивает в трясину и не знаешь, где выход, где правда и где вообще реальность.

Гранже вновь удивил, хорошо продуманный сюжет, описание, характеры и личность героев - все на высшем уровне! Я была полностью поглощена расследованием и интригой, мне было интересно докопаться до истины и понять суть проблемы нашего главного героя.

Интрига начинается с первых страниц. К психиатру Матиасу Фреру поступает новый пациент, которого полицейские обнаружили на месте зверского и загадочного преступления. Удаётся выяснить, что у пациента случай диссоциативной амнезии, вызванной травмой эмоционального характера. Редкий синдромом психотического бегства, если простыми словами - пассажир без багажа.

Этот синдром представляет из себя создание человеком новую личность в результате потери памяти. Человек, с таким анамнезом, способен придумать для себя сотни личностей и “проживать” жизнь каждой из них. 

Психологи дают этому такое объяснение, что переживший стресс человек пытается как бы бежать от реальности путем создания нового себя.

Но убегает ли на самом деле пациент или это уловка, чтобы не сесть в тюрьму? С этим пытается разобраться наш главный герой Матиас Фрер, который в результате расследования обнаружил у себя точно такой же синдром...на самом деле он не психиатр и вся его жизнь оказывается фальшивкой! Собирая пазл из своей жизни, о своих прежних личностях, Матиас Фрер выясняет, в какую неприятность влип, ведь он тоже числится подозреваемым в нескольких убийствах. Кто же он на самом деле? И почему все это с ним приключилось?

Роман захватил меня с первых страниц. Динамичное повествование, неожиданные повороты сюжета, тайны и загадки не давали отвлечься от книги. Мне понравились главные герои, они выглядели достаточно достоверно. Но развязка меня разочаровала. Она показалась мне нелогичной, слабой и неубедительной. Именно из-за нее не смогла поставить даже четверки. Ну и ещё бросались в глаза стилистические и речевые ошибки в тексте, хотя я никогда специально их и не высматриваю. В процессе чтения была уверена, что закончив этот роман, примусь за следующий детектив Гранже. Теперь абсолютно нет такого желания.

Возможно на этой книге не надо было экспериментировать но в момент прочтения я пробовала слушать аудиокниги и получается что эту книгу я и слушала и читала когда как выходило (с аудиокнигами у слову я так и не подружилась).
Завязка мне показалась довольно интересной, но само описание сцены убийства и все дальнейшие описания как по мне показались довольно жесткими или даже жестокими (хотя перечитав уйму детективов и триллеров меня не удивишь кровавыми сценами) что отбило мое желание читать напрочь.
Через некоторое время я пыталась вернутся к книге но так продолжить и не смогла поэтому решила не тратить на нее время

СКАЖИТЕ ЧЕСТНО, что вы употребляли г-н Гранже? В каком воспалённом мозгу мог родиться такой замысел? Ну это все настолько абсурдно, что просто похоже на бред.
Причем начало не предвещало ничего такого. По рецепту самого Гранже (см. предыдущий пост) все началось с убийства и его расследования. Потом случились многократные потери памяти, трудное детство, международная мафия, подкожные чипы, фармацевтические корпорации, силовые ведомства и... чего ещё не хватает? Конечно, же близнецов! И хотя один так и не родился, но вселился во второго и руководил всеми его действиями. Вот оно в чем дело было.
Я стала читать, чтобы посмотреть фильм "Пассажир", но это был не он. Обидно.

По мере продвижения по тексту мои мысли от "вау, как круто" менялись к "что я только что прочитала". В целом я могу сказать, что мне понравилось, но у меня осталась куча претензий, в основном субъективного характера.
Началось все очень интригующе. Психиатр, подробности жизни в психушке, медицинские термины, на этот крючок я попалась. Потом автор нарисовал капитана полиции Анаис Шатле, сильную женщину с бэкграундом, стремящуюся сделать карьеру. Дальше все развивалось достаточно типично: он и она, их связывает одно дело, они должны найти психа-убийцу. Но чем дальше в лес, тем Анаис начинала больше раздражать своим поведением, упертостью и какой-то зацикленности на своих психологических травмах. Пока не наступил первый поворотный поворот.
Я аннотацию благополучно забыла, поэтому то, что психиатра самого надо лечить, было для меня именно лихим поворотом. И с этого момента начинается настоящий сюжет. Вернее в книги две линии: поиск настоящей личности психиатра и расследование Анаис. Причем ее расследование скакало от поисков сбежавшего подозреваемого к теориям заговоров, и только к концу она отринула все и вернулась к поиску убийцы. Расследование шатает из стороны в сторону, Анаис постоянно бросается на самые разные улики, влипает в неприятности, даже попадает в тюрьму. О ее мотивации и предыстории автор периодически забывает. Она хоть и тоже главный персонаж, но вызывает ощущения картона: из типичной бабы-стервы из боевика она превращается в даму в беде.
Возвращаясь к психиатру с кучей прошлых жизней, его история более стройная, но с каждой новой личностью открываются такие подробности, что за голову хватаешься: что за фантастика? И пусть иногда эта фантастика смотрится дико, но ее лучше самому прочитать - будет весело. Один внезапный поворотный поворот внезапнее следующего. Общее настроение как во французских фильмах. Кстати, французская правоохранительная система нарисована феерично безалаберной и безответственной, как будто я "Такси" смотрю.
Концовка расстроила. Главный злодей толкает монолог и сознается в грехах, дает главному герою все карты, чтобы обелить себя и... И все. И так повествование было смазано ощущением наступающего хэппи энда, но автор просто взял и обрубил историю. Финал не противоречит логике книги, но я категорически с ним не согласна.

С одной стороны не очень люблю произведения, связанные с расстройством психики или тому подобным. Но это как смотреть на выдавливание прыщей: мерзко, но так удовлетворяет какое-то очень глубинное желание посмотреть на сам процесс.
Очень необычно для себя было всё же дочитать её до конца всего за пару дней. Как детектив вообще супер. Очень яркие сюжетные линии и сценарные повороты. Всё связано в один клубок. Но когда ты сам начинаешь его распутывать, то непременно попадаешь в тупик. Да и в любом случае найти правильную разгадку вряд ли получится.
Советую прочитать каждому, кто любит остросюжетные детективы. Ставлю лукас.

И правда, самым грозным оружием остается человеческий мозг. С какой легкостью герою удается прятать от себя же правду своих прошлых "жизней". Впечатляет разнообразие тех личностей, которые следовали друг за другом. Интересная загадка. Воображение начинает метаться, планируя свои версии развития событий. Пусть они и развиваются немного дольше, чем хотелось бы, но я поглощала книгу все быстрее и быстрее, в ожидании, чем же все развернется. И немного удивилась концовкой. Как история с большим потенциалом могла так невнятно закончиться? В голове у меня вертелся вопрос: "И это всё?"

//- Если честно, он псих. Натуральный псих.

• Я думала, вы с ним друзья.
• Дружба не мешает объективности оценок.//