Пассажир

В чем особенности этой книги?
1) она обречена стать фильмом или сериалом, как сейчас модно. Когда я ее читала, я буквально видела молодую притягательную женщину с темными глазами, стоящую над могильной пропастью с ужасающим трупом внутри. Все описано настолько точно. что ты буквально глазами видишь каждого героя. Это большая редкость для писателя.
2) детали. Пассажир без багажа, психиатр без багажа, закулисные интриги в дэйтинг-кафе. Так как все это не избито-читать было еще интереснее.
3) разгадка. Ну я прямо душой чувствовала, что в книге убийца не фигурировал (вернее, в большей ее части), но от этого появление главного психа стало только более приятным. Его дерзость и невозмутимость. его хладнокровие дали ему отличный, воплощенный в моем воображении образ.
4) обилие стороннего материала - будь то легенды, воспоминания. Это сделало произведение "живым".
5) написание. Я немного удивлена тем, что об этой книге узнала из сервиса "рекомендации", потому что написана она мастерски, круто, что с головой выдает писателя. Не было вокруг этого триллера шумихи. Немного жаль, но может, и к лучшему? Может, стоит гордиться тем, что все мы, читающие , откопали жемчужину и не делиться с ней ни с кем, а самим ждать новых книг?
Каждый решит за себя. Но будет решать под перебор с кофе и непрерывное ерзание на диване, связанное с нежеланием отпустить книгу хоть на секунду.

Скажу честно, вначале чтения книга не казалась мне особо интересной и я уже представляла как буду без аппетита поглощать столь не малый объем книги. В начале книга предстает типичным детективом с якобы "необычным" убийством в духе греческой мифологии. Но когда начинали появляться в сюжете линия психологических расстройств я уже приободрилась, это мы любим) В итоге книга оказалась захватывающим психологическим триллером, а не типичным детективом "найди убийцу". С середины книги я уже не могла просто ее закрыть и забыв о ней заниматься своими делами, я думала через сколько часов я смогу скорее опять взять ее в руки и дальше продолжить свое путешествие наблюдая за главными героями. В итоге все выходные я провела с этой книгой и дочитав ее была под впечатлением, пульс участился, мыли роились в моей голову, последние абзацы были перечитаны несколько раз. Несомненно стоит прочитать!
Из минусов, это то что автор местами употреблял такие банальности, как "она писала, от усердия слегка высунув кончик розового, как у кошки, языка", "выглядел он диковато и до ужаса сексуально" и т.п. А сколько в книге великанов примерно ростом метра восьмидесяти. Да и вообще все герои книги не особо привлекательные личности, хотя это как в жизни, нет идеальных людей (хотя в книге они не то что бы не идеальные, они скорее неврастеничны), может быть я просто привыкла, что в книги всегда находится один герой, которым ты проникаешься)) Но к концу книги нашему "пассажиру" я все же тоже сопереживала, не без этого)

Отличный детектив, который держит в напряжении до самой последней страницы. Довольно неожиданно и негативно показаны с тыльной стороны ряд французских городов, где автор акцентирует внимание на наркоту, нищету и психов. Главный герой до конца остается загадкой и конец очень неожиданный. Автор обошелся без явных любовных возлияний и это здорово, т.к. точно уже было бы лишним для героя.
Интересно показаны проблемы психиатрии и способы подхода к пациентам. Не обошлось без политики сверху, но довольно мягко и по французски красиво (если сравнивать со Стигом Ларссоном).

Чего мне не хватило?
Не хватило, описания красоты таких прекрасных городов как: Бордо, Марсель, Париж. Все таки эти города заслуживают выделения не только одной темной стороны.

Это произведение можно рекомендовать всем любителям остросюжетных детективов.

Каждый роман Гранже настолько захватывает с головой, с самых первых страниц, с самых первых строчек, что бывает довольно нечасто. И каждый раз думаешь, ну чем еще можно поразить читателя, и с каждым его романом вновь и вновь сидишь в напряжении, пытаясь предугадать финал. Романы Гранже - это как раз те произведения, о которых говорят в рецензиях "nailbiting", в буквальном переводе "заставляющие кусать ногти".
Роман "Пассажир" не исключение. Это больше, чем триллер. Это еще и анализ личности героя, "пассажира без багажа" , страдающим диссоциативным бегством.
До самых последних страницы автор держит внимание читателя, поражая неожиданной развязкой сюжета.
Браво, Гранже!

Честно говоря, перед тем как начать роман, прочитав его название, я подумала, что самым ужасным, что может с тобой произойти, является то, что ты проходишь мимо, будучи пассажиром в своей собственной жизни. И если развить эту мысль дальше, никто не хочет быть чем-то эпизодом в чьей-то жизни, все стремятся к постоянству.
Мне очень нравятся романы, в которых психиатрия переплетается с криминалистикой, потому что они, как правило, самые захватывающие и наиболее стимулируют ум. Когда эти две области сталкиваются, возникают самые большие искры, и это притяжение актуально и для героев книги: амбициозной полицейской Анаис Шатле и загадочного, харизматичного психиатра Матиаса Фрера. Когда вблизи железной дороги обнаруживают ужасное преступление, найденные улики приводят Анаис в кабинет психиатра Фрера. Яблоком раздора между ними является пациент, ставший свидетелем преступления, который не помнит ни кто он, ни как оказался там, ни что видел. Анаис хочет заставить его вспомнить, в то время как психиатр, проявляя терпение, стремится его вылечить — это вызывает настоящие искры между ними. По мере продвижения расследования психиатр сталкивается с все большими секретами и загадками, которые, кажется, указывают именно на него как на искомого убийцу. Он отправляется на поиски правды и своего прошлого, но за ним всегда будет следовать амбициозная полицейская, колеблющаяся между тем, чтобы считать его виновным или невиновным. В конечном итоге, для обоих преступление станет личным делом.
Что касается меня, мне очень понравились отсылки к агентам Скалли и Малдеру из "Секретных материалов", к Клариссе Старлинг из "Молчания ягнят", к рокеру Мэрилину Мэнсону, к фильму "Хищник", к матрешкам и ко всем упоминаниям греческих мифов, таких как Минотавр, Дедал и Икар и т. д.
Шокирующим моментом книги является сцена, в которой французские бродяги говорят о румынах, что приюты для бездомных в Марселе — это как пятизвездочные отели для них.

Психиатр Матиас Фрер сталкивается с пациентом, у которого так называемый синдром «Пассажира без багажа» (расстройство личности, полная потеря памяти). Его обнаружили неподалеку от места преступления и доставили в психиатрическую больницу, поскольку тот ничего не помнил о себе. Постепенно его личность выясняется, а вот личность самого Матиаса наоборот порастает тайной.Кто он сам? Как оказался в клинике? Где работал раньше? Почему не помнит свое детство? Разматывая клубок собственной тайны, он приходит не куда-нибудь, а на место преступления. Неужели он такой же «пассажир»? Выяснить правду ему помогает лейтенант полиции Анаис Шатле, в прошлом которой тайн не меньше.

Я подумала, что иногда это выход, забыть прошлое, когда не хочется переживать боль потери или разочарование, хочется начать жизнь сначала.Меня больше никто не узнает, как неудачника или растяпу, я нарисую новую личность, раскрашу ее новыми красками характера, она будет выдающейся, даже великой! Просто, потому что исчезнет прошлое.

Герой романа несколько раз начинал свою жизнь с чистого листа и каждый раз она выворачивала его на старые рельсы, он искал нити прошлого, хоть какую-то зацепку и ему это удавалось, хоть и не всегда безопасным способом. Он шел к разгадке тайны через свои множественные личности, изучал их, рассматривал, пытался почувствовать и наконец нашел что искал. Но что сделало его таким? Об этом книга «Пассажир».

Мне кажется, что детективная история не всегда завязана на преступлении как таковом. Некоторые загадки в самом человеке сойдут за сюжет. «Пассажир без багажа» - человек не помнящий свою жизнь, в памяти только не большой кусочек последних дней. А до этого были еще жизни, еще судьбы, характеры, умения, знакомства, все в один момент стерто и начато заново. В«Пассажире» сами преступления выглядят как декорация к разгадке внутреннего мира главного героя.

Это было долгое чтение. Некоторые пазлы так и остались вне картины, но может они были для красоты, кто знает? Рекомендую как вдумчивое детективное тягучее чтение на отдыхе.

«Больному легко обнаружить признаки собственной болезни у другого человека..»

«Дни напролет он занимался тем, что лечил душевные расстройства, и хорошо знал, что они всегда проявляются в телесных недомоганиях. Почему же его собственный организм должен вести себя иначе?»

«Работа — вот последняя надежда всех потерпевших крушение в личной жизни.»

Это книга – вихрь! Она закружит вас с первых страниц и не отпустит до самого конца! Стремительно меняющиеся события, герои, локации – города и местность Франции, множество имён и действующих лиц, смена линий повествования – всё это и увлекает, и сбивает с толку… Хочется спросить автора, в каком таком творческом порыве он такое выдумал!

Матиас Фрер работает психиатром в психиатрической клинике в Бордо. Он всецело отдаётся работе и чувствует себя усталым и вымотанным. К тому же он очень одинок, потому что недавно переехал в Бордо, сменив место работы по причине случившейся на бывшем месте работы трагедии. Он старается не думать о прошлом и утолить образовавшуюся пустоту в душе работой, но и в настоящем у него нет никого и ничего, что могло бы ему помочь забыть о горькой утрате.

Поступивший к Фреру в клинику пациент, потерявший память, наводит его на мысль о том, что он и сам практически ничего не помнит о своём прошлом, как будто его у него нет…

А дальше начинается круговерть – убийства, обставленные декорациями на мифическую тематику, преследования и покушения, расследования и погони! Я совершенно ничего не понимала и всё время хотела воскликнуть «ШТООО?!», потому что события развивались совершенно неожиданным и невероятным образом, но оторваться от книги было невозможно, настолько это всё увлекает!

Почему 4, а не 5:

️Книга довольно объёмная, я считаю, что автор перегнул палку с сюжетом, я бы завершила историю раньше и некоторые сюжетные ответвления вообще бы убрала, чтобы не перегружать мозг читателя! Примерно на 1/3 сократила бы!

️Финал меня не удовлетворил! Пазлы не сложились, события не выстроились в чёткую логическую цепочку, кое-что меня прямо откровенно не устроило…

В любом случае, спасибо Гранже за такую сумасшедшую динамику, буду читать другие его книги!

Жан Гранже "Пассажир"

Еще в начале года хотелось мне почитать что-то детективное, и вот параллельно с другими книгами глотала этот детектив-триллер. Впечатления от книги у меня противоречивые.

Мне очень понравилась сюжетная линия главного героя, сама интрига, построенная на играх разума. Головоломка действительно захватывающая, с лихими непредсказуемыми поворотами. Да и развязка не подкачала.

Но..меня просто выводила из равновесия Анаис Шатле, детектив, которая вела расследования. На мой взгляд, ей место в психиатрической лечебнице, а не в полиции: она то мучается кошмарами (темное прошлое отца ее, бедняжку, гнетет), то вскрывает себе вены, то горстями глотает успокоительные, то употребляет наркотики, то устраивает истерику и с кулаками нападает на своих (они-де упустили подозреваемого), то мажет, не может выстрелить, когда надо, то...она не может найти себе мужика. Скорей всего читатель должен ей сочувствовать. Меня она жутко бесила своей беспомощностью и нытьем.

И ещё..автор пересмотрел американских блокбастеров, тех, где один супергерой укладывает сразу 20 спецназовцев, а сам выходит из перестрелки с одной царапиной на лице. Простой психиатр против бойцов особого назначения отдела внутренней безопасности, отслуживших в Афганистане и Ираке? Вы серьезно?

В целом детектив понравился. Рекомендую.

P.S. Пока читала Гранже, нахлынула ностальгия по детективам, где убийца - дворецкий. Хочу пересмотреть фильмы с Эркюлем Пуаро.