
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 июня 2016 г.Произведение читается легко, сюжет интересен, однако, местами настолько предсказуем... правда с концовкой получилось для меня немного неожиданно за счет того что убийца появляется на последних страницах самостоятельно и сам раскрывает "все карты"
417
Аноним8 мая 2016 г.Читать далееЭто моя первая рецензия. Не только на книги, вообще.
Я лежу в ванне и тщательно стараюсь подбирать нужные слова, за последний год часто посещает мысль, что они больше меня не слушаются. Но эта книга не отстаёт, напоминает, как важно придумывать, писать и, разумеется, читать.Что представляет из себя книга? Психологический триллер-детектив с элементами приключений, всем своим содержанием беспрекословно следующий девизу жанра "У безумцев жизнь интересней".
В истории несколько твистов, один из которых в открытую смеётся над шаблонами, которые авторы не стесняются использовать из года в год.
Очень важная особенность: количество описаний в книге сведено к минимуму. Картинка складывается сплошь из действий. А сам язык написания на сто процентов выдержан в стиле жанра.Никаких претензий к персонажам. Они хорошо прописаны, они на своих позициях.
Главный герой - многогранный психиатр со стойким характером и немаленькие списком неприятностей. Может и не самое необычное сочетание, но никакого сравнения с другим персонажем на ум до сих пор не пришло.
Главная героиня - сильная, независимая девушка со своими сложностями тоже воспринималась свежо. Вероятно, мне, как девушке нравится наблюдать за волевыми женскими персонажами, но так как её роль в этом произведении не ключевая, а, как и во многих случаях, вспомогательная, автор не смог избежать типичных повторений. Считать это за минус? Или меня тут же опустят за очевидный феминизм?Мой вердикт. Лучшая французская книга прочитанная мной (и неважно, что произведениями именно этой страны я не особо увлекаюсь), одна из лучших книг в своём жанре в нашем времени.
Начинай я свою режиссёрскую карьеру с возможностью выбирать абсолютно любое произведение для экранизации, я бы выбрала это, "Пассажира" Гранже.427
Аноним4 апреля 2016 г.Читать далееНевероятно захватывающий , головокружительный и пугающий триллер.
Напугали лично меня не внешние обстоятельства - убийства и пытки, мрачный мир психиатрических лечебниц и описание самого дна жизни, ежедневный быт клошаров и бомжей, когда люди настолько опустились, что практически перестали быть людьми - это все, конечно, страшно и неприятно, но ужас мне внушило другое. Оказывается, можно жить нормальной жизнью, знать про себя твердо - кто ты и где твое место в этом мире, а потом вдруг оказывается, что на самом деле ты ничего про себя не знаешь вообще, всю свою жизнь, все свои воспоминания ты сам себе придумал. Причем когда в книге нормальных людей практически нет, почти каждый носит собственный ад внутри себя и ежедневно ходит по краю пропасти, то невольно начинает казаться, что весь мир именно таков, полон явных и тайных психопатов, так что хочешь не хочешь, а задумаешься - а сам-то ты кто? Нормальный человек или может быть тоже "пассажир без багажа", просто об этом пока не догадался? И вот это лично для меня было самое неприятное и пугающее на всем протяжении чтения.
Что еще я заметила. Пока что я прочла только две книги Гранже, первой были "Пурпурные реки" и теперь вот "Пассажир". Судить в целом о творчестве автора, безусловно, рано, но пока что я вижу, что он каждый раз рассказывает одну и ту же историю, просто немного по-разному. Меняет антураж, а первооснова одна и та же. Всегда есть сыщик, практически полубезумный человек, который постоянно находится на грани между относительной нормой и полным срывом с катушек и удерживается на ней буквально чудом. И всегда есть преступник, свихнувшийся на осознании своего всемогущества и права вершить судьбы других людей. Если сравнивать "...реки" и "Пассажира", то во второй такой сыщик как бы един в двух лицах, п.ч. в этой роли выступают и Анаис, и "Матиас" одновременно.
И еще я сделала вывод, что Гранже не любит людей, по крайней мере, своих персонажей точно. Он не дарует им ни надежды, ни утешения, да и спасение под большим вопросом. Анаис и "Матиас" выжили физически, но каково их будущее? На мой взгляд, оно очень и очень мрачно, правду они знают, но смогут ли ее доказать? Ответа на этот вопрос нет и не будет.
Читать было очень интересно, я до 4-х утра от книги оторваться не могла, пока все не прочитала, но никогда к ней не вернусь, в этом я уверена.
Другие книги автора читать буду.419
Аноним4 марта 2016 г.Читать далееЭто история человека, который пытается найти убийцу с Олимпа и восстановить по кусочкам свою прежнюю жизнь.
Это история человека, который ищет свою тень.
Он - человек-матрешка. Путешественник без багажа. Пассажир тумана...Очень и очень захватывающая идея, Гранже лихо закрутил сюжет с самого начала - жестокое убийство, вокруг которого ничего не помнящий мужчина, таинственная организация, психиатр и девушка-полицейский, у каждого из которых свои тараканы в голове. А дальше по нарастающей - погони, еще парочка убийств на основе древнегреческих мифов, опять погони, плохие парни, психи, бомжи и так на протяжении всей книги. Да и несчастный главный герой в какие передряги только не попадал. Автор определенно ставил на движуху, а не на правдоподобность.
И все же не могу сказать, что книга постоянно держала меня в напряжении. Где-то к середине я немного пресытилась постоянными метаниями Фрера и душевными терзаниями Анаис (как она в полицию-то со своим расстройством попала?) Хотя весь ее отдел - просто песня. Молоденький альфонс, укрывающийся от суда и бывшей жены инспектор, милейший дядя с улыбкой а-ля Джокер и наркоэксперт. Такую разномастную компанию я уж точно не ожидала увидеть на страже французов. Зато оригинально.
А вот финал хорош. Тут автор, конечно, опять залихватски все перевернул с ног на голову, представив нам каких-то жутких близнецов, сумасшедшую мамашу, не менее сумасшедшего доктора, и попытался всей этой вакханалией объяснить происходящее. И мне понравилось, даже несмотря на неоднозначный финал. Убийца с Олимпа найден, но облегчения это никому не принесло.
В общем и целом, какое-то неоднозначное представление об этой книге у меня сложилось. Странные вещи вы творите, monsieur Grangé.
439
Аноним19 января 2016 г.Надеюсь, я не "пассажир"
Читать далееКниги Гранже обожаю. Нет, не так. Книги Гранже ОБОЖАЮ. Это была первая книга этого автора, которую я прочла. До этого как то не особо читала французских авторов, не попадались книги, которые бы меня заинтересовали. Но "Пассажир" - это нечто. Даже если кому-то не нравится этот жанр, книгу все равно нужно прочитать. Приключения героя, его "путешествия" по местам своей памяти безупречны в своей атмосфере мрачности, непонимания. Читала ее в электронном варианте, теперь ищу нормальную бумажную книгу, такую книгу нужно иметь в библиотеке. Читала и другую книгу автора "Присягнувшие во тьме", следом за "Пассажиром", видимо подсела я на его книги, ох подсела
410
Аноним19 января 2016 г.Без заголовка
Читать далееХолодными зимними вечерами, дабы избежать превращения гм в оливье было принято решение прочитать пару книг. Второй на очереди оказался "Пассажир".
Осталось двоякое мнение. Сам стиль автора и написание хороши, в этом я совершенно не разбираюсь, и по-этому как дилетант могу сказать только- хорошо.
Сюжет захватывает и не отпускает, автор авторитарно, диктаторски не оставляет тебе возможности сделать предположение, допустить догадку о том -кто же убийца? Нет, он подкидывает всё новые и новые факты, улики с каждой новый главой. Он запутывает тебя, играет с тобой, и разбивает все тови (мои), догадки в пух и прах. Но этим он и цепляет.
Отталкнуло в "Пассажир", наличие некоторых якобы психиатрических терминов, которые заставили усомниться в своей компитенции и прошерстить справочник. Понятно, с какой целью автор ввёл новый термин, но всё же професиональная сторона негодует.412
Аноним14 января 2016 г.Читать далееКнига "Пассажир" психологический триллер. В этот раз аннотация к книге, действительно, соответствовала действительности. Очень напряженный сюжет. Временами, правда, казалось, что книга никогда не закончится, столько витков делала история. В начале для меня все выглядело довольно таки правдоподобно и веяло просто детективом, дальше все стало сильно запутываться и превращаться в лихо закрученный триллер. Триллер, кстати, просится на большой экран, даже кричит об этом. Вполне возможно, книгу и экранизируют, как и другое произведение автора "Багряные реки". Но вернусь к "Пассажиру". Под конец история стала совсем какой-то фантасмагорической, но осталась все равно увлекательной. А еще мне кажется, что автор фанат фильма "Вспомнить все" со Шварценеггером. Взял идею, перенес в современные реалии, прокрутил идею много-много раз и навесил на нее кучу деталей.
421
Аноним26 декабря 2015 г.Читать далееНе знаю, то ли формат её прочтения на меня так повлиял ("Пассажир" - первая аудиокнига в моей жизни), то ли то, что читалась она долго, но книга мне не понравилась. Ладно, не то, чтобы совсем не понравилась, но восторга не вызвала. В этот раз Гранже перемудрил с сюжетом, из-за чего книга показалась не такой интересной, какой могла бы быть. Слишком уж все запутанно и странно. Не понятно, почему все так закончилось, почему в конце все получилось так, как получилось, и зачем было все настолько усложнять. Книга не маленькая, поэтому прежде чем приступать к прочтению, подумайте, нужно ли это вам на самом деле)
429
Аноним28 ноября 2015 г.Читать далееНашумевший "Пассажир" - это образец детективного интеллектуального триллера. Он представляет собой одно большое путешествие по жизням-ипостасям главного героя, одну большую загадку (убийства на тему мифов), цепляющую за собой бесчисленное множество других.
Каждая личность героя раскрывается весьма захватывающе, в основном все удается благодаря его невероятному везению (а еще он умный, красивый и талантливый). Экшн, полиция, наркотики, люди в черном, сумасшедшие, любовь, искусство - все это "Пассажир".
Книга весьма объемная за счет сюжетных поворотов - 5 разных жизней у главного героя все-таки нужно где-то раскрывать, - а также за счет высокого уровня детализации. Описания не столько красочны, сколько детальны, мы видим жизни с "высоким разрешением", однако это в некоторой степени затрудняет чтение. Также с Гранже мы постигаем "изнанку" французских жемчужин: Бордо, Парижа, Ниццы. Автор вскрывает всю грязь, показывает низшие слои общества, порочность, махинации.
При этом ведется расследование сразу с двух сторон, и оба способа оказываются вне закона, когда люди пытаются докопаться до правды. Крайне порадовало то, что автор размышляет вместе с читателем, строит весьма правдоподобные гипотезы (и никого не держит за дурака).Из минусов - косяки в переводе, такие как:
На углу площади Капуцинов располагалась писчебумажная лавка.(зачем усложнять-то?) или
Сегодня, — туманно пояснил он, — я тот, кто открывает русских деревянных кукол(кстати, мотив загадочной Matrioshki является одним из ключевых, и тут переводчиков просто лихорадило)
В общем, очень проработанный детектив, до последнего держащий в напряжении, с внутренними завязками и развязками, что не даст заскучать.415
Аноним8 октября 2015 г.Ожидание-реальность
Читать далееНа прочтение этой книги вдохновил один из преподавателей. И вот наконец-то мои руки добрались до нее. В предвкушении новой истории о диссоциативном расстройстве я погрузилась в чтение.
Книга меня увлекала не только сюжетом, но и описанием психологической и психиатрической стороны. Жан-Кристоф Гранже довольно неплохо в этом разбирается.
600 страниц прочитала взахлеб. Далее у меня сложилось такое впечатление, что автор хотел побыстрее закончить книгу. Ибо ему надоело погружаться в мир психиатрии. И он завершил свою детективную сюжетную линию, на мой взгляд, "впопыхах". Я ожидала большего.За использование психологии и использование знаний психиатрии - пять, за сюжет четверка. Концовка на троечку.
418