
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 апреля 2023 г.Что это было?
Читать далее«Сосредоточиться на своей боли, чтобы отвлечься от своей…»
Представьте себе салат, который вы сейчас собираетесь кушать. Вы добавляете масло и приступаете к еде. После чего вы добавляете соль и перец. Вроде уже не так вкусно, но есть можно. А потом вы херачите в миску всё, что вам попадётся под рукой на кухне. Примерно такое я испытала во время чтения книги «Пассажир», которую написал Жан-Кристоф Гранже.
Сюжет крутится вокруг двух персонажей, назовём их персонаж А и персонаж Б.
Персонаж А - мужчина-психиатр. К нему на прием попадает человек с амнезией. В последствии врач выясняет, что у его пациента синдром «пассажира без багажа» (человек меняет себе личность после пережитого стресса).
«— Иногда случается, что человек, перенесший сильнейший стресс или переживший шок, сворачивает за угол улицы и вдруг теряет память. Впоследствии ему начинает казаться, что он что-то такое вспоминает, но в действительности он создает себе новую личность и сочиняет новое прошлое, лишь бы не возвращаться мыслями к тому, что с ним произошло в реальности. Это своего рода бегство, но как бы бегство внутрь себя.»
После чего оказывается, что и сам главный герой А страдает тем же самым. На протяжении всей книги у него менялись личности 5 раз.
Персонаж Б - женщина-полицейский. Она обычная одинокая девушка, которая сидит на антидепрессантах и занимается своей работой. Ей следует раскрыть преступление, произошедшее за день до поступления пациента с амнезией в клинику.
Когда она прибыла на место преступления и увидела тело убитого парня, выясняется, что преступление непростое, а с мифологическим подтекстом. Вместо головы парня была голова быка.
«Мертвое тело венчала не человеческая, а бычья голова.
Огромная черная башка, отрубленная по шею и весившая, должно быть, не меньше полусотни килограммов.
До Анаис наконец-то дошел смысл происходящего. Все это было реально. У нее подогнулись колени. Преодолев накатившую слабость, она наклонилась вперед и заставила себя собраться с мыслями. Вариантов было всего два. Либо убийца отрубил жертве голову и приставил к ее плечам бычью голову, либо насадил свой страшный трофей прямо на череп убитого. Символика в любом случае была ясна: он убил Минотавра.»
(В книге таких убийств мифологического характера будет около трех.)
Это салат, который всего лишь заправили маслом. Вкусно, хочется есть дальше, но потом начинают сыпать перец и соль.
Персонаж А становится главным подозреваемым в убийствах. Персонаж Б всячески пытается его поймать, но её отстраняют от должности. Хорошо, допустим.
И тут вы начинаете херачить в салат ВСЁ:
Персонаж А переживает 5 диссоциативных бегств (психиатра, бомжа, душевнобольного художника, поддельщика документов, снова психиатра);
Появление эскортниц и запрещенных веществ;
Появление матери главного героя, страдающей шизофренией и режущей у себя на животе кресты;
Снова много мифологии;
Персонаж Б, которую мотает не хуже персонажа А;
И вишенка на торте - выяснение, что это всё были исследования в области психотропных препаратов. Некий «имплант» был внедрен в голову персонажа А, из-за которого он терял память.У меня ощущение, что под накуркой были все: персонажи, автор и я.
Я люблю, когда в книге/фильме резко меняется сюжет так, что ты и ожидать не мог. Но тут перебор. Голова от чтения была квадратная.
Мнение неоднозначное, не могу сказать понравилась или не понравилась. Скорее, я не жалею о потраченном времени, но перечитывать не стала бы.
5246
Аноним12 апреля 2023 г.~ Жизнь в настоящем запорашивает, не стирая, прошлую жизнь, которая служит ей опорой и скрытым фундаментом. Стоит нам углубиться в самих себя, как мы мгновенно теряемся среди всех этих обломков…~
Читать далееКАЖДЫЙ РАЗ СНАЧАЛА И ТАК ПО КРУГУ
Вы не задумывались, сколько раз человек может начать жизнь сначала, с чистого листа?
Герой нашей книги тоже, но ему предстоит это сделать и не раз!
Встреча с пациентом, страдающим амнезией, приводит психиатра Матиаса Фрера к ужасному открытию: у него тот же синдром «пассажира без багажа». Раз за разом он теряет память и из осколков прошлого создает себе новую личность.
Как ему выбраться из этого лабиринта? Быть может, лейтенант полиции Анаис Шатле, для которой он главный подозреваемый в деле об убийстве, дарует ему путеводную нить?
Читателя ждёт невероятно закрученный сюжет! Здесь убийства и преследование, сумасшедшие и бездомные, кто-то скажет, что автор намудрил,да возможно! Но с какой же точностью он описывает события и воссоздает атмосферу, а главное всему в итоге будет объяснение.
В самом начале, в первой части было скучновато, но потом- не оторваться.
Я строила различные предположения,теории, думала ну как же автор соединит все воедино? И ему удалось! Я даже не могу сказать, что это неправдоподобно, такое и в жизни может быть.
Мне так же очень понравилась этакая любовная линия) На протяжении всей истории чувствуется химия между героями, их притяжение…
Что же касается финала, то моей душеньке хотелось бы другого, но именно открытые финалы чаще всего оставляют долгое послевкусие…
Могу сказать, что не жалею потраченного на эту книгу времени! Было необычно, захватывающе, интересно и лично для меня ново)
️Какие книги автора уже читали/планируете прочитать? Ваш любимый жанр?
5220
Аноним26 сентября 2022 г.«Тот, кто умеет побеждать врага, не вступает с ним в схватку»
Читать далееЖанр – Детектив (Однотомник).
Это было первое знакомство с данным автором. Мои отношения с французской литературой как статус в контакте - «все сложно», хотя Франк Тилье, пожалуй, исключение из правил.
Сюжет вызывает интерес: затрагивает множество общественных проблем. Проблему бездомных, проблемы "отцов и детей", политики и власти, суда и полиции... К тому же, в книге полно интересных деталей о малоизвестных психических заболеваниях. Это триллер с элементами детектива, место действия - Франция, достаточно динамичный сюжет.
Главный герой психиатр Матиас Фрер, страдающий от собственных ложных личностей и девушка полицейский Анаис Шатле.
Всё начинается с загадочного убийства, которое перерастает в серию с неизвестным маньяком. Герои оказываются по разные стороны баррикад. Матиас — главный подозреваемый, а Анаис — следователь идущий по пятам. История построена на таком психиатрическом явлении, как диссоциативная фуга — версия амнезии, при которой больной сначала забывает свою личность, а потом «вспоминает», но уже новую.
Конец книги – сплошное разочарование, а может это просто шутка автора. Непонятно…
Моя оценка 3 из 5
5281
Аноним19 июля 2022 г.Пассажир без багажа
Если меня попросят описать книгу одним предложением, то я скажу: "хороший старт, нелепый финиш". Очень сильно в конце закрутился сюжет. Я не жалею, что прочитала книгу, так как задумка мне очень понравилась.
5271
Аноним9 февраля 2022 г.Читать далееЧитаю вторую книгу Жана Кристофа Гранже, и отмечаю, что несмотря на минусы, пишет он так, что не оторваться. Сюжет он развивает очень динамично, то и дело производя резкие повороты в самом неожиданном направлении. Читатель будто смотрит первоклассный триллер-боевик. Персонажи обычно лично заинтересованы в раскрытии преступления, а потому готовы на все, чтобы доказать свою невиновность, либо профессиональную состоятельность.
В «Пассажире» сюжет начинается с того, что на железнодорожном вокзале в Бордо обнаруживают труп молодого человека с бычьей головой, насаженной поверх человеческой. А неподалеку от места происшествия находят мужчину, потерявшего память. Таким образом, мы наблюдаем за расследованием убийства Прометея, проводимым капитаном полиции Анаис Шатле, и попытками психиатра Матиаса Фрера добиться восстановления памяти у своего пациента. Две линии сюжета быстро переплетаются, и читатель, не успев опомниться, мчит за главными героями по всей Франции.
Говоря о минусах, в детективных романах Гранже бывают несостыковки, или сцены, в которые очень трудно поверить в нашей повседневной жизни. Зато смотрится это все умопомрачительно, как в первоклассном голливудском блокбастере. К примеру, заранее не тренированный рядовой мужчина вдруг сразу примечает за собой слежку и избегает облаву полиции более трех (Карл!) раз. Концовка романа, к слову, тоже немного расстроила. Здесь бы автору подлатать все хвосты и выдать конфетку, а нет, он выбрал пафосную кинематографичность.
В общем, несмотря на бурчание, книгу я читала запойно, трудно было оторваться. Основная идея детективного сюжета звучит свежо и увлекательно. Гранже читать дальше буду однозначно с послаблением на логические огрехи.
5243
Аноним4 января 2022 г.Участь человека, нашедшего свою тень.
Читать далееНесмотря на то, что я люблю детективы, эту книгу я читала очень долго. Это моя первая книга, прочитанная у автора. Увы, наше с ним знакомство не сложилось, возможно, не с той книги я начала.
В центре повествования - психиатр Матиас Фрер, чья роковая встреча с пациентом, больным амнезией, приводит врача к ужасному заключению: у него тоже диссоциативное бегство личности, пассажир без багажа. И он решает самостоятельно выяснить, кем он был раньше, обрести "настоящего" себя.
Но все оказалось не так просто, самостоятельно начав расследование, Фрер понимает, что оказался втянут в очень серьёзную игру. Здесь и ужасные ритуальные убийства, и тайны "прошлых жизней", и таинственные типы с пистолетами и ещё куда менее понятные вещи.
Параллельно развивается ещё одна линия: история капитана полиции Анаис Шатле, которая сначала расследует одно из ритуальных убийств, и одна из ниточек приводит её к Фреру. Но чем дальше продвигается расследование, тем яснее становится, что клубок тайн и загадок лишь растет, а не распутывается.
Анаис вызывала у меня только раздражение и недоразумение своим эмоционально неуравновешенным и совершенно непрофессиональным поведением. Девушка тоже не обладает здоровой психикой, агрессивно ведёт себя с окружающими, не умеет держать себя в руках, капризничает, принимает антидепрессанты и наркотики, колотит своих коллег, кидается на каждого симпатичного мужика, что приводит к мысли, как она вообще оказалась в полиции и дослужилась до звания капитана. Хорошо сказал о ней детектив Кронье: "Избалованная девчонка, которой не хватает в жизни острых ощущений. Дочка богатеньких родителей, назло маме с папой поступившая работать в полицию. Засранка, плюющая с высокой колокольни на закон, хотя по долгу службы должна его защищать." На протяжении всей книги от данного описания она не отступала. На самом деле практически все представители правопорядка в книге - личности по меньшей мере сомнительные: панки, наркоманы, уклоняющийся от уплаты элементов, видимо у полиции Франции совсем нехватка кадров.
На протяжении чтения, я пыталась быть внимательной, запоминать все детали и персонажей, строить догадки, выдвигать гипотезы, но в какой-то момент сдалась. В тот момент, когда происходящее стало для меня абсолютно нереальным. Наш главным герой крайне умён, ловок, обаятелен (даже капитан не смогла устоять), и невероятно везучий, видимо обладал супер силой, профики его убить не могут, так как пули его не берут, полиция его поймать не может, так как он всегда в последний момент от них скрывается (даже в больнице не удосужились его обыскать), всю закрытую информацию ему сообщают с ходу стоит только попросить, из каждой передряги он способен вылезти с парой царапин, раскидывает противников на право и налево взмахом одной ноги, видимо в прошлой жизни его звали Бонд, Джеймс Бонд.
В начале книги сюжет захватил все мое внимание, особенно преступление, связанное с древнегреческим мифом (однако, в конце меня ждало разочарование, так как за мифами и легендами не скрывалось ничего интересного) затем, ближе к середине, автор окунает читателя в такую гущу событий, что я уже начала уставать от чтения и хотелось побыстрее добраться до развязки и распутать все хитросплетения.
Автор слишком перезагрузил сюжет, нагромождая вокруг него ненужные диалоги и огромное количество как основной так и разнообразной вспомогательной информации: нестабильность главного героя с частой сменой его личностей; серийный убийца со своей "идеей фикс", оставляющий за собой безобразные трупы; заговор мега корпораций; тайные опыты на людях; жизнь бомжей со всеми ее подробностями; множество второстепенных персонажей; противостояние «отец-ребенок»; искусство умалишенных; одиночество среднего возраста и датинг (краткосрочные знакомства); подробностями об опытах на зародышах (от процесса убийства одного из которых меня неприятно передёргивало больше, чем от описания кровавых убийств); а так же проблемы психиатрии, темы о фармакологии, дагерротипов, виноделии и античной мифологии.
Всё это туго скручено в невообразимо сложный клубок, который сводил с ума и героя, и меня вместе с ним.
Развязка меня расстроила окончательно. Из-за большого количества событий я надеялась на логичное и интересное завершение истории, но в итоге финал, оказавшийся быстрым и сухим, представляет собой замкнутый круг, где главный герой опять возвращается в начало.
При этом злодею уделили кроху времени, "здравствуйте и досвидания", он и так появляется только в конце книги, как уже после объяснений (банальных и нелепых) кто он и зачем совершал свои злодеяния, всех отпускает с миром, а сам собирается куда-то исчезать. Так же я недоумевала как этот старичок мог лихо отрезать и перенести голову быка, удрать от огромного великана, а затем, после обездвиживания последнего, переместить его на другое место, непонятно. Видимо безумие сделало свое дело, так как ставить опыты на собственном ребенке, это совсем брррр...
Несмотря на оценку, я рада, что мое знакомство с автором все таки состоялось, так как давно засматривалась на его книги. Возможно, продолжу наше с ним знакомство, но это не точно.Содержит спойлеры5290
Аноним30 декабря 2021 г.Читать далееСложная книга, которая затягивает в пучины личностей главного героя. Динамичная история о человеке, который не знает кто он такой. А потом оказывается, что он не одинок, "пассажир без багажа". Но наш герой особенный, тем более он главный подозреваемый в ужасающих убийствах бродяг, которые полны мифологического смысла. Очень запутанный сюжет, который автор умело распутывает к концу книги. Это моя вторая книга от Гранже, и я вижу определенную изюминку его триллеров. Параллельно потерявшему свою личность психиатру/бродяге/художнику расследование ведёт девушка-полицейский, Анаис, погрязшая в своих личных проблемах с отцом, да и с жизнью. Наконец-то я увидела в литературе образ женщины, которая завидует чужому счастью, и язвительно на это реагирует, очень жизненно. Развязка неожиданная, немного затянутая, но послевкусие от книги странное. Надо с определенным настроением подходить к творчеству этого автора. У меня немного не совпало, поэтому нейтральная оценка. Но признаю, что для своего жанра очень даже неплохо!
5301
Аноним1 октября 2021 г.Читать далееПассажир - это тот случай, когда ты читаешь 700+ страниц ради последней строчки...
Пассажир - это фарш из мифов, психопатов и амбиций...
Пассажир - это про призвание и любовь к своей профессии...
Пассажир- это про несбывшееся мечты ...
Пассажир - это американские горки из пустых нудных разговоров и невероятных стремительных поворотов сюжета...
Пассажир - это то, чего мы так жаждем в трудную минуты: исчезнуть и начать все заново...
Пассажир - это то, что с нами рядом, но мы в упор не видим...
Читать всем! Браво Гранже!5289
Аноним26 апреля 2021 г.Читать далееКак автор всё закрутил, не сразу и выкрутишься. Видимо, решил, включить всё, что только можно. Думаешь, куда уже круче-то? Ан нет, удивляет. Я бы даже сказала, что слишком много всего напихано. Экшн происходит всю книгу, скучать не приходится. Однако, я не скажу, что от этого книга как-то пострадала, разве что за это можно снять одну звезду, остальные я сняла за некоторые неправдоподобные моменты.
В начале книги думаешь, что главный герой один, а оказывается совсем другой. Это просто неожиданный момент, ничего более. Книга мне понравилась именно своей энергичностью, многоходовочкой. А самое главное - это то, что она про психиатрию, про опыты над людьми. Про это страшно, интересно и увлекательно читать. Герои очень живые, им веришь (исключая некоторые моменты, конечно). Концовка меня не сказать что удивила, но одновременно я этого и не ожидала.
5314
Аноним25 марта 2021 г.Матрёшка.
Читать далееЯ не большой фанат детективного жанра. С творчеством Жан-Кристоф Гранже я не был знаком, но слышал хорошие отзывы о его книгах.
Книгу Пассажир я слушал как аудиокнигу и мне было интересно её слушать, интересно было узнать, а что будет дальше.
Повествование идёт от двух героев психиатора Матиаса Фрера и лейтенанта полиции Анаис Шатле.
В больницу, где работает Матиас, поступает пациент с амнезией. В попытках помочь пациенту, Матиас узнает, что он тоже пассажир без багажа и пытается найти свою истинную личность.
Анаис Шатле пытается найти тайнственного убийцу.
Книга похожа на многие книги, фильмы и игры. Начало очень похоже на фильм вспомнить всё, таинственный убийца и чувство опасности ассоциируется с книгой девушка с татуировкой дракона, а ближе к концу с игрой чёрное зеркало.
Но у книги всё таки есть минусы. Главный из них банальная мотивациия главного злодея. Также глуповатая полиция.
Плюс это сюжет и герои. Дополнительный плюс я бы дал чтецу (так как я слушал аудиокнигу).5392