Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 января 2022 г.

  Участь человека, нашедшего свою тень.

  Несмотря на то, что я люблю детективы, эту книгу я читала очень долго. Это моя первая книга, прочитанная у автора. Увы, наше с ним знакомство не сложилось, возможно, не с той книги я начала.
  
  В центре повествования - психиатр Матиас Фрер, чья роковая встреча с пациентом, больным амнезией, приводит врача к ужасному заключению: у него тоже диссоциативное бегство личности, пассажир без багажа. И он решает самостоятельно выяснить, кем он был раньше, обрести "настоящего" себя.
  
  Но все оказалось не так просто, самостоятельно начав расследование, Фрер понимает, что оказался втянут в очень серьёзную игру. Здесь и ужасные ритуальные убийства, и тайны "прошлых жизней", и таинственные типы с пистолетами и ещё куда менее понятные вещи.
  
  Параллельно развивается ещё одна линия: история капитана полиции Анаис Шатле, которая сначала расследует одно из ритуальных убийств, и одна из ниточек приводит её к Фреру. Но чем дальше продвигается расследование, тем яснее становится, что клубок тайн и загадок лишь растет, а не распутывается.
  
  Анаис вызывала у меня только раздражение и недоразумение своим эмоционально неуравновешенным и совершенно непрофессиональным поведением. Девушка тоже не обладает здоровой психикой, агрессивно ведёт себя с окружающими, не умеет держать себя в руках, капризничает, принимает антидепрессанты и наркотики, колотит своих коллег, кидается на каждого симпатичного мужика, что приводит к мысли, как она вообще оказалась в полиции и дослужилась до звания капитана. Хорошо сказал о ней детектив Кронье: "Избалованная девчонка, которой не хватает в жизни острых ощущений. Дочка богатеньких родителей, назло маме с папой поступившая работать в полицию. Засранка, плюющая с высокой колокольни на закон, хотя по долгу службы должна его защищать." На протяжении всей книги от данного описания она не отступала. На самом деле практически все представители правопорядка в книге - личности по меньшей мере сомнительные: панки, наркоманы, уклоняющийся от уплаты элементов, видимо у полиции Франции совсем нехватка кадров.
  
  На протяжении чтения, я пыталась быть внимательной, запоминать все детали и персонажей, строить догадки, выдвигать гипотезы, но в какой-то момент сдалась. В тот момент, когда происходящее стало для меня абсолютно нереальным. Наш главным герой крайне умён, ловок, обаятелен (даже капитан не смогла устоять), и невероятно везучий, видимо обладал супер силой, профики его убить не могут, так как пули его не берут, полиция его поймать не может, так как он всегда в последний момент от них скрывается (даже в больнице не удосужились его обыскать), всю закрытую информацию ему сообщают с ходу стоит только попросить, из каждой передряги он способен вылезти с парой царапин, раскидывает противников на право и налево взмахом одной ноги, видимо в прошлой жизни его звали Бонд, Джеймс Бонд.
  
  В начале книги сюжет захватил все мое внимание, особенно преступление, связанное с древнегреческим мифом (однако, в конце меня ждало разочарование, так как за мифами и легендами не скрывалось ничего интересного) затем, ближе к середине, автор окунает читателя в такую гущу событий, что я уже начала уставать от чтения и хотелось побыстрее добраться до развязки и распутать все хитросплетения.
  Автор слишком перезагрузил сюжет, нагромождая вокруг него ненужные диалоги и огромное количество как основной так и разнообразной вспомогательной информации: нестабильность главного героя с частой сменой его личностей; серийный убийца со своей "идеей фикс", оставляющий за собой безобразные трупы; заговор мега корпораций; тайные опыты на людях; жизнь бомжей со всеми ее подробностями; множество второстепенных персонажей; противостояние «отец-ребенок»; искусство умалишенных; одиночество среднего возраста и датинг (краткосрочные знакомства); подробностями об опытах на зародышах (от процесса убийства одного из которых меня неприятно передёргивало больше, чем от описания кровавых убийств); а так же проблемы психиатрии, темы о фармакологии, дагерротипов, виноделии и античной мифологии.
  Всё это туго скручено в невообразимо сложный клубок, который сводил с ума и героя, и меня вместе с ним.
  
  Развязка меня расстроила окончательно. Из-за большого количества событий я надеялась на логичное и интересное завершение истории, но в итоге финал, оказавшийся быстрым и сухим, представляет собой замкнутый круг, где главный герой опять возвращается в начало.
  
  При этом злодею уделили кроху времени, "здравствуйте и досвидания", он и так появляется только в конце книги, как уже после объяснений (банальных и нелепых) кто он и зачем совершал свои злодеяния, всех отпускает с миром, а сам собирается куда-то исчезать. Так же я недоумевала как этот старичок мог лихо отрезать и перенести голову быка, удрать от огромного великана, а затем, после обездвиживания последнего, переместить его на другое место, непонятно. Видимо безумие сделало свое дело, так как ставить опыты на собственном ребенке, это совсем брррр...
  
  Несмотря на оценку, я рада, что мое знакомство с автором все таки состоялось, так как давно засматривалась на его книги. Возможно, продолжу наше с ним знакомство, но это не точно.
  
  
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  290