Повести. Рассказы

Действие происходит летом в Крыму. Маленькая бродячая труппа ходит по дачам, куда на лето съезжается богатая публика, и дает представление. Герои рассказа дедушка Мартын Лодыжкин, двенадцатилетний мальчик Сергей, сирота, и белый пудель Арто. На пути им встречаются разные люди: странная дама, подробно расспрашивая мальчика о его жизни, создавая образ и при этом не пожелав дать ничего; семейство, пляшущее вокруг избалованного мальчика, готовое на все, в том числе и украсть собаку ради минутного удовлетворения.

Автор неспешно и подробно описывает путь компании, жару и самочувствие, когда нужно идти вперед. Старик рассказывает мальчику о землях, о разных людях. Он рассказывает о своем жизненном опыте. Мечтает о лучшей жизни для мальчика. Мы видим, что дед является наставником для него. Когда же случается беда, и собаку крадут, старенький дед становится беспомощным у нас на глазах от жестокости людей. Не имея документов, он не может официально обратиться с жалобой. Сергей тут уже становится опорой для дедушки. А после, ночью решает вернуть пса.

Что в детстве, что сейчас, читая этот рассказ, я ощущала грусть и безысходность от происходящего. Сейчас, прочитав книги, описывающие тот период времени, а именно конец 19 – начало 20 века, понимаю, насколько государства были социально не ориентированы в отношении простых людей. Поэтому произошли социальные бунты, не только у нас. Поэтому, наверное, особенно грустно. Т.к. непонятна в таких условиях судьба мальчика-сироты, который полюбился, я думаю, многим читателям.

Небольшой, в сорок с лишним страниц, рассказ был впервые издан в 1906-м году. Думаю, главное действующее лицо, — гостиницу «Сербия», — Куприн списывал с натуры. Хотя, может быть, это и собирательный образ небольших провинциальных гостиниц того времени.
То, что главный герой рассказа гостиница, — я не оговорился. Ибо всё действие рассказа происходит именно в ней, в гостинице, стоящей где-то на Днепровском берегу.
Хозяйка гостиницы, многодетная вдова; её дети; отставной военный-приживалец; кое-кто из прислуги; кое-кто из жильцов; полицейский чин — вот персонажи этой истории. Да и истории, собственно в рассказе никакой нет. Просто вялое течение жизни. И даже смерть одного из персонажей этого рассказа ничего не меняет. Всё так же скушно, всё так же лениво, всё также безысходно.
Не люблю такие рассказы. Впрочем, психологизм текста, раскрытие характеров «героев» необычайно высоки. Да и язык прекрасен.

Читая эту повесть, вспоминала старую лиричную песню о кудеснице Олесе из белорусского Полесья. Видимо, ее автор, вдохновленный произведением Куприна, и создал эту замечательную красивую мелодию. А вдохновляться действительно было чем.

Повесть нежная, проникнутая чувствами, оставляет осадок лёгкой грусти, ведь все хорошее когда-то заканчивается. Так и любовь главного героя и лесной девушки, едва начавшись, была вынуждена поспешно завершиться.

В сюжет вплетены и предрассудки, и мистика, и классовое неравенство. И, вероятно, у этой истории не могло не быть печального финала. Ведь какое будущее ждало бы барина и безграмотную девушку, пусть и обладающую житейской мудростью и врождённым тактом? Мезальянс сделал бы главного героя несчастным. Вспышка страсти бы угасла, и он стал бы ненавидеть себя за поспешность. А девушка не смогла бы быть счастливой в шумном городе, вдали от уединения.

Мудрая Олеся понимала это, и ее решение исчезнуть было продиктовано не только произошедшими событиями, но и настоящей любовью. Ведь не зря говорят: "Если любишь - отпусти". Зато отношения с ней остались чистым и ярким воспоминанием в жизни главного героя. А разве это не счастливый финал?

Нежно люблю Куприна ещё со школьной поры. Хотя, может быть, не всё тогда понимала, но влюбилась крепко. За его изящный слог и хрупкие образы, что рисовал.
И повесть «Олеся» не оставила меня равнодушной. Хотя не во всём согласна с классиком, но история действительно сильная, крепкая, запоминающаяся. Героям веришь, сопереживаешь, а в какой-то момент и злишься, потому что могло ведь быть иначе, достань им смелости пойти против условностей. С другой же стороны, есть такие понятия как долг и честь и когда-то они имели значение. Совершенно неважно, как нам видится эта история из дня сегодняшнего, когда многие нравственные понятия забылись и стёрлись, тогда же имели место вещи поважнее личного комфорта. Когда понимаешь это, понимаешь и решение героев.
И это то, что мне особенно нравится в таких произведениях – заставляют думать, примерять ситуации на себя и что-то в себе менять. Просто учат тому, что жизнь гораздо сложнее и часто трагичнее, чем кажется.

Александр Куприн и его "Олеся" навсегда поселились в моём сердце, подарив настоящее наслаждение читателя.

Моё первое знакомство с Куприным случилось ещё в школе, когда я прочитала "Гранатовый браслет". Дело в том, что мою родную тётю зовут Вера Николаевна, вернее звали, когда она ещё была жива. Она была яркой, интересной и загадочной женщиной с неоднозначным характером. Именно это обстоятельство послужило толчком к прочтению упомянутого мною произведения, так как его главную героиню тоже звали Вера Николаевна, и она сыграла роковую роль в судьбе одного человека. Но... Повесть мне не понравилась то ли в силу возраста, то ли я до неё не доросла на тот момент. Сказать затрудняюсь и собираюсь перечитать это сочинение в скором времени. Обязательно оставлю отзыв на своём канале.

Недавно приобрела томик Куприна, смешно - томик...огромный томище "Полное собрание сочинений романов и повестей в одном томе" После прочтения романа "Юнкера", который мне очень понравился за живость и богатство языка, как у всех наших классиков, и натуральность описаний жизни, пусть даже не очень мне знакомой я познакомилась с "Олесей".

Глухая деревушка на окраине Полесья Волынской губернии. "Лоно природы...простые нравы...первобытные натуры" - что может быть лучше для писателя, собирающего свои наблюдения в копилочку для будущих шедевров? Но, когда вокруг тебя дремучий, необразованный народ и, вдобавок, мало литературы, в которую можно окунуться, когда нечем уже заняться, то можно и затосковать и от безысходности даже выбрать себе занятие врача, которое тоже терпит фиаско.

А рядом дремучий лес, в котором можно и заблудиться без провожатого полесовщика Ярмолы, когда идёшь на охоту. А ещё страшные рассказы о некой ведьме Мануйлихе, некогда выгнанной из села вместе с внучкой за свои колдовские проделки и вредительство честному народу. Для писателя - просто находка и неудержимое любопытство, не знающее страха и предрассудков.

И вот оно - случайное знакомство заблудившегося охотника с двумя загадочными, дикими женщинами, хозяйками дремучей "избушки на курьих ножках". Старая и страшная бабуля и молодая, красивая брюнетка.

Читала, поначалу, с небольшим страхом. Описания старухи и её ветхого жилища жутковато воспринимаются. И всё время ждёшь какого-то подвоха - они же колдуньи... сейчас, сейчас что-то произойдёт. Но, нет! Одна - просто ворчливая старуха, хоть и жуткой наружности, а другая - очень приятная, чистая, не тронутая натура с искренней душой и добрым сердцем. Обе они обладают некоторыми безобидными способностями воздействия на людей и умеют гадать, предсказывая моменты в судьбе человека. Олеся даже предсказала смерть одному местному жителю.

Между главным героем Иваном и Олесей складываются романтические отношения. Он - постоянный гость в их захудалой избушке. Она гадает ему и предсказывает отношения с "трефовой дамой", которые и погубят эту "даму", заставляя пройти через позор и унижение, изменившие всю её дальнейшую жизнь. Кто же эта "дама"? Да, это она, Олеся, невинная душа, которую не может не обидеть мир, мир людей - "честных и добрых", ревностно охраняющих покой своей жизни от таких страшных "ведьм", посылающих на них мнимые проклятья...

Язык произведения неповторим и многообразен. Читаешь и наслаждаешься, как тонко и деликатно описаны отношения между влюблёнными мужчиной и женщиной. Без излишних подробностей и интимных описаний автору удаётся передать трепет и чувственность, возникающую во время их встреч. Это неповторимо и талантливо!

Но счастливые встречи влюблённых обрывают неумолимые обстоятельства необходимой разлуки. Предложение, сделанное Иваном своей возлюбленной заставляет её выйти из леса и пойти в церковь, где собралось много народа в праздник. Там её и настигает расправа толпы и то унижение и бегство, которое она сама увидела во время гадания Ивану.

Последовавший за этими событиями ураган, погубивший урожай всей деревни, заставляют Олесю вместе со своей бабушкой оставить своё жилище и уехать подальше из этих мест из страха дальнейшей расправы людей, которая на сей раз точно приведёт к неминуемой гибели обеих. Это ведь она наколдовала и наслала проклятья в отместку за избиение? Как же иначе! У толпы не может быть другого приговора!

Красивая, очень трогательная и очень печальная история, к которой невозможно остаться равнодушным. Как глоток чистой воды из живительного источника, затерявшегося в дремучем лесу, где нет злых глаз, напуганных своим невежеством дремучих людей, так сильно ненавидящих всё то, что скроёно не по их образу и подобию...

Читаю Александр Брежнев - Пирогов , где автор упомянул этот рассказ, повествуя о киевском периоде жизни выдающегося хирурга. Конечно, в то время Пирогов был "в годах", но ещё совсем не стар, просто в глазах мальчишек казался таковым. История подлинная. И сколько ещё добрых дел впереди будет! Кстати, и семья самого Пирогова во времена его детства оказалась в аналогичной ситуации, как и герои рассказа: отец - кормилец многодетной семьи потерял работу...
А сама история - классический святочный рассказ. Когда все кажется безнадежным, и вдруг происходит чудо. Благодаря доброте человеческой и любви к ближнему.

Интересно было погрузиться в атмосферу провинциальной императорской службы. И что самое интересное - ничего с того времени не изменилось! Осталась жестокость высших чинов, осталось пьянство и разврат. Главный персонаж - Юрий(Георгий) Ромашов точно не подходит для воинской службы. Ему бы поэтом быть или писателем чтобы вызывать восхищение у других. В армии такие как он быстро ломаются что и произошло в конце. Только слова пьяницы Назанского показывают свет в конце тоннеля, но Ромашов не принимает их во внимание. И всё ради кого? В угоду Шурочки Николаевой! Такой же гнилой как и практически всё окружение Ромашова.
Само произведение держит в напряжении, но большого интереса не вызывает, ибо уже заранее чувствуешь что всё закончится плачевно.

Рассказ А.Куприна,который сейчас как нельзя в тему...майского прилива энергии,смятения чувств ...

А тут как раз наступает пора школьных экзаменов и сдачи сессий,как и во времена Куприна, сто лет назад...
Рассказ впервые был опубликован в 1921 в сборнике "Рассказы для детей",вышедшем в Париже.
"Фиалки",можно сказать автобиографичен, и передает эмоциональные переживания писателя будучи кадетом-семиклассником.
В нем изображен 2й Московский кадетский корпус с примыкавший к нему Головинским садом,который был построен в 1703 году по заказу генерал-фельдмаршала Фёдора Головина и был назван в честь советника Петра I Франца Лефорта. Он создавался по образцу знаменитого Версальского парка, поэтому современники также называли его «Версалем на Яузе».
Чувства переполнявшие сердце молодого Куприна расскрываются в этом замечательном саду на фоне
дивной майской природы.

Как прекрасно,что у нас есть такой эталон ..." целомудрия, поэзии, красоты и молодости!"
Пока мы читаем наших русских класиков,будут живы и наполнены светом наши души!!!
Очень советую к прочтению,у меня например, и сейчас,когда пишу эти строки ,такое впечатление,что погружаюсь в живой источник энергии молодости и чистоты!!!

Только один вопрос: зачем же так приторно красиво? История любви горожанина, оказавшегося в глуши и внучки полесской ведьмы. Местные жители все как один неприятные люди. Безграмотные, пресмыкающиеся и пьющие. Девушка, живущая в лесу, и ничего, кроме этого деревенского мира не видевшая, от природы культурна, если не сказать аристократична. Особенно на контрасте со всеми остальными героями. Главный герой скучает. Охотится и скучает, болеет и скучает, влюбляется и скучает. Из скуки этой уже выветрилась благородная онегинская тоска. А экзистенциальные переживания двадцатого века до нее еще не добрались. Никакой драмы. Просто нечего делать в деревне. Но все это написано с такой претензией на красивый язык, что прямо тяжело.