Сезон ведьмовства

Что делают современные ведьмы? Участвуют в битвах экстрасенсов? Ну уж нет. Продают свои услуги по приворотам наивным простачкам? Тоже мимо. Устраивают флешмобы с метлами и остроконечными шляпами? Вообще не туда! Участвуют в секретных научных экспериментах? Теплее. Получают докторские степени по медицине или прыгают с парашютом с мостов? Даааа, горячо!
Наш разум такая тонкая штука, что градация изучения его реакций варьируется от супер-сложных прорывных научных исследований до мистических эзотерических практик. И разве ж можно сказать, что одно единственно верно, а второе в корне глупо? Хе-хе, да некоторые из этих экспериментов не отличишь друг от друга по степени невероятности предположений и исполнения, разве что смотреть на участников - люди в белых халатах и очёчках или раскованные яркие женщины все это организуют. Так тут и получилось: дистанционное видение (после дистанционного обучения и удаленной работы, уже не удивляет такое определение, а само слово "дистант" теперь еще более дискредитировано в моих глазах) и мультисенсорику исследуют, так сказать в разных плоскостях. Что показательно, с общей целью - получить знание и дальнейшую практикоприменимость. И очень не повезло, я бы отметила, современным ведьмачкам, что попался на их пути вор Габриэль, умудрившийся поучаствовать как в "профессорских" опытах, так и в эмпирических тихушных поисках эзотерических дилетанток. Поэтому дилентантизм одних сродни безумным идеям профессионализма других в равной мере. А идея у обеих исследовательских групп интересная, и, как оказалось, вполне изучаемая на самом деле. Конечно смешно сравнивать с шоу про экстрасенсов, сбившем градус серьезности, но все-таки что-то в этом есть, несомненно - во всех этих дворцах памяти и "скачках" в рамках игр разума.
Незаурядные красавицы и алчущие знаний талантливые исследовательницы - сестры Монк, и есть те самые ведьмы, "перепетум мобиле" этой истории. Не Габриэль, от имени которого ведется повествование (он - трусоватый и подловатый вор, инфантильный нарцисс), не Френки (стимул и триггер этого расследования), не пропавший парень, из-за которого закрутилась вся эта кутерьма. А те самые богачки-эзотерички, эксцентричные и многогранные, которые, по задумке автора, должны играть отрицательную роль. Но так ли они плохи? К концовке - безусловно, однако при этом акцент на сожаление у меня оказался больше, чем удовлетворение наказанием. Сестры, кажущиеся сначала неким симбиотичным тандемом, при детальном рассмотрении представляют собой единство и борьбу противоположностей. И скажу - обе хороши, мстят в жизни и смерти с непредполагаемой жестокостью. Сказать, что кто-то из них победил? Нет, даже Габриэль (о какой победе речь, если он так и остался жалким пережеванным остатком человека). Но сестры хороши были тем, что каждая понимала степень и меру ответственности, при этом прикладывая усилия в своей борьбе до конца, с поразительной силой воли. Жаль только что алчность знаний стерла всякие границы гуманности и человеколюбия, учитывая людей как преграды (или инструменты) достижения цели.
С точки зрения морали ни один из персонажей не может быть поставлен в пример, все в какой-то степени аморальны и цинично смирились с этим. Один - вор и приземленно жаждет комфорта и денег (считая при этом, что у него тонкая душевная организация, красивая внешность и драма в прошлом), другая - обращается к бывшему любовнику с задачей найти сына мужа, третий - вор с романтическими представлениями, четвертая ничтоже сумняшеся убила человека, пятая покрывала убийцу да и вообще не слишком нравственна. В общем автор писала в черном цвете всех своих героев, или недотянула ставки на положительных персонажей, ибо Габриэль может вызвать скорее расстройство желудка нежели восхищение, Френки превращается в концовке в какую-то Марию Магдалену, а сестрички слишком много наворотили по воле автора чтобы ставить их в пример.
С точки зрения простого обывателя, не знакомого с эзотерикой глубоко, есть некоторые части книги, вызывающие недоумение - как можно серьезно верить в такое, будучи прозаичным материалистом? Но с другой стороны, что наша вера, если не панацея? И как важно в некоторых случаях соблюсти некие ритуалы (или познакомить с этими ритуалами новичка), дабы проникся он. С точки зрения "страшилок", коии я не люблю от слова совсем, ту все было "лайтово", с одной стороны жутковато, что есть некие уникумы способные к таким мощным воздействиям с летальным исходом, с другой стороны, автор намерено жути не нагоняла, упирая больше на мистичность. С точки зрения детектива, тут довольно посредственное расследование смерти странного юноши Робби. Кто убил - Минналуш или Морриган, всю книгу вынужден гадать Габриэль, постепенно попадая под их очарование и жажду жизни, переводя этот вопрос во второстепенные до тех пор, пока не станет прямой угрозы для него.
Итог: история получилась интересной и познавательной, однако перекос от пресности главного героя и многогранности его визави был столь велик, что не позволил эмпатически прочувствовать сюжет, да и мистические идеи плосковаты для "вау-эффекта". Тем не менее для эзотерического разнообразия прочесть можно.

Не сложилось у меня с этой книгой… Не потому, что она совсем плохая (не идеальна, но достоинствами тоже не обделена), но, скажем так, на любителя.
Главный герой здесь какой-то пресный, несимпатичный, его поступки далеки от логики, да и вообще с ним почти всю дорогу было скучно. Сестрички-ведьмочки получились поярче, смогли вызвать некоторую долю интереса, но в целом тоже не могу сказать, что это было что-то особенное… очень много вторичного в характерах.
Сюжет развивался ни шатко, ни валко. Вместо собственно расследования, которое вроде бы как должен был проводить главный герой, основная часть действия посвящена выстраиванию романтических взаимоотношений с приглянувшимися ему подозреваемыми. Очень много воды, а главное – куча эзотерики и психологизма. И да, кому-то будет интересно наблюдать за развитием событий именно в таком контексте, но в моем случае – мимо, не люблю такое. Хотя я даже не стала бы снижать за это оценку (субъективизм все-таки), если бы в основном история была качественно продумана и рассказана.
Здесь же при неплохом замысле имеем крайне среднюю реализацию. Детективная линия – очень слабая, почти потерявшаяся на фоне прочего. Она практически не развивается, не удивляет неожиданными поворотами, чуть вспыхивает динамикой ближе к финалу, чтобы почить в совершенно банальном, скомканном финале. Мистическая линия – чуть лучше, тут есть любопытные детали, отдельный фрагменты даже увлекают, но в целом все подано в таком ключе, который я не приветствую. Остается еще романтическая линия, и, наверное, ее можно было бы похвалить, если бы от сюжета не ожидалось немного другого.
Так что у меня не сложилось с этой книгой. Даже отдавая должное ее немногочисленным достоинствам, все равно не смогла проникнуться написанным, дочитывала на морально-волевых.

Спорное и не однозначное у меня впечатление от книги.
Габриель Блэкстоун, хакер с телепатическими способностями, весь из себя деловой. Н.Мостерт не давала об этом забыть и с каждой страницей, по нарастающей, вдалбливала, какой он сексуальный, крутой, умный, непобедимый. Это очень раздражало, тем более, что его поступки не поддерживались данной позиции. Характер Габриеля получился ветреным и постным. И, именно с таким подходом к главному герою, и испортилось впечатление от книги.
Другое дело его друг Исидор. Вот этот персонаж мне понравился. Он вышел ярким и динамичным.
Сам сюжет по сути не плох, но были не стыковки,которые очень бросались в глаза. На мой вкус и динамики можно было бы и по больше с такой закруткой. Мой интерес держался на "дворце памяти", кто же из двух сестер убийца и чем все закончится. Вот тут было интересно и концовка понравилась.

Совершенно неожиданно в книге Наташи Мостерт мною были встречены места и вещи, знакомые по другим произведениям, прочитанным в этом году в рамках игры "Долгая прогулка". Главные героини, сестры Монк, являются потомками - и в какой-то мере наследницами - доктора Джона Ди, загадочная личность которого обитает на страницах "Эгипета" Джона Краули. Сестры весьма необычные личности, многогранные, самодостаточные, увлеченные. Минналуш Монк, младшая из сестер, интересуется вопросами памяти и коллекционирует колдовские маски, потому мне сразу на ум приходят символы и образы "Леса Мифаго" и "Лавондисса" Роберта Холдстока. Ее старшая сестра Морриган Монк активистка, спортсменка, боец, настоящая королева по части сражений и этим напоминает одну из героинь романа Майкла Скотта Роэна "Преследуя восход" . А еще сестры Монк - ведьмы. Не такие, каких можно встретить в "Тропике ночи" Майкла Грубера, но все же самые настоящие. Работая в паре, они строят дворец, хранилище всех знаний мира. Это прекрасное место, полное необычайных и ярких образов, одно прикосновение к дворцу памяти, к дворцу знаний может свести человека с ума. Мир никогда не будет прежним, если вам посчастливилось побывать в его лабиринтах. К сожалению, не всем под силу выдержать такое путешествие.

Современные люди порой недооценивают людей прошлого, считая их отсталыми и даже глупыми. Мне понравилось как этот вопрос рассматривает Колин Уилсон в своей книге "Боги Атлантиды. В поисках утраченных знаний" . Развитые технологии - это не показатель развития человечества в общем. Более того, технология очень сильно влияет на мозг человека и при этом не в лучшую сторону. Вот и Наташа Мостерт устами своих героев сокрушается по поводу человеческой памяти, которая с каждым поколением становится слабее. Раньше людям приходилось все носить в своей светлой головушке, ни тебе записных книжек, ни гугла, все свое (в данном случае знания) носили с собой. Теперь информации море, но море это плещется где-то за бортом, а человек лишь ныряет в него время от времени, а затем насухо вытирается. Но были времена, когда сам человек был океаном, да что океаном, Вселенной. В принципе, даже теперь каждый может получить доступ к знаниям, что хранятся внутри каждого из нас, к божественным знаниям, только многие ли такими вещами занимаются? Для общения с богом необходимы время и смелость. У Робби Уиттингтона было и то, и другое. Робби интересовался алхимией и это послужило поводом для знакомства с сестрами Монк. Но чего у Робби не было, так это тренированной памяти и терпения. Мозг парня просто не в состоянии был вместить в себя тот объем знаний, который он хотел в него запихнуть. Если бы Робби так не жадничал и не торопился, то в свое время мог бы овладеть магией и встать на один путь с сестрами Монк, но провидению было угодно, чтобы Робби отправился в другое путешествие, а именно через реку Стикс. Никто из его близких не был в курсе такого поворота событий, потому обратились к Габриелю Блэкстоуну, дабы тот разузнал, что произошло с юношей.

Именно от лица Габриеля идет повествование в "Сезоне ведьмовства". Лично мне этот персонаж не понравился (ничего общего с ангельским тезкой). Габриель заносчив, горд, глуп, самоуверен, тщеславен, малодушен, в общем типичный такой мальчик-подросток, которого недолюбили родители, в шкуре тридцатилетнего дяди. И он мне не нравится. В нем нет ничего интересного, а в сравнении с сестрами Монк Габриель и вовсе выглядит словно картошка фри из айка рядом с изысканными блюдами от шеф-повара. К тому же Габриель вор, крадет информацию о фирмах и продает ее конкурентам. Мир этого недомужчины размером с булавочную головку. Ясное дело, встреча с сестрами Монк будоражит его, волнует. Габриель считает одну из сестер убийцей Робби, но увлекшись общением с необыкновенно яркими женщинами, он забывает о своем расследовании. И только когда его пинком под зад вышвыривают из Монк-хауса, Габриель вдруг вспоминает о своей миссии.

Меня очень расстроил финал книги. Он оказался обычным. Как же хотелось, чтобы наказан был за свою дерзость и заносчивость именно Габриель. А на деле мы имеем две разбитые жизни, полные небывалых красок. Как могла автор так поступить с этими неземными женщинами?! Да, они были небезгрешны. Да, исчезновение Робби оказалось неслучайным. Тем не менее сестры Монк оказались создателями Дворца Памяти, монументального строения. Сестры были полными, живыми, прекрасными ведьмами (от слова "ведать"). А Габриель до конца истории остался вором, не способным создать что-то свое, но жадно разевающий пасть на чужое добро. Я ждала финала, похожего на финал фильма "Ключ от всех дверей", такая развязка была бы самой впечатляющей и прекрасной, такое бы запомнилось как посещение комнаты во Дворце Памяти. Однако, по неведомым нам причинам, автор решила завершить все чуть ли не ванильным хэппи эндом. Трусливый вор доживает до старости, а незабываемые сестры.. Возможно, исход, что продемонстрировала нам Наташа Мостерт в своем произведении более реален, нежели тот, который я ожидала. В нашем мире истинная красота и незаурядный ум часто оказываются затоптанными серой толпой. Но - черт возьми! - как же мне было жаль сестер Монк, как несправедливо и жестоко обошлась с ними их создательница. Меня успокаивает лишь то, что наглый вор в итоге так и не получил желаемого.

Иногда бывает, что читаешь книгу и вроде бы она огонь, но при этом говно какое-то. Вот это тот самый случай. Идея книги очень хороша, но реализация оставляет желать лучшего. Я для себя условно разделила книгу на четыре составные части: хакерско-воровская деятельность гг, "детективная" линия с поиском пропавшего человека, эзотерико-магическая фигня и любовная линия. И ни одну из них автор как следует не проработала и не довела хоть до какого-то логического завершения. Да и сами герои какие-то картонные. Во всей книге не нашлось ни одного персонажа который бы вызывали симпатию, сочувствие, ну или хотя бы просто интерес.

Габриель вор, но крадёт он информацию у крупных корпораций. Ему правда для всего что посложнее того, с чем справился бы школьник нужен умный друг, который и все оборудование доставал и кодил. Вообще было ощущение, что эту линию ввели просто чтобы воспеть оды Касперскому, потому что их деятельность выглядела смехотворно непродуманной и делитанской, а большинство поступков реакцию: "серьёзно? вы дебилы и вокруг вас тоже дебилы". В какой то момент гг использует кейлоггер, и как бы самым простым было бы замаскировать его под переходник, но гг зачем то раскручивает клавиатуру, чтобы пихнуть в неё устройство похожее на маленькую коробочку.. а собственно как это вообще должно работать? Внутри клавиатуры кнопки и микросхема, каким образом будет работать его устройство? Нет, ну есть конечно кейлоггеры которые можно запихать в клавиатуру, но ему бы понадобилось больше 3х минут и к отверке неплохо бы ещё паяльник, которым бы он его припаял к микросхеме, иначе я фиг знает посредством чего он будет принимать информацию, да и выглядеть он должен бы тоже как микросхема, которой бы и являлся, а не как сраная коробочка под которую ещё место найди. Мы поняли, сестры очень наблюдательные, но вроде как больше шансов, что они заметят что клавиатура стоит на 2 градуса левее, чем тот что они полезут смотреть что там за системником.
Сложно, странно, неэффективно и мало вероятно. В общем из такой же области фантастики, как то что крутой хакер, занимающего промышленным шпионажем, могло восхитить наличие Касперсивого на компе. Словно автор там не определилась у нее в книге мега крутые хакеры или школьники с ютубчиком, ну или просто признайтесь что автору заплатили за нативную рекламу Касперского и надо было это как то в книге обыгрывать.

Помимо хакерской чакры, у Габриеля есть ещё 3й глаз, но не такой, который открывается после пары коктейлей, когда ты вспоминаешь все грехи бывшего и точно знаешь что он в 2 часа ночи жаждит твоего звонка, а особая супер способность, которая позволяет ему не только проникать в разумы людей, но и считывать остаточное поле умерших людей и проникать в их воспоминания. Правда в то как все это работает автор тоже не углубляется и надо принять как факт. Основные действия в книгу сконцентрированны именно вокруг этой его способности, потому что именно она должна помочь ему по просьбе его бывшей возлюбленной найти сына её мужа. Тут концентрация идиотизма достигла небывалых высот. Эта бывшая любовь, Фрэнки, как обладательница такого же дара как у Габриеля, уже выяснила что ищут они не человека, а тело, и в подозреваемых 2 сестры с которыми пропавший проводил в много времени, поэтому почему бы не заслать своего бывшего к потенциальным убийцам? Ну огонь же идея. А если он будет сопротивляться, то можно давить на его чувство вины, вспомнить не радужное прошлое, пройтись по больной мозоли, напомнить что в прошлый раз он уже не захотел помогать и все плохо кончилось и добить финальным излюбленным "ну ради меня и во имя всего что между нами было". Эта Фрэнки до такой степени неприятный персонаж, завистливая стерва с чвс до небес, не знаю что он там в ней в прошлом нашёл, но я ей не помогала. Она значит его заставляет рисковать своей жизнью, отправила в логово убийц, пока сама возится со своим престарелым мужиком, и у неё видите ли нет даже времени предупредить его об опасности, зато им она все время недовольна. Словно он обязан рисковать и помогать ей. С чего бы это! Самое прекрасное было, когда она потеряла мотивацию к поискам пасынка, и ваще свалила в далекие дали, а потом вернулась и продолжала быть чем-то недовольной.

Сами поиски отдельный вид феспалма, мало того что Габриеля интересовали большие сами красивые сестрички, так еще и я не понимаю почему он сразу не залез к ним в головы чтобы узнать что нужно. Он с ними уже сблизился, в их доме был кучу раз, мог взять что то личное для концентрации и пофиг что они бы все поняли, выяснил бы кто убийца и дело с концом. Но нет, он пошел каким то окольными путями, взломал одни комп, установил кейлоггер на второй, тусил и бухал с ними, читал электронный дневник. Зачем все эти сложности, когда ты буквально можешь вскрыть чужую черепушку и покопаться в ней. Ну конечно он бы тогда не смог проникнуться к ним симпатей и все было бы слишком просто. А тут она с ними провел много времени и понял что они очень интересные личности и искать чей то труп ему уже и не хочется.
Сестры якобы интересные личности, которые не могут не покорить не только внешностью, но и умом, и может с точки зрения Габриеля так и есть, вот только читатель этого не видит, все что видим мы это 2 странноватые фанатички сдвинутые на оккультизме, и приписывающие любой науке связь с богом и эфимерным. Ну те мало адекватные люди, которые его чем то покорили.. И не надо было врать себе, они просто были красивые и надо было спать с обеими, кто-то должен был ему рассказать про волшебный мир разврата и тройничков, чтобы он не страдал и не мучался выбором. Ещё смешнее выглядит то, что он считает своей любовью одну из них, но не знает какую, потому что его тяготит к той, кто ведёт дневник. И та кто ведёт дневник тоже его вожделеет, поэтому и он ее вожделеет. Ну логично, если западать то на ту, которая тебе точно даст. Ещё б знать кто это их них. Это самая убогая любовная линия, какую я только встречала в книгах. А я знаю о чем говорю, вот уже несколько месяце как я погрязла в современных русских любовных романах, и перечитала уже тонны разнообразного говна. Но даже русский слр не так плох, как любовная линия здесь. Столько было прекрасных вариантов развития, в моем любимом он должен был бы застрять вместе с возлюбленной в собственной голове и страдать до конца дней осознавая что она убийца, но автор выбрала просто тупой хэппи энд, к которому сама же всю книгу убивала предпосылки, ну как вообще можно было использовать это. Дайте ведёрко я стошню.

В конце автор пишет, что старалась упростить понятия, чтобы не перегружать художественное произведение, но она упростила все до такой степени, что по сути в книге вообще ничего не осталось. При этом автор выкатила список книг, которыми она вдохновлялась, использовала и что ещё можно почитать на эту тему. Ну извините меня, но когда ты читаешь художку, ты хочешь взять книгу и понять из неё все что было в неё заложено, а не провести масштабную исследовательную работу, написать диссертацию и спиться в конце, как уважающий себя исследователь. Это как если написать в инструкции к лекарству вместо дозировки: пройдите курс общей химии и закончите мед, возможно вам это чем то поможет, хотя судя по медицине в нашей стране - не факт. Вот тут так же, заложить в основу сюжета такую благодатную тему как искусство памяти, и толком не развить её. Дворцы памяти явно заслужили большего разбора и углубления в их построение, чем упоминание в нескольких предложениях. Лучше бы эта сестра в дневнике не про то как подглядывала за сексом на свадьбе рассказывала, а про то как строился дворец памяти, а то тайные записи Габриель посмотрел без читателей и масштаба 1000 дверей оценить как-то не удалось.

Вообще очень расстраивало, что автор постоянно оставляла линии какими то оборванными. К чему было откровение одной из сестре про её первый сексуальный экспириенс? А что с этим железным кругом? Он в итоге работает или нет? Ну дал его шаман, а потом его выкинули и все на этом, почему его потом не нашли, не использовали при скачке, или когда его колбасило? Зачем был этот момент с этой штуковиной, если никак не прояснилось работает она или нет. Что в итоге с трупом? Ок, Габриель догадался где он, молодец, но что дальше? Где завершение этой сюжетной линии?? Где хотя бы намек на полицию или на какое-то развитие? Мы вроде как собрались тут чтобы найти тело, к которому все потеряли интерес ещё в середине книги. Ну что за фигня.

И возможно, я не обращала на это в книгах раньше, или мне не попадались такие книги, но что это за тема, с тем что герои книг не знают каких-то общеизвестных вещей? В одной книге герой карме удивлялся, в другой рубинам, тут Джордано Бруно и Парацельс гг в ступор ввели, что там с зарубежной общеобразовательной программой, что для героев книг это все из разряда удивительно-невероятного?!

Мне безумно понравилась идея книги, но сама книга ни о чем. Большую часть книги ничего толком не происходило, чтобы потом за пару абзацев пройти "главного босса" и закончить все ванильной ерундой, которая была ни к месту вообще.

Информация - наркотик двадцать первого века, более соблазнительный, чем деньги, более сильный, чем секс.

В начале отзыва снова должна была бы быть картинка из серии "что я ожидал и что я получил". Аннотации на большинство книг я просто не читаю, поэтому тут я ждала историю соответствующую названию Сезон ведьмовства. Может что-то и не в духе времени охоты на ведьм, но не столь отдаленное. На деле же получилось что-то совсем из другой оперы. Я даже полезла смотреть оригинальное название, думая, что русская локализация снова мимо как у нас любят, но нет. Season of the Witch. Все верно, так что же там с ведьмами?

Главный герой - Габриель Блэкстоун. Красивый мужчина средних лет, тщеславный, склонный к нарциссизму и уверенный в собственной исключительности. Ещё и вор. Только Габриэль не ворует экспонаты искусства, он предпочитает красть информацию и продавать ее за хорошие деньги. Всё-таки информация в наш век - это реально власть.
При всем при этом Габриэль в целом казалось парень-то неплохой. Живёт в своей шикарной квартире, ездит на ягуаре и не может отказать старым знакомым в помощи. Когда в очередной раз на него выходит клиент с необычной просьбой не украсть информацию, а найти пропавшего сына, он сначала отказывается, но соглашается, узнав, что это пасынок его бывшей девушки.

Весь сюжет запускает как раз детективная линия - поиски Роберта, того самого пропавшего парня. И возможно вы думаете, как и я, что Габриэль будет искать его благодаря хакерским навыкам? Но не тут-то было. Габриэль - дальновидящий. Типа как ясновидящий, но не совсем. Когда-то он состоят в некой неформальной организации "Гнев бури" или типа того, которая помогла раскрыть ему потенциал и находить некоторое время пропавшее/пропавших до определенного момента. Все закончилось одной историей и с тех пор Габриэль до настоящего времени "скачки" (эпизоды дальновидная) не совершал.

И вроде бы детективная линия как бы тут главная, но по сути ее и нет, если быть по-честному. Все на чем держится интрига это кто же из двух персонажей (на которых нам жирно намекнули в самом начале) именно убийца. И все. Никаких исследований, никаких расследований. Почти даже никаких хакерских атак. Два подозреваемых весь сюжет и точка. Можно ли это вообще назвать детективной линией? Так, интрижка щедро приправленная эзотерикой и отошедшая на в итоге на дальний план.

Ве́дьма (ст.‑слав. вѣдьма — «та, что обладает ведовством, знанием» от ст.‑слав. вѣдати — «знать, ведать»).

Но когда же там уже про ведьм-то? Да? Я вот так же вопрошала и вот когда на страницах романа появились умопомрачительно красивые и странные сестры, я подумала "ну вот же оно"! Как оказалось все не так просто. Обычные ведьмы с помелом? Вот уж нет. Сестры Монк. Невероятные красавицы с незапоминающимися именами. Одна рыжая, красивая более мягкой красотой, вторая - жгучая брюнетка с льдистыми глазами. Но не только благодаря красоте сестры кажутся необычно. Они обе невероятные интеллектуалки с кучей интересов от позирования нагишом до полетов с тарзанки, в том числе, увлекаются магией и алхимией. И вместе с тем создают нечто уникальное! и заносчивый вор, крадущийся информацию, идеальная кандидатурам после наивного предыдущего игрока. Рядом с такими созданиями как сестры Габриэль смотрится самовлюблённый лопухом, но думаю, в этом и была задумка автора. При всех своих плюсах и минусах Габриэль на самом деле всего лишь очередная игрушка в руках сестер, а игрушки не должны быть слишком интересными. Вдобавок Габриэль обычный мужчина со своими инстинктами, неудивительно, что в итоге он забывает о целях своего расследования, поддавших очарованию сестер. И тут из кота, которым он на самом деле и не был то никогда, а лишь считал себя таким, он на какое-то время становится мышкой.

Местами книга напоминала мне атмосферой фильм "С широко закрытыми глазами", где герой Тома Круза попал на какие-то странные сходки. Что-то такое же тревожащее, запретное, дико интересное, но само собой с фильмом даже рядом не стоявшее. По сути атмосферы в романе никакой нет. Немногие атмосферные моменты можно пересчитать по пальцам, например, первый "скачок" Габриэля, экскурсия в дом сестер, который при первом взгляде показался обителью средневековых ведьм. Хотелось бы чтобы и остальное время автор не упускал атмосферы, но увы. Повествование портят бесконечные встречи троицы, которые по сути являются разговорами ни о чем и занимают дофига места в книге. Ещё в повествовании периодически возникают выдержки из дневника одной из сестер. И если сначала это тоже как-то поддерживает интригу, то в итоге просто надоедает. Может это из-за нового восприятия дневника Габриэлем, но скучно и уныло.

Несмотря на то, что написана книга уже в 21 веке, от нее веет нафталином и старостью. Не знаю в чем причина, но если опустить информационную часть романа, то кажется, что книга написана каким-то засаленным мужиком, невыходящим из дома, в семидесятые-восьмидесятые. С нее хочется стряхнуть пыль. Не знаю откуда у меня таки фантазии, но что есть. Может всему виной образы сестер Монк? Как воплощение До мопомрачения красивых женщин о которых грешит любой мужчина.

В романе много эзотерики. Именно с этой стороны в книге представлено ведьмовство. И я честно далека от такого рода учений насколько возможно, мне ближе котлы и зелья, но надо признать об изысканиях сестер Монк в своей сфере было довольно интересно читать. Дворец памяти - сама концепция очень увлекательная. Особенно в нынешнее время, ведь как отметила автор, и я тут с ней совершенно согласна, память нынешнего поколения ни черту. Вокруг такая куча информационного шума, мы настолько привыкли иметь секундный доступ к любому знанию, что в голове у большинства уже ничего и не задерживается.

Но еще раз повторюсь, персонажи сестер автору удались великолепно. Они как экзотические бабочки, как плотоядные цветы. Возможно, где-то автор перегнула в их уникальности и восхитительно стиль, но они реально занятные герои, чего не скажешь опять же про Габриэля, который при всех своих талантах на самом деле посредственность. Так что неудивительно, что многих разочаровал финал и меня в том числе. Повествование всю книгу шло очень ровно, без роялей в кустах, без клиффхэнгеров, так что уж развязку то хотелось бы получить бомбическую. В принципе за подобающий конец с эффектом разорвавшейся бомбы можно было бы даже простить монотонность повествования, но увы. Автор в итоге выдала просто ровную книгу с двумя интересными героями и какой-то словно слитой концовкой. В целом в романе много ненужного, некие эпизоды включены непонятно для чего и при небольшом объеме произведения они бесят. Автор умудрилась тратить Читательское внимание на не то что надо. Лучше бы она на самом деле больше эзотерики добавила или умных мыслей каких-то, а не ту же убогую любовную линию. В целом странные ощущения от прочтения. Одновременно и неплохо, и совсем плохо.

Скажу сразу, я не могла пройти мимо книги, героинь которой зовут Морриган и Миналуш. Именно линия сестёр Монк и их магической работы была для меня привлекательна. Всё, связанное с таинственными сёстрами и великолепным Дворцом памяти, который они возводили, совершенно чарующе и увлекательно.
Этот план сюжета кинестетичен, полон отсылок к готической литературе. Один пикник на Хайгейтском кладбище чего стоит? Но, книга, увы, не об этом. Вместо того, чтобы бродить по лабиринтам Дворца памяти, открывая комнату за комнатой, мы наблюдаем за неприятным типом по имени Габриэль Блэкстоун. Самомнение этого типа выше, чем Гималаи. Его экстрасенсорные способности - не более, чем повод чувствовать себя исключительным. Конечно, с таким подходом к жизни, герой оказывается виноват в смерти человека, и этим мучается, но, как-то дежурно. Не похоже, чтобы он как-то изменился или перестал считать себя пупом земли. Наш Блэкстоун - на все руки мастер: и хакер и экстрасенс. Вот тут-то и вылезает слабое место романа. Лучше бы автор не бралась описывать подвиги своего героя на ниве компьютерного взлома - так смешно и недостоверно она это делает.
С Театрами памяти у неё получается лучше. Хоть тут супер-мачо оказывается не всесилен. Уничтожив своих противниц - сестёр Монк, Блэкстоун утрачивает любовь, шанс стать лучшей версией себя и обрести счастье. Такой финал вызвал у меня злорадное удовлетворение. Давно я не видела настолько неприятного главного героя. А сёстры Монк, напротив, доставили мне немало приятных минут.
Но самое большое достоинство этого романа - он познакомил меня с Театрами памяти. Верно называть их так. Подробнее об этой уникальной технике запоминания можно почитать в книге Френсис Йейтс - Искусство памяти .

Мне кажется автор замахнулась на идею, раскрыть которую ей оказалось не под силу. Сама концепция "дворца памяти" очень захватывает, но механизм запоминания раскрыт столь слабо, что лично меня это разочаровало. Мне не хватило пояснений ценности "дворца", как с его помощью расширяются возможности человеческого мозга, в чём тот самый изюм, который заставляет убивать и умирать.

Второй раздражающий момент, очередной набор умниц-красавиц, умников-мачо и остальных, варьирующихся от глуповатых дурнушек ("без гена красоты") до привлекательных эмпатичных вдов, которым остаётся зализывать раны, нанесённые умницами-красавицами.

Если не придираться, то читатель получает достаточно увлекательную книгу, позволяющую чуть задуматься, чуть испугаться, чуть позавидовать и (особо чувствительным) уронить слезу. Самое то для отпуска!

А что у нас тут?
В доме тысячи дверей -
Сквозняки и пыльно,
Лишь ненастье
В окнах тысячи огней,
Что когда-то были.
Мне бы только
Не продрогнуть на ветру
У последней двери.
Ненадолго -
Все из памяти сотру,
И ему поверю.
Так что ты знаешь про меня?
Чему ты веришь про меня?
Что ты хочешь от меня -
Что ты знаешь...

"Мельница"

Решила прочитать книгу, чтобы понять отсылки в песне, и неожиданно зачиталась. Настоящий готический роман, да еще современный, да еще детектив, да еще с любовной линией и с отсылкой на мое любимое стихотворение Йейтса - что может быть лучше? Удовольствия добавило, что с первой страницы было понятно, кто убийца ))). Единственное, что не понравилось, - ощущение, что автор считает своих читателей настолько глупыми, что разъясняет, кто такие Джордано Бруно и Парацельс. Похоже, обычный английский читатель не знаком не только с кельтской мифологией, но и элементарных изучаемых в школе вещей не знает. Понимаю стремление автора изложить сложные вещи популярным языком, но не до такой же степени.
И название в русском переводе не вполне удачно - все же "Время ведьм" точнее отражало бы истину и суть романа.
В остальном все достойно. Более всего меня порадовало завершение любовной линии - ГГ достался самой достойной женщине, и это правильно.
А еще мне очень захотелось построить собственный "дворец памяти" - дом миллиона дверей, в котором можно хранить все знания мира. Замечательно красивая идея!
Всем любителям мистики непременно понравится.

Начиная читать эту книгу я совершенно не представляла чего от нее ожидать. Даже аннотация не дала мне этого представления. Но от этого читать ее было лишь интереснее.

В книге нам рассказывается история компьютерного взломщика Габриэля, наделенного особым талантом дальновидения. Эта способность позволяет проникать в разум других людей, подключаться к потокам информации в пси-пространстве. Эта способность завела его в прошлом в программу «Глаз бури», которая помогала ее развивать и занималась поиском пропавших людей. Спустя годы, после того как Габриэль покинул сию организацию, забил на свой дар и занимался воровством информации, прошлое его все же настигает. Бывшая подруга просил его разыскать своего пасынка, который пропал уже очень давно. Не будет так же спойлером, если я скажу, что мальчик этот, Роберт, мертв. Габриэль выясняет это подключившись к его сознанию (и это есть в аннотации). А вот подозреваемые в его убийстве - две прекрасные сестрички Морриган и Минналуш (по-моему я до самого конца иногда спотыкалась об ее имя) Монк. И вот тут началось… Габриэль втрирается к ним в доверие и начинают твориться очень интересные вещи. Я не буду рассказывать о том, что же там происходило дальше. Но как не мудреный детективчик история неплоха. Мне было интересно следить за развитием сюжета. Хотя это самое развитие скрывается за множеством «бытовухи» дружбы героев. Детективчик этот с мистической составляющей. Сами сестрички увлекаются магией. И это при том, что одна из них ученый. Но там вся эта взаимосвязь в конце концов объясняется. Что особенно было интересно, это «исторические справки» и то, что касается памяти. Я не проверяла достоверность всего рассказываемого, я уверена, что часть там точно придумана автором, но читать было очень интересно. А про память особенно. В книге раскрывается такое понятие, как «театр памяти». Опять же, не изучала эту тему, но знаю, что термин такой существовал. И в книге об этом рассказывается очень интересно и цепляюще! Иметь отличную память вообще одна из недоступных, но безумно желаемых вещей для меня. Местами даже очень хотелось поверить автору о реальности подобного. Но все же это мистический детектив, вымысел, а никак не научная работа, поэтому увы.

В общем книга и состоит из того, как главный герой проводит время с сестрами Монк и таких моментов, связанных с мистической составляющей, когда нам многое показывается и объясняется. И уже на втором месте тут детективная линия, личные переживашки и страдашки. Хотя о загадке нам не дают забыть ни на минуту, она тянется через всю книгу.