
Ваша оценкаРецензии
Melinda-Ann5 февраля 2020 г.Вместо романа сценарий блокбастера
Читать далееКак только узнала, что у фильмов "Парк юрского периода" и "В ловушке времени" есть литературные первоисточники, загорелась с ними познакомиться. К тому же, оказалось, они принадлежат перу одного автора, очень и очень любопытного, ибо экранизации его "Сферы" и "Штамма Андромеда" тоже мне знакомы и небезынтересны.
Да, фильмы разные, "В ловушке времени" не такой популярный, но мне нравится. Сама тема путешествий во времени увлекает, распаляет воображение. Поэтому и начать решила именно в этой книги.
Идея, видимо, была так себе. Я далеко не в восторге.
➨ Перевод
Возможно, частично виноват перевод. Как я поняла, он ни разу не обновлялся, все издания выходили в одном и том же варианте, а он был неудачен. Ну допустим...на это можно списать рваный текст, корявый язык и общую поверхностность повествования, но как же сюжет?
➨ Сюжет
Начинается всё достаточно сумбурно. После нудноватого псевдонаучного вступления автор вводит персонажей, ещё и ещё...а потом оказывается, что они проходные и далее по сюжету практически не упоминаются.
Действие совершенно не понятное, интрига слишком слабая, чтобы удерживать внимание. Не знай я, чего ждать, могла бы бросить, настолько было скучно.Постепенно начинают мелькать более интересные эпизоды, они помогают продолжать, но более или менее сносно становится только в последней трети, когда герои, наконец-то главные, пытаются выжить в прошлом. Тут начинается экшен, приключения и всё такое...Но всё равно не восторг. Просто зрелищность, которая на экране смотрелась бы ещё эффектнее (в экранизации, которая скорее адаптация, учитывая различия, довольно скромненько. Тут можно снять целую "Игру престолов" на минималках. Как сценарий блокбастера с интересной задумкой и толпой персонажей, книга ничего.)
➨ Персонажи
Автора гораздо больше интересует окружающая обстановка и ковыряние в науке, чем его герои. Поэтому они беспорядочно носятся, вроде что-то делают, что-то видят, попадают в неприятности, но толка в этом мало. Не оставляло ощущение куколок на ниточках.На мой взгляд, персонажи совершенно не раскрыты. Изменения, конечно были, но показаны они неудачно. Или просто общая картонность героев помешала мне их прочувствовать.
Профессора было слишком мало; Криса не понятно что вразумило, просто обухом по голове; Андрэ...не ясно с ним, мотивы сомнительные; с Дониджером вообще странно поступили; Кейт и вовсе размытое пятно.
Часть линий выглядят откровенно странными и не до конца прописанными.➨ В итоге...
Даже не знаю. Оценку поставила за идею и задумку. Сюжет интересен, но воплощение не понравилось.
Позже попробую у автора что-нибудь ещё, может, действительно часть вины лежит на переводчике. Или это просто не самое удачно произведение.581K
KontikT29 октября 2018 г.Читать далееМне понравилось все - и описание раскопок, и окунание меня ,как котенка с головой, в непонятные мне термины и описания квантовых технологий и конечно мое любимое средневековье.
Я как и Марек брежу средними веками, правда не так смело как он, мне хватает книг про это.
И эта книга очень правдиво рассказывает о времени , когда рыцари еще были . Но были и войны , были и те непростые отношения между рыцарями и беднотой и чем они заканчивались красочно, во всех деталях описывает автор.
Люблю такие книги, когда из нашего , в общем то благоустроенного мира, можно враз перейти в мир который описал Крайтон, когда были и вши, и турниры, и клетки для людей и гобелены, и дома без дымоходов и пиры.
Описание путешествий во времени и те парадоксы, что могут встретится на пути этой проблемы- это тоже описано в книге очень интересно.
Ну и сама история- как могут несколько человек совсем почти неподготовленных выжить в этом мире, как изменится даже их характер .Те 37 часов, что некоторые провели в нем, без сомнения останутся незабываемыми у них, а кто-то найдет свою мечту- окунуться в эту эпоху не просто в книгах, а поживет в ней, почувствует все прелести и неудобства.
Что мне было странно? Зачем так надо было обходится с Дониджером?
И почему техник , который впервые столкнулся в этой технологией оказался более в теме, чем те, кто работал там уже много лет?
Но в целом очень интересный роман. Читать было одно удовольствие. Непременно гляну и фильм- не знала о нем совсем.
И понравились слова Дониджера
В предыдущих столетиях люди желали, чтобы их спасали от гибели, улучшали их жизнь, освобождали их, обучали… Ну а в нашем веке они хотят, чтобы их развлекали. Больше всего боятся не болезни или смерти, а скуки. Ощущения того, что нечем занять время, нечего делать. Ощущения того, что нечему удивляться.В какой то мере он прав- часто слышу такие мысли от некоторых, что нечем этому человеку заняться и скучно им. Вот в 14 веке такого не было точно.
PS. По по горячим следам сразу глянула фильм- после просмотра захотелось поставить книге выше оценку, сравнения не в пользу фильма совсем.43603
AyaIrini5 февраля 2021 г.Квантовую теорию не понимает никто!
Читать далееКвантовая теория, вокруг которой и выстроен сюжет этой истории, ещё та темная лошадка. Коль скоро сами отцы-основатели теории утверждают, что её не понимает никто. В общем, всё, что не укладывается в голове человека, как раз и имеет отношение к квантовой теории: всякие коты шредингера, утверждения о нераздельности пространства и времени, параллельных реальностях, существующих одновременно, ну, и совсем простенькие вопросы, типа: куда движутся частицы и существуют ли они вообще.
В свете подобных утверждений, практически нереально понять что представляет из себя квантовый компьютер и какова его задача. Автор этой книги предположил, что основной задачей такого компьютера будет являться телепортация. А почему бы и нет? Лично мне сама идея телепортации очень даже импонирует:) Автор считает (устами своих героев, конечно), что согласно квантовой теории время не течет, не проходит, это мы проходим, а коль скоро время стоит на месте, значит путешествие во времени невозможно, но вот в параллельные миры (они же - другие вселенные, где и существует это самое прошлое) - вполне реально.
Начало интригующее. И состоит из нескольких загадочных сцен. В первой семейная пара обнаружила на обочине безлюдного шоссе в пустыне странного человека, который разговаривал рифмуя фразы и был необычно одет. Во второй - руководителю археологической миссии поступило задание срочно начать реставрацию давно разрушенного монастыря. Между этими фактами есть прямая связь: найденный мужчина работал в той же самой компании, что финансировала проведение раскопок. Руководит всем этим некий миллиардер, разбогатевший практически в юном возрасте, сделав состояние из воздуха (ну, или нажившись на других), как это принято в Америке. Неожиданно археологи находят нечто странное, после чего и начинаются их ужасные приключения.36548
vitac26 апреля 2014 г.Читать далееОх, как я люблю книги, которые позволяют забыть обо всем и провалиться в сюжет, буквально став одним из невидимых действующих героев!
Вот эта книга одна из таких.
Я в полном восторге!
…за последние двадцать лет вся передача документов стала осуществляться при помощи факсов или электронной почты. Уже не нужно посылать бумагу в ее физическом состоянии; вы пересылаете только электронные сигналы. Очень многие чувствовали, что рано или поздно любые материальные объекты будут передаваться таким же способом. Отпадает необходимость перевозить, например, мебель – ее можно будет просто пересылать со станции на станцию…А если переслать человека?
Да отправить его в прошлое…в темные Средние века: рыцари, мечи, замки, огромное количество лошадей и абсолютно все не похоже на наш современный мир.
Вот это задача!
…в университете было принято истолковывать документы иронически, говорить о прелестной наивности повествования, о преклонении хроникеров перед силой…
Благодаря такому теоретическому осмыслению история превращалась в тонкую интеллектуальную игру…Университетский ботан-хиляк, вечный нытик в Средних веках…Вы можете себе это представить?
Как он себя поведет? Что будет с его друзьями?
Потрясающе интересная книга.
Рекомендую.Кстати, украинский писатель Макс Кидрук более чем достойный последователь Майкла Крайтона.
32324
Soerca14 февраля 2017 г.Читать далееЧерт дернул меня решить, что это легкая книжка для расслабляющего чтения. Куда смотрели мои глаза? Где были мои мозги? Элли за что ты покинула меня на полпути???
Но как говориться сама себе злобный чебурашка и книгу таки одолела. Должна признаться, что часть про современное время я буквально поокряла построчно. Я вгрызалась в научные и не только многословия и медленно, но упорно двигалась вперед. А вот в Средневековье все пошло гораздо энергичнее. Как и у любых попаданцев у наших героев сразу начинается уйма приключений и им можно сказать продохнуть некогда (еще бы, когда тут выдыхать если на все про все 37 часов). Но все равно назвать книгу прям совсем интересной не могу. В итоге ощущение смутное и невнятное, и легкий привкус вымученности.22560
Helena199631 июля 2025 г.Миссия невыполнима?
Читать далееМайкл Крайтон у меня ассоциировался исключительно с Парком юрского периода, фильм уже не очень помню, но в первый раз он точно смотрелся с интересом и с воодушевлением, поскольку и сама тема, и сюжет интриговали. Поэтому неудивительно, что эта книга автоматически прибилась вот к такому рода фикшену. И хотя тема путешествий во времени недвусмысленно выскакивает в связке с этой книгой, можно сказать, что и Парк ведь тоже своего рода путешествие во времена тиранозавра Рекс. Да, фантастика в виде современных манипуляций на ниве генной инженерии и выращивание реальных ископаемых динозавров на соответствующей ферме возвращает участников и зрителей такого шоу как бы назад на сотни тысячелетий и больше.
Стрела времени также берет за основу околонаучную идею - или все же научную? И развивает её во времени и пространстве. Научное крайтоновское объяснение перемещения во времени при этом жутковато. Веет каким-то сумасшедшим учёным, который в нашем мире человека уменьшает до некоего "ничто" и в другом, параллельном мире, но на несколько столетий назад, восстанавливает и вот, пожалуйста, вы не только в другом измерении, но и в другом времени.
Несмотря на явные различия в предпосылках и прочих обстоятельствах сюжета, хочется все же сравнить книгу с романом Конни Уиллис Книгой страшного суда. Конечно, наши герои не попадают прямиком в очаг бубонной чумы, но им "везёт" в другом. Добро пожаловать в самую сердцевину противоборства двух владетельных лиц, вот-вот, судя по хроникам, наступательные действия одних воинов против других явят себя во всей красе. Посланцы из нашего века направлены сюда для спасательной миссии. Но как обычно, ситуация выходит из-под контроля. У них есть лишь 37 часов, чтоб вернуться в свой мир, всем и живыми, ивместе с тем, кого они должны спасти.
Достаточно динамичное действие сюжета, и даже научные объяснения плюс то, как обнаруживаются некоторые несостыковки, и дальнейшее раскручивание этого не перегружены ненужными деталями, мы достаточно быстро приближаемся к сцене отправки команды спасателей. И не будем забывать, что трое из команды посланных для спасения - историки и археологи, им знакома почти каждая досточка крепости, многих построек, в пределах чего им приходится действовать, и также общая картина происходящего, а кое-кто хорошо знает окситанский язык, тренирован в плане сражений на мечах и прочего. Но то, что планировалось как быстрая операция: пришёл, увидел и похитил, превращается в цепочку сложных манипуляций, к тому же тут же не замедлят показать себя и неучтенные трудности.
Популяризация исторического прошлого, и отнюдь не из серии примитивного клише "в давние времена было много крови и насилия, люди прошлого - ограниченные и простые люди" - это то, чем занимается Майкл Крайтон, в том числе и при помощи этой книги. За что часть ему и хвала.
19142
ov-205 февраля 2019 г.Читать далееМайкл Крайтон - из тех авторов, которых отлично читать, когда тебе 15. Его куда больше интересуют внешние обстоятельства, двигающие сюжет вперед, и собственно устройство шестеренок сюжета, нежели попавшие в жернова сюжета герои. Потому герои у него - всегда - взаимозаменяемые марионетки, а вот сюжеты такие, что хоть сейчас экранизируй. Так что неудивительно, что из книг Крайтона получаются блокбастеры (что по результату, что хотя бы по замаху). Удивительно, что именно из его идеи выросла "Скорая помощь", построенная прежде всего на персонажах.
"Стрела времени" - типичный Крайтон: подробнейшее описание технологии перемещения во времени, а герои в романе уходят на второй план, куда интереснее особенности что хронофигни, что средневекового оружия. Это ни в коем случае не минус Крайтона, но лучше помнить об этом, хватая его книжку в руки. Я вот помнила, и потому я к Крайтону возвращаюсь с огромным удовольствием, хоть мне уже и не 15.
Путешествия во времени тут выглядят местами простыми, как поездка в трамвае, а местами сложными, как ядерная физика (и куда интереснее, конечно, второй подход): наши герои то оказываются затеряны в средневековье почти без надежды вернуться, то определяют год, в который стоит отправить другого путешественника. Зато уж идее того, что простой "попаданец" в средневековье пропадет, в книге уделено достаточно времени для самого взыскательного читателя: главные герои - аспиранты-историки и археологи, а вот "военный эскорт" погибает почти сразу же, оказавшись в другом времени. Да, это происходит скорее по техническим причинам - но куда приятнее видеть героев, понимающих, куда и как они попали, чем отчаянных безумцев, ныряющих в другое время без всякой подготовки.
"Стрелу времени" очень неудачно экранизировали в 2003 году, сделав из нее как раз легкую авантюрную ленту "прогуляемся-ка мы в средневековье", и на месте там был разве что Мартин Шин в роли средневекового барона. Джерард Батлер и Пол Уокер, при всей к ним любви, не выглядели специалистами по средневековой истории, и дело не во внешности - а в чрезмерном упрощении сценария. Книга, конечно, сложнее - и тем обиднее вспоминать фильм. Это ж сколько возможностей упущено, эх.
16543
agata772 августа 2019 г.Читать далееНа удивление, книга мне очень понравилась. Ждала я от нее несложной, развлекательной фантастики. А получила нечто большее.
Вторая часть, когда герои путешествуют во времена Столетней войны, активно принимают участие в событиях, интригах, сражениях. Это чем то напомнило Марка Твена. Немного наивно – романтично, как писали в 19 веке. Но! С существенной поправкой. Автор не просто пишет романтическую историю в декорациях Средневековья. Его цель – внести корректировки в современные представления о том времени.Майкл Крайтон не считает Средневековье «темными временами». Наоборот, он находит в этом периоде много искреннего, романтичного, возвышенного. Современный нам человек тоже может быть крайне невежественным. Но, к тому же еще слабым физически и духовно.
Крайтон пишет свою картину Средневековья, совсем не претендуя на истину. Но, его версия стоит внимания.
А первая часть романа понравилась даже больше. Автор пишет о своем подходе ко Времени. О физических законах Вселенной. О современной науке, которая дала сейчас ученым возможность увидеть бескрайние глубины неведомого. Мы только чувствуем, как много мы еще не знаем. И мы стоим на пороге великих открытий. Что такое «перемещение во времени»? может, нет прошлого и будущего? Может, есть параллельная реальность?
Рассуждения о времени и реальности у Крайтона очень необычные, интересные. Есть о чем подумать и после прочтения книги.13503
Evangella31 мая 2016 г.Читать далееЕсли охарактеризовать эту книгу одним словом, то кинематографично подойдет идеально.
Собственно этим Майкл Крайтон и славится. Почти 100 % его книг или экранизированы, или уже написаны на базе киношных сценариев.
Весь сюжет по классическому голливудскому канону. Если вы смотрели хотя бы один боевик, то реакции типа Вот это поворот! не ждите. Неспешное, но интригующее начало, в котором Крайтон немного поигрался в историка, археолога и физика, и совсем чуть-чуть в кухонного философа, не особо плавно перетекает в чистый экшен.
Хитрющий, умный, хамоватый, охренительно богатый ученый собрал толпу мудрецов рангом поскромнее и они совместными усилиями изобрели квантовый перемещатель в параллельные реальности, схожие с нашей. И там можно шастать с риском для жизни хоть по стародавним временам, хоть по пространству. Компания абсолютно неподготовленных к суровому и неполиткорректному средневековью умников в экстренном порядке отправляется в середину 14 века спасать предыдущего путешественника. И главная беда, что на хитровымудренную квантовую машину были затрачены миллиарды американских денег, а на копеечный металлодетектор или сканер простейший уже не хватило. Так в кино бывает, потому как, если бы хватило, то и проблем бы не было и книги с фильмом тоже.
Дальше сплошные стрелялки-убивалки-догонялки. И все по канону. Если тупик, то в самый нужный момент откроется тайный ход. Если меч уже свистит над ухом, то или помощь придет из ниоткуда, или убивец промахнется. И так постоянно.
Кроме динамичного действия, встречаются некоторые интересные, пусть и не оригинальные размышления, которые автор развивать не стал, потому как жанр не подходящий.12275
ascoli22 августа 2021 г.Читать далееСтолетняя война, не смотря на громкое название, представляет собой, по существу, несколько локальных стычек, причем сильно разнесенных между собой по времени. А когда, в руки попадает книга жанра либо исторический роман либо путешествия во времени, а время действия XIV век, то обязательно ожидаешь, что будет много описаний 1348 года - времени черной смерти. Тем не менее, эта книга уже первое исключение. Путешественники отправляются не во времена бубонной чумы, а в 1357 год, чтобы вызволить профессора, застрявшего там по непонятной причине. Вот только, когда речь идет о путешествиях во времени, никогда не проходит все по плану - обязательно произойдет что-нибудь непредвиденное, что в корне порушит изначальные планы. Так и здесь, в результате нападения, те кто пришел спасать, сами нуждаются в спасении.
Мне сильно не понравилось то, как автор описывает некоторых людей - а точнее их невежество. Я человек далекий от истории, но когда читаешь про людей из Франции, которые ничего не слышали про столетнюю войну, или что Аквитания раньше принадлежала Англии, то поражаешься и вследствии чего, просто не веришь. Потом, поведение Криса... Поднять перчатку... По-моему, что означает брошенная перчатка, в конце XX века знали даже дети. В общем, вот такие маленькие моменты слегка смазали впечатление от книги, хотя она безусловно сильно понравилась.
p.s. Ну конечно же, без черной смерти мы не останемся и заглянем на мгновение в 1348 год.11414